Зенит красавцы!

Исходное сообщение Олег_Федотов Исходное сообщение ulloi07 значение оскорбительное. унизительное для российского спорта в целом. Ваше утверждение нуждается в пояснении. Что и кого оскорбляет и унижает?

извините, вчера уснул, не читал и не писал больше. Оценка уровня в художественной гимнастике - не очень прозрачное занятие, как и в остальных субъективных видах спорта. Только здесь еще набор элементов и их относительные веса - под вопросом. Таким образом, при фантастическом росте технической сложности в целом художественная гимнастика за 30 лет из спорта высших достижений превратилась в выставку достижений одного хозяйства. Это как в породистых кошках - все соревнуются, но когда приезжает лучший питомник в мире - то все остальные просто снимаются с выставки (потому как шансов не имеют). Я специально на прошлой неделе посмотрел ЧМ 1981. При том что мне не нравилась школа где побеждали и блистали Раева, Раленкова и Игнатова - это была спортивная борьба. Куткайте и Дерюгина были настолько разными - при том что требования к костюму и макияжу видимо были строгими. сейчас мы смотрим на парение эльфов или колибри, которые что-то сделали со своим телом. если групповые упражнения это хотя бы цирк, то в индивидуальном... И в 2008 мне так и не объяснили, в чем проиграла Бессонова (не сделала какой-то обязательный турлянд, да?), потому что эстетически ее программа была сильнее. ну это так, лирика. Не должно быть видов спорта, в котором есть доминирующая школа, которая диктует критерии оценки на мировом уровне в соответствии с собственными методическими поисками и решениями. При всем уважении и признательности в адрес конкретных художественниц.

Ответ на комментарий ulloi07 # Большое спасибо за комментарий. Редкий случай, но сама я была совершенно неспособна это сформулировать. Но "полностью присоединяюсь к докладчику"

Исходное сообщение щас_спою Картина маслом от Попова - если медали и будут, то вопреки, а не благодаря.

а вот это мы вряд ли узнаем, если будет и если вдруг будет боле мене успешное выступление, совпадающее боле мене с озвученными планами, то версия вопреки имхо не очень корректна скорее тогда это фразу попова можно будет считать провокацией

Исходное сообщение ulloi07 ..... Не должно быть видов спорта, в котором есть доминирующая школа, которая диктует критерии оценки на мировом уровне в соответствии с собственными методическими поисками и решениями. При всем уважении и признательности в адрес конкретных художественниц.

Видимо, художественная гимнастика, как и синхронное плавание, как и спортиные танцы из ФК не совсем (или совсем не) спорт. В спорте как? "Бытсрее, выше, сильнее". А чт мы скажем про упомянутые дисциплины? "Красивей"? "Синхронней"? Это все эстетические категории, не спортивные.

имхо, эта проблема была решена в танцах на льду, теперь набор элементов и технические требования к ним известны. много говорили про то что это дескать убило танцы. но какие потрясающие программы были в Ванкувере, причем на местах с 4 по 12 наверное включительно. И в целом в художественной гимнастике и синхронном плавании предпосылок сохранить спортивную составляющую даже больше чем в танцах на льду - ибо там еще задача была отстраиваться от парного катания.

Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение ulloi07 ..... Не должно быть видов спорта, в котором есть доминирующая школа, которая диктует критерии оценки на мировом уровне в соответствии с собственными методическими поисками и решениями. При всем уважении и признательности в адрес конкретных художественниц. Видимо, художественная гимнастика, как и синхронное плавание, как и спортиные танцы из ФК не совсем (или совсем не) спорт. В спорте как? "Бытсрее, выше, сильнее". А чт мы скажем про упомянутые дисциплины? "Красивей"? "Синхронней"? Это все эстетические категории, не спортивные.