Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение DipL Получается, вы считаете, что мужское начало заложено в программе, а не в человеке?

Здрасьте, приехали: вы фразу исходную помните? "В его катании было столько ..." Поясняю еще раз: в его катании. Амодио. В его конкретном катании конкретно в произвольной программе конкретно в субботу конкретно в Берне. Ничего сверх этого я не имела в виду в принципе. Амодио-человек меня в принципе не интересует. Куда больше (в этой, опять же, конкретной ситуации) меня интересует Морозов, все это слепивший.

Да, именно так я и понял. Поэтому и ставил знаки вопроса, типа вдруг не понял :) В общем, тут понимание общее:)) Мне просто интересно ваше определение "мужского начала" в принципе. Вот реально, как я вижу вашу реплику: "Амодио - не мужик, но Морозов гений, и программно сделал из него человека с мужским началом". В общем, Амодио поднимает зал, потому что у него настоящее мужское начало, или потому что у него есть Морозов? PS Я деревня в ФК, и возможно туплю.. Если чё :) PPS По хорошему, я конечно про Амодио как личность спрашиваю. Но не в кассу. Ладно, пофиг:)

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo А если возьмёт и выиграет? Что делать будешь?))))

Может ли Ланцелот победить Дракона? Может. Но не дракона. И не Ланцелот. И не победить.©

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL Мне просто интересно ваше определение "мужского начала" в принципе.

"...В глазах женщины мужчину делает мужчиной единственное качество — умение не обосраться. Не струсить. Не покориться. Не приспустить услужливо штанцы. Остальное: размер члена, детородная функция и даже «наше все» — бабки -факультативно. То есть если при бабках и обосрался — по факту все равно говно. Мне возразят — это «гамбургский счет» и он не для всех, нельзя требовать героического поведения от обычных людей, нельзя навязывать свои перфекционистские установки. Увы, друзья, ничем не могу помочь. Я — женщина..." (с) Годится?)))

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL Мне просто интересно ваше определение "мужского начала" в принципе. Вот реально, как я вижу вашу реплику: "Амодио - не мужик, но Морозов гений, и программно сделал из него человека с мужским началом".

Тут есть две совершенно разные вещи. Мое личное определение мужского начала не имеет ничего общего ни с Амодио, ни с Морозовым ))) С этим определились, да? Отдельно взятый Амодио ни на какого мужика, естественно, не тянет. НО в этой программе он был (живьем, подчеркиваю) неотразим настолько, насколько это вообще возможно. Его заслуга в том, что он выкатал все, что поставил ему Морозов (а там хватало как сложных, так и очень сложных вещей). Заслуга Морозова - в уверенности, что именно такая программа применительно к Амодио сыграет при чистом и с настроением прокате на 200 процентов. Хотя я вполне допускаю, что это не столько заслуга, сколько "так получилось". Не случайно же сам Морозов сказал, что успешность программы в процессе ее постановки предсказать невозможно.

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole

Может ли Ланцелот победить Дракона? Может. Но не дракона. И не Ланцелот. И не победить.©[/QUOTE]

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo "...В глазах женщины мужчину делает мужчиной единственное качество — умение не обосраться.

Однозначно )))

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение DipL Мне просто интересно ваше определение "мужского начала" в принципе.

"...В глазах женщины мужчину делает мужчиной единственное качество — умение не обосраться. Не струсить. Не покориться. Не приспустить услужливо штанцы. Остальное: размер члена, детородная функция и даже «наше все» — бабки -факультативно. То есть если при бабках и обосрался — по факту все равно говно. Мне возразят — это «гамбургский счет» и он не для всех, нельзя требовать героического поведения от обычных людей, нельзя навязывать свои перфекционистские установки. Увы, друзья, ничем не могу помочь. Я — женщина..." (с) Годится?)))

Чёрт, ну не получается у меня из букв и, г, о, р, ь сложить слово "Елена":)) Это было написано про личностное отношение, а не как определение "настоящего мужского начала" в ФК. В том плане, что мы не знаем личную жизнь Амодио, и не можем судить о его размере члена том, насколько он мужественен. Но!, Елена заявила критерий про поднятость зала.. Хотя...

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

а что такое у Ракова с дикцией?? Вроде в фильме такого ужаса не было.....

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL Чёрт, ну не получается у меня из букв и, г, о, р, ь сложить слово "Елена":))

Намёк принят, сорри... Но это цитата, авторство интересует?)))))))))))))))))

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL Но!, Елена заявила критерий про поднятость зала.. Хотя...

Да что же вы так прямолинейно-ограниченно все воспринимаете? Сводится-то все к элементарному: какое катание хочет видеть зритель? Катание Амодио мне (МНЕ) кажется именно таким, каким должно быть хорошее мужское катание. С драйвом, за которым программа вообще не воспринимается, как непрерывная цепь безумно сложных элементов. При этом я не буду иметь ничего против, если у Амодио с ТАКИМ катанием выиграет Жубер, например. Или Такахаши. Така мне нравится больше, да.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение DipL Мне просто интересно ваше определение "мужского начала" в принципе. Вот реально, как я вижу вашу реплику: "Амодио - не мужик, но Морозов гений, и программно сделал из него человека с мужским началом".

Тут есть две совершенно разные вещи. Мое личное определение мужского начала не имеет ничего общего ни с Амодио, ни с Морозовым ))) С этим определились, да? Отдельно взятый Амодио ни на какого мужика, естественно, не тянет. НО в этой программе он был (живьем, подчеркиваю) неотразим настолько, насколько это вообще возможно. Его заслуга в том, что он выкатал все, что поставил ему Морозов (а там хватало как сложных, так и очень сложных вещей). Заслуга Морозова - в уверенности, что именно такая программа применительно к Амодио сыграет при чистом и с настроением прокате на 200 процентов. Хотя я вполне допускаю, что это не столько заслуга, сколько "так получилось". Не случайно же сам Морозов сказал, что успешность программы в процессе ее постановки предсказать невозможно.

Да. Спасибо за уточнения. Так и размышлял :))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение DipL Но!, Елена заявила критерий про поднятость зала.. Хотя...

Да что же вы так прямолинейно-ограниченно все воспринимаете? Сводится-то все к элементарному: какое катание хочет видеть зритель? Катание Амодио мне (МНЕ) кажется именно таким, каким должно быть хорошее мужское катание. С драйвом, за которым программа вообще не воспринимается, как непрерывная цепь безумно сложных элементов. При этом я не буду иметь ничего против, если у Амодио с ТАКИМ катанием выиграет Жубер, например. Или Такахаши. Така мне нравится больше, да.

Только сейчас увидел коммент этот. Я понял вашу мысль, просто пошёл дальше размышлять :) На личности мужских фигуристов спроецировал... 2Игорь, дык автор заложен в моей фразе, нет?:) UPD Блин, знать не знал этого Амодио, но он отобрал два часа моего сна. Спасибо всем за просвещение. Елена, персонально спасибо! Спокойной ночи всем!

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo Но это цитата, авторство нтересует?)))))))))))))))))

Меня терзают смутные сомненья... Тем более, что автор вроде уже согласился, хоть, если склероз не врёт, там про футбол было.

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL 2Игорь, дык автор заложен в моей фразе, нет?:)

Я не женщина))))

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL На личности мужских фигуристов спроецировал...

Ой, вот этого вообще никогда не нужно делать. Они на льду - одно. Они вне льда - свят, свят, свят... За редким исключением. К тренерам тоже относится. Как и к гениям. )))

Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev #

Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev

Исходное сообщение C_Nemo Но это цитата, авторство нтересует?)))))))))))))))))

Меня терзают смутные сомненья... Тем более, что автор вроде уже согласился, хоть, если склероз не врёт, там про футбол было.

Прочь сомнения...*Про футбол правда не помню"

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL UPD Блин, знать не знал этого Амодио, но он отобрал два часа моего сна.

Он - Зайка )))

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение DipL 2Игорь, дык автор заложен в моей фразе, нет?:)

Я не женщина))))

"Чёрт, ну не получается у меня из букв и, г, о, р, ь сложить cлово "Елена":))" *сонный заваливаюсь под стол *и да!, это хорошо, что ты не женщина

Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev #

Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev

Исходное сообщение C_Nemo Но это цитата, авторство нтересует?)))))))))))))))))

Меня терзают смутные сомненья... Тем более, что автор вроде уже согласился, хоть, если склероз не врёт, там про футбол было.

Ничего подобного. Это было применительно к Ходорковскому. Автор - Ксения Соколова.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение DipL UPD Блин, знать не знал этого Амодио, но он отобрал два часа моего сна.

Он - Зайка )))

Губерниеву только не говорите :)) PS Таки всё... сон...

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev

Исходное сообщение C_Nemo Но это цитата, авторство нтересует?)))))))))))))))))

Меня терзают смутные сомненья... Тем более, что автор вроде уже согласился, хоть, если склероз не врёт, там про футбол было.

Ничего подобного. Это было применительно к Ходорковскому. Автор - Ксения Соколова.

*Следом валюсь сонный под стол, сильно озадаченный* Спокойной ночи...

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev

Исходное сообщение C_Nemo Но это цитата, авторство нтересует?)))))))))))))))))

Меня терзают смутные сомненья... Тем более, что автор вроде уже согласился, хоть, если склероз не врёт, там про футбол было.

Ничего подобного. Это было применительно к Ходорковскому. Автор - Ксения Соколова.

Опа!... *ушёл в стадию глубокого сна

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Он - Зайка )))

что ж вы делаете, ему ж с вашей легкой руки теперь от "шоколадного зайки" не отмахаться ))

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo *Следом валюсь сонный под стол, сильно озадаченный* Спокойной ночи...

Спокойной! *А я завтра сяду в самолет кабриолет и уеду наконец домой куда-нибудь...*

Ответ на комментарий mashi4 #

Исходное сообщение mashi4

Исходное сообщение vellena Он - Зайка )))

что ж вы делаете, ему ж с вашей легкой руки теперь от "шоколадного зайки" не отмахаться ))

А пусть научится четверные прыгать, тогда зайчегами он сам всех называть сможет )))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena А пусть научится четверные прыгать, тогда зайчегами он сам всех называть сможет )))

*задумчиво" научить, что ли, этого "реального чувака" олбанскому? пусть какого-нибудь хоккеиста или баскетболиста в Новогорске "зайчегом" назовет... )))

Ответ на комментарий mashi4 #

Исходное сообщение mashi4 *задумчиво" научить, что ли, этого "реального чувака" олбанскому? пусть какого-нибудь хоккеиста или баскетболиста в Новогорске "зайчегом" назовет... )))

Вы всегда так кровожадны, Мария, в это время суток? )

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Вы всегда так кровожадны, Мария, в это время суток? )

Пущай оне его сначала изловят - он же как ртутный шарик, совершенно неуловим )) Заодно Хави посмотрит на современную версию "Ну, погоди!" )))

Ответ на комментарий vellena # у тов. Вернера в былые годы (ЧМ 2007) в принципе получалось лучше заводить публику..... ПП Жубера не понравилась в этот раз - скучно до безумия..... Интересно, сможет ли Амодио взять медальку в Токио. Если да - окончательно поверю в бога Морозова

Ответ на комментарий vellena # как он набросился на Жубера с радостными обьятиями.... тот кажется опешил, обнял, но сразу ретировался....