• Авторизация


МОЯ ИГРА 31-08-2010 11:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Ivan-Durak 31-08-2010-14:21 удалить
d_102, дайте определение таланта вообще где бы то ни было. Только не забывайте, что талант и физическая одарённость не одно и то же. Футболист Черенков - талант. Боксёр Валуев - гениально физически одарённый человек. В том и дело, что в футболе далеко не всё определяется физическими данными, работоспособностью, и пусть даже хорошей упёртостью. Из работоспособных бесталанных вырастают одни футболисты, из чертовски талантливых, но не самых работоспособных - другие. Но и те, и другие футболу дают своё. Именно этим он много шире других видов спорта.
Юрий_Р 31-08-2010-14:22 удалить
Исходное сообщение vellena  А потом эти же самые люди, искренне полагающие, что имеют право на кусочек твоей жизни, поскольку ты давно стал кусочком их бытия, остервенело  кричат с трибун: "Ган...н штопаный! По пустым воротам с десяти метров не попал! И самое грустное, что очень часто в эту, или похожую  фразу укладывается вся твоя суть, как спортсмена.
великолепно Прочитал пост и интервью Романцева. Ответы человека очень уверенного в себе. Интересно, он сейчас такой же. Подумалось: может поэтому он и не возвращается в большую игру - понимает, что первого места не достигнет, а остальное не интересно.
lightbringer-86 31-08-2010-14:22 удалить
Ответ на комментарий KpacaBec #
Исходное сообщение KpacaBec Diman68, №1 по заработкам еще совсем недавно был Бекхем, с популярностью которого в мире спорта не мог сравниться никто.
Самый высокооплачиваемый спортсмен в истории заработал 15 миллиардов долларов если же брать не "за историю", а за 2009 год, то: Гольфист Тайгер Вудс восьмой раз подряд оказался во главе списка самых высокооплачиваемых спортсменов мира по итогам года, составляемого американским журналом Forbes. За прошедшие двенадцать месяцев он заработал 110 миллионов долларов. Напомним, в зачет этого рейтинга идут все доходы атлетов за год, включая зарплаты, призовые, прибыли от рекламных контрактов, съемок на телевидении и в кино и тому подобное. В прошлом сезоне из-за травмы колена Вудс пропустил восемь месяцев соревнований, что резко сократило сумму заоработанных им призовых денег– с 25 миллионов долларов до 5, а один из главных спонсоров спортсмена разорвал с ним контракт на год раньше положенного. Но рекламные контракты и строительство полей для гольфа давно приносят темнокожему атлету больше, чем непосредственно спорт. Доход Вудса с июня 2008 по июнь 2009 года оказался в два с половиной раза выше ближайших преследователей. Второе место поделили баскетболисты Коби Брайант, Майкл Джордан и пилот "Формулы-1" Кими Райкконен – по 45 миллионов. Пятым стал футболист Дэвид Бекхэм – 42 миллиона. Шестое место также разделили баскетболист Леброн Джеймс, гольфист Фил Микелсон и боксер Мэнни Пакьяо – 40 миллионов. Девятым стал представитель мотоспорта Валентино Росси – 35 миллионов, десятым – гонщик серии НАСКАР Дейл Эрнхардт – 34 миллиона.
Le_Rouge_Le_Noir 31-08-2010-14:23 удалить
Ответ на комментарий indi77 #
Исходное сообщение Individualka77 Ни разу в жизни не видела, чтобы дети во дворе играли в футбол.
Извините, не верю!
DipL 31-08-2010-14:23 удалить
Ответ на комментарий indi77 #
Исходное сообщение Individualka77 ... А еще есть такие люди, представляете, НЕ мужчины! Они, как правило, тоже никогда в футбол в своей жизни не играли. Да, и их много:)))
Да! [510x383]
d_102 31-08-2010-14:23 удалить
KpacaBec Приведите шкалу измерения таланта в живописи и футболе. Например, длительное время.
lightbringer-86 31-08-2010-14:24 удалить
Ответ на комментарий KpacaBec #
Исходное сообщение KpacaBec
Исходное сообщение d_102 Ivan-Durak Футболом занимается огромное число людей без способностей - конкуренция среди бездарей.
но и талантов там выявляется значительно больше, чем в других видах спорта...
странно как-то) в хоккее-то явно не меньше) а в Формуле-1, например, если вышел на трассу, значит, ты УЖЕ талант и прошел горнило массы отборов. как так получается, что в футболе талантов больше?)
indi77 31-08-2010-14:24 удалить
Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #
Исходное сообщение Sergiy1984
Исходное сообщение Individualka77 Ни разу в жизни не видела, чтобы дети во дворе играли в футбол.
Извините, не верю!
Не извиняю! У Вас есть дети? Сколько? Где Вы живете? В Вашем дворе кроме парковки, маленькой песочницы и горки с качельками есть где поиграть в футбол?
KpacaBec 31-08-2010-14:25 удалить
Ответ на комментарий indi77 #
Исходное сообщение Individualka77 А еще есть такие люди, представляете, НЕ мужчины! Они, как правило, тоже никогда в футбол в своей жизни не играли. Да, и их много:)))
по статистике их даже больше, чем мужчин. но одна проблема - они как правило денег на спорт не тратят, да и не следят за ним так пристально. естественно в сравнении с мужчинами:-)))
lightbringer-86 31-08-2010-14:26 удалить
Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #
Исходное сообщение Sergiy1984 Почему человек должен восторгаться тем, о чем понятия не имеет?
этого он, наверное, в самом деле не должен. но восторгаться лузерами, даже хорошо знакомыми, тоже не самый лучший повод, нет?
begemot2 31-08-2010-14:27 удалить
Ответ на комментарий Diman68 #
Исходное сообщение Diman68
Исходное сообщение kotbegemot2 Соответственно, футболисты всех рангов (не только Швайни и пенёк Польди) там на порядок популярнее любых других спортсменов и зарабатывают больше. На порядок или нет, не знаю, но наверняка больше.
Не совсем так! Там и остальные виды спорта не забывают. А уж про Леночку Нойнер вообще говорить нечего, какие-там футболисты из 18-ой команды бундеслиги, вы что!!!)))))))))))) И лучшей спортсменкой года её 2 года подряд выбирали (и видимо в этом году опять выберут!), а не Польди, не Швайни, не Клозе и не Мюллера..)
А у нас забывают? Сколько у нас вбухали в подготовку к ОИ? А какие призовые борцам выкатили за победу? А чем наградили вообще призёров и чемпионов? Всё то же самое. Или у нас никто не слышал о Вяльбе или Попове? И что, у нас только футболистов спортсменами года признают? Исинбаеву признавали, например. Но это, что у них, что у нас, частности. Нойнер знают, Вильхельм знают. А уже тех, кто за их спинами, кроме тренеров не знает никто. Учтём ещё, что биатлон у них относительно популярен. Но есть масса других видов спорта, где немецкие спортсмены хороши и чемпионисты, но в сравнении с футболистами никто (в плане популярности и заработков). Футболисты популярнее и обеспеченнее. В том числе ребята из 18 команды бундеслиги. Если вы их не знаете, это не значит, что их не знают германские любители спорта. Может быть, вы вообще футболом мало интересуетесь. Но это уже ваш интерес. Я, например, в своё время мог бы назвать не только состав 18 команды бундеслиги, но чемпионата Португалии. Не сомневаюсь, что местные своих знают как облупленных. Футбол в большинстве стран на ТВ во всех подробностях каждый день, каждый матч обсасывается со всех сторон настолько, насколько позволяют технологии. У других видов просто нет шансов в таком контексте. Точно так же в Австралии, ЮАР, Новой Зеландии у народа крыша едет от регби, а в США от своих любимых видов. Остальные же остаются на периферии.
d_102 31-08-2010-14:27 удалить
Талант футболиста определяется в сравнении с другими футболистами. Это ОДНОЗНАЧНО. СМИ предлагает нам талантливую бездарность.
indi77 31-08-2010-14:27 удалить
Ответ на комментарий KpacaBec #
Исходное сообщение KpacaBec
Исходное сообщение Individualka77 А еще есть такие люди, представляете, НЕ мужчины! Они, как правило, тоже никогда в футбол в своей жизни не играли. Да, и их много:)))
по статистике их даже больше, чем мужчин. но одна проблема - они как правило денег на спорт не тратят, да и не следят за ним так пристально. естественно в сравнении с мужчинами:-)))
Стоп, стоп. Причем тут деньги, потраченные на спорт? И что Вы под этими словами понимаете? Потраченные на занятия спортом самим человеком? Потраченные деньги на билеты на матчи? На что?
jakkot 31-08-2010-14:27 удалить
господа и дамы вам не надоело сравнивать мягкое и зеленое?
Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #
Исходное сообщение Sergiy1984 Почему человек должен восторгаться тем, о чем понятия не имеет?
ну, осуждать же могут, не имея понятия :)
indi77 31-08-2010-14:29 удалить
Ответ на комментарий jakkot #
Исходное сообщение jakkot господа и дамы вам не надоело сравнивать мягкое и зеленое?
Надоело)))
KpacaBec 31-08-2010-14:30 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение KpacaBec Diman68, №1 по заработкам еще совсем недавно был Бекхем, с популярностью которого в мире спорта не мог сравниться никто.
Второе место поделили баскетболисты Коби Брайант, Майкл Джордан и пилот "Формулы-1" Кими Райкконен – по 45 миллионов. Пятым стал футболист Дэвид Бекхэм – 42 миллиона. Шестое место также разделили баскетболист Леброн Джеймс, гольфист Фил Микелсон и боксер Мэнни Пакьяо – 40 миллионов. Девятым стал представитель мотоспорта Валентино Росси – 35 миллионов, десятым – гонщик серии НАСКАР Дейл Эрнхардт – 34 миллиона.
я был немного не точен в том, кто №1 по заработкам, но по сути ты не противоречишь...
d_102 31-08-2010-14:30 удалить
jakkot Нам внушили, что по полю бегаю великие. Пора учиться мыслить.
Юрий_Р 31-08-2010-14:30 удалить
Ответ на комментарий Ivan-Durak #
Исходное сообщение Ivan-Durak d_102 В том и дело, что в футболе далеко не всё определяется физическими данными, работоспособностью, и пусть даже хорошей упёртостью. Из работоспособных бесталанных вырастают одни футболисты, из чертовски талантливых, но не самых работоспособных - другие. Но и те, и другие футболу дают своё. Именно этим он много шире других видов спорта.
Тут хотелось бы привести слова бывшего тренера моего сына в футбольной школе. По Российским меркам он в этой игре кое чего достиг: и в премьерке поиграл, и за границей немного, и один из возрастов юношей тренировал в сборной. Так вот слова такие: были у нас в школе и потехничней, и побыстрее, а заиграл один я - был по упертей. Как и в любом виде человеческой деятельности, можно компенсировать свои недостатки за счет работы с сильными сторонами. Ничем тут футбол не особенный. И если играет тот, кто не "пашет" - это значит слабая конкуренция. И скучное зрелище.
jakkot 31-08-2010-14:31 удалить
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 Талант футболиста определяется в сравнении с другими футболистами. Это ОДНОЗНАЧНО. .
а остальные спортсмены талантливы в абсолюте?
KpacaBec 31-08-2010-14:32 удалить
Ответ на комментарий indi77 #
Исходное сообщение Individualka77 Стоп, стоп. Причем тут деньги, потраченные на спорт? И что Вы под этими словами понимаете? Потраченные на занятия спортом самим человеком? Потраченные деньги на билеты на матчи? На что?
на все, чт освязано со спортом: на само занятие спортом, на билеты, на оплату трансляций, на атрибутику и т.д.
jakkot 31-08-2010-14:32 удалить
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 jakkot Нам внушили, что по полю бегаю великие. Пора учиться мыслить.
ну это ваши проблемы, если вам внушили, то действительно пора бы научиться мыслить
lightbringer-86 31-08-2010-14:34 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2 Но это, что у них, что у нас, частности. Нойнер знают, Вильхельм знают. А уже тех, кто за их спинами, кроме тренеров не знает никто.
нет, уважаемый Кот, ты сейчас не путай) речь о том, что Нойнер знают БОЛЬШЕ и ЛУЧШЕ, чем любого из футболистов. то есть о том, что Нойнер - №1. и человеку, который о ней говорил, №2 уже малоинтересен сам по себе как №2. а ты даже не №2 сравниваешь, а №10. то есть то же самое расхождение, что в спорте, что в оценке жизни: Диману68 (или кто говорил про Нойнер?) важны первые, а тебя и середнячки вполне устраивают.
d_102 31-08-2010-14:36 удалить
jakkot Есть виды спорта, где всё измеряется конкретно: секунды, метры, кг. Не улучшишь результат Болта - ты никто. Ясно просто и понятно. В футболе собралась толпа чайников, которая выбирает великого чайника.
KpacaBec 31-08-2010-14:37 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86 странно как-то) в хоккее-то явно не меньше) а в Формуле-1, например, если вышел на трассу, значит, ты УЖЕ талант и прошел горнило массы отборов. как так получается, что в футболе талантов больше?)
попробую объяснить, что я имел в виду: т.к. футбол значительно более массовый вид спорта, то и шанс, что там оказался талантливый человек и он будет раскрыт значительно возрастает. а если например у человека талант к спортивной ходьбе, то такой талант может так и остаться в латентном состоянии, т.к. человек никогда и не попробовал быстро ходить. я только об этом хотел сказать...
jakkot 31-08-2010-14:37 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86 важны первые, а тебя и середнячки вполне устраивают.
это, пожалуй, больше к индивидуальным видам подходит
lightbringer-86 31-08-2010-14:37 удалить
Ответ на комментарий KpacaBec #
Исходное сообщение KpacaBec
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение KpacaBec Diman68, №1 по заработкам еще совсем недавно был Бекхем, с популярностью которого в мире спорта не мог сравниться никто.
Второе место поделили баскетболисты Коби Брайант, Майкл Джордан и пилот "Формулы-1" Кими Райкконен – по 45 миллионов. Пятым стал футболист Дэвид Бекхэм – 42 миллиона. Шестое место также разделили баскетболист Леброн Джеймс, гольфист Фил Микелсон и боксер Мэнни Пакьяо – 40 миллионов. Девятым стал представитель мотоспорта Валентино Росси – 35 миллионов, десятым – гонщик серии НАСКАР Дейл Эрнхардт – 34 миллиона.
я был немного не точен в том, кто №1 по заработкам, но по сути ты не противоречишь...
немного?)) в ДЕСЯТКЕ лучших только один футболист, и тот далек от "призовой тройки" ну да, тебе виднее - много или нет)
d_102 31-08-2010-14:38 удалить
Вы зачем Лену обсуждаете, Лене и мне это не надо.
KpacaBec 31-08-2010-14:38 удалить
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 jakkot Есть виды спорта, где всё измеряется конкретно: секунды, метры, кг. Не улучшишь результат Болта - ты никто. Ясно просто и понятно. В футболе собралась толпа чайников, которая выбирает великого чайника.
какие-то глупости Вы говорите. т.е. по Вашему в любой командный вид спорта играют чайники?
Wilhelmina 31-08-2010-14:38 удалить
Мне признаться странно само то, что кто-то ставит вопрос об этом. В моем понимании прекрасного популярность вообще не может быть сутью чего бы то ни было. (*Хотя, приходится признавать, что понятие о важности популярности в человеческой жизни навязывается некоторыми массовыми западными культурами в первую очередь той части населения планеты, что помоложе и имеет доступ к телевидению.) И все же, популярность не может быть сутью чего бы то ни было. Потому что популярность по природе своей - это явление сопровождающее. Сопровождающее талант и его достижения в той или мной сфере (спорте, театре, кино, литературе, науке, попе (это в смысле, когда поп-звезды) и т.п.). А если происходит иначе, (примеры чего, конечно, можно найти в сегодняшней жизни), так это противоестественно, как мне кажется. Холден Колфилд называл это "phony", что переведено на русский как "липа". Дутый, короче. Дутый успех. Фальшивый. В любом деле нужно, как мне представляется, стараться достичь наибольшего, на что ты способен. Результата. Профессиональной победы, будь ты спортсмен или садовник или пожарник. И нет при этом ни одного дела, в котором целью была бы популярность. P.S. Sorry, если я повторяюсь, сижу в Мадриде, у меня тут инет барахлит, пока не получилось прочитать комментарии.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник МОЯ ИГРА | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»