Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение Individualka77 А я знаю, что многие спортсмены сознательно ограничивают себе интернет почтой и скайпом. И живут спокойно.

Общаясь со столь эмоциональной девушкой, все время чувствую себя слоном в посудной лавке. Но все же рискну спросить - а Вы считаете, что жить в башне из слоновой кости это самая правильная стратегия? Нет, во время соревнований - безусловно, но вообще - не слишком ли сильно?

А можно влезть раз уж я все равно курьера дома жду и бездельничаю? Мне кажется, что вы несколько сбиваетесь в сторону чрезмерного обобщения. Стоит ли публичному человеку искусственно ограничивать свой круг общения? Безусловно. Потому что стоит стать чуть более доступным, сплошь и рядом возникает куча желающих залезть на голову. Или испортить настроение. И это, как мне кажется, вовсе не называется жить в башне из слоновой кости. А называется разумное владение ситуацией, не находите? )))

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок И соответственно, независимо от благ, хотеть, чтобы относились хорошо а не плохо.

А вот для этого нужно правильно себя вести с прессой. И это уже - чистой воды веяние нового времени. Понимаете, что я имею в виду? Общаться с прессой каждый волен как угодно. Но если хочешь того, о чем вы написали, общаться нужно правильно. Иначе ты оставляешь журналисту право относиться и к тебе как угодно. И этому людей тоже нужно учить.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Нет, ну раз мы взрослые люди, то объясните мне пожалуйста - почему газета должна считать себя ответственной за чей-то результат и оглядываться на мнение "многих"?

Во-первых, я никогда не утверждал, что кто-то что-то должен. Во-вторых, если есть люди, для которых "мнение" газеты важно, тем более если эти люди спортсмены, то просто по факту, независимо от чьих-то желаний, некое влияние на результат существует. Можно ли степенью этого влияния пренебречь, нужно ли вообще с этим фактом считаться - я не знаю. Поэтому и спрашивал у ЕС, что она об этом думает.

Ответ на комментарий coolDMan #

Исходное сообщение coolDMan Если Слепцова не готова ни ногами, ни руками и сам Барнашов об этом говорит - как понимать её включение в спринт?

в очном бою проверить, кто стабильней, для эстафеты - Слепцова или Юрлова. Шанс для Слепцовой доказать случайность косяка со стрельбой и "мандража перед родными трибунами".

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Стоит ли публичному человеку искусственно ограничивать свой круг общения? Безусловно. Потому что стоит стать чуть более доступным, сплошь и рядом возникает куча желающих залезть на голову. Или испортить настроение. И это, как мне кажется, вовсе не называется жить в башне из слоновой кости. А называется разумное владение ситуацией, не находите? )))

Разумеется. Но я не говорил о общении с кем попало. Я говорил только о пассивнм чтении того, кто что пишет. И главное - правильном осмыслении этого. Да и общаться прекрасно можно, пользуясь псевдонимом. А вообще - меня, конечно, потрясает Ваше терпение и спокойствие, когда Вам садятся на голову и "давят на уши".

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок . И соответственно, независимо от благ, хотеть, чтобы относились хорошо а не плохо.

на мой взгляд, времена как правильно было подмечено несколько поменялись. не понимаю, как можно считать написанное в газете объективным мнением, если его написал такой же человек, зачастую не специалист в виде спорта. и со своей субъективной уже точки зрения, абсолютно не вижу смысл нравится всем вокруг, главное, чтоб друзья и близкие люди относились хорошо, а что думает обо мне, кто нибудь посторонний мне объективно глубоко пофиг, ибо если задумываться об этом можно и сбрендить вскорости применительно же к конкретному случаю, слепцова должна была чтобы к ней все хорошо относились подойти к тренеру и сказать, я бежать не готова, и относились бы к ней все хорошо после этого уверен, но что ж поди ж мешает подойти им и так сказать

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Поэтому и спрашивал у ЕС, что она об этом думает.

Знаете, я как-то уже рассказывала тут историю, когда я у одного хорошего тренера спросила, почему ее ученица так безобразно выглядит на льду. Она мне говорит: "Напиши об этом, умоляю! Я не знаю, как с ней бороться". Я написала. Жестко. Могу даже тот репортаж найти. Подействовало. Подозреваю, сама спортсменка сильно меня за это не любит. Но ее фразу, сказанную другому журналисту "Тут невольно задумаешься о своем виде, когда о тебе такое пишут" я слышала своими ушами.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Общаться с прессой каждый волен как угодно. Но если хочешь того, о чем вы написали, общаться нужно правильно.

Только большинство спортсменов уже так надрессиорованы говорить гладкие и правильные фразы, что читать совершенно неинтересно. Все равно, что интервью с дипломатами читать.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Да и общаться прекрасно можно, пользуясь псевдонимом.

Как я вам порой завидую )))))

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Только большинство спортсменов уже так надрессиорованы говорить гладкие и правильные фразы, что читать совершенно неинтересно.

Именно поэтому я и написала, что этому нужно учить. Это тяжелое занятие иногда

Ответ на комментарий jakkot #

Исходное сообщение jakkot на мой взгляд, времена как правильно было подмечено несколько поменялись.

Времена меняются быстро. Люди - гораздо медленнее. Некоторые еще живы, представьте себе :)))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Посторонний_старичок Да и общаться прекрасно можно, пользуясь псевдонимом.

Как я вам порой завидую )))))

А чего завидовать? Никто не мешает Вам завести второй аккаунт под псевдонимом и общаься там тоже. Даже интересно, что бы получилось :))

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Времена меняются быстро. Люди - гораздо медленнее. Некоторые еще живы, представьте себе :)))

да не так быстро пожалуй, просто мы на эту смену попали) просто, представьте себе ситуацию, если бы я сейчас задумался, а что же обо мне думаете вы, например, и половину рабочего дня сидел бы и паниковал, а вдруг я вам не нравлюсь, как я буду с этим жить вообще же, желание нравится всем у взрослого самостоятельного человека я всетаки склонен относить к психическим отклонениям, чем к нормальной ситуации

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Посторонний_старичок Только большинство спортсменов уже так надрессиорованы говорить гладкие и правильные фразы, что читать совершенно неинтересно.

Именно поэтому я и написала, что этому нужно учить. Это тяжелое занятие иногда

А как, Елена Сергеевна, этому можно научить? И зачем им этому-то учится? То есть тому, чтобы мне было интересно интервью с ним читать? Он же должен в первую очередь не вызвать раздражения у своих работодателей, во вторую - не вызвать раздражения у Вас. А то Вы такого понапишете... А на остальное - наплевать ведь ему...

Алекс_Бир Бог с ней со стрельбой, всякое бывает, но Слепцова ходом проиграла вчера Бергер минуту и всем остальным топам изрядно. Неужели что-то изменится за два дня?

Ответ на комментарий jakkot #

Исходное сообщение jakkot вообще же, желание нравится всем у взрослого самостоятельного человека я всетаки склонен относить к психическим отклонениям, чем к нормальной ситуации

Не знаю, здесь много специалистов, они расскажут, я думаю. Но мне кажется, люди, которые рассуждают как Вы (и я тоже) редко занимаются публичной деятельностью, спортом в частности.

Ответ на комментарий coolDMan #

Исходное сообщение coolDMan Алекс_Бир Бог с ней со стрельбой, всякое бывает, но Слепцова ходом проиграла вчера Бергер минуту и всем остальным топам изрядно. Неужели что-то изменится за два дня?

"Политическая ситуация" в вопросе её участия не изменится точно...) И на основную эстафету наврядли тоже.

В прессе сложилось такое мнение, что кроме чемпионата мира мы больше ни к чему не готовились. Но это не так. В этом году мы работали двумя группами, в том числе и во время финального этапа подготовки к чемпионату мира. Одни поехали через американские Кубки, в то время как другие остались работать на среднегорье. Этот эксперимент нам был необходим для того, чтобы понять, как лучше подходить в 2014 году к Олимпиаде в Сочи, учитывая, что там соревнования будут проходить среди гор(c, Барнашов). На ЧМ отправили олимпийскую группу.

В спринте Светлана не побежит, вместо нее выйдет на старт Анастасия Токарева http://www.biathlonrus.com/news/2011/35265/ Наверное, это и к лучшему. Пусть к индивидуалке успокоится, и, конечно, хотелось бы видеть ее в эстафете.

Ответ на комментарий jakkot #

Исходное сообщение jakkot применительно же к конкретному случаю, слепцова должна была чтобы к ней все хорошо относились подойти к тренеру и сказать, я бежать не готова, и относились бы к ней все хорошо после этого уверен, но что ж поди ж мешает подойти им и так сказать

угу. а потом сказать - "к сожалению, тренеры приняли решение не ставить меня в эстафету, я очень расстроена... но если бы поставили - я бы отдала все силы для победы и не ударила в грязь лицом перед родными болельщиками. На олимпиаде ж смогла! Я так готовилась к этому старту! Я чувствовала такой эмоциональный подьём! А так - теперь в душе моей незаживающая рана горькой несправедливости... не знаю, стоит ли при таком отношении тренерского штаба готовиться защитить честь Родины в Сочи через три года... Надо думать..."

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок А чего завидовать? Никто не мешает Вам завести второй аккаунт под псевдонимом и общаься там тоже. Даже интересно, что бы получилось :))

С того же ай-пишника? Или бегать в интернет-кафе? )))

Ответ на комментарий MWL #

Исходное сообщение MWL Одни поехали через американские Кубки, в то время как другие остались работать на среднегорье. Этот эксперимент нам был необходим для того, чтобы понять, как лучше подходить в 2014 году к Олимпиаде в Сочи, учитывая, что там соревнования будут проходить среди гор(c, Барнашов). На ЧМ отправили олимпийскую группу.

Ну опять же к логике Барнашова. На Олимпиаде мы по-видимому ни на Черезова ни на Слепцову, ни на Глазырину не рассчитываеим...)

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Посторонний_старичок А чего завидовать? Никто не мешает Вам завести второй аккаунт под псевдонимом и общаься там тоже. Даже интересно, что бы получилось :))

С того же ай-пишника? Или бегать в интернет-кафе? )))

Я, конечно, не так продвинут, как Вы. Но у меня вверху экрана написано "Войти под другим именем". Я не пробовал, правда. Но не думаю все же, что это уж такая проблема...

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Посторонний_старичок А чего завидовать? Никто не мешает Вам завести второй аккаунт под псевдонимом и общаься там тоже. Даже интересно, что бы получилось :))

С того же ай-пишника? Или бегать в интернет-кафе? )))

Для такого дела надобно вторую линию тянуть

Ответ на комментарий coolDMan #

Исходное сообщение coolDMan Алекс_Бир Бог с ней со стрельбой, всякое бывает, но Слепцова ходом проиграла вчера Бергер минуту и всем остальным топам изрядно. Неужели что-то изменится за два дня?

вчера сказали, что перегорела. Сегодня - что после треньки сама решит, в каком она состоянии... Ну вот и решила, вроде. Прояснилось.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Он же должен в первую очередь не вызвать раздражения у своих работодателей, во вторую - не вызвать раздражения у Вас. А то Вы такого понапишете...

На самом деле все далеко не так примитивно. И даже те интервью, которые у меня в ассортименте на сайте - яркий тому пример. В выборе собеседников, кстати (когда есть возможность выбирать), я руководствуюсь не тем, раздражает меня человек, или нет, а интересен он мне, как собеседник, или нет. Меня вообще в работе мало что раздражает. Я ж не мужа себе выбираю на этом поле. И не няньку для детей. )))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena С того же ай-пишника? Или бегать в интернет-кафе? )))

Елена Сергеевна, по секрету тихим шопотом...."Есть програмки генерирующие IP-адрес, так что в сети будет показываться айпишник компа где-нибудь в Новой-Зеландии например".)))

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Но не думаю все же, что это уж такая проблема...

Это не то, чтобы проблема, просто в этом случае при определенных навыках пользования компьютером нет никакого труда вычислить, один человек пишет под разными именами, или нет. Зачем же я сама для себя идиотскую засаду буду рыть? )))

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение vellena С того же ай-пишника? Или бегать в интернет-кафе? )))

Елена Сергеевна, по секрету тихим шопотом...."Есть програмки генерирующие IP-адрес, так что в сети будет показываться айпишник компа где-нибудь в Новой-Зеландии например".)))

Дима, мне даже страшно представить, что на ЭТО можно в здравом уме тратить время и мозги )))

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Во-первых, я никогда не утверждал, что кто-то что-то должен. Во-вторых, если есть люди, для которых "мнение" газеты важно, тем более если эти люди спортсмены, то просто по факту, независимо от чьих-то желаний, некое влияние на результат существует. Можно ли степенью этого влияния пренебречь, нужно ли вообще с этим фактом считаться - я не знаю. Поэтому и спрашивал у ЕС, что она об этом думает.[/QUOTE] Да, конечно, не утверждали, но я и не спросил - почему Вы так считаете. Если устанавливается факт влияния, то автоматически подразумевается чья-то ответственность.Вы спрашиваете есть она у газеты или нет.Я ,в свою очередь, спросил у Вас - почему у газеты должна болеть об этом голова.Вроде бы как давно позади остались времена когда - "мы все, как один, в едином порыве...".