зато они давали 1,05 на ничью...

в японии налог на доходы от буков и лотерей 27%...

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty зато они давали 1,05 на ничью...

Все, я спать нафиг... а то моск щас взорвется-)))

не взорвется... домой вернусь вечером кину в личку ссылку, название конторы в оригинале きおまとみ ... м.б. все не так безнадежно... футбол там не массово, больше бейсбол и теннис...

Сколько помню крупных международных турниров в которых появлялись новые мячи все всегда на них жаловались ) И всё неудобнее и неудобнее они становятся ) Вот ведь незадача )

Елена, Буффона конечно жаль. Но почему-то никто не заметил, что не было пока ни одного гола с прямого удара со штрафного. Да и вообще ни одного гола с осмысленного, красивого, дальнего удара. Мяч для бьющего ведь летит столь же непредсказуемо, что и для вратаря... Ответственности поменьше, пульнуть от души в направлении рамки попроще, а результы удручают. Где былые "снятия паутины" а-ля Бэкхэм, Баджо, Роналдо и co.??? А ну-ка, попади...

Смотрел утром в записи. Чучхейцы вовсе не плохи: обучены, быстры, хороши в единоборствах. Кстати, показалось, что у них напрочь не используется подкат - вроде 1 раз за игру? Еще понравилась корректность при плотности и жесткости, всего пара действительно неумышленных ударов по ногам, даже проигрывая 0-2, не то что австралийцы, лупящие без разбору по всему, что движется. Но бразилы есть бразилы, кудесники мяча, что с ними делать... Еще себя покажут. Хотя Майкон простреливал, конечно, голова вниз, смотрел на мяч, уже уходящий, и другого варианта не было - вратарь зазор оставил между собой и ближней штангой, детская ошибка. А второй гол - конфетка. Но против португалов у чучхейцев шанс есть, особенно если те будут играть как со слонами.

Всем учиться, учиться и учиться у Н.Зеландии умению реализации голевых моментов - 100%! Рекорд можно только повторять! Из вне игры, похоже - ну дак словаки точно из вне игры забили. За Зеландию радовался пока больше всего на этом ЧМ, сам не знаю, почему?

Ну, и прямо по теме. Ебулани не пинал, но вратарские ляпы с ним не связаны. Смотрите, удар словенца хоть и не ахти какой, был в угол, но и ловил его алжирец нескладно, не по канонам. А Грин вообще - положено руки страховать телом. А он выставил руки вбок (не говоря о том, что ноги были непонятно где - получилось среднее между приседом и стойкой на коленях). Но в общем да - Ебулани, Ёбург... ЁАР, короче, если по русски

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вероника_Калиничева Елена, Буффона конечно жаль.

??? Мне как-то даже в голову не приходило его жалеть )))

вот это Бразилия, я понимаю http://www.youtube.com/watch?v=zZxvYy5-ekI&feature=related ... а сейчас ... сильнейший игрок - защитник

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин вот это Бразилия, я понимаю http://www.youtube.com/watch?v=zZxvYy5-ekI&feature=related ... а сейчас ... сильнейший игрок - защитник

мда, у Дунги свой взгляд.

Исходное сообщение vellena Мне не нравится футбольная Италия, но нравится Буффон. Давно и необъяснимо нравится, причем. А в этом случае ведь как бывает? Если человеку, который нравится, что-то не нравится, то и сам невольно начинаешь вставать на его сторону. "Дорогой, тебе не по вкусу эта рубашка? Какие проблемы, сейчас поглажу другую! Что? Ты не хочешь жареной картошки? Уже строгаю салат, солнышко!" Так вот. Буффону не нравится мяч. Этот круглый мяч, которым играют на ЧМ, вовсе не круглый на самом деле. Точнее, более некруглый, чем обычный - после удара. Деформируется сильнее - в связи с тем, что каркасных швов там маловато - по сравнению с "классическим". И летает, соответственно, по непредсказуемой траектории. Гораздо более непредсказуемой, чем та, к которой привыкли. Так вот, о мячах. Гламурный и почти бесшовный Ебулани (простите, если ошиблась в написании) наверное красив. Скорее всего красив, да. Я бы, пожалуй, даже сувенирную композицию под ЧМ выпустила: фарфоровый Ебулани в виде вазы, из которой торчит букет вувузел. А вот играть...

На счет мяча это больше попытка оправдать свои ошибки и неудачи, точно так же можно ругать скамейки в раздевалке - они плохие не из того материала, футболки тоже мешают бегать, бутцы жмут когда выходишь на поле, а за полем идеально, гетры тяжелые, щитки широкие и кривые...мяч для всех одинаковый так же как и поле...вы никогда не задумывались почему скажем лет 50 назад никто не жаловался на мяч, да и вообще не жаловался...

Ответ на комментарий DEUTSCHLAND1990 #

Исходное сообщение DEUTSCHLAND1990 ...вы никогда не задумывались почему скажем лет 50 назад никто не жаловался на мяч, да и вообще не жаловался...

некому было - журналистов было намного меньше )

>> Мяч для бьющего ведь летит столь же непредсказуемо, что и для вратаря... бредово

Ответ на комментарий DEUTSCHLAND1990 #

Исходное сообщение DEUTSCHLAND1990 вы никогда не задумывались почему скажем лет 50 назад никто не жаловался на мяч, да и вообще не жаловался...

Откуда вы это знаете?

Проблема качественной экипировки действительно обострилась в последнее время. С приходом больших брендов в узкие спортивные специализации, цены на данную категорию товаров постоянно растут, а качество постоянно падает. Ведь были отличные мячи Селект, Дерби Стар, Майтра – но эти маленькие компании не в состоянии платить огромные откаты за использование своей продукции. А Найк и Адик могут раскошелиться, вот и играют в английской ПЛ мячом Найк не потому что он лучше, а потому что Найк за это башляет. Причём такая же ситуация и с хоккейной экипировкой, где Найк и РБК потихоньку захватывают весь рынок.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение s_e_r_g_2008 >> Мяч для бьющего ведь летит столь же непредсказуемо, что и для вратаря... бредово

Почему это?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение DEUTSCHLAND1990 вы никогда не задумывались почему скажем лет 50 назад никто не жаловался на мяч, да и вообще не жаловался...

Откуда вы это знаете?

Думаю у вас есть возможность почитать прессу того периода и нынешнего, да и игроки игравшие тогда на такое не жаловались.....

Ответ на комментарий DEUTSCHLAND1990 #

Исходное сообщение DEUTSCHLAND1990 Думаю у вас есть возможность почитать прессу того периода и нынешнего, да и игроки игравшие тогда на такое не жаловались.....

Игроки, тогда игравшие, уже мало что рассказать могут. А что касается прессы, я как-то привыкла воздерживаться от доверия тому, что пишут журналисты. Могу простой пример привести: 35-40 лет назад, когда я сама прыгала в воду, купальники, в которых мы тренировались, были страшнейшим дефицитом. Когда я стала выезжать за границу, то несколько лет вообще ничего не покупала себе, кроме купальников. И была колоссальная проблема, когда дочерняя Адидасу "Арена" стала спонсором водоплавающих сборных. Потому что ваяла эта фирма поначалу в плане купальников редкостное дерьмо - по сравнению со Speedo и особенно - итальянской "Дианой". Об этом тогда не написал бы ни один журналист. И не писал, естественно.

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty на счет 2:1 давали 7,8 на лиге ставок...

я вчера одному челу наговорил штук 5 "верняков" - все прошло... ща вспомню: дрогба не забьет, бразилы не забьют в первые 10, 20 и 30 минут, слоны меньше 1,5 мячей, за день меньше 8 мячей... вроде все, если не забыл... доброе утро))) зы бразилы еще тотал меньше 3,5 и 2,5... короче, надеюсь, он выиграл что-нить)))

Ответ на комментарий DEUTSCHLAND1990 #

Исходное сообщение DEUTSCHLAND1990

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение DEUTSCHLAND1990 вы никогда не задумывались почему скажем лет 50 назад никто не жаловался на мяч, да и вообще не жаловался...

Откуда вы это знаете?

Думаю у вас есть возможность почитать прессу того периода и нынешнего, да и игроки игравшие тогда на такое не жаловались.....

Когда служил в армии и сидел на гарнизонной "губе", играл в футбол во внутреннем дворе мячом, сшитым из двух армейских зимних шапок и набитым какими-то тряпками. Недовольства со стороны игроков не было. Ни устного, ни письменного. Хотя летел этот мяч по невероятной территории. Потом, когда профессионально играл в регби, мне ни разу не получалось запустить "дыню" по подобному "пути".

ну все понятно, еще и футбольный мяч и ассортимент спортивных магазинов "уже не торт". Нет ничего лучше первого фирменного комплекта спортивной одежды, купленного на барахолке у спекулянта в начале 80-х годов, тогда в Китае все ходили еще в серых толстовках и ничего не умели подделывать, на турецкие фабрики передавали еще только заказы на туфли для покойников и так далее :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение волк_степей Всем учиться, учиться и учиться у Н.Зеландии умению реализации голевых моментов - 100%! Рекорд можно только повторять!

Это была вторая попытка :) Незадолго до гола был абсолютно такой же момент, только мимо

Ответ на комментарий DEUTSCHLAND1990 #

Исходное сообщение DEUTSCHLAND1990

Исходное сообщение vellena Мне не нравится футбольная Италия, но нравится Буффон. Давно и необъяснимо нравится, причем. А в этом случае ведь как бывает? Если человеку, который нравится, что-то не нравится, то и сам невольно начинаешь вставать на его сторону. "Дорогой, тебе не по вкусу эта рубашка? Какие проблемы, сейчас поглажу другую! Что? Ты не хочешь жареной картошки? Уже строгаю салат, солнышко!" Так вот. Буффону не нравится мяч. Этот круглый мяч, которым играют на ЧМ, вовсе не круглый на самом деле. Точнее, более некруглый, чем обычный - после удара. Деформируется сильнее - в связи с тем, что каркасных швов там маловато - по сравнению с "классическим". И летает, соответственно, по непредсказуемой траектории. Гораздо более непредсказуемой, чем та, к которой привыкли. Так вот, о мячах. Гламурный и почти бесшовный Ебулани (простите, если ошиблась в написании) наверное красив. Скорее всего красив, да. Я бы, пожалуй, даже сувенирную композицию под ЧМ выпустила: фарфоровый Ебулани в виде вазы, из которой торчит букет вувузел. А вот играть...

На счет мяча это больше попытка оправдать свои ошибки и неудачи, точно так же можно ругать скамейки в раздевалке - они плохие не из того материала, футболки тоже мешают бегать, бутцы жмут когда выходишь на поле, а за полем идеально, гетры тяжелые, щитки широкие и кривые...мяч для всех одинаковый так же как и поле...вы никогда не задумывались почему скажем лет 50 назад никто не жаловался на мяч, да и вообще не жаловался...

кстати, аргумент ключевой прозвучал. у нас же ЧМ не между командой вратарей и командой нападающих - у нас на ЧМ играют сборные. одинаковым мячом. это как жаловаться на жару в олимпийской Атланте или Пекине, растаявший снег в Ванкувере, туман на трассах Калгари и Альбервилля. Все в равных условиях. Мяч криво летает и вратари лажаются? наносите больше ударов с ходу, на удачу, вдруг дурак какой залетит - вратарь же все равно не в состоянии теперь поймать.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Кстати, equipment, где все продумано, удобно и функционально, как правило стоит дороже любого гламура почему-то ))).

да понятно почему - гламур носится один сезон, донашивается второй и запас прочности у него 1 год, соответственно у эквипмента некоторые детали должны быть технологически на два порядка дороже, что и дает удорожание всему изделию, которое должно прослужить лет 4-8 имхо

Кстати, букмекеры, думаю, в неплохом плюсе на старте этого ЧМ. ТБ и без того весьма популярная ставка, а тут еще такая дополнительная реклама, благодаря этому "непредсказуемому" Джабулани... И в результатате из 14 матчей всего 2 на больше зашли. Редкий случай... Теперь вот "смутные сомнения" терзают -)))

Ответ на комментарий ulloi07 #

Исходное сообщение ulloi07

Исходное сообщение DEUTSCHLAND1990

Исходное сообщение vellena Мне не нравится футбольная Италия, но нравится Буффон. Давно и необъяснимо нравится, причем. А в этом случае ведь как бывает? Если человеку, который нравится, что-то не нравится, то и сам невольно начинаешь вставать на его сторону. "Дорогой, тебе не по вкусу эта рубашка? Какие проблемы, сейчас поглажу другую! Что? Ты не хочешь жареной картошки? Уже строгаю салат, солнышко!" Так вот. Буффону не нравится мяч. Этот круглый мяч, которым играют на ЧМ, вовсе не круглый на самом деле. Точнее, более некруглый, чем обычный - после удара. Деформируется сильнее - в связи с тем, что каркасных швов там маловато - по сравнению с "классическим". И летает, соответственно, по непредсказуемой траектории. Гораздо более непредсказуемой, чем та, к которой привыкли. Так вот, о мячах. Гламурный и почти бесшовный Ебулани (простите, если ошиблась в написании) наверное красив. Скорее всего красив, да. Я бы, пожалуй, даже сувенирную композицию под ЧМ выпустила: фарфоровый Ебулани в виде вазы, из которой торчит букет вувузел. А вот играть...

На счет мяча это больше попытка оправдать свои ошибки и неудачи, точно так же можно ругать скамейки в раздевалке - они плохие не из того материала, футболки тоже мешают бегать, бутцы жмут когда выходишь на поле, а за полем идеально, гетры тяжелые, щитки широкие и кривые...мяч для всех одинаковый так же как и поле...вы никогда не задумывались почему скажем лет 50 назад никто не жаловался на мяч, да и вообще не жаловался...

кстати, аргумент ключевой прозвучал. у нас же ЧМ не между командой вратарей и командой нападающих - у нас на ЧМ играют сборные. одинаковым мячом. это как жаловаться на жару в олимпийской Атланте или Пекине, растаявший снег в Ванкувере, туман на трассах Калгари и Альбервилля. Все в равных условиях. Мяч криво летает и вратари лажаются? наносите больше ударов с ходу, на удачу, вдруг дурак какой залетит - вратарь же все равно не в состоянии теперь поймать.

не согласен... изменять какие-то элементы игры прямо перед турниром - это выравнивать класс команд... в какой степени выравнивать - другой вопрос, но даже если в небольшой, то это все равно не гуд... давайте пофантазируем и слегка преувеличим, чтобы понять суть... представьте, что поменяли не мяч, а покрытие... на ЧМ взяли и поставили всех на лед, хотя они всю жизнь тренировались на траве... вы уверены, что на льду бразилы обыграли бы тех же корейцев?

alex1979nav2002, мяч представлен давно. У всех было время опробовать его и в чемпионатах и в сборных.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Игроки, тогда игравшие, уже мало что рассказать могут... А что касается прессы, я как-то привыкла воздерживаться от доверия тому, что пишут журналисты. ...Об этом тогда не написал бы ни один журналист. И не писал, естественно.

Ну в общем-то они рассказывали всё же. И не о мячах "неправильных". Что касается прессы - Я читал подшивки Футбола по ЧМ-66, ЧЕ-68, ЧМ-70, ЧЕ-72, ЧМ-74-86... Единственное, что звучало иногда о мячах и непредсказуемости полета - это когда играли в высокогорье, в Чили или Мексике, например, или в условиях повышенной влажности/дождя - скользкий мяч, скользкая трава давали иногда сюрпризцы... Сомневаюсь, что кто-то "сверху" запрещал журналистам писать о "некачественных мячах капиталистов" :) Просто многие искали причины неуспеха в себе, если косякнул явно, "мимо денег", как говорится. Ну и на судей ещё гнали, да, с удовольствием :)