Исходное сообщение Посторонний_старичок Dama_s_sobachkoy, ну каждый же родитель говорит своим детям - ты не плохому подражай, а хорошему. А себе это почему-то забывают говорить))

Когда одному ребёнку ставят за одно и тоже 4, а другому 5, то это несправедливость и дискриминация.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение Вег_Снежи про допинг и про врать на каждом шагу это и есть сравнительные характеристики. Ах какие мы/вы, русские относительно остального мира. То, что тот мир заврался относительно нас, я точно так же имею язык сказать.

Я не говорил ничего относительно остального мира, это Вы додумываете за меня. Я просто говорил - не надо врать. Совершенно независимо, подчеркиваю, от того, что делает остальной мир.

я не вру. я сравниваю, например. А вы вначале говорили, что "не надо сравнивать", а потом изящно переключились на "не надо врать"

Исходное сообщение Посторонний_старичок Ну и где я сравнивал? Ну покажите хоть одну цитату.

Ну вы Леонид например не хотите, чтобы мы сравнивали себя с другими. Подход конечно честный, я его тоже разделяю - "начинать надо всегда с самого себя". Но когда нас судят за те же, грехи, которыми и сами не брезгуют, то почему бы и не спросить "А судьи кто?" (с)

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Посторонний_старичок Dama_s_sobachkoy, ну каждый же родитель говорит своим детям - ты не плохому подражай, а хорошему. А себе это почему-то забывают говорить))

Когда одному ребёнку ставят за одно и тоже 4, а другому 5, то это несправедливость и дискриминация.

Просто у одного ребенка справка об особенностях развития, вот ему 5 и поставили)

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи А вы вначале говорили, что "не надо сравнивать", а потом изящно переключились на "не надо врать"

Я не переключился, я изначально именно и только об этом и говорил. О том, что чужие поступки никак не могут оправдывать свои.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Посторонний_старичок Dama_s_sobachkoy, ну каждый же родитель говорит своим детям - ты не плохому подражай, а хорошему. А себе это почему-то забывают говорить))

Когда одному ребёнку ставят за одно и тоже 4, а другому 5, то это несправедливость и дискриминация.

Когда в международных отношениях один берет на себя право ставить оценки другому, то проблема не только в субъективности оценки, но и в правомочии ее ставить, и в целях этого деяния.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 почему бы и не спросить "А судьи кто?" (с)

Спросите, Дима, спросите, конечно. Главное - так же не делайте)))

Исходное сообщение more_sd Просто у одного ребенка справка об особенностях развития, вот ему 5 и поставили)

Ну так...)

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок О том, что чужие поступки никак не могут оправдывать свои.

эта мысль понятна. И я могу ее принять. В случаях, когда речь идет о невзаимодействующих субстанциях.

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи Когда в международных отношениях...

Я Вам про людей, а Вы мне опять про международные отношения... Вы министр иностранных дел? Да забудьте Вы про этих американцев...

Исходное сообщение Diman68 Исходное сообщение Вег_Снежи Когда в международных отношениях один берет на себя право ставить оценки другому, то проблема не только в субъективности оценки, но и в правомочии ее ставить, и в целях этого деяния. "Садись Ваня, два тебе, завтра придёшь в школу с родителями!"))) А что тут с целями не понятно? Цели ясны и понятны - воспитание "двоечника"!)

В распоряжение «Чемпионата» попало письмо, написанное президентом Международной федерации лыжных видов спорта Джан Франко Каспером, который прямо призывает МОК к ответу. И правда в том, что письмо это — от имени Ассоциации международных федераций зимних олимпийских видов спорта (AIOWF), главой которой является тот же Каспер. То есть — ВСЕ зимние олимпийские виды спорта разом выразили Томасу Баху и его «фирме» конкретное недовольство. И ответить на него МОК не смог

Исходное сообщение Посторонний_старичок Спросите, Дима, спросите, конечно. Главное - так же не делайте)))

Насчёт "лгать это нехорошо"....Библия об этом хорошо говорит "Единожды солгав..." (с). Вы верите, что во все обвинения выдвигаемые нашим спортсменам - истина в последней инстанции и что негде чуток не приврали "для убедительности общей картины"? А вот если хоть чуток приврали, то вся их большая правда не стоит выеденного яйца...

Ответ на комментарий Diman68 # Дима, и Вы туда же... Да наплевать мне на ИХ правду... Мне наша правда интересна... Это, наверное, потому что я не спортсмен...

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd Просто у одного ребенка справка об особенностях развития, вот ему 5 и поставили)

на самом деле причины могут быть разными. Как одна из них - в прошлый раз при спорной, я тебя поставил повыше, теперь, уже 4. А другому 5, потому что нужно приободрить как конкретноориентированная задача.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Дима, и Вы туда же... Да наплевать мне на ИХ правду... Мне наша правда интересна... Это, наверное, потому что я не спортсмен...

Так если правда у каждого своя, то как можно единой шкалой всех мерить?

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Diman68 "Садись Ваня, два тебе, завтра придёшь в школу с родителями!"))) А что тут с целями не понятно? Цели ясны и понятны - воспитание "двоечника"!)

в конкретном случае с Россией, это выглядит примерно: "садись 2", с надеждой что к следующему уроку ты поменяешь родителей.

Исходное сообщение щас_спою даже не пытался шутить

ну вот это-то и плохо. Всерьёз эту мантру катать.

more_sd, Снежана, ну ты же в реальной жизни меряешь себя, а не других, я уверен в этом. Своя шкала у тебя, и никаких единых...

Исходное сообщение Посторонний_старичок Дима, и Вы туда же... Да наплевать мне на ИХ правду... Мне наша правда интересна... Это, наверное, потому что я не спортсмен...

Понимаете любое общество, неважно - национальное или международное, а международный спорт явдяется тоже определённым обществом в этом смысле, живёт на основании конкретного свода законов или как говорят на Западе - на основании "общественного договора". А это значит, что перед этим договором должны быть все равны. Поэтому мне "на ИХ правду" не плевать.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Снежана, ну ты же в реальной жизни меряешь себя, а не других, я уверен в этом. Своя шкала у тебя, и никаких единых...

Так по своей шкале я меряю себя и других, но не указываю другим, что они должны провалиться под землю, если не соответствуют моей шкале в той ее части, которая вариативна и отличается от базисной для всех (типа не убей и не укради)

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Понимаете любое общество, неважно - национальное или международное... живёт на основании конкретного свода законов... Поэтому мне "на ИХ правду" не плевать.

Ну так ведите с ними переговоры, я разве говорю о том, что это не надо делать? Или даже осуждайте их за что-то, тоже нормально совершенно. Я только об одном - если Вы считаете, что они плохо что-то делают, не надо делать так же, вот и все. Делай, что должно, и будь что будет (с) PS И Снежане то же самое скажу...

Исходное сообщение Diman68 Исходное сообщение Посторонний_старичок Дима, и Вы туда же... Да наплевать мне на ИХ правду... Мне наша правда интересна... Это, наверное, потому что я не спортсмен... Понимаете любое общество, неважно - национальное или международное, а международный спорт явдяется тоже определённым обществом в этом смысле, живёт на основании конкретного свода законов или как говорят на Западе - на основании "общественного договора". А это значит, что перед этим договором должны быть все равны. Поэтому мне "на ИХ правду" не плевать.

не, ну ты не прав. Ну как можно жить в обществе, и не быть свободным от окружающего общества? Срочно надо ликвидировать России ядерное оружие и средства доставки. Потому что мирное население убивать нехорошо. Ну и обычную артиллерию-бомбы-ракеты ликвидировать - у них неизбирательное действие, могут поражаться мирные непричастные люди, при применении. Срочно отменить понятие гостайны и скрытность размещения стратегических оборонных обьектов - тоже необходимо. Ведь врать нехорошо. В Библии же так написано даже. Жить надо высоконравственно. И тогда общество "всепланетного масштаба" (ну или хотя бы общество Стран Запада, с Японией) признает российское общество Обществом Высокой Культуры Быта. И с удовольствием примет в партнёры. Любой демагог тебе это обоснует запросто. :)

Исходное сообщение Diman68 Поэтому мне "на ИХ правду" не плевать.

Почему-то мало кто задается достаточно простым вопросом: если доказательства против России так увесисты и неоспоримы, почему их не предъявить? Вместо этого нам предлагается верить на слово. Вместо экспертного заключения об оригинальности компьютерных файлов, нам предлагается поверить, что они оригинальны и не подвергались изменению. Почему? Потому что этому поверила комиссия Освальда? Лично для меня не факт, что Освальд вообще понимает, как устроена компьютерная система. Ну и так далее. Было хоть одно заслуживающее доверия заключение, что личность Родченкова установлена и подтверждена? Нет. Нам предлагается поверить, что человек, дающий показания от имени Родченкова и есть Родченков. Возможно, это так. Возможно, есть подтверждающие документы из ФБР, комитета по защите свидетелей и тд. Но почему нельзя это предъявить и снять все вопросы? Дайте хоть одну неопровержимо припечатывающую гадких российских спортсменов улику! Ее нет. И все строится либо на косвенных вещах, либо еще на более косвенных: "мы получили записи из лаборатории, и они подлинные" Занавес!

Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение Diman68 Понимаете любое общество, неважно - национальное или международное... живёт на основании конкретного свода законов... Поэтому мне "на ИХ правду" не плевать. Ну так ведите с ними переговоры, я разве говорю о том, что это не надо делать? Или даже осуждайте их за что-то, тоже нормально совершенно. Я только об одном - если Вы считаете, что они плохо что-то делают, не надо делать так же, вот и все. Делай, что должно, и будь что будет (с)

Разве кто-то с этим спорил? Речь то шла, что и им не должно сходить с рук то, что не вписывается в установленные "договорным путём" критерии "честности". Пример - норвежец Сундбю, официально наказанный в прошлом за допинг как ни в чём не бывало едет на олимпиаду, а Устюгов, ни разу не наказанный и даже не выступавший в Сочи - нет. Государственная система допинга в России? Хорошо - разоблачили, доказали...В зимних циклических видах в Норвегии практически каждый второй страдает от астмы...Теперь к официальной статистике: По данным ВОЗ в мире астмой страдает 235 миллионов человек при населении около 7,5 млрд человек, то есть 3,1 %. Теперь зададимся вопросом - а какой процент населения "в среднем" в мире занимается профессиональным спортом??? И подумаем - а сколько же в итоге остаётся из этих официально подсчитанных 3,1%??? А в сборных Норвегии - под 50....И куда смотрят МОК и ВАДА, где крики про государственную систему допенга????

Исходное сообщение Diman68 Ксениа стреляет очень быстро - лёжа менее 35 секунд, стоя менее 30-ти. Быстрая стрельба построена на рефлексах...

Очень интересно Она всегда так стреляет? В любую погоду? А остальные твои тоже стреляют на рефлексах или Ксения - исключение?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Почему-то мало кто задается достаточно простым вопросом: если доказательства против России так увесисты и неоспоримы, почему их не предъявить?

Ответ, в общем-то, очевиден. Как раз таки для того, чтобы потом не судиться - просто не с чем в суд идти. И, разумеется, подход уже крайне тенденциозен. Но это - свершившийся факт. И от того, что он нам не нравится, он не изменится. У меня нет для вас другого МОК. И другого глобуса тоже нет.

Исходное сообщение Angwa Очень интересно Она всегда так стреляет? В любую погоду? А остальные твои тоже стреляют на рефлексах или Ксения - исключение?

Ксения да, вообще это та философия биатлонной стрельбы, которую я прививаю своим спортсменам. Паскаль у меня на тренировках лёжа с изготовкой по 25-27 секунд стреляет, не делая при этом больше одного промаха. Поэтому быстро стреляют все мои спортсмены - на проглогоднем чемпионате Германии быстрейшая стрельба в индивидуалке (по официальным данным федерации) была у Франциски, в спринте у Ксении, на Альпийском кубке в спринте - у Луизе (31 секунда лёжа и 25 секунд стоя).

Ответ на комментарий Diman68 # А если ветер порывистый? Или погода после пристрелки изменилась (солнышко выглянуло и тп) и первый же выстрел ушел в никуда? Всегда думал, что так стрелять можно только в идеальную или на худой конец стабильную погоду... Ну вот такая как вчера была в смешной эстафете, где Пидручный на последней стойке выиграл всю гонку сверхбыстро стреляя

Исходное сообщение vellena Почему-то мало кто задается достаточно простым вопросом: если доказательства против России так увесисты и неоспоримы, почему их не предъявить? ...

или такое обстоятельство. ВАДА, оказывается, не при чём к многолетнему мошенничеству со стороны своих собственных сотрудников (как допинг-офицеров, ещё с дел Армстронга и российских "семи", так и руководства российской (подчинявшейся ВАДА, часть структуры ВАДА) анти-допинговой службы.). Но при этом требует к иным своим сотрудникам и руководству, иной территориальности - безусловного необсуждаемого доверия. Парадокс на грани амбивалентности :)