Исходное сообщение C_Nemo Алекс_Бир, Лучше чем у Малинина...

у кого?

Исходное сообщение Атом_Атомович Соответственно, имелось определённое время для подбора необходимой статистики и создания на этой основе некоторой рыбы. Поэтому речь о цейтноте вряд ли может идти, дело именно в предварительной подготовке.

Ни времени, ни рыбы. И так часто бывает. Это не с Вики сидеть в обнимку. А то, что можно думать об одном, но написать другое - выше пример привела. "Не выйти из группы" вместо "не квалифицироваться" - спокойно. Разные вещи, но в голове щелкает другое. Испания и Италия тоже не одно и тоже. Но ведь написала. Причем пока Снега не спросила, то даже не видела.

Исходное сообщение vellena Португальский здесь совершенно не при чем. Просто представьте себе ситуацию: допустим, вы владеете английским. Допустим, даже вполне неплохо. И абсолютно внезапно попадаете в ситуацию, когда нужно взять в руки микрофон и что-то прокомментировать. На публику. Причем узко-специальное, с чем никогда толком не сталкивались. Подбираете слова, стараетесь ничего не упустить. А в первом ряду зала сидит некто и вслух на весь зал комментирует: "Не, ну он совсем мудак, что ли? Ну с какого бугра он здесь present simple лепит, когда нужно present continious? А то, что Темза мужского рода, это чмо вообще не втыкает, что ли?"

Аналогия не слишком корректная. Ваш пример о человеке, который за это явно не получает зарплату... Его можно было бы привести в отношении высказываний представителя какой-нибудь другой сферы деятельности, но более-менее интересующегося тем же футболом. Тут же изначально речь шла о материале профессионального спортивного журналиста на специализированном спортивном ресурсе. Поэтому и спрос здесь совсем другой. И вполне естественно, на мой взгляд, что аудитория в такой ситуации имеет полное право надеяться на определённую степень квалифицированности и погружённости в материал. Если же на подобном уровне приходится сталкиваться с рассуждениями довольно далёкого от темы человека, то это вызывает вполне резонные вопросы и некоторое недоумение.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир Ну, например, победу на Олимпиаде у Попова - в преамбуле к интервью с ним. Представив публике его, как "неоднократный рекордсмен мира", типа того.

Для этого и существует редактор, который сидит не на мокрой трибуне под дождем, где на тебя роняют бетакамы, а в теплой комнате с бесперебойным интернетом ))) Да, могла бы не вставлять абзац. Но такие вещи пишутся автоматически - не всегда бывает возможность даже перечитать. Это не оправдания. Я просто иногда пытаюсь объяснить, что работа журналиста - это не только фуршет и диктофон протянуть )))

Исходное сообщение vellena Конечно, было. Выглядело это так: "Ты на машине? В Кратово не сгоняешь к половине одиннадцатого?" И день вообще-то у меня выходным должен был быть

Это опять же "проблемы индейцев"...

Исходное сообщение Атом_Атомович Тут же изначально речь шла о материале профессионального спортивного журналиста на специализированном спортивном ресурсе. Поэтому и спрос здесь совсем другой.

На ресурсе вам все вышло корректно, нет? Вот уж правда поговорка к месту - дуракам полработы не показывают )))

Исходное сообщение Ritz Ни времени, ни рыбы. И так часто бывает.

Бывает. Но здесь явно не тот случай. Речь ведь не о внезапно произошедшем событии, а о заранее планировавшемся мероприятии. Поэтому при должном уровне организации процесса в издании время на соответствующую подготовку должно предусматриваться. Ситуацию спас редактор, что я и отметил.

Исходное сообщение Атом_Атомович Бывает. Но здесь явно не тот случай. Речь ведь не о внезапно произошедшем событии, а о заранее планировавшемся мероприятии. Поэтому при должном уровне организации процесса в издании время на соответствующую подготовку должно предусматриваться. Ситуацию спас редактор, что я и отметил.

Речь о внезапно произошедшем событии для конкретного журналиста. Это раз. Второе - должный уровень организации не всегда возможен. Работать на мероприятии бывает очень стрессово. Бутылки летят, ноутбуки на пол валятся, интернет пропадает, коллеги невовремя отвлекают. Ни времени на подготвоку, ни возможности все самому проверить. Профессиональный же спортивный журналист прежде всего справляется с поставленной задачей - сдать материал и лучше вовремя. А если он еще и интересный, то вообще пятерка. Ошибку можно поправить. Сейчас много ошибок, потому, что издания работают на скорость.

Исходное сообщение Ritz Речь о внезапно произошедшем событии для конкретного журналиста. Это раз. Второе - должный уровень организации не всегда возможен. Работать на мероприятии бывает очень стрессово. Бутылки летят, ноутбуки на пол валятся, интернет пропадает, коллеги невовремя отвлекают. Ни времени на подготвоку, ни возможности все самому проверить. Сейчас много ошибок, потому, что издания работают на скорость.

Ещё раз: это всё "проблемы индейцев". Читательскую и зрительскую аудиторию они волновать не должны. И в данном конкретном случае речь о какой-то особо стрессовой обстановке непосредственно на мероприятии явно не шла.

Исходное сообщение Атом_Атомович Ещё раз: это всё "проблемы индейцев". Читательскую и зрительскую аудиторию они волновать не должны.

Они и не волнуют. Они просто существуют, поэтому у нас есть ошибки. Но в этой профессии они допустимы, поскольку поддаются корректировке. Чай не хирург и не пилот.

Исходное сообщение Ritz Они просто существуют, поэтому у нас есть ошибки. Но в этой профессии они допустимы, поскольку поддаются корректировке. Чай не хирург и не пилот.

Это общие слова. Мы же обсуждали конкретную ситуацию. Я остаюсь при мнении, что в случае, если бы данный материал готовил специализирующийся именно на футболе журналист, то вероятность подобного ляпа была бы явно ниже даже на уровне "оригинала".

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович Мы же обсуждали конкретную ситуацию.

Собственно говоря, ресурс, на котором пишет Елена Сергеевна, весьма условно можно назвать специализированным спортивным. Это скорее раздел "о спорте" для массового читателя. Для людей, которые читают о футболе раз в 4 года. И для них не так уж важно, что произошло в 66 году (52 года назад, между прочим!) не то что со сборной Португалии, но даже и со сборной СССР. Для них важен эмоциональный настрой, а он как раз передан отлично. А для тех, кого интересует всяческая статистика и прочие специализированности, полно других ресурсов. Так что эти придирки, мне кажется, не по делу.

Исходное сообщение vellena Я просто иногда пытаюсь объяснить, что работа журналиста - это не только фуршет и диктофон протянуть )))

та ладно, норм всё. Я в общем-то и не бубонел по "титулованию их царских величеств." Просто прояснил, почему для некоторых подобное - воспринимается достаточно грубой ошибкой. ну и вообще: ах, какое блаженство, знать, что ты - совершенство! Аццкий Атом, похоже, воспринимает вас именно совершенством

Исходное сообщение Атом_Атомович Это общие слова. Мы же обсуждали конкретную ситуацию. Я остаюсь при мнении, что в случае, если бы данный материал готовил специализирующийся именно на футболе журналист, то вероятность подобного ляпа была бы явно ниже даже на уровне "оригинала".

Если бы да кабы. Вероятность существует только в голове вашей. По факту же у нас красочный материал вышел. И с точки зрения стилистики, он в оригинальной версии лучше. Журналистика - это не точная наука, а искусство. Вот и все.

Исходное сообщение vellena не на мокрой трибуне под дождем, где на тебя роняют бетакамы

вспомнилось недавнее https://www.youtube.com/watch?v=naDm4sj-oOY

Исходное сообщение vellena Вот уж правда поговорка к месту - дуракам полработы не показывают )))

кстати, о контрольных играх...

Как мне показалось, дискуссия крутится вокруг вопроса: знает ли Елена Сергеевна разницу между отборочным турниром и групповым этапом в финальной стадии и просто перепутала в статье или не знает и по настоящему ошиблась :)

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир Аццкий Атом, похоже, воспринимает вас именно совершенством

Аццкий Атом воспринимает совершенством себя. И хочет от мира, чтобы тот тоже был совершенен. На этот случай у меня запасен изумительный литературный пассаж одного из моих любимых авторов. Уим Вандин был для нее загадкой. Кэтрин никогда не встречала никого, хоть немного похожего на него. В конторе работало двадцать человек, и Уим Вандин, без всякого калькулятора, всегда знал, сколько кому причитается, сколько следует удержать и какой у каждого служащего страховой номер. Хотя делопроизводство в конторе было в полном порядке, он держал все данные, касающиеся компании, в голове. Он знал, какие были денежные поступления из каждого подразделения, и больше это или меньше, чем в прошлые месяцы за пять лет назад, когда он впервые начал работать в компании. Уим Вандин помнил все, что когда-либо слышал или читал. Диапазон его знаний был умопомрачительным. Самый простой вопрос на любую тему вызывал поток информации. Вместе с тем он очень тяжело сходился с людьми. - Ты интересуешься спортом, Уим? - спросила Кэтрин. - Когда-нибудь был на бейсболе? - Бейсбол, - сказал Уим. - Бейсбол имеет девять с половиной дюймов в окружности. Сделан из ниток, намотанных на жесткий резиновый конус. Сверху покрыт белой кожей. Бита обычно делается из ясеня, ее диаметр не больше 2. 75 дюйма, а длина не более 42 дюймов. "Он знает все статистические данные, - подумала Кэтрин, - но в состоянии ли он получать удовольствие, участвуя в игре?" - Ты когда-нибудь играл в какие-нибудь спортивные игры? Например, баскетбол? - Площадка для игры в баскетбол должна иметь деревянное или бетонное покрытие. Мяч имеет сферическую кожаную покрышку тридцати двух дюймов в диаметре. Резиновая камера внутри надувается до давления в тринадцать атмосфер. Весит от двадцати до двадцати двух унций. Изобретен Джеймсом Найсмитом в 1891 году. Однажды все служащие конторы получили приглашения на благотворительный бал в гостинице "Савой". Кэтрин вошла в кабинет Уима: - Уим, ты умеешь танцевать? Он взглянул на нее: - Ритм фокстрота - полтора такта на четыре счета. Мужчина начинает с левой ноги и делает два шага вперед. Женщина начинает с правой ноги и делает два шага назад. За двумя медленными шагами следует быстрый шаг в сторону под прямым углом к медленным шагам. Наклон - мужчина шагает вперед левой ногой и медленно наклоняется, затем делает шаг вперед правой ногой, тоже медленно. Затем быстро делает шаг влево левой ногой, тоже медленно. Затем, тоже быстро, приставляет правую ногу к левой ноге. Кэтрин просто не нашлась что сказать. "Он знает все правильные слова, но не понимает, что они означают"...

Н-да... Аут. Занавес.

Интервью с Мхитаряном от ЕС: "Человек может быть габаритным, иметь от природы множество выдающихся для футбола качеств, но если в голове у него пусто, не стоит и начинать играть." https://rsport.ria.ru/interview/20180611/1137876153.html

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Алекс_Бир Аццкий Атом, похоже, воспринимает вас именно совершенством Аццкий Атом воспринимает совершенством себя. И хочет от мира, чтобы тот тоже был совершенен. На этот случай у меня запасен изумительный литературный пассаж одного из моих любимых авторов....

не, ну вроде ж она о ходячем справочнике. Тут другое. Преффикс-суффи... не, не то... перепендику... не, снова не то. Это, как его... проприетар... о чёрт... перманентно... перпетуум мо... пиперазина гидрохло... ой, совсем не он... О! Перфекционизм!!!

Исходное сообщение Dimas06 знает ли Елена Сергеевна разницу между отборочным турниром и групповым этапом в финальной стадии

по сути, это лишь игра словами. Ведь групповой этап финальной стадии - он же и отборочный этап, этой самой стадии.

Мои три копейки. От футбола далека абсолютно, раз в 2-3 года начинаю читать футбольную прессу. Мне абсолютно не важно - кто и что именно и конкретно занимал -дцать лет назад . Минимально - сильных и слабых я различаю, за флаг не болею, скорее - за настоящую Игру, даже если она - футбол))).читать ЕС мне интересно, познавательно и не скучно. За что спасибо большое. Атом Атомыч не раздражает своими правками фактическими - но три страницы зудения и пилежки - чересчур (((, можно попросить - не более одного развёрнутого поста с подробностями левой ноги и правой руки описываемого персонажа - и хватит?. Ну не для высшего спортивного образования это пишется и читается...