Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников Ну так Вы сначала скажите ему это в лицо (желательно перед камерой) - а мы по ТВ посмотрим. И посмотрим на результат. А то "видел", но "не разговаривал"... как маленький прямо... Вот поговорите, а потом будете выступать с такими заявлениями "за глаза".

что за детский сад? Чудову скажите, тому скажите, да еще и перед камерой. Ну так лижите задницу Чудову или еше кому нибуль, воспринимайте все сказанное ими как истиной в последней инстанции и не подвергайте сомнениям, это собственно, и есть Ваша позиция. А у меня более критичная.

замечу, по ходу обсуждения, что главенство российской Конституции для обеспечения прав и свобод российских граждан (впрочем, как и общепринятых норм и свобод и граждан других государств, гарантированных конституционно же)- неправительственные международные организации отменить не могут.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen Погодите, я в упор не понимаю о чем Вы говорите и причем тут рос. законодательство вообще. Выше я привел Вам пример ситуации, которых будут тыщи и попросил найти из нее выход. А Вы мне пишете о законодательстве российском которое не имеет 1. никакого отношения к такого рода делам 2. никакой юрисдикции на такие дела. и это подробно обсуждалось ув betulla в соседней ветке. Доказывалось и крайне вежливо обьяснялось

Как Вы любите спорить! Мы немного о разном с Вами, но что-то Вам объяснять затруднительно, так как Вы других не слышите,а лишь пытаетесь навязать свою точку зрения)) Причем делаете это очень агресивно.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sven310 При чём тут фанатство?Я тоже профессионально спортом занимался не меньше Вашего(а может и больше),и сейчас занимаюсь-детьми ,но я не ору на каждом углу...что все врут и нас обманывают...

Орете тут Вы. Я лишь иду вразрез ура-патриотического фанатского тренда. Все мои примеры, кроме ссылок на "лукавство"- гипотетические, но ответ на них я получаю крайне редко.

Ответ на комментарий Larsen # У меня создаётся впечатление что Вы подгоняете все вопросы и ответы под себя,вот Вы когда спортом занимались часто спрашивали у врача что он вам даёт?,или брали таблетку и бежали в лабораторию её проверять? Я лично так уставал что мне не до этого было,всегда считал-каждый должен заниматься своим делом,моё дело выигрывать,ваше дело(врачей ,массажистов)мне в этом помогать,каждый должен отвечать за свою грядку....

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen ...А у меня более критичная.

Вашу позицию обсуждать даже не буду. И так все понятно.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир замечу, по ходу обсуждения, что главенство российской Конституции для обеспечения прав и свобод российских граждан - неправительственные международные организации отменить не могут.

по ходу замечу, что с такой логикой можно выйти из всех международных организаций и проводить исключительно внутрироссийские чемпионаты и игры. Боюсь, что спортсмены его не поддержат.

Ответ на комментарий Мила_Сова #

Исходное сообщение Мила_Сова Как Вы любите спорить! Мы немного о разном с Вами, но что-то Вам объяснять затруднительно, так как Вы других не слышите,а лишь пытаетесь навязать свою точку зрения)) Причем делаете это очень агресивно.

+1

Алекс_Бир Вы, не могли бы развернуть эту тему. Что можно все-таки сделать, по вашему мнению.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen Орете тут Вы. Я лишь иду вразрез ура-патриотического фанатского тренда. Все мои примеры, кроме ссылок на "лукавство"- гипотетические, но ответ на них я получаю крайне редко.

я вот не патриот и не фанат, меня интересует гипотетическая ситуация, а ты слюнями брызжешь, считая что я пытаюсь оправдать наших спортсменов) (их накажут по существующим правилам так и должно быть)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sven310 У меня создаётся впечатление что Вы подгоняете все вопросы и ответы под себя,вот Вы когда спортом занимались часто спрашивали у врача что он вам даёт?,или брали таблетку и бежали в лабораторию её проверять? Я лично так уставал что мне не до этого было,всегда считал-каждый должен заниматься своим делом,моё дело выигрывать,ваше дело(врачей ,массажистов)мне в этом помогать,каждый должен отвечать за свою грядку....

я не просто проверял, а скурпулезно проверял, контролируя любой препарат. Но правда и то, что мне никто ничего не предлагал, а когда предлагали, я шел в отказ полный ибо принципы. Поскольку даже в мое время была куча скандалов, мне как то не улыбалось стать таким "героем". Да и врачи были кстати крайне аккуратны и всегда. я подчеркиваю, всегда обьясняли спортсмену что они дают. Потому что тоже дорожили своей работой.

Елена, а боблин вам авторские заплатил за ник? ))) http://blog.sport-express.ru/users/vellena/post81773609/?upd "А над заголовком поста головы не ломайте. Это я от лени сократила. Борцы, блин..."

Ответ на комментарий jakkot #

Исходное сообщение jakkot я вот не патриот и не фанат, меня интересует гипотетическая ситуация, а ты слюнями брызжешь, считая что я пытаюсь оправдать наших спортсменов) (их накажут по существующим правилам так и должно быть)

Я тоже рисую гипотетические ситуации. Ответ на них обычно один- в лучшем случае. Легалайз. Или аппеляция к законам, которые не имеют отношения к топику.

Ладно, всем до вечера!

Ответ на комментарий Мила_Сова #

Исходное сообщение Мила_Сова Как Вы любите спорить! Мы немного о разном с Вами, но что-то Вам объяснять затруднительно, так как Вы других не слышите,а лишь пытаетесь навязать свою точку зрения)) Причем делаете это очень агресивно.

мы говорим о одном и том же. Я не навязываю точку зрения, я показываю, как оно есть. А спорить о том, как выглядят сферические кони в вакууме (т.е. как права человека соотносятся с правами спортсмена, итд благоглупостью) мне ни разу не интересно. Ибо даже если ликбез от betulla c cсылками на законы и обьяснениями не помог, то куда уж мне...

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen Я тоже рисую гипотетические ситуации. Ответ на них обычно один- в лучшем случае. Легалайз.

поэтому я буду ждать, когда ты напишешь все за и против легалайза ps еще интересно, есть ли возможность определения пути попадания препарата в организм, понимаю, что вероятность стремится к нулю, но все же

Larsen "Да и врачи были кстати крайне аккуратны и всегда. я подчеркиваю, всегда объясняли спортсмену, что они дают. Потому что тоже дорожили своей работой." Я в жизни видел совсем другое, мне не повезло.

Ответ на комментарий Larsen # Вот ВЫ сами себе и ответили на свой вопрос,может человек(спортсмен) сказать даже после положительной пробы-я не принимал ,может ,потому-что он доверяет врачам и врач ему сказал что это можно,значит спортсмен не врёт.....он не имеет возможности проверять всё что ему дают(те же витаминные коктейли)

Larsen, грабли, именно грабли..и судя по всему хорошо огрели...что Вы там насчет футболера написали???

Ответ на комментарий d_102 # Нам с Вами сильно не повезло))))))

Ответ на комментарий jakkot #

Исходное сообщение jakkot ну так как регулировать это эффективно не получается, то пусть будет беспредел. то как дело поставлено сейчас, это как лечить царапину на пальце, ампутацией пальца для вашей ситуации тоже вариант: окей спортсмен отстраняется от текущего соревнования, за определенный срок вада должна доказать, что препарат был введен, и спортсмен знал об этом препарате, не может? спортсмен участвует в соревнованиях как ни в чем не бывало, только не говорите мне что это несправедливо, это не менее несправедливо чем нынешняя система с презумпцией виновности, зато интересней)

Собственно, у Вас тут всего одна мысль заслуживает внимания. Пускай будет беспредел.... Ну, что сказать. ВАДА и федерации оперируют не в уголовном поле- они не полиция и не спецслужбы с пытками и методами дознания, а организации что четко работают в регламентируемых коридорах своих законов. Любой непопавшийся спортсмен скажет Вам, что пусть будет так, чем непонятно что- вроде как легалайз, а вроде как и нет, вроде как нельзя, вроде как простят. В общем, стопудов бардак, хаос. "Кони беспредела" одним словом.

Ответ на комментарий jakkot # Смотря какой препарат.Можно втирать вместе с мазью ,можно подмешать в питьё,но определить(после попадания в кровь)не реально.

Ответ на комментарий jakkot # [QUOTE]Исходное сообщение jakkot поэтому я буду ждать, когда ты напишешь все за и против легалайза ps еще интересно, есть ли возможность определения пути попадания препарата в организм, понимаю, что вероятность стремится к нулю, но все же[/QUOTE я пока не готов. Это серьезная тема. Очень серьезная.

Ответ на комментарий Loko83 #

Исходное сообщение Loko83 Larsen, грабли, именно грабли..и судя по всему хорошо огрели...что Вы там насчет футболера написали???

...что это еще за морда из под козырька фуражки на меня глядит? Никак не различу, что это такое.)))

Насколько мне известно, только одна организация в мире - ВАДА - действует примерно по принципу: "Мы не можем выполнять свои функции в нужном (нам) объеме и с нужным (нам) результатом, поэтому мы будем официально закон нарушать, и это нормально. А чтобы не пищали - мы свой собственный закон изобретем, что его не приняла ни одна страна мира или ООН - наплевать" По крайней мере, других таких легальных организаций мне не известно.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sven310 У меня создаётся впечатление что Вы подгоняете все вопросы и ответы под себя,вот Вы когда спортом занимались часто спрашивали у врача что он вам даёт?,или брали таблетку и бежали в лабораторию её проверять? Я лично так уставал что мне не до этого было,всегда считал-каждый должен заниматься своим делом,моё дело выигрывать,ваше дело(врачей ,массажистов)мне в этом помогать,каждый должен отвечать за свою грядку....

неужели никогда не интересовались названием таблетки? хотя бы спрашивали - запрещена она или нет? удивлен...

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель Ещё есть какой-то советский фильм про футбол (сборную). Название забыл, но помню, что главного тренера наших соперников, испанцев, там сыграл Джигарханян.)

"Одиннадцать надежд" он называется. Главного тренера наших играл Папанов. Еще интересный фильм "Соперницы" с Ларисой Гузеевой, там и плавание, и гребля, и виндсёрфинг даже (для 1985 года превосходно!) Из западных мне понравился "Счастливчик Гилмор" (про чудака-гольфиста), "Изо всех сил" (Сталлоне в роли армрестлера и одновременно папаши). Интересен и "Побег к победе". Улыбнули фильмы "Играй как Бекхэм" (о девичьем футболе)и "Уимблдон".

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen

Исходное сообщение Loko83 Larsen, грабли, именно грабли..и судя по всему хорошо огрели...что Вы там насчет футболера написали???

...что это еще за морда из под козырька фуражки на меня глядит? Никак не различу, что это такое.)))

Видимо грабли глаза выбили...жаль, не знал, что беседую с ущербным человеком, простите...

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Larsen "Да и врачи были кстати крайне аккуратны и всегда. я подчеркиваю, всегда объясняли спортсмену, что они дают. Потому что тоже дорожили своей работой." Я в жизни видел совсем другое, мне не повезло.

мне нет основания сомневаться в ваших словах. Есть разное, наверняка. Но вот в "разное" на уровне элиты я не верю практически. Люди кто много лет в деле- знают основы фармакологии, массажа, и много чего еще. Просто потому что не могут не знать. Хоть и в универах на серьезных специальностях не учились.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen Да. Спортсмен по умолчанию безобидный улыбчивый имбицил, не понимающий кто да что, не знающий как антидоп его соперникам задницу надрал и слепо всем доверяющий. Если спортсмен попадается- он почти никогда не виноват. ОН НЕ ЗНАЛ. :)). Не предполагал. Не видел. Не читал. Ошибся. Доверял. В общем идея хорошая. Коммерчески верная. И не то, чтобы фантастический сценарий, в жизни все случается. Даже чудеса.

++++++++++++++