Ответ на комментарий # первая медаль в легкой атлетике, тем не менее

Ответ на комментарий # Да, но обидно за Анжелику. Ещё не понятно, зачем она на 4,95 перенесла попытку. Чтобы дольше отдохнуть? По количеству попыток-то у неё было преимущество.

Исходное сообщение Sleeppie
Да, но обидно за Анжелику. Ещё не понятно, зачем она на 4,95 перенесла попытку. Чтобы дольше отдохнуть? По количеству попыток-то у неё было преимущество.

НЕТ!!! Американка взяла 4.90, а Сидорова - нет. В этой ситуации, если Сидорова взяла бы 4.90 с третьей попытки, в борьбе за "золото" ей это ничего не давало бы...
ЗЫ. Блин, кто просил американку с третьей попытки всё-таки "переползти" через 4.50?!!

Ответ на комментарий Andrey_I # Все равно не пойму почему. У американки 3 неудачных попытки. Если бы Сидорова взяла, у нее бы было 2 неудачных попытки и значит она была бы первой. Что я упускаю?

Тем более 4.95 - это личный рекорд Анжелики, а 4.90 она уже брала в этом сезоне.

Ответ на комментарий Andrey_I # А разве не по общему количеству попыток считают? Или только по попыткам на последней высоте?

Исходное сообщение MerryNata
Все равно не пойму почему. У американки 3 неудачных попытки. Если бы Сидорова взяла, у нее бы было 2 неудачных попытки и значит она была бы первой. Что я упускаю?

Потому, что американка взяла 4.90, а Сидорова нет. Два раза неудачно и третью попытку перенесла на сл. высоту. Если не взял предыдущую с двух, то остается только одна попытка на сл. высоте. Американка же взяла 4.90 и у нее появилось три новых попытки на сл. высоте. Там Сидорова прыгнула мимо, поэтому американка выиграла и все.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Так вопрос как раз в том, зачем она эту последнюю попытку на 4,95 перенесла.

Исходное сообщение Sleeppie
А разве не по общему количеству попыток считают? Или только по попыткам на последней высоте?

При равной взятой высоте победитель определяется по меньшему числу попыток на этой высоте, и только при равенстве этих показателей в расчет берется общее число попыток на всех взятых высотах
Можно конечно было попытаться взять 4,90 и получить три попытки на 4,95, чтобы там отыграть отставание. Но решила иначе. Пошла ва-банк.

Исходное сообщение Don_Ryba
Исходное сообщение Sleeppie
А разве не по общему количеству попыток считают? Или только по попыткам на последней высоте?


При равной взятой высоте победитель определяется по меньшему числу попыток на этой высоте, и только при равенстве этих показателей в расчет берется общее число попыток на всех взятых высотах

Спасибо!

Но всё равно, мне кажется, лучше было бы попытаться взять 4,90 и иметь ещё три попытки на 4,95...

Исходное сообщение Sleeppie
Так вопрос как раз в том, зачем она эту последнюю попытку на 4,95 перенесла.

Смысла не было прыгать 4.90 с третьей. Все равно бы на втором месте осталась. Единственное - было бы три новых попытки на 4.95 в таком случае. Ну, приняла вот такое решение.

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Алекс_Бир
поэтому Шишкарёв его на пенсию отправил?

Лично мне и не под диктофон он сказал, что после операции на сердце никому не известно, чем может обернуться для Трефилова тренерская работа на скамейке. И что лично он не хочет прожить остаток жизни с мыслью, что допустил трагедию

а если Трефилов помрёт на трибуне сейчас во время игры, или в раздевалке, давая ценные указания, или переживая после игры - это не будет уже трагедией для Шишкарёва, которую он допустил?
То, что Трефилов подал в отставку/отстранён "по состоянию здоровья" - так иное и не озвучивалось вроде, "под запись".
https://rsport.ria.ru/20190814/1557459561.html
Ну а в общем - вроде как от 5-го на "мире" и 2-го на "европе" мест при Трефилове после олимпийского золота - Шишкарёв отнюдь не был в восторге. И приход-дебют Мартина, от которого тогда Шишкарёв был в полнейшей эйфории, подавался тонально в СМИ вполне как "Железный конь идёт на смену крестьянской лошадке!", что-то типа того. После того, как Мартин неожиданно свалил из Ростова, но не пришёл в ЦСКА шишкарёвский, и сборная затем стала на "мире" 5-й - стрелка осциллографа вектора любви Шишкарёва стремительным домкратом качнулась взад....

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
И вряд ли его сверху убрали, судя по прямой речи сторон))

https://rsport.ria.ru/20190814/1557459561.html

Исходное сообщение Don_Ryba
Алекс_Бир, зачем искажать. ОКС у Василича был, чуть кони не двинул. Оперировали. Ему бы на заслуженный отдых, но не может он. И спасибо Шишкареву, что взял его вицем...

Оперирован он был "в плановом порядке". https://rsport.ria.ru/20190814/1557459561.html
Шишкарёв взял его вицем, ага. После того, как убрал через полгода после операции из сборной.

Исходное сообщение vellena
neveselo, Тогда, если можно, и я задам вопрос по теме Вот Саутин говорит, что главное отличие от китайцев в количестве тренировочных прыжков. А что мешает россиянам тренироваться столько же?

Возможно, всё устраивает и не считают нужным

а сколько российские сейчас прыгают, и сколько китайские? примерно. О какой ощутимой разнице говорит Саутин?

В волейболе определяется наш соперник по финалу. Франция ожидаемо дерет аргентинцев 2:0 пока.
Французы же вышли в финал по баскетболу, обыграв словенцев с их чудесным Дончичем.
Вышли в финал французы и в мужском гандболе. В женском баскете и гандболе тоже могут.
Ritz, круто, однако.
Начался полуфинал наших бич-боев.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Я вот как раз и не поняла, почему бы не взять 4.90 и продолжать борьбу дальше, имея 3 новых попытки. Но Анжелике виднее.

Не без валидола, но в финал наши парни всё-таки пробились

Исходное сообщение Andrey_I
Не без валидола, но в финал наши парни всё-таки пробились

А там ждут норвежцы, обидевшие нашу другую пару.

Ответ на комментарий Don_Ryba # Спасибо, не знала. Думала, что общее число попыток считается.

MerryNata, Интересно еще одно: согласно правилам соревнований при равенстве всех параметров (взятая высота, полное совпадение числа попыток на всех высотах) для определения 1-2 мест должна назначаться перепрыжка. И что-то мне не попадалось, что спортсмены по обоюдному согласию могут оба стать первыми (как это было в мужской "высоте"). Может, это только на этих Играх где-то в правилах записано? Ведь теперь даже в олимпийском девизе появилось "вместе"

Исходное сообщение Don_Ryba
MerryNata, Интересно еще одно: согласно правилам соревнований при равенстве всех параметров (взятая высота, полное совпадение числа попыток на всех высотах) для определения 1-2 мест должна назначаться перепрыжка. И что-то мне не попадалось, что спортсмены по обоюдному согласию могут оба стать первыми (как это было в мужской "высоте"). Может, это только на этих Играх где-то в правилах записано? Ведь теперь даже в олимпийском девизе появилось "вместе"

А если одинаковый результат не у двух, а у трёх или четырёх спортсменов?

Сергей_Остров-29, перепрыжка все равно.
https://lektsia.com/9x5ddb.html

Исходное сообщение Алекс_Бир
а сколько российские сейчас прыгают, и сколько китайские? примерно. О какой ощутимой разнице говорит Саутин?

Из того, что вижу я, та стабильность, которая у китаянки маленькой на вышке, это по 25-30 раз повторения каждого прыжка программы в ОДНОЙ тренировке и таких тренировок с полным прогоном программы минимум пять раз в неделю по два раза в день . Возможно, 6х2. И, сдается мне, это нижняя планка.
То, что делает Тимошинина - это максимум пять раз в неделю полный прогон программы по 4-5 попыток каждого прыжка,
Вот и считайте. Произвольных прыжков пять. 150 повторений в тренировку (плюс где-то сотня «спадов» - на отработку входов в воду и какое-то количество темповых, но не слишком много). В день получается в общей сложности 500. В неделю 3000. У нас шесть тренировочных дней по 60-70 в день. Максимум сто

Исходное сообщение MerryNata
Я вот как раз и не поняла, почему бы не взять 4.90 и продолжать борьбу дальше, имея 3 новых попытки. Но Анжелике виднее.

Видимо, сил не было, трясло её сильно

Исходное сообщение vellena
Из того, что вижу я, та стабильность, которая у китаянки маленькой на вышке, это по 25-30 раз повторения каждого прыжка программы в ОДНОЙ тренировке и таких тренировок с полным прогоном программы минимум пять раз в неделю по два раза в день . Возможно, 6х2. И, сдается мне, это нижняя планка.
То, что делает Тимошинина - это максимум пять раз в неделю полный прогон программы по 4-5 попыток каждого прыжка,
Вот и считайте. Произвольных прыжков пять. 150 повторений в тренировку (плюс где-то сотня «спадов» - на отработку входов в воду и какое-то количество темповых, но не слишком много). В день получается в общей сложности 500. В неделю 3000. У нас шесть тренировочных дней по 60-70 в день. Максимум сто

Благодарю.
Разница большущая.
А сколько примерно времени уходить может на 25-30 попыток одного прыжка? Ну или на одну попытку, "рабочий цикл".

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
В день получается в общей сложности 500. В неделю 3000. У нас шесть тренировочных дней по 60-70 в день. Максимум сто

"Так почему же наши не могут столько прыгать?"
Я думаю, основная причина в том, что они не китайцы и не китаянки, соответственно.

Ответ на комментарий vellena # А вода у сборников есть для большего количества прыжков, если они захотят увеличить тренировочную нагрузку?

Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение vellena
Из того, что вижу я, та стабильность, которая у китаянки маленькой на вышке, это по 25-30 раз повторения каждого прыжка программы в ОДНОЙ тренировке и таких тренировок с полным прогоном программы минимум пять раз в неделю по два раза в день . Возможно, 6х2. И, сдается мне, это нижняя планка.
То, что делает Тимошинина - это максимум пять раз в неделю полный прогон программы по 4-5 попыток каждого прыжка,
Вот и считайте. Произвольных прыжков пять. 150 повторений в тренировку (плюс где-то сотня «спадов» - на отработку входов в воду и какое-то количество темповых, но не слишком много). В день получается в общей сложности 500. В неделю 3000. У нас шесть тренировочных дней по 60-70 в день. Максимум сто

Благодарю.
Разница большущая.
А сколько примерно времени уходить может на 25-30 попыток одного прыжка? Ну или на одну попытку, "рабочий цикл".

Вот мне тоже интересно. Вероятно, это зависит от количества спортсменов, которые работают одновременно на одной вышке, но какое-то приблизительное значение, наверное, есть.

Блин, Алекс, это Вы? Вы же обычно такими вопросами не интересуетесь.