Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy У меня на пеночках инфарктик будет, ей-боженькиоргазмик вместо :)
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин Dama_s_sobachkoy, Татьяна, держитесь. А может в пол глядеть в момент удара, по крайней мере тех, за кого болеете.не, когда не смотришь, ещё страшнее ))) спасибо!
Исходное сообщение C_Nemo Обидно...Кому как
Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy не, когда не смотришь, ещё страшнее ))) спасибо!Пенальти - супер. Голов много. Итак, Англия дальше против шведов в 1/4. Следующие матчи 6 июля - Франция/Уругвай, Бразилия/Бельгия.
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин Dama_s_sobachkoy, было б за что) с победой!спасибо! Мне вот интересно, что они с такой игрой со шведами делать будут. Прямо не знаю.
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин А все равно честно пытаюсь понять - зачем киперы гадают?Такая же гложет тоска и безнадега.
Исходное сообщение Ritz Следующие матчи 6 июля - Франция/Уругвай, Бразилия/Бельгия.Вышибалы фаворитов.
Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy Мне вот интересно, что они с такой игрой со шведами делать будут. Прямо не знаю.А я, боюсь, знаю
Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин Dama_s_sobachkoy, было б за что) с победой! спасибо! Мне вот интересно, что они с такой игрой со шведами делать будут. Прямо не знаю.То же, что мы с хорватами. Или они с нами.
Исходное сообщение Посторонний_старичок Никак я не пойму, какую такую особенную игру вы все ждете. Все играют примерно одинаково - цинично, расчетливо, осторожно. Уровень команд выравнивается и никто уже не может себе позволить игру по принципу "вы забьете сколько сможете, а мы сколько захотим". Японцы вот попробовали играть красиво, и что? А могли бы дальше идти вместо Бельгии. Дальше это все будет только усиливаться - четыре защитника все время сзади, расчет на один момент и удачу нападающего.В результате имеем массовое циничное подвисалово на пеналях с гарантией)). Ваш же пример с Яп-Бельг указывает на то, что не все такие. Просто кто-то может, а кто-то не может. Не понимаю, на что рассчитывали "циничные колумбийцы" вчера до тех пор, пока им англы сами не стали организовывать атаки на себя любимых.
Исходное сообщение Посторонний_старичок Я и не говорю, что это хорошо. Это просто факт. Бельгийцы, кстати, довели себя до 0:2 сами, как раз тем, что кинулись вперед шашки наголо, недооценили японцев.Там все друг на друга накинулись. Бельги иначе не представляют себе жизнь, японцы считали, что у них нет иного выхода: сядут в оборону - долго не продержатся. Что оказалось потом чистой правдой. Двух мячей могло хватить теоретически, но... А про захваты в штрафной полностью согласен со всеми докладчиками.
Исходное сообщение Посторонний_старичок Но хуже всего, конечно, сейчас в футболе вот эти захваты в штрафной при каждой подаче...согласен полностью. Притом, это лечится вполне успешно - в 70х-80х подобного рукоблудства всеобщего в общем-то не было, в сравнимом масштабе. Началось поветрие с середины 90х, по впечатлению. И не лечится никак. Удобно для судей, действительно. p.s. "когда я был маленьким" - судьи свистели достаточно жёстко любой захват-обнимашку, любое в борьбе поднятие руки выше пояса, заметное. даже если прижал руку к своей груди, в борьбе, и соперник спиой упёрся - всё, если видит судья поднятую/согнутую в локте руку, свисток гарантирован был - "толчок в спину". Подобные обнимания-неваляшки в штрафной- вообще абсурд. Приходилось всё время двигаться с нападающим, а не "жестко фиксировать", повисая на нём. Ну если судья не заряжен, конечно. Захваты футболки и толчки рукой конечно были. В область поясницы или в бок толчок ладонью, малозаметно от судьи, локтем в бок в борьбе, захват низа футболки "с натягом", дернуть можно было футболку вверх и отпустить тут же, когда чел собрался выпрыгнуть - сбить ему динамику прыжка. самому подпрыгнув чуть раньше и по ходу и дернув футболку между лопаток снизу вверх движением... Но чуть дольше продержал футболку - всё. вилы. А сейчас просто осминожничанье какое-то. С "замечаниями" от судьи. Что ты замечаешь им? Раз сказал - не дошло - вынимай карточку на второй раз. И все будут как шёлковые. Проверено 70-80-ми :) Обоюдно хватают - карточку в обе стороны, без штрафного. И с трактовками "двойного наказания" при фоле последней надежды - тоже непаханое поле у судей. Колумбиец за руку в штрафной удалён к пенальти. Датчанин за подкат, с пенальти - нет. Убегает швед, валят на границе штрафной - судья удаляет швейцара и идёт смотреть, назначать ли ещё и пенальти. смотря где было нарушение :) То есть блабла про "Нельзя двойное наказание!" оказывается именно блабла? Непонятненько. Тем более, что никакого двойного и нет. Штрафной удар - наказание командное. Предупреждение/удаление - наказание персональное. Пробивание пенальти - это тот же штрафной удар, в пределах штрафной - поэтому пробивается без защиты. Никакого "дополнительного" наказания нет, по сути. Никого ж не коробит, если игрока удаляют за грубость в центре поля, и при этом и штрафной удар назначен :)