Исходное сообщение Олег_Федотов
Ritz, вы бы у нас в команде совсем не потерялись )
А формула работает...
За Понсилуому давали 2 балла бонусных... Но я бы его не поставил. А вот Кристиансена надо было
Я что-то совсем промахов не угадал сегодня )

Жаклена зря не поставил я конечно. Фак вылез зачем-то )

Олег_Федотов, Призеры хорошо дают. Можно без бонуса, но с ними. 24 очка просто отлично. Я только промахи у Йоськи угадала. Вот и вышло 28 очков. Ну, не в прогнозах дело, а в том, чтобы не забить болт на прогнозы, а я могу. Просто забыть. Сейчас у нас все еще немного карантин, поэтому никуда особо не ходишь. Иначе бы вряд ли что-то смотрела. Но с прогнозами весело биатлон смотреть. Что есть, то есть.

Исходное сообщение Ritz
Олег_Федотов, Призеры хорошо дают. Можно без бонуса, но с ними. 24 очка просто отлично. Я только промахи у Йоськи угадала. Вот и вышло 28 очков. Ну, не в прогнозах дело, а в том, чтобы не забить болт на прогнозы, а я могу. Просто забыть. Сейчас у нас все еще немного карантин, поэтому никуда особо не ходишь. Иначе бы вряд ли что-то смотрела. Но с прогнозами весело биатлон смотреть. Что есть, то есть.

Особенно учитывая результаты наших ) а так интереснее, да

Исходное сообщение Олег_Федотов
За Понсилуому давали 2 балла бонусных... Но я бы его не поставил.

У меня скользнула маленькая мыслишка, но решила не рисковать. Финишного рывка он не выдержал. А так интересный малый. Немного как Жаклен. У нас Жаклен веселый. Реально. Если застрелится, то потом обязательно выходит к журналистам и обстоятельно объясняет что пошло не так. Короче, мужик.

Исходное сообщение Олег_Федотов
Я сегодня как-то не уверен в прогнозе... Но вот так
1 Стурла Легрейд
2 Йоханнес Тингнес Бё
3 Эмильен Жаклен
4 Йоханнес Дале
5 Кантен Фийон Майе
6 Тарьей Бё
7 Себастьян Самуэльссон
8 Яков Фак

ну иося же мертвый. Сколько можно верить, что он сейчас всех порвёт? Нет возможности смотреть гонку, но не верю.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz
Но с прогнозами весело биатлон смотреть. Что есть, то есть.

Да без прогнозов уже и смотреть нечего... наши никак не повышают интерес

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin
ну иося же мертвый. Сколько можно верить, что он сейчас всех порвёт? Нет возможности смотреть гонку, но не верю.

Тем не менее - с медалькой )

Исходное сообщение tomkin
ну иося же мертвый. Сколько можно верить, что он сейчас всех порвёт? Нет возможности смотреть гонку, но не верю.

Йося в призы заехал. Вот нам и мертвый. Наши бы были такими мертвыми. И вообще Йоська у нас регулярно в верхней части восьмерки.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz
У нас Жаклен веселый. Реально. Если застрелится, то потом обязательно выходит к журналистам и обстоятельно объясняет что пошло не так. Короче, мужик.

Жаклен еще в процессе роста спортивного. И преследование он отлично проводит. Кантен огорчает, я большего ожидал. Борьбы за Кубок, как минимум. А то там одни норвежцы останутся

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир
Чётко и ясно определить свою позицию и рубежи "неприемлемого". Неприемлемого - категорически.

Вот. Это уже яснее. Осталось понять, что именно, с Вашей точки зрения, категорически неприемлемо.
Ну и я лично полагаю, что в данном случае это никак не изменило бы позицию "партнеров". В лучшем случае не изменило бы.

Исходное сообщение Алекс_Бир
С теми, кто воспринимает несчастный случай как личное оскорбление, несчастные случаи не происходят. (с)

Красиво сказано. Но, как и большинство таких красивых фраз, жизнью не подтверждается. Таки происходят.

Голову сломала - никто на восьмое не хотел. Короче, не стала изобретать велосипед.
1. Ройселанд
2. Тандревольд
3. Экхофф
4. Эберг Х.
5. Эберг Э.
6. Пройсс
7. Алимбекова
8. Вирер

Эх... Спринт медаль. Ретивых 3-й. Большунов 4-й

Ritz, вот у меня никто не хочет на 8.
Рискну слегка
1 Марте Олсбю Ройселанд
2 Ханна Эберг
3 Эльвира Карин Эберг
4 Ингрид-Ландмарк Тандреволд
5 Франциска Пройсс
6 Тирил Экхофф
7 Доротея Вирер
8 Каролин-Оффигстад Кноттен

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin
ну иося же мертвый. Сколько можно верить, что он сейчас всех порвёт? Нет возможности смотреть гонку, но не верю.

Он не мертвый, просто слабее себя самого прошлого.

Исходное сообщение Олег_Федотов
Рискну слегка
8 Каролин-Оффигстад Кноттен

Тоже посмотрела на нее, потом про Давидову с Хаузер подумала, потом про Брезу и Шевалье, и болт в результате забила.

Молодец, Ройселанд. Втащила себя в 8-ку.
Итог 7/8

7 из 8 и опять с призами влетела. Бее...

Ritz, и у вас бонус )

7 из 8, но по местам вообще никого не угадал

Исходное сообщение LOSEV
7 из 8, но по местам вообще никого не угадал

По местам у меня только Пройсс. И еще 4 очка за промахи правильные. Всего 32 очка. Растем ))

Хороша Эльвира, растет как боец

Ответ на комментарий LOSEV #

Исходное сообщение LOSEV
7 из 8, но по местам вообще никого не угадал

Даже с бонусами не продвигаемся. 3 бонуса в команде! А мы отвалились. Жуть. Но гонка очень предсказуемая была, получается. Что я тогда мучился? )))

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz
Всего 32 очка. Растем ))

Да отлично вообще
818 Johrd 33
1215 den93 30
1365 LO.SE.V 28
1573 strop11 21

Ответ на комментарий Алекс_Бир # Границы РФ, не признаваемые де-юре США или Японией, или иным государством - по факту не нарушаются. Не потому, что оформлены или не оформлены какими-то "правовыми актами" международными. А потому что в случаях нарушения этих границ армией и пограничниками СССР/РФ не раз и не два демонстрировалась готовность применения силы, вплоть до открытия огня на поражение.
Может проблема(?) в том, что в спортивной среде нет таких, кто готов "открыть огонь на поражение"? А нет, потому что, в отличии от примера с гос.границами, нет уверенности в том, что "наше дело правое". А уверенности нет потому, что собственная вина очевидна. И возвращаясь к выше написанному, пока в обществе будет толерантность к виновным, уверенности в правоте не будет. Так мне это представляется.

Ответ на комментарий neveselo # Эка вы загнули про неуверенность от чувства вины,)) "открыть огонь на поражение," представляется мне, там каждый первый готов, да беда марионеток в том, что за нужную веревочку не дергает кукловод)

Исходное сообщение neveselo
И возвращаясь к выше написанному, пока в обществе будет толерантность к виновным, уверенности в правоте не будет. Так мне это представляется.

Вы сейчас смешиваете две вещи, которые, как мне кажется, смешивать категорически не стоит. Толерантность к виновным - одно и она, безусловно, в целом ряде случаев присутствует. А бездоказательные обвинения - другое. Вариант Зайцевой, вариант Устюгова, куча других вариантов, когда люди пострадали по так и недоказанным обвинениям. Как Стросс-Кан. Сказали виновен - значит, виновен. То, что потом выяснилось совершенно иное, никого не волнует, поезд ушёл

И над строчками и между них пытаюсь наконец прочесть какое же такое мы грозное оружие в мире спортивных отношений имеем, что бы прям вот так, на поражение, садануть)

Ответ на комментарий Grig_N #

Исходное сообщение Grig_N
И над строчками и между них пытаюсь наконец прочесть какое же такое мы грозное оружие в мире спортивных отношений имеем, что бы прям вот так, на поражение, садануть)

Угу. И, страшно прям сказать, а так ли уж нужно их воспринимать как схватку. Даже и сами соревнования, а уж все остальное тем более...

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
А бездоказательные обвинения - другое. Вариант Зайцевой, вариант Устюгова, куча других вариантов, когда люди пострадали по так и недоказанным обвинениям. Как Стросс-Кан. Сказали виновен - значит, виновен. То, что потом выяснилось совершенно иное, никого не волнует, поезд ушёл

Во-первых, есть такая вещь - репутация. Единожды совравши - кто тебе поверит?
Во-вторых, Стросс-Кан - публичный политик. Да, так принято на Западе - должен быть безупречен. Ибо полно других, нисколько не хуже, готовых прийти на твое место.
То, что по этим же меркам начали мерять спортсменов - наверное, не совсем правильно. Хотя, не знаю... Возможно, что-то в этом есть...

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение neveselo
И возвращаясь к выше написанному, пока в обществе будет толерантность к виновным, уверенности в правоте не будет. Так мне это представляется.

Вы сейчас смешиваете две вещи, которые, как мне кажется, смешивать категорически не стоит. Толерантность к виновным - одно и она, безусловно, в целом ряде случаев присутствует. А бездоказательные обвинения - другое. Вариант Зайцевой, вариант Устюгова, куча других вариантов, когда люди пострадали по так и недоказанным обвинениям. Как Стросс-Кан. Сказали виновен - значит, виновен. То, что потом выяснилось совершенно иное, никого не волнует, поезд ушёл

Я не смешиваю, просто говоря о толерантности имею ввиду именно случаи толерантности. И ,мне кажется, пока у России, хоть один такой случай будет, по туда и будут цепляться. А про бездоказательные обвинения...Так вот тут видимо и стоило применить "огонь на поражение". Имею ввиду, не просто добиться оправдания, а что-то такое сделать(не знаю что, рассуждаю чисто теоретически), чтобы это оправдание прозвучало резонансно на весь мир, и чтобы следующий раз сто раз подумали, прежде чем обвинять. Очевидно, что использовать примеры бездоказательных обвинений в ситуации, когда обвинения доказаны, не имеет смысла. Только по тому, что имеют места бездоказательные обвинения , видимо никто не станет закрывать глаза на доказанные. Как-то так.