Исходное сообщение Dimas06 Полагаю, оба основных участника дискуссии с этим неравенством согласны. Просто один из участников утверждает, что выбор между В и Л нужно делать на основании прямого измеримого сравнения, а другой участник считает, что достаточно косвенных данных. И даже при возможной ошибке любой выбор будет лучше сделанного в реальности.

Ну тогда давайте определимся с терминами "прямое измерение" и "косвенные показатели". Прямое измерение это непременное участие всех кандидатов на эстафету в одной и той-же гонке. То есть их всех надо было заявить на классическую гонку, потом на конёк. Нет такой возможности - провести им перед эстафетой контрольную! И тогда "с цифрами в руках" сделать "объективный" выбор. Типичное мнение и желание "стороннего наблюдателя". А теперь к "косвенным показателям", на основании которого решение принимается профессиональным тренером. Так вот тренер, работающий с командой, по этим самым "косвенным показателям" прекрасно знает, что многкратные победители и призёры чемпионатов и кубка мира спортсмены "Л" и "В" являются сильнейшими в команде и всегда в любом состоянии, на любом этапе коньковом или классическом сильнее спортсмена "Я", кроме того оба являются универсалами и кого на какой этап поставить дело чисто тактики, а так-же то, что спортсмен "Ч" также является спортсменом мировой элиты и в эстафетном составе просто незаменим. Ну и теперь "по секрету" - состав эстафеты как правило известен задолго до гонки и часто даже до начала соревнований. "По косвенным показателям" разумеется...) И я это прекрасно как профессиональный тренер и бывший профессиональный спортсмен знаю на своём опыте/шкуре. И то, что Черноусова не оказалось в эстафетном составе говорит мне только об одном - что Вяльбе и не собиралось его ставить в эстафету, заранее не собиралась, ещё задолго до олимпиады разумеется.

Тура!: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/hotguys/1087541.html

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin Тура!: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/hotguys/1087541.html

с интересом прочитала, всегда мне нравилась она.

Diman68, я там выкладывал интервью вяльбе предсезонное, видно что она разочаровалась в черноусове-эстафетчике, и на него уже не надеялась, но надо думать, зная это и сам илья не готовился, не настраивался на олимпийскую эстафету, другое дело, что при сложившихся обстоятельствах ( пролетели те, на кого вяльбе явно рассчитывала - волженцев и устюгов, япаров посредственно выступил) ему никто и не предложил, "умерла так умерла" решила баба лена

Юрик поехал 4с 4т 3р3т --- 3а1р3с 3а 3с2т 3л< - пал 2а Прилег разок. Остальное сделал чисто. Ну надо же... 163.32

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Юрик поехал.

Спортбокс только, да?

Исходное сообщение elole Спортбокс только, да?

Матч Арена.

Что-то мне ни короткая, ни произвольная у Максима не понравились. Раньше может и спорно было, но интереснее. А тут незапоминающиеся программы абсолютно. Правда, если бы не было максобабочек (с) в короткой, то и фиг бы с ним...

Исходное сообщение olia_m Что-то мне ни короткая, ни произвольная у Максима не понравились.

Тоже никак. С этим не выделишься. Но возможно там пока задачи другие. До Бояна можно отдыхать.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение elole Спортбокс только, да?

Матч Арена.

Гришин, да?(

Исходное сообщение elole Гришин, да?(

Понятия не имею. Я их не различаю.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Он вполне себе выделяется другим способом.

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole Гришин, да?(

Ага( С Федей )

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение elole Спортбокс только, да?

Матч Арена.

Гришин, да?(

Вроде да, с Климовым вместе.

Исходное сообщение _L_i_y_a_ Он вполне себе выделяется другим способом.

Каким?

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение elole Гришин, да?(

Понятия не имею. Я их не различаю.

счастливая

Боян 4л - жестко 4с - степаут 3а1р3с ----- 4т - пал 4т2т 3л3т 3а - степаут 3ф Ну вот, не без ошибок, но выносит Ковтуна на раз. Мальчик уже не ходит по льду. Вполне себе катается и даже местами выразителен. Программу ему правильную поставили. 172.15

не нравится мне китаец, ну вообще никак. Ни лица у него, ни харизмы, ни обаяния. Голая техника.

ну что, сегодня Боян с Палычем реабилитировались за вчерашнее :)

Комментатор говорит "Йорик", а я думаю, почему он о Ковтуне, тот ведь уже откатал.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # ну не всякий с такой завидной регулярностью настолько феерично сливает одну прогу и героически вытаскивает другую. Мне иногда кажется что он боится что ли.

Ответ на комментарий RK75 #

Исходное сообщение RK75 ну что, сегодня Боян с Палычем реабилитировались за вчерашнее :)

Боян нет. Для своего уровня нет. Его команда и правда не попала с программами. Всё это натужно смотрится. Ещё и с ошибками. А Палыч....даже говорить не хочу о нём

elole, артистичность то есть! Специфическая такая, детская и непосредственная. Тем не менее) Компы он Ковтуну привез.

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение indi77 elole, артистичность то есть! Специфическая такая, детская и непосредственная. Тем не менее) Компы он Ковтуну привез.

видимо судьи чувствуют не так как я(

elole, так он им перед их носом какую Комаринскую выдал )))

Нам Нгуен Американец в Париже 4с 3а 3с ---- 3а3т 3л 3р 3ф-2т2т? - через тройки 3л2т риппон Он немного как Боян по хорео то. Еще пока не оформился, не заматерел. Но делает. Чисто же откатал. 159.64

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение indi77 elole, так он им перед их носом какую Комаринскую выдал )))

)))))))

ох, Серёжа. Нервы

молодец, Серёжа!!!!!! Очень понравился

Воронов 4т 3а2т 3т3т - строил ----- 3а 3ф 3л 3р2т2р 2а Хорошо одет, приятное катание, но такое ощущение, что состоит из сплошных заходов на прыжки. 166.60