Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение C_Nemo А конкретнее про жёсткий ответ?

Можно. Дождаться своей очереди говорить. Объяснить в чем и как не права испанский тренер. Без соплей, воплей и дурацких по форме и содержанию претензий к организаторам пресс-конференции. С обращением к журналистам в микст-зоне и четким разъяснением своей позиции. С пониманием того, что претендовать на общекомандное первенство при существующей системе подсчета очков в нем мы не могли, и не делать из этого трагедию в коммуналке. С четкими вопросами к организаторам, если таковые были, которые неплохо бы сформулировать еще и в соответствующем письменном документе, о чем сказать на той же пресс-конференции. Мы, в конце концов, заслуженно и с соответствующим преимуществом выиграли все виды, в которых выступили. И совершенно необязательно вести себя при этом с грацией слона, забравшегося в посудную лавку.

...И это ничего, что для того, чтобы туда попасть, вам бы пришлось немалую(большую(?) часть своей сознательной жизни провести под водой вверх ногами. Ага, с мокрыми голыми ногами, да.... )))) Ну, и такие мелочи, как жёсткая диета, нечеловеческие нагрузки, стрессы и т.п.. ))))

ППКС

Сегодня было интересное общение. Давно такого не было. Всем пока.

Ответ на комментарий Иван_СамыйЛучший #

Исходное сообщение Иван_СамыйЛучший

Исходное сообщение атас_чумовой А постепенно страна с полутора сотнями миллионов населения скатывается к советскому лозунгу "главное - не победа, а участие". Нифига. В спорте главное - победа.

Мне кажется вы что то путаете насчет лозунга, я вам напомню, что это как раз олимпийский лозунг В СССР никакое другое место, кроме первого, вообще, не рассматривалось. И лозунги были соответствующие. Это скорее в 90е годы начали критиковать стремление к победе, как к таковой. Мол, зачем все эти жертвы, кому нужные эти победы, главное не победа, а участие :)

Минута ликбеза. История возникновения якобы олимпийского принципа "Главное - не победа, а участие", якобы высказанного Пьером де Кубертеном. На Олимпиаде 1908 года итальянский марафонец Дорандо Пиетри не рассчитал свои силы и за 15 метров до финиша рухнул на дорожку. К итальянцу подбежали двое - судья и журналист (хроникеры того времени говорят, что это был сэр Артур Конан Дойль - "отец" Шерлока Холмса). Они поставили марафонца на ноги и, поддерживая с двух сторон, довели того до финишной ленточки. После долгих дебатов Пиетри все-таки дисквалифицировали, а победил пришедший вторым американец Хэйс (Забавно, сто лет прошло, а ничего в мире не изменилось :) ). Итальянец, тем не менее, стал одним из героев лондонской Олимпиады, и во время службы в соборе святого Павла епископ Пенсильванский, утешая неудачливого спортсмена, произнес исторические слова, позже безосновательно приписанные Пьеру де Кубертену: "Главное - не победа, главное - участие". С тех пор фраза стала индульгенцией проигравших, но с олимпийским принципом она ничего общего не имеет. Олимпийским девизом был, есть и будет жестокий, но справедливый "Быстрее, выше, сильнее". Главное - не участие, главное - победа.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Крепкий задний ум. Премиум класса. Вас бы туда.. правда ведь, Ксан! ))) Вы бы им показали мастер класс. )))) И это ничего, что для того, чтобы туда попасть, вам бы пришлось немалую(большую(?) часть своей сознательной жизни провести под водой вверх ногами. Ага, с мокрыми голыми ногами, да.... )))) Ну, и такие мелочи, как жёсткая диета, нечеловеческие нагрузки, стрессы и т.п.. Вы бы справились, Ксан, я почему-то верю в вас. ))))

Спасибо за веру и осознанную крепость моего заднего ума. Приятно, черт возьми. Но ведь никто не отказывает никому в праве на проявление эмоций. Речь же не об этом. А лишь о том, как, в какой форме и где это делать. Все. И никто не обвинял наших спортсменок и тренера в том, что они неправы по сути. Ни в СС, ни в СЭ. Сарказм понравился. Красиво. Хотя, на мой взгляд, все-таки ради сарказма...)))

d_102, удачи.

Елена, ответьте пожалуйста, будут экзотические кулинарные рецепты или опять аптека, улица, фонарь про допинк и скандалы?

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Спасибо за веру и осознанную крепость моего заднего ума. Приятно, черт возьми. Но ведь никто не отказывает никому в праве на проявление эмоций. Речь же не об этом. А лишь о том, как, в какой форме и где это делать. Все. И никто не обвинял наших спортсменок и тренера в том, что они неправы по сути. Ни в СС, ни в СЭ. Сарказм понравился. Красиво. Хотя, на мой взгляд, все-таки ради сарказма...)))

Ксан, право слово - ничего личного.))) Но рассуждения взрослого дядьки на тему - как бы я себя повёл в этой ситуациии, на месте юной необузданой девы, несколькоразкратной олимпийской чемпионки,у меня ничего другого не вызывает, правда. Спасибо за понимание, с вами приятно общаться. )))

vellena, Елен Сергевна,что с Валей Артемьевой произошло?Почему результат такой плохой на сотке?...Расстроился жуть...

Ответ на комментарий Максим_Пупков # 100м - не её дистанция

Кстати, почему-то только сейчас вспомнилось, Харламов, говорят, в таких случаях указывал на табло.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение C_Nemo А конкретнее про жёсткий ответ?

Можно. Дождаться своей очереди говорить. Объяснить в чем и как не права испанский тренер. Без соплей, воплей и дурацких по форме и содержанию претензий к организаторам пресс-конференции. С обращением к журналистам в микст-зоне и четким разъяснением своей позиции. С пониманием того, что претендовать на общекомандное первенство при существующей системе подсчета очков в нем мы не могли, и не делать из этого трагедию в коммуналке. С четкими вопросами к организаторам, если таковые были, которые неплохо бы сформулировать еще и в соответствующем письменном документе, о чем сказать на той же пресс-конференции. Мы, в конце концов, заслуженно и с соответствующим преимуществом выиграли все виды, в которых выступили. И совершенно необязательно вести себя при этом с грацией слона, забравшегося в посудную лавку.

Крепкий задний ум. Премиум класса. Вас бы туда.. правда ведь, Ксан! ))) Вы бы им показали мастер класс. )))) И это ничего, что для того, чтобы туда попасть, вам бы пришлось немалую(большую(?) часть своей сознательной жизни провести под водой вверх ногами. Ага, с мокрыми голыми ногами, да.... )))) Ну, и такие мелочи, как жёсткая диета, нечеловеческие нагрузки, стрессы и т.п.. Вы бы справились, Ксан, я почему-то верю в вас. ))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Angelizer123

Исходное сообщение Алекс_Бир Вот и обсуждаем, вроде.

Ну, обсуждать можно по-разному :). Просто такой путь, по-моему, напоминает разговоры типа "я бы в дальний угол бил"...

любая оценка человека человеком - субьективна. Любая оценка, отличная от оценки представленной - в какой-то степени, "я бы в дальний угол бил". Потому как предполагает несколько иной способ решения, раз уж предложнный - не одобряется. p.s. я просто не считаю, то тот способ решения проблемы неприязненного или предвзятого отношения, который был выбран одним из участников той пресс-конференции - может быть эффективным. По ряду причин. Я думаю, скорее, может усилить существующую проблему, и вряд ли это будет на пользу. По какой причине - я сказал своё предположение. Исключительно с точки зрения психологии. Не более. С гораздо большим бы удовольствием я бы прочёл о способе, примерно упомянутом. Это просто моё отношение к ситуации. К вопросам целесообразности и нецелесообразности. Разумеется, стук ботинком по столу тоже бывает эффективен. Для возбуждения интереса журналистов.

Хорошо быть умным сразу, кaк моя жена потом.

Кто-то из наших футбольных теренеров рассказывал - ударили тебя - не горячись,не лезь в драку. дождись момента, чтобы судья не видел и снеси его, сделай больно, вырви ему ногу. Потом подойди, улыбнись виновато, руку пожми, скажи - извини брат, не расчитал. Цитаты не помню, но смысл примерно такой. А вообще, рассуждать о явлении "айсберг", видя верхушку асберга довольно сложно. Напряжение явно не на конференции родилось - вполне возможно, что давние и глубокие корни. А там - кто прав, кто виноват - мало кто знает. Но наши - это наши. ))) Испанской деве - пять баллов за провокацию. Пусть мотают на ус.

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #

Исходное сообщение Boris_Rusetsky 100м - не её дистанция

После такого реза на 100,в хороший исход на 50 ,как то не верится.Рад буду ошибиться.Время до субботы есть..

Ответ на комментарий Максим_Пупков # да проплыла она на уровне личного рекорда, просто сейчас этого мало.

Hitman007, у взрослого дядьки спросили: это как? Он ответил. Особенно не рассуждая. Лишь только. Взаимно...)))

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Hitman007, у взрослого дядьки спросили: это как? Он ответил. Особенно не рассуждая. Лишь только. Взаимно...)))

Целоваться не будем. )))

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Кто-то из наших футбольных теренеров рассказывал - ударили тебя - не горячись,не лезь в драку. дождись момента, чтобы судья не видел и снеси его, сделай больно, вырви ему ногу. Потом подойди, улыбнись виновато, руку пожми, скажи - извини брат, не расчитал. ...Напряжение явно не на конференции родилось - вполне возможно, что давние и глубокие корни... Испанской деве - пять баллов за провокацию...

во-во. разумеется. Да. Поймала на простенькую домашнюю заготовку и своего добилась. p.s. "Командир должен думать, а не шашкой махать!"(с) (к/ф"Чапаев")". "Оно, конечно, Александр Македонский – герой, но зачем же стулья ломать?" (Гоголь, "Ревизор")

Ответ на комментарий realcorwin #

Исходное сообщение realcorwin Главное - не участие, главное - победа.

И все-таки участие главнее - без участия не будет победы.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Кто-то из наших футбольных теренеров рассказывал - ударили тебя - не горячись,не лезь в драку. дождись момента, чтобы судья не видел и снеси его, сделай больно, вырви ему ногу. Потом подойди, улыбнись виновато, руку пожми, скажи - извини брат, не расчитал. Цитаты не помню, но смысл примерно такой. А вообще, рассуждать о явлении "айсберг", видя верхушку асберга довольно сложно. Напряжение явно не на конференции родилось - вполне возможно, что давние и глубокие корни. А там - кто прав, кто виноват - мало кто знает. Но наши - это наши. ))) Испанской деве - пять баллов за провокацию. Пусть мотают на ус.

по поводу спортсменов и провокаций... понравился последний пост доренко в дневнике... не люблю его именно за эпатажность... но тут улыбнуло...))) http://rasstriga.livejournal.com/

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Вспомнил фразу из фильма Жених напрокат Лучший секс - это секс после ссоры. (Просто так)

отомстить можно?)))

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение ksan_prolivin Hitman007, у взрослого дядьки спросили: это как? Он ответил. Особенно не рассуждая. Лишь только. Взаимно...)))

Целоваться не будем. )))

Пронесло!!!)))

а подскажите, почему наша синхронная сборная не выступала в комбинации?

Ответ на комментарий alstarling #

Исходное сообщение alstarling а подскажите, почему наша синхронная сборная не выступала в комбинации?

Из-за ухода нескольких основных "игроков" не успевали подготовить новую программу или включить новичков в старую. Это официальная тренерская версия.

С сознательной провокацией каждый из нас сталкивается в этой жизни бесчисленное количество раз (независимо от количества завоеванных олимпийских медалей). И поскольку сознательная провокация в твою сторону всегда ориентирована на произведение в тебе некого негативного эффекта, разум подсказывает, что в жизни стоит уметь не поддаваться на провокации. Можно, конечно, и поддаваться, но это вреднее для здоровья. Неумение не поддаваться на провокации не смертельно. И это не обвинение, предъявляемое судом, чтобы так рьяно осуждать или защищать. Это всего лишь человеческое свойство, которое может приносить неудобства по жизни, в связи с чем обладателю такового можно посочувствовать. Поддаться на провокацию можно также в состоянии сильной усталости, большого физического и эмоционального напряжения или опустошения и при других часто встречающихся в нашей жизни (вне зависимости от количества медалей) обстоятельств. Когда твоя профессия так или иначе связана с публичной деятельностью, вероятно, умение не поддаваться на провокации приобретает несколько более выраженную значимость. Поскольку эффекты публичных действий обычно более ярки и, как правило, касаются не только тебя лично. И в данном отношении, как мне кажется, нету никакой принципиальной разницы между быками и юпитерами. Даже наоборот. Майклы Фелпсы являются примером для добропорядочных граждан, посему курение ими чего бы то ни было подозрительного в общественных местах расценивается как уронение гордого знамени настоящего американского олимпийца. И карается снятием фотографии с доски почета.

ksan_prolivin, спасибо

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina С сознательной провокацией каждый из нас сталкивается в этой жизни бесчисленное количество раз (независимо от количества завоеванных олимпийских медалей). И поскольку сознательная провокация в твою сторону всегда ориентирована на произведение в тебе некого негативного эффекта, разум подсказывает, что в жизни стоит уметь не поддаваться на провокации. Можно, конечно, и поддаваться, но это вреднее для здоровья. Неумение не поддаваться на провокации не смертельно. И это не обвинение, предъявляемое судом, чтобы так рьяно осуждать или защищать. Это всего лишь человеческое свойство, которое может приносить неудобства по жизни, в связи с чем обладателю такового можно посочувствовать. Поддаться на провокацию можно также в состоянии сильной усталости, большого физического и эмоционального напряжения или опустошения и при других часто встречающихся в нашей жизни (вне зависимости от количества медалей) обстоятельств. Когда твоя профессия так или иначе связана с публичной деятельностью, вероятно, умение не поддаваться на провокации приобретает несколько более выраженную значимость. Поскольку эффекты публичных действий обычно более ярки и, как правило, касаются не только тебя лично. И в данном отношении, как мне кажется, нету никакой принципиальной разницы между быками и юпитерами. Даже наоборот. Майклы Фелпсы являются примером для добропорядочных граждан, посему курение ими чего бы то ни было подозрительного в общественных местах расценивается как уронение гордого знамени настоящего американского олимпийца. И карается снятием фотографии с доски почета.

Вне зависимости от количества медалей... Аминь!!!)))

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #

Исходное сообщение Boris_Rusetsky да проплыла она на уровне личного рекорда, просто сейчас этого мало.

Артемьева проплыла на секунду хуже, чем на ЧР

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14

Исходное сообщение Boris_Rusetsky да проплыла она на уровне личного рекорда, просто сейчас этого мало.

Артемьева проплыла на секунду хуже, чем на ЧР

У нее, по-моему, проблемы вне бассейна...