Короче с танцами на этом этапе ГП всё ясно, если не случится ничего)) А обеим нашим парам есть над чем работать. Всем спокойной ночи и приятного просмотра тем, кто остаётся на пары)

Исходное сообщение Lolo4 Короче с танцами на этом этапе ГП всё ясно, если не случится ничего))

Да я бы не сказала, что ясно. Третья американская пара, нашей первой на пятки наступает. Докатились.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # первая наша пара технику продула третьей американской и нашей четвертой, хоть и на гроши.

Исходное сообщение _L_i_y_a_ первая наша пара технику продула третьей американской и нашей четвертой, хоть и на гроши.

Во-во.

Сегуэн/Билодо сегодня всё сделали чисто, но обошлись без ультра-си. Постановка же для них слишком серьёзная, на мой взгляд. Не позажигаешь...

Вторая разминка у парников. В первой все валялись, включая Рогонова. Тоска зеленая. Сеган/Билодо 3тв - хор 3т2т - ок 3с - отл. Парл. вращ - разошлись 3л-выбр - ок 3р-выбр - хор. В целом то хорошо. Прога обычная, лирическая под женский вокал. 130.82

Джеймс/Сипре - это своеобразный аналог Астаховой/Рогонова. Оригинальности и самобытности хоть отбавляй, но контент не выкатывают хронически. Зато французы хотя бы ультра-си попробовали.

Джеймс/Сипре 3тв - ок 3т< - пала Джеймс 4с-выбр - пала 3с - ок 3л-выбр - пала Как всегда хиповенькие. Сипре в свитерке, Джеймс в комбезе из латекса под Саймона-Гарфункела. Ошибок много, чтобы прога смотрелась, но все равно нескучно. Сипре в трансе. Трагедия в кике. 108.87

Исходное сообщение Ritz Третья американская пара, нашей первой на пятки наступает. Докатились.

А в прошлом сезоне разве было иначе? На ФГП они тоже на равных сражались. Выясняли, кому быть последними, а кому предпоследними. И Боброва/Соловьёв в итоге оказались выше только из-за срыва американцев в ПТ, а после КТ даже уступали им.

Денни/Фрейзер 3тв - ок 3р-выбр 3с2т<< 1а - она 3с-выбр Ошибочки. Сплю сижу уже. 125.36

Сегодня Тарасова/Морозов после срыва четверной подкрутки дальше стали сыпаться, лишь в концовке немного собрались. И эмоциональная зажатость опять вернулась.

Тарасова/Морозов 4тв - пала 1с - она 3с-выбр - выехала 2т2т1т - он 3р-выбр - ок Мдяя. Поломал им прогу четверной подкрут, но хорошо, что начали делать в соревнованиях. 110.70

Ужас.

Итог 1. Сеган/Билодо (Канада) 2. Денни/Фрейзер (США) 3. Тарасова/Морозов (Россия)

В итоге Тарасова/Морозов только 5-е в ПП с худшей техникой из всех участников. По сумме 3-и. Сегуэн/Билодо выиграли, Денни/Фрейзер 2-е.

Кстати, а может Столбову/Климова к АрутюнянуЗуевой?))

Исходное сообщение Diman68 Да это Вы извините за выражение "упёрлись как баран" в необходимость заявки Легкова и Вылегжанина в разделку, когда весь мир и Вяльбе в том числе о их возможностях прекрасно осведомлён. Полнейший бред устраивать им "прикидку". И да насчёт "Для участия Черноусова в эстафете тогда не хватило ещё одного добротного конькиста" - Легков видимо по Вашему конькист совсем не добротный, как и Вылегжанин - посредственный классик. Один Япаров только - молодец! Почему его участие в эстафете Вами и не подвергается сомнению...)

Это Вы скатываетесь на банальное хамство, уже почти неделю упорно увиливая от ответа на совершенно чёткий вопрос. Каким образом при заявке Черноусова в эстафету надо было определить, кого именно переводить на классику: Легкова или Вылегжанина, если не задействовать их в личной классической разделке? Я признаю, что в классике они оба тогда были, наверное, посильнее Япарова. Но вот кого и как выбрать между ними? Парадокс в том, что тогда связка Вылегжанина с Легковым, скорее всего, для эстафеты являлась сильнейшим вариантом и в коньке, и в классике. Но поставить их вместе на классику не представлялось возможным. Как раз из-за нехватки ещё одного добротного конькиста в пару к Черноусову. А вот использовать связку Максима и Александра в коньке было реальнее. Поэтому я не вижу ничего удивительного в том, что Вяльбе предпочла именно этот вариант. Тем более, что ключевое значение для эстафеты имеет всё-таки коньковая часть.

В ФК ощущается, что народ только вкатывается в сезон. Ошибок слишком много. Но у одиночниц хотя бы все три призёра оставили в целом благоприятное впечатление. В других видах и этого нет.

Если вернуться к одиночницам, то Вагнер за последние пару сезонов сильно прибавила в подаче. Наконец она перестала пытаться подражать Каролине Костнер и походить подобно той на снулую рыбу. Стала раскрепощённой, зажигательной и органичной. Появился настоящий шик.

Доброе воскресное утро! Как мудро спать ночами! Почитала вас всех, посмотрела их всех - и ничего не пропустила. Неспящие в ночи чокнутые герои, спасибо за комментарии))) , всех люблю, даже клинанувших Димана с Атомом )))

tomkin, ага) [696x400]

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin Доброе воскресное утро! Как мудро спать ночами! Почитала вас всех, посмотрела их всех - и ничего не пропустила. Неспящие в ночи чокнутые герои, спасибо за комментарии))) , всех люблю, даже клинанувших Димана с Атомом )))

Плюсуюсь! Всем комментировавшим огромное спасибо!

Исходное сообщение Атом_Атомович

Чтобы не раздражать присутствующих на блоге и если у Вас есть желание продолжить обсуждение этой темы, предлагаю перейти в личку.

Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение Diman68 Да это Вы извините за выражение "упёрлись как баран" в необходимость заявки Легкова и Вылегжанина в разделку, когда весь мир и Вяльбе в том числе о их возможностях прекрасно осведомлён. Полнейший бред устраивать им "прикидку". И да насчёт "Для участия Черноусова в эстафете тогда не хватило ещё одного добротного конькиста" - Легков видимо по Вашему конькист совсем не добротный, как и Вылегжанин - посредственный классик. Один Япаров только - молодец! Почему его участие в эстафете Вами и не подвергается сомнению...) Это Вы скатываетесь на банальное хамство, уже почти неделю упорно увиливая от ответа на совершенно чёткий вопрос. Каким образом при заявке Черноусова в эстафету надо было определить, кого именно переводить на классику: Легкова или Вылегжанина, если не задействовать их в личной классической разделке? Я признаю, что в классике они оба тогда были, наверное, посильнее Япарова. Но вот кого и как выбрать между ними? Парадокс в том, что тогда связка Вылегжанина с Легковым, скорее всего, для эстафеты являлась сильнейшим вариантом и в коньке, и в классике. Но поставить их вместе на классику не представлялось возможным. Как раз из-за нехватки ещё одного добротного конькиста в пару к Черноусову. А вот использовать связку Максима и Александра в коньке было реальнее. Поэтому я не вижу ничего удивительного в том, что Вяльбе предпочла именно этот вариант. Тем более, что ключевое значение для эстафеты имеет всё-таки коньковая часть.

Простое логическое упражнение: В>Я, Л>Я, В+Л+Ч > В+Л+Я Кто один лишний? Ответ вроде очевиден и не зависит от того, кто лучше В или Л, не? :)

Исходное сообщение Diman68 Исходное сообщение Атом_Атомович Чтобы не раздражать присутствующих на блоге и если у Вас есть желание продолжить обсуждение этой темы, предлагаю перейти в личку.

Дим, все не так плохо, не раздражает, а забавляет, хотя суть дискуссии От меня уже ускользнула)).

Ответ на комментарий RK75 # Полагаю, оба основных участника дискуссии с этим неравенством согласны. Просто один из участников утверждает, что выбор между В и Л нужно делать на основании прямого измеримого сравнения, а другой участник считает, что достаточно косвенных данных. И даже при возможной ошибке любой выбор будет лучше сделанного в реальности.

Немножко прошлого, настоящего и будущего нашей гимнастики: http://www.sport-express.ru/artistic-gymnastics/re...otoryy-postroil-anton-1057721/ http://www.udm-info.ru/articles/sport/13-10-2016/ibeliavski.html Не фигуркой единой)))

Во народ развлекается, даже флажочки подрисовали) https://www.instagram.com/skatingprotocol/

Ответ на комментарий Vrednaya_Lolo #

Исходное сообщение Lolo4 Во народ развлекается, даже флажочки подрисовали) https://www.instagram.com/skatingprotocol/

Наглядно!

Исходное сообщение RK75 Простое логическое упражнение: В>Я, Л>Я, В+Л+Ч > В+Л+Я Кто один лишний? Ответ вроде очевиден и не зависит от того, кто лучше В или Л, не? :)

К неравенствам В>Я, Л>Я, В+Л+Ч > В+Л+Я надо добавить ещё одно, весьма немаловажное - Ч>Я Доказывать что-то бесполезно. Человек выдумал аксиому - "Япаров должен быть в составе" и усиленно ищет любые аргументы и строит теории формирования состава. А любой тренер скажет - "В эстафете должны выступать сильнейшие на данный момент". Ими на тот момент в команде были Легков, Вылегжанин и Черноусов. Для меня и для большинства людей этот факт просто неоспорим и поэтому в продолжение дискуссии я смысла не вижу.