Wilhelmina, спасибо!

Исходное сообщение Alenkalit Исходное сообщение Wilhelmina Исходное сообщение teyty http://ria.ru/sport/20160308/1386887006.html Твою дивизию, нахрена я правила так долго мусолила, какие там смягчающие, если вскроют пробу Б... Вот в этом и отличие хорошего менеджмента Шараповой отплохого всех остальных... Но если они его принимали, зачем настаивать на вскрытии пробы Б? Чтобы усугубить?? Значит, на что-то рассчитывают??

Значит, совсем не соображают, как это работает, скорее всего. И никто им почему-то не объяснил. В вариант Емельянова и Соколовой с отрицательной пробой Б верится с трудом. К тому же, насколько я знаю, отрицательная проба Б Емельянова особо ни к чему хорошему не привела...

Wilhelmina, а кол-во этого вещества в пробе может иметь значение? Если это не выведенный из организма остаток препарата, это не является в данном случае смягчающим обстоятельством??

Исходное сообщение Alenkalit Wilhelmina, а кол-во этого вещества в пробе может иметь значение? Если это не выведенный из организма остаток препарата, это не является в данном случае смягчающим обстоятельством??

Нет. К веществам, для которых принципиальна концентрация, оно не относится.

Ответ на комментарий Wilhelmina # Спасибо. Печально(((

Это похоже на разгром нашего спорта... ((( Не верю, что операция тщательно не планировалась

Исходное сообщение Олег_Федотов Это похоже на разгром нашего спорта... ((( Не верю, что операция тщательно не планировалась

Олег,что планировалось? то,что после запрета наши будут пользовать мельдоний?

полнейшее дежавю на блоге..2009 год

щас_спою, да всё спланировано. Даже традиционное русское разгильдяйство учли. И препарат подобран не просто так. Я уже даже не хочу знать, какие фамилии назовут следующими. Но уверен, что они будут еще в значительных и количествах (

если при планировании в расчет бралась наша любовь к граблям, так это уж извините, наши проблемы

Ответ на комментарий Alenkalit #

Исходное сообщение Alenkalit Wilhelmina, а кол-во этого вещества в пробе может иметь значение? Если это не выведенный из организма остаток препарата, это не является в данном случае смягчающим обстоятельством??

Это могло бы помочь. если бы удалось доказать, что препарат может накапливаться и его прием пришелся ДО введения запрета.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов щас_спою, да всё спланировано. Даже традиционное русское разгильдяйство учли. И препарат подобран не просто так. Я уже даже не хочу знать, какие фамилии назовут следующими. Но уверен, что они будут еще в значительных и количествах (

Полностью согласен. Они учли массовость употребления этого препарата в РФ. Даже при жестком контроле косяки бы вылезли в любой стране. Чьи-то грабли тут ни при чем. "Бьют и плакать не дают" (с) Все силы надо бросать на отмену запрета этого препарата, а не на попытки защитить отдельных спортсменов. Мочат весь наш спорт, кто еще не понял.

Исходное сообщение indi77 Исходное сообщение Alenkalit Wilhelmina, а кол-во этого вещества в пробе может иметь значение? Если это не выведенный из организма остаток препарата, это не является в данном случае смягчающим обстоятельством?? Это могло бы помочь. если бы удалось доказать, что препарат может накапливаться и его прием пришелся ДО введения запрета.

А это возможно доказать?? Из всего того, что я сегодня прочитала, я поняла, что он может долго выводиться из организма?

Кто может объяснить, как этот препарат попал к Шараповой, если в США он не продаётся? Специально заказывала в России, так как это единственное и уникальное лекарство, которое помогает при её редком заболевании? И русское раздолбайство и любовь к граблям ей передались через российский паспорт, а всей её команде воздушно капельным путём!

Исходное сообщение indi77 Исходное сообщение Alenkalit Wilhelmina, а кол-во этого вещества в пробе может иметь значение? Если это не выведенный из организма остаток препарата, это не является в данном случае смягчающим обстоятельством?? Это могло бы помочь. если бы удалось доказать, что препарат может накапливаться и его прием пришелся ДО введения запрета.

Как косвенное доказательство, да, возможно, но вот уже на примере Кати Бобровой, мы знаем, что это никак не сработает. А потом, к сожалению, при имеющихся количествах пойманных, придется в первую очередь доказывать, что это куча совпавших случайностей, а не единое целое. Тут уже косвенные обстоятельства в виде количества вряд ли будут иметь такое уж веское значение...

Исходное сообщение Олег_Федотов щас_спою, да всё спланировано. Даже традиционное русское разгильдяйство учли. И препарат подобран не просто так. Я уже даже не хочу знать, какие фамилии назовут следующими. Но уверен, что они будут еще в значительных и количествах (

то бишь, на разгильдяйство надо делать скидку и тогда мы будем на равных?))эти вещи надо лечить..пусть даже такими способами

Wilhelmina, ну у Кати было большое количество препарата, значит эта версия не подходит. У других могут быть следы. Тогда почему нет? veselo, этот препарат вполне себе производится под другими названиями в мире. Солкосерил, например.

Тяжелоатлет Алексей Ловчев и волейболист московского «Динамо» Александр Маркин уличены в употреблении запрещённого мельдония.

Исходное сообщение veselo Кто может объяснить, как этот препарат попал к Шараповой, если в США он не продаётся? Специально заказывала в России, так как это единственное и уникальное лекарство, которое помогает при её редком заболевании? И русское раздолбайство и любовь к граблям ей передались через российский паспорт, а всей её команде воздушно капельным путём!

из комментов на фб Милдронат - оригинальное название. После окончания срока защиты патента его начали производить все, кому не лень, и под разными названиями. Так что не факт, что препарат, что нашли у Машундры, назывался Милдронат, и далеко не факт, что он привозился из России.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою то бишь, на разгильдяйство надо делать скидку и тогда мы будем на равных?))эти вещи надо лечить..пусть даже такими способами

Ну у меня-то другой вопрос. Даже два вопроса. Почему этот препарат внесли в Список? И как долго он все таки выводится так, чтоб вообще? Вообще, всё печально, настроение ниже плинтуса... (((

Ответ на комментарий Igor_2 #

Исходное сообщение Igor_2 Мочат весь наш спорт, кто еще не понял.

еще шире.

Исходное сообщение Олег_Федотов Исходное сообщение щас_спою то бишь, на разгильдяйство надо делать скидку и тогда мы будем на равных?))эти вещи надо лечить..пусть даже такими способами Ну у меня-то другой вопрос. Даже два вопроса. Почему этот препарат внесли в Список? И как долго он все таки выводится так, чтоб вообще? Вообще, всё печально, настроение ниже плинтуса... (((

Всё зависит от цели приёма и этапа подготовки. К тому-же очень сложно узнать сроки выведения препарата из организма. Эта тайна за семью печатями. Кого не спрашивал все молчат или несут какую-то ахинею. (с) (серьезный тренер с серьезными воспитанниками в циклическом виде)

Исходное сообщение indi77 Wilhelmina, ну у Кати было большое количество препарата, значит эта версия не подходит. У других могут быть следы. Тогда почему нет?

Эля, если честно, я совершенно не сомневаюсь, что никто и ни в какой федерации не будет рассматривать эти дела так, как будто остальных нет в природе. Особенно на общем фоне. Да и потом в одной только ИСУ этих дел с нашими спортсменами уже три. Как минимум. Это будут учитывать и как бы не в первую очередь... Хочется надеяться на иной расклад, но не получается отчего-то.

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи

Исходное сообщение Igor_2 Мочат весь наш спорт, кто еще не понял.

еще шире.

Именно. Просто я про это уже писал. Мне непонятна позиция людей, в том числе в блоге, кто ищет проблемы в русском разгильдяйстве или еще в чем-то... Наивные люди. Тут нет выхода, как драться за право жить. А каяться не вариант, всё равно никто нас слушать не будет.

Исходное сообщение Олег_Федотов Исходное сообщение щас_спою то бишь, на разгильдяйство надо делать скидку и тогда мы будем на равных?))эти вещи надо лечить..пусть даже такими способами Ну у меня-то другой вопрос. Даже два вопроса. Почему этот препарат внесли в Список? И как долго он все таки выводится так, чтоб вообще? Вообще, всё печально, настроение ниже плинтуса... (((

пытался найти сроки вывода препарата из организма еще после Абрамовой, ничего не нашел..правда забивал как милдронат, а не мельдоний, сейчас, думаю, америки мне все-равно не открыть и просто жду инфы, она появится в любом случае...на тему "почему" комментарии,думаю, тоже будут

Wilhelmina, дело Кулижникова точно отдельно пойдет. Но и у Елистратова и Бобровой имхо разные ситуации.

Исходное сообщение indi77 Wilhelmina, дело Кулижникова точно отдельно пойдет. Но и у Елистратова и Бобровой имхо разные ситуации.

Имхо, тоже, но проблема в том, что обычно не наше мнение ложится в основу логических умозаключений при этих разбирательствах. Как показывает печальная практика.

indi77, Wilhelmina, накат идет масштабный. Защититься можно, только если добиться отмены запрета этого препарата. Хотя бы попытаться.

и еще одного я,дилетант, не понимаю по той же Шараповой. 10 лет она по показаниям и назначению врача принимала...теперь это назвали допингом. Наши любимые "астматики" тоже принимают то,чего обычным спорстменам нельзя из-за допинга. И все хорошо. А можно еще и бразильского "фурасемида-плаксу" вспомнить. После крика бразильцев сказали - "малчЫк нЭ вЫноваттт. слшайнА фурасемида налопался"..

сидеть в контактике во время соревнований считается не профессионально, принимать запрещенное, понимаю так, профессионально...если бросимся защищать спортсменов как 9том году, а не разбираться и искоренять, то поимеем гораздо более жесткие последствия...и да, все-таки хотелось бы услышать доводы принявших запрет - "почему"...хотя, над этим надо было начать работать еще тогда, когда пришли письма счастья предупреждения о скором табу