Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29
Ну ведь никому здесь не надо объяснять, почему иногда целесообразнее (с точки зрения перспектив на турнире, куда отбирают спортсменов) отбирать не по результатам контрольных стартов, а решением тренера/тренерского совета с учётом имеющейся информации по спортсменам.

Я бы даже сказал - всегда целесообразнее.

Исходное сообщение Ritz
Если неспортивный принцип прописан в правилах, то спортивным он от этого не становится.

Если он прописан в правилах других федр, мне не важно. У нас говорят, что ГС по итогам ЧР. Но как только появляется необходимость протащить кого-то, вдруг появляются новые факторы.

Исходное сообщение Ancsu
Исходное сообщение Ritz
Если неспортивный принцип прописан в правилах, то спортивным он от этого не становится.


Если он прописан в правилах других федр, мне не важно. У нас говорят, что ГС по итогам ЧР. Но как только появляется необходимость протащить кого-то, вдруг появляются новые факторы.

если речь о 2014 и 2019 годах - то, насколько я понял из предыдущих обсуждений, по итогам ЧР отбор проводился, как на ГС - на ЧЕ. А уж далее, на ОИ или ЧМ - с учётом результатов ЧЕ. Не обходимость "протащить кого-то" появилась не по прихоти чьей-то, таки, а из-за явно неудачного выступления на ЧЕ Ковтуна ("наслоившегося" на его оглушительный провал годом ранее на ЧМ) и Константиновой, в обсуждавшихся здесь случаях.

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Алекс_Бир
И вполне по спортивным мотивам/принципам автор блога, например, поехала на ОИ в своё время. А не за "красивые глаза" или чьи-то личные отношения. Что было бы как раз неспортивным решением.

Алекс, ну давайте тогда уточним: по тем временам применительно к ОИ существовала четкая схема (которая работала на протяжении нескольких олимпийских циклов: первые два номера - по результатам чемпионата страны, третий - по результатам контрольных соревнований на заключительном сборе. На КС выступали пять человек, претендующих на третью вакансию. Я выиграла (баллов 50, кажется). Вопросы?

третья вакансия на ЧМ-2019 c учётом итога КР - это спортивно или неспортивно?

Исходное сообщение vellena
А Ритц права. Коллегиальное решение - ни разу не спортивный принцип

а в 1980 году проводились контрольные соревнования на сборе, за третью вакансию на Москва-80?

Исходное сообщение Ancsu
Если он прописан в правилах других федр, мне не важно. У нас говорят, что ГС по итогам ЧР. Но как только появляется необходимость протащить кого-то, вдруг появляются новые факторы.

Я не видела документа, где бы эти правила были прописаны. Допускаю, что плохо искала. ТАСС в свое время тоже искал и нашел лишь это (Устав ФФККР):
[700x459]

Продрался сквозь обсуждение. Шумим, братец, шумим(с). А для чего шумим - не понял. Но живенько так.

Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение Алекс_Бир
Лучшие спортсмены страны в декабре - отнюдь не всегда лучшие же в январе, феврале или марте. И смысл участия страны в ЧМ или ОИ - не лизание задницы конкретному спортсмену, обеспечить его именно участие (выполнение его мечты и/или обязательств перед его спонсорами). А всё же достижение лучшего результата для "флага".

Мне не надо объяснять какие цели. Я их прекрасно понимаю. Вместе с этим, отбор по решению ТС не является спортивным приципом т.к. кандидатура определяется не посредством спортивного соревнования, а посредством голосования членов ТС. Голосование - не спорт а классическом его понимании.

серьёзно? а чем же определяется расстановка участников на турнирах? голосованием судей :) В данном случае, роль судей - у членов ТС. Только и всего.

Но контрольный прокат одинокого Плющенко нельзя назвать "расстановкой участников". Если бы тогда вдвоём Плющенко и Ковтуна контрольно прокатили и расставили - может, и не было никаких обид и разговоров. Скорее всего, для ТС всё было ясно после ЧЕ, но для всех была бы поставлена точка.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Квест Кагиямы ... Лезут ассоциации с событиями Мияке и реакцией Вассермана 😆
Казань будет интересной. Очень жаль, что Степановой и Букиным такая оказия, так бы и танцы были интересные.

Исходное сообщение oba_huzhe
Но контрольный прокат одинокого Плющенко нельзя назвать "расстановкой участников". Если бы тогда вдвоём Плющенко и Ковтуна контрольно прокатили и расставили - может, и не было никаких обид и разговоров. Скорее всего, для ТС всё было ясно после ЧЕ, но для всех была бы поставлена точка.

прикол в том, что стабильный прокат Ковтуна на контрольке, после неудачного на ЧЕ - вистов ему не добавлял бы, существенно. Здесь играл совсем другой фактор - отработать стабильно. Плющ в этом смысле выглядел гораздо предпочтительней. И вопрос сводился к тому, набрал ли он форму, восстановился ли после операции/лечения. Ковтун получил свой шанс, благодаря ЧР. Шанс через ЧЕ показать готовность к ОИ. Показал - свою неготовность. Рисковать, давая ему ещё шанс - даже при условии более хорошего тестового проката, чем Плюща - желания не было. Мимо призов на ЧЕ, 17-й на ЧМ, снова мимо призов на ЧЕ - стало перебором, увы. Ну вот так видится это, в комплексе, в динамике развития ситуации.