• Авторизация


ВЕСНА! 01-03-2010 03:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
нежка 02-03-2010-16:32 удалить
ksan_prolivin, будет вам... елки-иголки, люди, ВЕСНА за окном!!!
Ответ на комментарий femidav #
Исходное сообщение femidav Есть ещё кстати рапсовое, не знаю, продается ли оно у вас - тоже неплохо. Для жарки оно даже лучше, так как содержит больше мононенасыщенных жирных кислот, а они термически более устойчивы.
Одно время рапсовое масло было. Сейчас не вижу. Если только специально искать. А оливковое у нас продается очень дорогое. Не знаю, чем отличается дорогое оливковое масло от дешевого. В Греции очень много масла extra virgin в супермаркетах по цене 3 евро за литр, к примеру.
teyty 02-03-2010-16:35 удалить
Ответ на комментарий femidav #
Исходное сообщение femidav ... в подсолнечном (как впрочем и в кукурузном) очень много омега-6 жиров, а они конкурируют с более дефицитными омега-3 жирами за определённые ферменты. В итоге, когда омега-6 жиров намного больше чем омега-3 мы недополучаем определённых жирных кислот крайне необходимых организму. В идеале соотношение омега-3 и омега-6 жиров должно быть 1:1, а на практике мы имеем от 1:10 в Европе, до 1:80 в Америке. И только японцы имеют это соотношение близкое к идеалу. Поэтому они и сердечными болезнями меньше страдают, и живут дольше. Ну и кроме того в оливковом масле много всяких разных полифенолов (особенно в первой холодной отжимке), которые также от сердечных болезней защищают...
связь такая призрачная... вообще-то все ети соотношения складываются на генетическом уровне, и связаны не с национальностью, а с биохимическими процессами в организме... которые в свою очередь связаны с наличием/отсутствием различных групп ферментов, позволяющих усваивать определенные вещества быстрее или медленнее... ферментный состав определяется исторически сложившимся рационом питания... поетому, если вы, живете в европейской части россии, имея сложившийся рацион питания - то вам рацион питания островного жителя противопоказан по определению... на него надо переходить постепенно, месяцами. а то и годами... сколь раз наблюдала ненормальных европейцев, которые пробовали пожить на национальной островной кухне... через сутки-двое получали белковое отравление со всеми соответствующими последствиями... вообще-то у японцев то соотношение связано с рационом питания, не меняющимся пару тысяч лет... и растительное масло в чистом виде (читай: в европейском варианте применения - салатные заправки, столовые блюда, основа для соусов и пр.) в традиционной островной кухне не используется вовсе... только для блюд, требующих термообработки...
Коровьев 02-03-2010-16:36 удалить
Ответ на комментарий рыбоящер14 #
Исходное сообщение рыбоящер14
Исходное сообщение Коровьев [ Тарасов тоже не был Господом Богом, но разглядел в юном Харламове Харламова. Равно как и его детские тренеры. Так что, вопрос не в том, что Харламовых не хвататет - не хватает Тарасовых (Татьяну Анатольевну я в данном случае в виду не имею).
вообще-то, Тарасов отправил юного Харламова во вторую лигу, в Чебаркуль, и только когда тот стал феерить там, т.е. давать результат, вызвал в ЦСКА
А тогда было не принято автоматом давать юному таланту место в составе суперклуба и предлагать юному таланту умопомрачительные контракты (с оговоркой на советскую действительность). Талант должен был заслужить место в составе суперклуба, в том числе, и таким путем - через Чебаркуль. Не говоря уже про место в сборной. Но в том, что Вы прозорливее великого Тарасова и на его месте совсем бы по-другому распорядились судьбой юного Харламова, я ничуть не сомневаюсь.
02-03-2010-16:38 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федотов #
Исходное сообщение Олег_Федотов
Исходное сообщение femidav Есть ещё кстати рапсовое, не знаю, продается ли оно у вас - тоже неплохо. Для жарки оно даже лучше, так как содержит больше мононенасыщенных жирных кислот, а они термически более устойчивы.
Одно время рапсовое масло было. Сейчас не вижу. Если только специально искать. А оливковое у нас продается очень дорогое. Не знаю, чем отличается дорогое оливковое масло от дешевого. В Греции очень много масла extra virgin в супермаркетах по цене 3 евро за литр, к примеру.
В европах обратил внимание, что оливковое дорожает по мере желтения. То есть, чем зеленее масло, тем оно дешевле, чем желтее - тем дороже. У нас никакой взаимосвязи не прослеживается...
Коровьев 02-03-2010-16:43 удалить
Ответ на комментарий MWL # [QUOTE]Исходное сообщение MWL [QUOTE]Исходное сообщение Коровьев [QUOTE]Исходное сообщение MWL Вам про колеса, а Вы про насосы. Такое ощущение, что тема возникла, чтоб не молчать. В моем посте помимо сарказма еще кое-что было, что в Вашем отсутствует. Прохоров говорил о системе подготовки. Вы вцепились лишь бы не молчать. //// У Вас навязчивое желание заткнуть мне рот. Уточните только: Вас раздражает мое несогласие с Вашей позицией или что-то еще? Только умоляю Вас не молчать!!! Вцепитесь, но не молчите!
Hitman007 02-03-2010-16:44 удалить
А тем временем, Мутко отрывается на Фурсенко. http://www.sports.ru/football/69352402.html На орден, за бытие на войне нарываеццо Виталий Леонтьевич. )))
Ответ на комментарий Алекс_Бир #
Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение Илларион25 Я про другое - например, Федерер на определенном этапе выбирал между теннисом и футболом. В обоих видах имел хорошие перспективы. К счастью, выбрал теннис)
Да я, в общем-то, про то же самое. Есть такое понятие, например, "двигательно(спортивно)-одарённые дети", ну и т.д. А уж разделка между скоростным спуском и слаломом... Ну слабо мне верится что имеется статистически достоверная выборка, особливо в близкородственных дисциплинах дифференциация чёткая... Я понимаю, когда можно разделить, например, на предрасположенность к спринту-дистанции в л/а (cоотношение типов волокон в мышцах, пропорции скелета), но вот разделить лыжников и биатлонистов на юном уровне - даже чисто методически может стать грубейшей ошибкой. Лыжников из них уже не будет. ИМХО.
Ну не знаю. Может и можно. Нойнер говорит, что занимается биатлоном с 12 лет. Хотя её и в лыжи бы взяли. Или Бергера взять - очевидно, что в лыжах достижений больше, но это как побочное выходит ( ха-ха), а тянет то его всё равно в биатлон. Всё-таки лыжи это более монотонная работа, а биатлон аритмичная. Наверно склонность можно определить - к чему больше тянет.
PsyFoxy 02-03-2010-16:49 удалить
Ответ на комментарий teyty # Доброго времени суток всем! :)
Исходное сообщение teyty связь такая призрачная... вообще-то все ети соотношения складываются на генетическом уровне, и связаны не с национальностью, а с биохимическими процессами в организме... которые в свою очередь связаны с наличием/отсутствием различных групп ферментов, позволяющих усваивать определенные вещества быстрее или медленнее... ферментный состав определяется исторически сложившимся рационом питания...
Абсолютно согласна! Лишь с одной оговоркой - у каждого могут иметься собственные индивидуальные отклонения, соответственно, прежде чем вообще что-либо кардинально в рационе питания менять желательно обследование пройти. Тут про воду упоминали в ветке. Могу про свой опыт рассказать: так как мне доводилось довольно много путешествовать, то со временем выяснила, что адаптация к новой воде и пище проходит легче, если беру с собой литра 3 "родной" воды и первые 2-3 дня на новом месте постепенно перехожу на местную воду. Причем это верно не только при перемещении из дома в пункт временного проживания, но и в обратном направлении.
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение атас_чумовой В европах обратил внимание, что оливковое дорожает по мере желтения. То есть, чем зеленее масло, тем оно дешевле, чем желтее - тем дороже. У нас никакой взаимосвязи не прослеживается...
Зависит от сорта дерева, степени зрелости оливок и т.д. У нас, скорее всего, зависит от балды.
Ответ на комментарий Коровьев #
Исходное сообщение Коровьев
Исходное сообщение рыбоящер14
Исходное сообщение Коровьев [ Тарасов тоже не был Господом Богом, но разглядел в юном Харламове Харламова. Равно как и его детские тренеры. Так что, вопрос не в том, что Харламовых не хвататет - не хватает Тарасовых (Татьяну Анатольевну я в данном случае в виду не имею).
вообще-то, Тарасов отправил юного Харламова во вторую лигу, в Чебаркуль, и только когда тот стал феерить там, т.е. давать результат, вызвал в ЦСКА
А тогда было не принято автоматом давать юному таланту место в составе суперклуба и предлагать юному таланту умопомрачительные контракты (с оговоркой на советскую действительность). Талант должен был заслужить место в составе суперклуба, в том числе, и таким путем - через Чебаркуль. Не говоря уже про место в сборной. Но в том, что Вы прозорливее великого Тарасова и на его месте совсем бы по-другому распорядились судьбой юного Харламова, я ничуть не сомневаюсь.
Ну ещё вспомните, как распорядился судьбой великого Харламова не менее великий Тихонов
Ответ на комментарий Коровьев #
Исходное сообщение Коровьев
Исходное сообщение рыбоящер14
Исходное сообщение Коровьев [ Тарасов тоже не был Господом Богом, но разглядел в юном Харламове Харламова. Равно как и его детские тренеры. Так что, вопрос не в том, что Харламовых не хвататет - не хватает Тарасовых (Татьяну Анатольевну я в данном случае в виду не имею).
вообще-то, Тарасов отправил юного Харламова во вторую лигу, в Чебаркуль, и только когда тот стал феерить там, т.е. давать результат, вызвал в ЦСКА
А тогда было не принято автоматом давать юному таланту место в составе суперклуба и предлагать юному таланту умопомрачительные контракты (с оговоркой на советскую действительность). Талант должен был заслужить место в составе суперклуба, в том числе, и таким путем - через Чебаркуль. Не говоря уже про место в сборной. Но в том, что Вы прозорливее великого Тарасова и на его месте совсем бы по-другому распорядились судьбой юного Харламова, я ничуть не сомневаюсь.
нда...какой глубокомысленный вывод и как это вы разглядели? это круче, чем Тарасов с Харламовым
Ответ на комментарий Илларион25 #
Исходное сообщение Илларион25 ...Наверно склонность можно определить - к чему больше тянет.
можно. но я не очень представляю себе, например, гены, способствующие точной стрельбе. Способность к концентрации внимания? Точная координация, мышечное чувство обострённое? не очень могу понять идею, как это выявить биохимически, без подтверждения потом многолетней практикой спортивного отбора. Расширять базу кандидатов, создавать условия для выращивания фруктов - одно. Селекция на ранних этапах - по-моему, спорно... Что в футболе, что в других, думаю, видах, где бодаются взрослые люди (о сложнокоординационных другая песня, хотя принцип тот же - отбор из многих, с ужесточением условий ступенчато). Это множить сущности сверх необходимого. Если челу не суждено стрелять 8 из 10 и при этом бежать на уровне мсмк, это таки проявится и без тестирования в Австрии :):):) Как и необязательно тот, кому суждено природой - "дотянет" до 20-25-30 лет и таки реализует "предсказание старой цыганки". Но сама мера, безусловно, феерично красива :):):) p.s. boblin меня пристрелит... :(:(:(
Ответ на комментарий Алекс_Бир #
Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение Илларион25 ...Наверно склонность можно определить - к чему больше тянет.
можно. но я не очень представляю себе, например, гены, способствующие точной стрельбе. Способность к концентрации внимания? Точная координация, мышечное чувство обострённое? не очень могу понять идею, как это выявить биохимически, без подтверждения потом многолетней практикой спортивного отбора.
Надо за Гёсснер и Хафсосом наблюдать внимательно))
02-03-2010-17:35 удалить
Ответ на комментарий Алекс_Бир #
Исходное сообщение Алекс_Бир Но сама мера, безусловно, феерично красива :):):)
ИМХО, на эти деньги можно было бы провести лыжные соревнования школьников 13-15 лет, и получить отбор куда более точный и предсказуемый, нежели тот, что будет произведен в Австрии. Всё-таки, не покидает меня чувство, что талантливая молодежь в России живет, сама не зная, что она талантлива... Вот верю я в существование самородков, и хоть тресни. Только ногами не бейте, плз. ЗЫ. В физике и математике, бывает, больше делают не те, кто городские олимпиады по предмету выигрывают, а невесть откуда взявшиеся в универах оболтусы...
MWL 02-03-2010-17:44 удалить
Ответ на комментарий Hitman007 #
Исходное сообщение Hitman007
Исходное сообщение MWL Не эта ли девушка ко мне в школу когда-то приходила? А нет, это же очень давно было, и не девушка, а мужик. Но текст тот же.
Аферист был? )))
нет, просто текст не нов) Что с человеком не делай, он упорно ползет на кладбище (с, М. М. Жванецкий).
ksan_prolivin 02-03-2010-17:45 удалить
Долго искал у сверхдобросовестного Боблина ответ на вопрос об астматиках (ссылка выше), нашел. Все как обычно предельно обтекаемо "Я разговаривал со многими - с десятками спортсменов-"астматиков", анализировал их выступления "с" и "без". Нет, не видать такого откровенного бронебойного эффекта. А где и есть небольшая прибавка в результатах, нужно еще понять - не эффект ли это плацебо." Но при внимательном чтении ответ-то есть...
ksan_prolivin 02-03-2010-17:48 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение атас_чумовой
Исходное сообщение Алекс_Бир Но сама мера, безусловно, феерично красива :):):)
ИМХО, на эти деньги можно было бы провести лыжные соревнования школьников 13-15 лет, и получить отбор куда более точный и предсказуемый, нежели тот, что будет произведен в Австрии. Всё-таки, не покидает меня чувство, что талантливая молодежь в России живет, сама не зная, что она талантлива... Вот верю я в существование самородков, и хоть тресни. Только ногами не бейте, плз. ЗЫ. В физике и математике, бывает, больше делают не те, кто городские олимпиады по предмету выигрывают, а невесть откуда взявшиеся в универах оболтусы...
Больше того, Эйнштейн был препаршивейшим по успеваемости учеником, а Ньютон, говорят, слаб на голову, что и зафиксировало упавшее яблоко... Что не отменяет пользы образования и науки.
02-03-2010-17:49 удалить
Ответ на комментарий ksan_prolivin #
Исходное сообщение ksan_prolivin Но при внимательном чтении ответ-то есть...
И каков он?
MWL 02-03-2010-17:52 удалить
Ответ на комментарий Коровьев # Меня раздражает, когда человек комментирует свои собственные мысли по проблематике, выдавая это за комментарий мыслей (действий) другого человек (Прохорова в данном случае). Я достаточно понятно вцепился? Или желательно вцепиться настойчивее?)
02-03-2010-17:54 удалить
Ответ на комментарий ksan_prolivin #
Исходное сообщение ksan_prolivin
Исходное сообщение атас_чумовой
Исходное сообщение Алекс_Бир Но сама мера, безусловно, феерично красива :):):)
ИМХО, на эти деньги можно было бы провести лыжные соревнования школьников 13-15 лет, и получить отбор куда более точный и предсказуемый, нежели тот, что будет произведен в Австрии. Всё-таки, не покидает меня чувство, что талантливая молодежь в России живет, сама не зная, что она талантлива... Вот верю я в существование самородков, и хоть тресни. Только ногами не бейте, плз. ЗЫ. В физике и математике, бывает, больше делают не те, кто городские олимпиады по предмету выигрывают, а невесть откуда взявшиеся в универах оболтусы...
Больше того, Эйнштейн был препаршивейшим по успеваемости учеником, а Ньютон, говорят, слаб на голову, что и зафиксировало упавшее яблоко... Что не отменяет пользы образования и науки.
С Эйнштейном всё не совсем так. Он проявлял блестящие успехи в математике еще в раннем возрасте, но плохо учился по языкам и ботанике. Поэтому были проблемы с аттестатом. Впрочем, как серьезный ученый он сформировался годам к 30-ти, что, конечно, не рано (Ландау к этому возрасту уж профессором стал). А вот Ньютон - да. Впрочем, речь шла о поиске самородков среди детей, не занимающихся спортом специально. К вопросам образования это не имеет отношения. Но недюжинное терпение и трудолюбие для этого нужны, и, конечно, средства, и гос.поддержка (в смысле обязательности мероприятий). Уверен, что резалты иных ребятишек могут быть просто поразительными. Сегодня множество детей даже не знают, что они обладают спортивной одаренностью.
02-03-2010-17:58 удалить
Ответ на комментарий Hitman007 #
Исходное сообщение Hitman007 А тем временем, Мутко отрывается на Фурсенко. http://www.sports.ru/football/69352402.html На орден, за бытие на войне нарываеццо Виталий Леонтьевич. )))
Это еще что... Мутко уже в своих интервью при прилете в Москву много чего наговорил... Особенно позабавил "пассаж" в адрес *гаранта* - "говорить, что я ответственен за провал - это нужно быть таким недальновидным!"...(не дословно)
ksan_prolivin 02-03-2010-18:07 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение атас_чумовой
Исходное сообщение ksan_prolivin Но при внимательном чтении ответ-то есть...
И каков он?
Я все эти дни старался внимательно читать все на тему "астматики-допинг", что пишется, в том числе - и включения в тему Профессора. Сейчас информация из стороннего источника. Как хороший психолог, Николай Дмитриевич с удовольствием рассуждает о том, как он был неправ, как он кидался на Россинанте на астматиков, как "прозрел", кается в том, каким глупым был... Вроде бы мы с вами должны самостоятельно прийти к выводу: компетентный человек уличил себя в научной неправоте в своем же деле, чего же еще, конечно же вперед на лыжню со спреем наперевес... Однако ни разу и ни где не прочитал простой фразы: противоастматические препараты в нужных размерах не являются допингом стимулятором. Это первое. Второе. При всей якобы свободной разрешенности некоторых из них с 2010 года, свобода эта от лукавого. Они разрешены лишь при наличии справки от соответствующей медицинской организации. Это означает лишь одно: нужна индульгенция на применение. Иначе схема последствий проста: находят следы, проверяют индульгенцию, обнаруживают, что дала ее не инквизиция, а "районная поликлиника", проводят свою проверку, она выявляет отсутствие астмы в "нужных" размерах, дисквал. Другими словами, механизм "свободного" употребления - лишь замануха для тех, кто попытается рыпнуться. И механизм ликвидации по-прежнему прост, понятен и в руках тех, кто облечен всей полнотой применения санкций.
femidav 02-03-2010-18:07 удалить
Ответ на комментарий ksan_prolivin #
Исходное сообщение ksan_prolivin Долго искал у сверхдобросовестного Боблина ответ на вопрос об астматиках (ссылка выше), нашел. Все как обычно предельно обтекаемо "Я разговаривал со многими - с десятками спортсменов-"астматиков", анализировал их выступления "с" и "без". Нет, не видать такого откровенного бронебойного эффекта. А где и есть небольшая прибавка в результатах, нужно еще понять - не эффект ли это плацебо." Но при внимательном чтении ответ-то есть...
Илюкова в комментах почитали?
нежка 02-03-2010-18:10 удалить
ksan_prolivin, жаль, что нельзя давать плюсики повторно(((((
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение атас_чумовой
Исходное сообщение Алекс_Бир Но сама мера, безусловно, феерично красива :):):)
ИМХО, на эти деньги можно было бы провести лыжные соревнования школьников 13-15 лет, и получить отбор куда более точный и предсказуемый, нежели тот, что будет произведен в Австрии...
есть такая мысля, в общих чертах. И проводить не раз, не два, кампанейщиной, а многа-многа. И строить трассы, базы и стрельбища. И готовить и содержать специалистов, тренеров и т.п.
02-03-2010-18:12 удалить
Ответ на комментарий ksan_prolivin #
Исходное сообщение ksan_prolivin
Исходное сообщение атас_чумовой
Исходное сообщение ksan_prolivin Но при внимательном чтении ответ-то есть...
И каков он?
Я все эти дни старался внимательно читать все на тему "астматики-допинг", что пишется, в том числе - и включения в тему Профессора. Сейчас информация из стороннего источника. Как хороший психолог, Николай Дмитриевич с удовольствием рассуждает о том, как он был неправ, как он кидался на Россинанте на астматиков, как "прозрел", кается в том, каким глупым был... Вроде бы мы с вами должны самостоятельно прийти к выводу: компетентный человек уличил себя в научной неправоте в своем же деле, чего же еще, конечно же вперед на лыжню со спреем наперевес... Однако ни разу и ни где не прочитал простой фразы: противоастматические препараты в нужных размерах не являются допингом стимулятором. Это первое. Второе. При всей якобы свободной разрешенности некоторых из них с 2010 года, свобода эта от лукавого. Они разрешены лишь при наличии справки от соответствующей медицинской организации. Это означает лишь одно: нужна индульгенция на применение. Иначе схема последствий проста: находят следы, проверяют индульгенцию, обнаруживают, что дала ее не инквизиция, а "районная поликлиника", проводят свою проверку, она выявляет отсутствие астмы в "нужных" размерах, дисквал. Другими словами, механизм "свободного" употребления - лишь замануха для тех, кто попытается рыпнуться. И механизм ликвидации по-прежнему прост, понятен и в руках тех, кто облечен всей полнотой применения санкций.
Интересный анализ. Один вопрос: профессор-то с какой стати это дело так старательно пытается замять (заболговорить)? Ему-то в этом деле какой навар резон?
indi77 02-03-2010-18:17 удалить
Илья (можно к Вам так обращаться?), возможно, девушка-агитатор представляла так называемый "Центр здоровья"? Это такой федеральный проект, призванный научить небольных пока взрослых, считающих себя здоровыми, людей (непенсионного возраста, причем) правильно питаться, следить за режимом, контролировать вес, экг, соотношение жира и пр.тканей в организме.
ksan_prolivin 02-03-2010-18:17 удалить
Ответ на комментарий femidav #
Исходное сообщение femidav
Исходное сообщение ksan_prolivin Долго искал у сверхдобросовестного Боблина ответ на вопрос об астматиках (ссылка выше), нашел. Все как обычно предельно обтекаемо "Я разговаривал со многими - с десятками спортсменов-"астматиков", анализировал их выступления "с" и "без". Нет, не видать такого откровенного бронебойного эффекта. А где и есть небольшая прибавка в результатах, нужно еще понять - не эффект ли это плацебо." Но при внимательном чтении ответ-то есть...
Илюкова в комментах почитали?
Не знаю. Не следил за фамилиями


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ВЕСНА! | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»