Интересно, цитируемость среди кого? То бишь, кто цитирует? Наверное, можно по-разному считать))
Я могу только сказать, что СЭ является, с моей точки зрения, безусловным лидером в области информации про футбол))

Ответ на комментарий AnnSimpson # AnnSimpson, ну вот.. я на яндекс понадеялся, а он..)

Исходное сообщение щас_спою
ну вот.. я на яндекс понадеялся, а он..)

.. а он не читал информацию от минспорта )

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Интересно, цитируемость среди кого? То бишь, кто цитирует? Наверное, можно по-разному считать))
Я могу только сказать, что СЭ является, с моей точки зрения, безусловным лидером в области информации про футбол))

ну да, считать по-разному можно, да и цитировать тоже )
вчера тут были ссылочки как раз на спорт-экспресс, ну чтоб посмеяться над косяком - но это для подсчетов не важно, главное - процитировали )

хотел было за соловьиный край голосануть, да подумал, что там наверное тоска смертная, а не газета, и не стал , зажал в общем, голос свой)

интересно, чего эпохального наваял Занин, что его в лучшие журналисты вот вот определят?

Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Не может быть конкуренции на том рынке, куда входит Держава. Он после этого рынком вообще перестает быть.
К спортивным рынкам и конкуренциям тоже относится.



p.s. Две петербургские ДЮСШ, в том числе "Звёздный лёд" - госбюджетные муниципальные, питерского комспорта. Московские Москвич, Снежные барсы и ЦСКА (и питерский филиал, Туктамышева, кстати) - госбюджетные муниципальные и федеральное учреждения.

А если так? Первый вариант. Держава в одинаковой степени осуществляет какую-то базовую поддержку, финансирование нескольких фирм(школ). И они конкурируют между собой только за бонусы получаемые за более высокие места на турнирах. Бывает у дних больше премии, в другой раз у других. Второй вариант. Но базовая поддержка одинаковая. Второй вариант. Базовая поддержка, предоставляемая Державой, зависит от занятых мест.Понятно, что это не конкуренция в рыночном смысле, но всё же есть разница. Имеют место такие варианты или всё вообще по другому?

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою
хотел было за соловьиный край голосануть, да подумал, что там наверное тоска смертная, а не газета, и не стал , зажал в общем, голос свой)

Поискал.
В сети есть PDF. Сайта у газеты нет, насколько можно понять.
Тираж 999 экз.
Газета как газета. Очень прилично сверстана, на взгляд дилетанта.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение щас_спою
хотел было за соловьиный край голосануть, да подумал, что там наверное тоска смертная, а не газета, и не стал , зажал в общем, голос свой)

Поискал.
В сети есть PDF. Сайта у газеты нет, насколько можно понять.
Тираж 999 экз.
Газета как газета. Очень прилично сверстана, на взгляд дилетанта.

еще бы понять за какие заслуги в номинанты попала..кто о ней вообще вспомнил

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою
еще бы понять за какие заслуги в номинанты попала..кто о ней вообще вспомнил

Ээээ... Полагаю, это называется разнарядка. Должна быть в числе номинантов одна региональная газета. Ну, вот пусть будет эта.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение щас_спою
еще бы понять за какие заслуги в номинанты попала..кто о ней вообще вспомнил

Ээээ... Полагаю, это называется разнарядка. Должна быть в числе номинантов одна региональная газета. Ну, вот пусть будет эта.

Фиговато свёрстана) думаю, просто главный редактор участвовать в конкурсах любит (два года назад тоже был номинантом и проиграл Елене Вайцеховской), плюс мало спортивной прессы в регионах, так что на общем фоне этот энтузиаст и выделяется

Исходное сообщение невесело
А если так? Первый вариант. Держава в одинаковой степени осуществляет какую-то базовую поддержку, финансирование нескольких фирм(школ). И они конкурируют между собой только за бонусы получаемые за более высокие места на турнирах. Бывает у одних больше премии, в другой раз у других. Но базовая поддержка одинаковая. Второй вариант. Базовая поддержка, предоставляемая Державой, зависит от занятых мест. Понятно, что это не конкуренция в рыночном смысле, но всё же есть разница. Имеют место такие варианты или всё вообще по другому?

так ведь так, по сути и есть :) Производители качественного продукта (не только в фигурке, совсем не только) получили определённый приоритетный путь развития, в рамках Москомспорта, а по самбо/единоборствам, с недавних пор - и на федеральном уровне. Получают ли другие "базовую помощь"? Разумеется. ДЮСШ Русь в ЮАО получила сначала Ледовый комплекс, в 2000х, потом спорткомплекс, лет 5 назад. Сейчас идёт в ВАО капитальная реконструкция СК Москвич, например. А до того - там спортзал появился, в 2000х, впридачу к Ледовому и Универсальному.
Я в общем-то не пойму вот что - госвмешательство плохо, когда, например, на ниве спортинформа sportsdaily берёт у Мишина интервью, под лейблом "Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга", или работает в информпространстве r-sport на федеральном финансировании, например? Насколько грубо это нарушает честную конкуренцию на рынке? Не требуется раздать для честной_игры каждому юрлицу в средствах информации по такому же гранту от бюджета СПБ, и федеральное финансирование выдать и Дудю с Навошей тоже, с уровнем зарплат работников sports.ru ровно в уровень с федералами, если он у них не дай боже меньше? Ну и для СЭ и Совспорта разумеется надо ж столько же уделить, и обеспечить равные зарплаты-пакеты с ведущими "игроками", если они поменьше... Раз ФФКР через одного из спонсоров оплачивает счёта канадского клуба и канадских специалистов в пользу одной фигуристки - как это соотносится с финансированием и зарплатой российских тренеров? Справедливо ли - 100 долл в час, к примеру, канадцу, и 5-10 долл - условной Гончаренко? И справедливо бы всех менеджеров на поляне спортинформа - к зарплате Канделаки сотоварищи подтянуть :) Чтоб по-честному. А всех футболёров, например - к окладам Дзюбы и Кокорина.

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd

Исходное сообщение AnnSimpson
на мой тоже, но по мне федерация и пару ТМ с первого номера еще не совсем списала,
если они ЧР идеально откатают, то федерация может и две пары параллельно держать.. какое-то время )

Согласна, что не списали, иначе бы не было оплаты Филадельфии

Неа, не показатель. 5 лет назад тоже оплачивали тренировки СК у Зуевой, но те даже в тройку на чр не попали.
А ТМ до недавнего времени были первой парой страны. Не отправлять же их вот прямо сейчас домой? Тем более и повода как такового нет. Если они провалят сезон-два, тогда вопрос встанет.

Кмк

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир
так ведь так, по сути и есть :) ....

Как Вы вот это любите, Алекс - взять все три блюда плюс десерт, перемешать тщательно, потом сказать - ну видите, гадость же...
Тут вам и фигуристы, и журналисты, и даже Дзюба с Кокориным до кучи((

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd

Про наличие контроля рынка не спорю. Но тут сразу всплывает и фигура моей "любимой" Мозер, которая разбивала все пары, которые могли составить конкуренцию ее.

Снежана, будете смеяться, но изначально (после 2016-го) за основу была взята именно "империя" Мозер. Со словами: "Ну, сделала же свою империю Мозер, подгребла под себя все парное катание в стране. А почему мы так не можем?" Оттуда же - "Я сама буду решать, кто где будет выступать и кто с кем конкурировать"

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
Снежана, будете смеяться, но изначально (после 2016-го) за основу была взята именно "империя" Мозер. Со словами: "Ну, сделала же свою империю Мозер, подгребла под себя все парное катание в стране. А почему мы так не можем?" Оттуда же - "Я сама буду решать, кто где будет выступать и кто с кем конкурировать"

Так я не смеюсь как раз(

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение Алекс_Бир
так ведь так, по сути и есть :) ....

Как Вы вот это любите, Алекс - взять все три блюда плюс десерт, перемешать тщательно, потом сказать - ну видите, гадость же...
Тут вам и фигуристы, и журналисты, и даже Дзюба с Кокориным до кучи((

да ради бога, не смешивайте, отдельно на них поглядите и употребите :) А, ну да... перед некоторыми людьми ставить три блюда, одно за другим, на стол - рискованно: посетитель может просто взять да и смешать их в одну тарелку, и так себе на голову и вылить, причитая Гадость! Гадость!
Ну я таки попробую догадаться, что же вы подразумевали в тезисе "Не может быть конкуренции на том рынке, куда входит Держава. Он после этого рынком вообще перестает быть. К спортивным рынкам и конкуренциям тоже относится" :
1) у фигуристов участие державы нарушает принципы честной конкуренции на рынке, а у журналистов и футболистов - нет?
2) Может быть, даже более частным образом - в фигурке участие державы нарушает конкуренцию и исключает рынок, если держава участвует в финансировании определённой тренерской группы, а остальным подсыпать пшена - можно, не нарушает?
3) Или глобальнее - государство, видимо, на ваш взгляд, вообще не должно быть участником рынка?
Мне очень любопытно. Вполне удовлетворит кратчайший вариант ответа. Типа, да-нет-да.

Исходное сообщение vellena
Оттуда же - "Я сама буду решать, кто где будет выступать и кто с кем конкурировать"

любопытно, это сказано о своих воспитанниках, или о чужих?

Ответ на комментарий Алекс_Бир # Прежде всего, я ни разу не говорил, что в подготовке спортсменов высшего класса должна быть конкуренция.
Вообще, при "изготовлении" уникальных "изделий" конкуренцию создать очень сложно и далеко не всегда нужно.
В той же художественной гимнастике или синхронном плавании прекрасно работает пирамидальный принцип, а в футболе - сочетание сетевого (конкурентного) и пирамидального.
Другое дело, что если уж работают несколько центров, которым вроде бы доверено готовить чемпионов, то и условия им нужно, на мой взгляд, создавать примерно одинаковые, независимо от клубной принадлежности и даже формы собственности. (Впрочем, частные клубы у нас, насколько я понимаю, готовят только футболистов?) Вот в этом смысле и в этом случае должна быть такая своеобразная конкуренция. Которой, насколько я понимаю, основываясь, в частности, на том, что пишет Елена Сергеевна, нет.
И да, при массовом производстве выход государства на рынок в качестве производителя конкуренцию убивает, но к подготовке спортсменов эту аксиому применить довольно трудно))

Может кому-то интересно

Двукратный чемпион мира Стефан Ламбьель в интервью «СЭ» рассказал об отношении к юным фигуристкам Тутберидзе и призвал судей ценить зрелое женское катание.

https://www.sport-express.ru/video/videoreports/vo...h-i-sudeyskoy-sisteme-1612303/

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Прежде всего, я ни разу не говорил, что в подготовке спортсменов высшего класса должна быть конкуренция.

ок. ясно.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
... если уж работают несколько центров, которым вроде бы доверено готовить чемпионов, то и условия им нужно, на мой взгляд, создавать примерно одинаковые,

кто - должен? какая структура, на ваш взгляд, предоставляет преференции отделению Хрустальный, и в чём они состоят?
Ни ФФКР, ни Минспорта, ни ОКР - не участвуют в финансировании группы Тутберидзе вне индивидуальных достижений тренеров и учеников. В список сборников страны и региона - кого угодно "от балды", без учёта результатов соревнований, Тутберидзе внести не может. Отделение Хрустальный в "повседневной деятельности" - в рамках структуры ДЮСШ Самбо-70, которая и финансируется Москомспорта.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Впрочем, частные клубы у нас, насколько я понимаю, готовят только футболистов?)

нет, конечно.
https://ilikeice.ru/sever/?utm_source=yandex-rsy&u...880472340077256708#rec67442279
https://www.tulup.ru/forum/topic/38868/pg0/klub_fi...skve_provodit_nabor_detej.html
школа Плющенко, и тыды.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
... насколько я понимаю, основываясь, в частности, на том, что пишет Елена Сергеевна...

Вопросы веры - святы. Собственно, каждый склонен верить в то, во что склонен поверить.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
при массовом производстве выход государства на рынок в качестве производителя конкуренцию убивает, но к подготовке спортсменов эту аксиому применить довольно трудно))

в данном случае, государство выступает в достаточно сложной роли, в том числе и роли заказчика, потребителя продукта.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир
1. какая структура, на ваш взгляд, предоставляет преференции отделению Хрустальный, и в чём они состоят?
2. ...Вопросы веры - святы. Собственно, каждый склонен верить в то, во что склонен поверить.
...
3. в данном случае, государство выступает в достаточно сложной роли, в том числе и роли заказчика, потребителя продукта.

Вот поскольку я не знаю ответа на 1 вопрос, поэтому в ответ на 2 - я должен доверять кому-то, кто знает. Думаю, что ответы эти не лежат на поверхности, не определяются формальными, описанными в документах, критериями, как, впрочем, и многое другое в нашей жизни))
По 3 - как Вы понимаете, системы, где смешиваются роли заказчика, потребителя и производителя, как правило, работают не очень эффективно.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир
любопытно, это сказано о своих воспитанниках, или о чужих?

По той информации, которой располагаю я, это было сказано в ответ на фразу одного из руководителей федерации о том, что между школами хорошо бы иметь конкуренцию, а не забирать любых понравившихся детей в один клуб. Проблема ведь не только в том, что сильнейшие фигуристы уходят в хрустальный. Но и в том, что тренеры, от которых они уходят, теряют какую бы то ни было мотивацию продолжать работать на свою страну. Это вопрос именно к федерации, а не к Тутберидзе - она делает свое дело и ей вообще должно быть на такие вещи наплевать. А федерации - не должно. Чем это заканчивается, все видели на примере парного катания. Если бы не Сихарулидзе, создавший в частном порядке условия для школы Москвиной в Питере, мы бы и сейчас, полагаю, имели бы парные развалины

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
... Проблема ведь не только в том, что сильнейшие фигуристы уходят в хрустальный. Но и в том, что тренеры, от которых они уходят, теряют какую бы то ни было мотивацию продолжать работать на свою страну. Это вопрос именно к федерации....

Елена Сергеевна, так все-таки, буквально парой слов - почему они уходят? Там лучше условия, там больше надежды на медали, еще что-то....? И почему это вопрос к федерации?

Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение Алекс_Бир
так ведь так, по сути и есть :) ....

Как Вы вот это любите, Алекс - взять все три блюда плюс десерт, перемешать тщательно, потом сказать - ну видите, гадость же...
Тут вам и фигуристы, и журналисты, и даже Дзюба с Кокориным до кучи((


да ради бога, не смешивайте, отдельно на них поглядите и употребите :) А, ну да... перед некоторыми людьми ставить три блюда, одно за другим, на стол - рискованно: посетитель может просто взять да и смешать их в одну тарелку, и так себе на голову и вылить, причитая Гадость! Гадость!
Ну я таки попробую догадаться, что же вы подразумевали в тезисе "Не может быть конкуренции на том рынке, куда входит Держава. Он после этого рынком вообще перестает быть. К спортивным рынкам и конкуренциям тоже относится" :
1) у фигуристов участие державы нарушает принципы честной конкуренции на рынке, а у журналистов и футболистов - нет?
2) Может быть, даже более частным образом - в фигурке участие державы нарушает конкуренцию и исключает рынок, если держава участвует в финансировании определённой тренерской группы, а остальным подсыпать пшена - можно, не нарушает?
3) Или глобальнее - государство, видимо, на ваш взгляд, вообще не должно быть участником рынка?
Мне очень любопытно. Вполне удовлетворит кратчайший вариант ответа. Типа, да-нет-да.

Извиняюсь, что вклиниваюсь, но, например, мне лично кажется, что любой из вариантов может быть. И что?

Исходное сообщение Посторонний_старичок
По 3 - как Вы понимаете, системы, где смешиваются роли заказчика, потребителя и производителя, как правило, работают не очень эффективно.

я понимаю это иначе. Примеры из жизни свидетельствуют о обратном. Например, конкуренция авиационных, ракетных и танковых КБ с государственным участием, в той или иной степени.
В принципе, любое производство - это и система внутренняя с заказчиком-производителем. Руководство завода требует от работников определённого качества продукции. Являясь для работника заказчиком первой очереди. При этом одновременно являясь и хозяином и работника, и его продукта.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир
Руководство завода требует от работников определённого качества продукции. Являясь для работника заказчиком первой очереди. При этом одновременно являясь и хозяином и работника, и его продукта.

Не место тут, конечно. Ну поскольку ночь, может не очень обидятся...
Нет, хозяин завода производит продукт не для себя, а для внешнего потребителя. И качество, по сути, определяет внешний покупатель. А хозяин только организует производство. Это не касается, конечно, продукции нашего, что важно, ВПК. Так оно и чудовищно неэффективно. И именно в силу этой неэффективности не может производить конкурентоспособную гражданскую продукцию. Не могло при советской власти, не может и теперь.
Все, засим эту тему тут больше не обсуждаю.
Прошу прощения у Хозяйки и всех читателей.

Исходное сообщение vellena
По той информации, которой располагаю я, это было сказано в ответ на фразу одного из руководителей федерации о том, что между школами хорошо бы иметь конкуренцию, а не забирать любых понравившихся детей в один клуб. Проблема ведь не только в том, что сильнейшие фигуристы уходят в хрустальный. Но и в том, что тренеры, от которых они уходят, теряют какую бы то ни было мотивацию продолжать работать на свою страну. Это вопрос именно к федерации, а не к Тутберидзе - она делает свое дело и ей вообще должно быть на такие вещи наплевать. А федерации - не должно...

насколько я понял, "админресурс" в данном эпизоде имел противоположный взгляд. То есть это таки не монопольное ограничение для конкурентов "в приказном порядке". Проблема именно в недееспособности тех структур, которые берутся "контролировать" процесс (ФФКР) - но не в состоянии (ну, в какой-то степени) брать на себя ответственность и обеспечение по желаемым процессам. И в данном случае призывая к "разумному самоограничению" "агрессора", вместо конкретной компенсации-помощи другой стороне.
Деятель федерации сказал глупость. По его логике, и Липницкая вполне бы доросла до олимпийской призёрки в Екатеринбурге, и Туктамышевой сидеть до сих пор в Глазове, и одновременно быть в сборницах возможно вполне.
Вы же сами не так давно говорили о необходимости для росфутболистов уезжать в более сильные клубы и чемпионаты. Пусть и на скамейку, но на более высокий уровень внутренней конкуренции, например.
По себе могу сказать, что тренироваться и играть мне было значительно эффективнее в окружении более мастеровитых людей, чем в "колхозе".
Хорошо сказала об этом когда-то Тараканова:
«Тут Женя Медведева, Алина Загитова, Полина Цурская… У всех есть изюминка, свои плюсы. И я на них смотрю, учусь, пытаюсь взять, что могу, что мне нужно. Еще Саша Трусова меня все время подбадривает. Аня Щербакова вместе тренируется. В такой обстановке я знаю куда идти дальше. Так что, наоборот, когда есть за кем тянуться, это классно».
Ну и Мишин вот чётко вполне разграничивает роли тренерские в судьбах спортсменов. Как и выражает своё отношение к переходам:
– Чтобы попасть в мою группу, надо, чтобы у ребенка был хороший тренер до меня. Как-то моя мама ходила у мастера ремонтировать часы. Он назвал высокую цену. Мама спросила, почему. «За то, что отремонтирую, и за то, что не сломаю». Чтобы попасть ко мне, необходимо, чтобы тренер до меня научил и не испортил. Но вообще спортсмены сами выбирают себе тренера тем, что хорошо катаются... настоящий тренер будет заниматься только с тем, у кого есть талант. Мне очень трудно заставить себя заниматься с детьми, не подающими надежд.
– Было такое, что ученики вами недовольны? И говорят: вы мне надоели, я ухожу.
– Это нормально. Мы пришли к известному деятелю фигурного катания Валентину Писееву с Леной Соколовой и Виктором Кудрявцевым. Лена хотела перейти ко мне. Писеев сказал разумно: «Разводы были, есть и будут». Обычно ко мне приходят. Но были случаи, когда уходили... Когда спортсмен чувствует, что тренер не может ему больше дать. Вторая причина – когда спортсмену КАЖЕТСЯ, что тренер не может ему больше дать. А на самом деле спортсмен больше не может. Еще они переходят, когда их сманивают. Перейди ко мне, ты умрешь в тени Плющенко! Были такие случаи. А случается и так: спортсмен растет, потом переходный возраст – и фигурист думает, что тренер ослаб. Бывают и личные отношения..."
Вернёмся к деятелю федерации. Вот условная юная спортсменка, показала потенциал на первенстве Москвы, не первая, но "что-то в ней есть этакое". В её группе в Ново-Жопино 30 человек на льду, раздевалка через дорогу в телефонной будке бывшей. Пусть тренер согласен с ней, алмазиком, бесплатно работать. Но отказаться от 30 "шлакоблоков", каждый из которых приносит по 3 тыр за абонемент, и по 3 тыр за каждое дополнительное тренеру в карман или в кассу, по 400-500 в кассу комплекса за каждое посещение залов ОФП и танцев, и по 3 тыр за то, чтоб не сам а с тренерами по ОФП и по хорео... А, ну и лёд у них с 6 до 8 утра, так дешевле для родителей группы... а всё остальное или хоккеисты, или керлинг, или вечером семейные каталова. А ночью снова хоккеисты...
И тут приходит Добрая Фея, с Условиями Рая, в сравнении. Я не говорю, чему могут дальше научить собсно, какие идеи и умения у тренера, выведшего на кмс, и у ребят, работающих в команде Доброй Феи. Всякое бывает (с). Вот Волков ушёл к Плющенко, великолепный тренер, научивший Трусову прыжкам. И сразу результаты, у школы Плющенко. Потому что крепкий профи же пришёл, Мастер. Незаслуженно обойдённый на прежнем месте, и теперь доказывающий, что зря, ой зря не ценили, и другого полюбили. Рябова вон хоп - и чемпионат страны выиграла. Ну или выиграет. Обязательно :)
Выходит Справедливый_Арбитр в лице федерации и начинает напирать на справедливость, гармонию в мире, пусть расцветают сто цветов, многообразие, стимул для тренера... Вместо того, чтобы молча как-то дать сходные условия вполне хорошему, на его взгляд, тренеру из Ново-Жопино и его спортсмену. Раз уж так хочет "Всем сёстрам - по серьгам!". А кто ж против хорошего - давай, родимый, делай красиво! Но... Ну да, как говорится в определённых кругах, "Счёт вести - не мешки ворочать"...
Вместо принять меры к улучшениям в Ново-Жопино - просьба снизить скорость к лидеру, бежать 100 м на одной ноге, и с гирями в руках. Примерно так. Ввести ступенчатую более чёткую тарификацию для тренеров, с более солидно выраженной долей при успехе бывшего воспитанника? Не. Лучше посетовать, что лидер платит сотрудникам больше :) Перебегают к другому барину, актриски крепостные. Вот наглость, да...
Так что проблема была бы в монопольности, если бы Т. диктовала, например, кому из конкурентов какие оценки ставить, кого из "чужих" на ставки сборных регионов и страны брать, и сколько денег федеральных в тот или иной регион или тренцентр "чужой" вливать. Точнее - не вливать. А она просто использует хороший аэродром и условия базирования в Самбо-70. Реализует преимущество в базе. Хотя денег некоторые новожопинцы, как тренеры, так и руководство катков и центров, на своих переполненных любительскими-разрядными дровами катках и в залах - стригут может и вполне и поболе...

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Это не касается, конечно, продукции нашего, что важно, ВПК. Так оно и чудовищно неэффективно.

Новая Газета+Коммерсант...

Ответ на комментарий C_Nemo # С. Ламбьель не произносил вынесенной в заголовок фразы "Я восхищаюсь Тутберидзе" в своём интервью (насколько мне удалось расслышать его голос из-под "наложенного" перевода). Стефан Ламбьель в этом интервью продемонстрировал мега-дипломатичность, не вступая в спор с интервьюером, всячески пытавшемся выудить у него это "восхищение" или признание им нынешнего прорыва вчерашних юниорок "революционным". Дословно он сказал, что он "впечатлён" четверными и храбростью людей, отрабатывающих эти сложные прыжки. Он "восхищён" работой, стоящей за этим. И по контексту фразы ясно, что в первую очередь он говорит о работе спортсменов. При этом он несколько раз упорно возвращался к мысли, что нынешнее судейство несправедливо по отношению к "взрослым" спортсменкам, и что эту ситуацию нужно менять.
Просто мастер understatement...