Исходное сообщение C_Nemo Халеп. Надаль.

Я поставлю на Тима. Впервые за 15 лет. Халеп - да, но там коэффициент низкий. Смысла особого нет.

Исходное сообщение elole Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy Исходное сообщение elole итальянец вообще никакой, ни удара, ни движения, ни мысли, ни силы. Откуда он в полуфинале?? я прямо стесняюсь спросить, а вы вообще в теннисе понимаете? ))) вообще полный ноль) Так - норм?)

судя по комментариям по Чеккинато, это и так понятно ))) чувак с разнообразной игрой, и атаковать может интересно, и защищаться, хорошо бегает, остро подаёт, отлично видит соперника (за что поплатился Джокович) и играет неудобно для него, может варьировать ритм, есть отличный форхенд и неплохой одноручный (!) бэкхенд, укорачивает в тему... а что увидели вы? ))) единственный существенный технический недостаток, который я увидела - это у сетки он не блещет. Ну да на грунте это и не нужно. Ментально цепкий, делал камбэки, даже в сегодняшнем матче во втором сете отыгрался, за тай-брейк вцепился зубами.

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение Ritz Думаю, в этот раз можно ставки делать на финал.

Халеп. Надаль.

у Надаля многое от погоды зависит, будет дождь или преддверие дождя - и ищи того Надаля не знаю где

Исходное сообщение Ritz у него очень хорошие шансы в этом году выиграть РГ. Будет влажно, а в такую погоду нерв и дисциплина очень кстати. Физически Тим тоже хорош. И вроде у него не было слишком долгих и тяжелых матчей.

мне кажется, исход финала будет зависеть больше от Надаля, чем от Тима - от его состояния и быстроты конечностей. Если, конечно, не случится сенсация.

Ответ на комментарий Dama_s_sobachkoy #

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy

Исходное сообщение elole Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy Исходное сообщение elole итальянец вообще никакой, ни удара, ни движения, ни мысли, ни силы. Откуда он в полуфинале?? я прямо стесняюсь спросить, а вы вообще в теннисе понимаете? ))) вообще полный ноль) Так - норм?)

судя по комментариям по Чеккинато, это и так понятно ))) чувак с разнообразной игрой, и атаковать может интересно, и защищаться, хорошо бегает, остро подаёт, отлично видит соперника (за что поплатился Джокович) и играет неудобно для него, может варьировать ритм, есть отличный форхенд и неплохой одноручный (!) бэкхенд, укорачивает в тему... а что увидели вы? ))) единственный существенный технический недостаток, который я увидела - это у сетки он не блещет. Ну да на грунте это и не нужно. Ментально цепкий, делал камбэки, даже в сегодняшнем матче во втором сете отыгрался, за тай-брейк вцепился зубами.

на выходе что у описанного вами - 0-3? Я правильно понимаю?

Исходное сообщение C_Nemo Исходное сообщение Ritz Думаю, в этот раз можно ставки делать на финал. Халеп. Надаль.

Так-то и я могу

elole, парняга первый раз в полуфинале БШ, причём для себя за счастье почитал выиграть хотя бы в первом круге. Или вам счёт по сетам с Джоковичем напомнить? Или с Гоффеном? Чего-то я завелась )))

Ответ на комментарий Dama_s_sobachkoy #

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy

Исходное сообщение elole итальянец вообще никакой, ни удара, ни движения, ни мысли, ни силы. Откуда он в полуфинале??

я прямо стесняюсь спросить, а вы вообще в теннисе понимаете? )))

"Мы проехали мост, и вскоре я спросил мою спутницу, виден ли уже шлюз. Она ответила, что нет, никакого шлюза не видно. И я произнес "гм" и продолжал грести. Прошло еще минут пять, и я попросил ее взглянуть еще разок. "Нет, - сказала она, - я не вижу никаких признаков шлюза". "А вы... вы поймете, что это шлюз, когда увидите его?" - спросил я нерешительно, боясь ее обидеть." (с))

Исходное сообщение C_Nemo А ведь точно - давайте замутим движение - Ови с Путиным в шлёпках к Трампу)))

Всё не получится круче, чем Деванте Смит-Пелли, который уже заявил, что на приём к расисту ни ногой.

Ответ на комментарий Dama_s_sobachkoy #

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy elole, парняга первый раз в полуфинале БШ, причём для себя за счастье почитал выиграть хотя бы в первом круге. Или вам счёт по сетам с Джоковичем напомнить? Или с Гоффеном? Чего-то я завелась )))

да пофиг что он планировал и что исполнил, в матче с Тимом он был мягкой игрушкой. Отриньте его достижения в матче с Джоком и прочими, попробуйте посмотреть только сегодняшний матч

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение C_Nemo Халеп. Надаль.

Я поставлю на Тима. Впервые за 15 лет. Халеп - да, но там коэффициент низкий. Смысла особого нет.

А-а-а, вы прям по-взрослому, деньгами? Да я как-то и не азартен особо...

Ответ на комментарий Dama_s_sobachkoy #

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy

Исходное сообщение C_Nemo Исходное сообщение Ritz Думаю, в этот раз можно ставки делать на финал. Халеп. Надаль.

Так-то и я могу

Да я уж понял, что облажался)))

C_Nemo, чё сразу облажался - это наиболее вероятные варианты )))

Исходное сообщение elole Отриньте его достижения в матче с Джоком и прочими, попробуйте посмотреть только сегодняшний матч

буду крайне признательна за отсутствие непрошенных советов ))) со своей стороны гарантирую взаимность

А Надаль уже победил Дель Потро в полуфинале?!

Атом_Атомович, да ещё не начали даже

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy да ещё не начали даже

Вот поэтому я и удивляюсь, что в качестве возможного соперника Тима по финалу все тут рассматривают только Надаля...

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович

Исходное сообщение C_Nemo А ведь точно - давайте замутим движение - Ови с Путиным в шлёпках к Трампу)))

Всё не получится круче, чем Деванте Смит-Пелли, который уже заявил, что на приём к расисту ни ногой.

Ну, насколько я понял, он не решил окончательно - "Я еще не принял окончательное решение, но, думаю, для себя я уже все решил" - цитата со спортсру. Правда исходник я не читал, искать лень. А во-вторых, почему это круче?

Исходное сообщение C_Nemo А-а-а, вы прям по-взрослому, деньгами? Да я как-то и не азартен особо...

Да я тоже в общем, но тут повод такой.

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy да ещё не начали даже

Вот поэтому я и удивляюсь, что в качестве возможного соперника Тима по финалу все тут рассматривают только Надаля...

Т.е. по Халеп вопросов нет?))

Ответ на комментарий Dama_s_sobachkoy #

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy

Исходное сообщение elole Отриньте его достижения в матче с Джоком и прочими, попробуйте посмотреть только сегодняшний матч

буду крайне признательна за отсутствие непрошенных советов ))) со своей стороны гарантирую взаимность

разве ж с моей стороны это совет? Это предложение. Сегодня итальянец был никакой, и никакие его подвиги в предыдущие дни не компенсируют его сегодняшнюю несостоятельность

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение C_Nemo А-а-а, вы прям по-взрослому, деньгами? Да я как-то и не азартен особо...

Да я тоже в общем, но тут повод такой.

Высокий коэф?

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович все тут рассматривают только Надаля...

Не все. Я говорила только про Тима. Он в отличной форме и ему, думаю, по силам одолеть что Дель Потро, что Надаля. Такие дела.

C_Nemo, конечно, приятно. И там смайлы были) так что: сработали "ни слова о хоккее" - и хорошо. Вздрогну чуть позже, но вздрогну, факт)

худший вариант из возможных, пустобрёх муж Кучиной и болтушка Чакветадзе

Исходное сообщение C_Nemo Высокий коэф?

Нет. Скорее то, что многие ждут победы Надаля. Как обычно.

Рафа опять выбирает подачу!

Исходное сообщение C_Nemo Т.е. по Халеп вопросов нет?))

Халеп хотя бы уже точно в финале. Но, кстати, из двух нынешних финалисток раньше ТБШ выигрывала только Стивенс...

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy парняга первый раз в полуфинале БШ, причём для себя за счастье почитал выиграть хотя бы в первом круге.

Кстати, 1-й круг он здесь с огромным скрипом прошёл, победив румына Копила в пяти сетах, 10-8 в решающем. А дальше уже разыгрался.

Исходное сообщение C_Nemo А во-вторых, почему это круче?

Потому что это реальный поступок, а не фрик-балаган, как с майкой и шлёпанцами.