vellena, вот не любите Вы Пайпер(

Исходное сообщение indi77 vellena, вот не любите Вы Пайпер(

А должна? )

Исходное сообщение vellenareader Решений, которые не связаны с проведением дополнительных прокатов произвольных программ с соответствующими трудностями, включая финансовые, нет.

Почему? Я реально не понимаю. Все, что в данном случае может изменить произвольный прокат, это поправить позиции (в плане невылета из финала) именно тех фигуристов, которым я и предлагаю выдать wild card. Да, спорное решение. Но оно наименее травматично для всех, как мне кажется. В том числе и для нас с вами, как для потребителей зрелища

vellena, нет, это я так) шучу) Вот Мишин предлагает распределить участников по этапам оставшимся или отменить финал.

Исходное сообщение indi77 vellena, нет, это я так) шучу) Вот Мишин предлагает распределить участников по этапам оставшимся или отменить финал.

Тоже можно. Причем не факт, что участвовать захотят все без исключения. Дать возможность людям выбрать этап - и вперед. И устроить параллельный зачет между теми, кто катался в Бордо

Исходное сообщение indi77 или отменить финал.

Отменять финал глупо. Если пострадала группа спортсменов, нет никакого основания делать пострадавшими всех

Исходное сообщение vellenareader А сохранить спортивный принцип полностью можно только с проведением дополнительных соревнований для проката произвольных программ перед финалом, но это дополнительные организационные и финансовые трудности.

Вы заблуждаетесь. Сохранить спортивный принцип полностью здесь нельзя в принципе. Потому что человек, который готовился на францухский этап, не обязан быть в форме после перелета или недельной отсрочки

Исходное сообщение vellenareader Согласен. Но я бы сказал, что такое нарушение спортивного принципа не более несправедливо, чем неравенство участников, которые выступают у себя дома,

Снова не соглашусь. Если вести речь о неравенстве - с той позиции, с которой смотрите вы, значит, надо признать, что позволять фигуристам выступать на домашних этапах - вопиющее нарушение спортивного принципа и такие баллы не должны идти в зачет. На деле же они идут и никого это не напрягает. Значит неправомерно вообще сейчас поднимать эту тему, как мне кажется

уменьшить призовые и провести дополнительный этап, если вопрос только в финансах

А откуда вообще взялись разговоры об отмене оставшихся этапов серии и финала? У нас, вроде бы, не третья мировая война началась. Давайте вообще все соревнования навсегда отменим в таком контексте.

vse_niki_zanjati, расходы аренда проживание судьи- за чей счет банкет?

Dama_s_sobachkoy, оттуда, что не ясно теперь по какому принципу выводить в финал.

indi77, решить, как выводить в финал участников Бордо любым способом - сильно более справедливый вариант, чем лишить толпу спортсменов и болельщиков шансов встретиться ещё три раза, нет?

Ответ на комментарий indi77 # за счет уменьшения призовых по всем этапам и финала

indi77, любой форс-мажор вызывает расходы - где-то же ИСУ нашло деньги на перенос чемпионата мира в Москву. И тут найдёт, было бы желание.

Исходное сообщение vellenareader Это условно честно.

Да. Ключевое слово - условно. Можно провести этап в рамках московского, но в том же парном катании я не назвала бы равнозначным соперничество Тарасовой/Морозова с Джеймс/Сипре в Москве или во Франции. И таких условно нечестных вещей можно набрать кучу при любом варианте переката. Именно поэтому вариант переката я бы не рассматривала вообще

Да и потом, давайте попробуем рассмотреть ситуацию с другого конца: кто из спортсменов страдает в предложенном мной варианте?

Dama_s_sobachkoy, не, я не против.

vellena, Пайпер!)))

Ответ на комментарий indi77 # ИЖам же лучше))

I-Rinn, что лучше?

Исходное сообщение indi77 vellena, Пайпер!)))

Я невольно вспоминаю фразу ЛенТольны Чайковской из интервью: "Кто это, Вова???" ©

vellena, шестерка ЧМ, ну и ответ на вопрос, кто будет обижен. Но я бы предпочла вариант Мишина.

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение indi77 I-Rinn, что лучше?

Теоретически ГП конкуренты за выход в финал, если ИЖ займут в Москве 2 место, а ГП засчитают сейчас 2 место.

I-Rinn, вообще об этом не думала и не думаю. Там в любом случае для наших 1 место. ГП заняв 1-е место заняли бы место ПС в пятерке (УП, ЧБ, ШШ, КЛ, ПС), если по варианту Елены Сергеевны, то вместо ГП туда автоматом проходят ХД. И опять остается одно место. Если кто-то набирает 2+2, то сразу проходит. Если нет, то будет куча пар с 2+3.

Ответ на комментарий indi77 # У ХД еще этап Японии. Возможно, у них есть шансы стать первой парой США.

I-Rinn, так я об этом написала, если пользоваться методикой ЕС, то ХД хватит и 4-го места в Японии для финала.

Исходное сообщение indi77 I-Rinn, так я об этом написала, если пользоваться методикой ЕС, то ХД хватит и 4-го места в Японии для финала.

С чего вдруг? И близко подобной трактовки не было. 1-2 место ПЛЮС результат ТЕБ. Но никак не наоборот

Ответ на комментарий indi77 # Им, может, и без методики хорошо бы было, но мы об этом уже не узнаем)

vellena, не поняла, если засчитать победу ХД, то они теперь обязаны быть и дальше 1-2? Но почему? Раз уж победа так победа. Ковтуну тогда какое место надо занять, тоже 1-2? И ВТ? Не поняла тогда.