Ответ на комментарий Коровьев #

Исходное сообщение Коровьев

Исходное сообщение щас_спою Коровьев, позвольте поинтересоваться, у Вас кроме слов Драчева, который, кстати, может так же стать жертвой слухов, есть еще что-то, позволяющее утверждать , что Бьорндален "принимает"?

Вы меня спрашиваете прямо, как судья - прокурора. Я сбором компромата на Бьорндалена не занимаюсь. "..который, кстати, может так же стать жертвой слухов," - этой витеватой фразой вы, видимо, хотели сказать, что Драчеву приписывают слова, которых он не говорил? Ну в том, что он это говорил, убедиться нетрудно, в том числе и вам, если поищете в инете информацию со ссылкой на заявления Драчева. Возможно, и в этом случае мнение Драчева для вас ничего значить не будет. Ваше право. У меня другое отношение к его словам. Мое право. Бьорндален сам заявлял, что уже не принимает лекарства от астмы (на тот момент - уже два года как не принимал или что-то около того). Об этом писал "Совспорт", по словам которого УЭБ заявил об этом Дмитрию Васильеву. Вообще, я не собираюсь разоблачать или защищать УЭБ, потому что, во-первых, это дело других людей и инстанций, а во-вторых, тема Бьорндалена и допинга всплыла в моем посте случайно. Я обсуждал совсем другое - тошнотворно нудную байку о том, как российским биатлонисткам на ОИ немки, словно подачку, бросили золотую медаль в эстафете (не поставив в собственный состав Нойнер). Фанаты этой байки нашлись и на этом блоге.

Ну что Вы! Какой судья, какой прокурор?! Я просто хотел разобраться вместе с Вами в понятии "словоблудие". Сбором компромата Вы, знамо дело, не занимаетесь.Кто спорит? Но, однако, в ответе нашей Gess утверждаете, однозначно причем, что "принимает".Не понятно. Читал я Драчева.Ну и что? Это просто мнение.Бездоказательное.При всем моем к нему уважении.Совспорт, очевидно, либо жертва "глухого телефончика, либо не совсем достоверного перевода, а может коньюктура так распорядилась.В таких случаях желательно обращаться к оригиналу. Знаю что говорю, сам так попадал впросак.По поводу фанатов "подачки, не понял.Пойду почитаю.Мож упустил что? ))

Ответ на комментарий Коровьев #

Исходное сообщение Коровьев

Исходное сообщение Olg14 Коровьев, нет, Немо зевает умиротворенно, но, как вариант, можно зевать нервно)

А неумиротворенно?

Нервно - значит, не умиротворенно. Таким образом, неумиротворенно зевать можно. Но не нужно.

Olg14, Спасибо, но не стоит. Это Вам - зовут Фиона))) [640x427]

C_Nemo, ваша? Хорошенькая какая)) спасибо!

Ответ на комментарий щас_спою # Гриш, спасибо! Мы здесь (у Елены) привыкли, что каждый имеет право на свое мнение, некоторые спорят до посинения, иногда сначала пишут, а потом думают как слово это отзовется у соблогеров (это и со мной бывает)... Но, с некоторыми вновь вошедшими (а иногда и давно пасущимися), понимаю, что лучше дальше не спорить (часто позже чем нужно)...

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение Коровьев

Исходное сообщение щас_спою Коровьев, позвольте поинтересоваться, у Вас кроме слов Драчева, который, кстати, может так же стать жертвой слухов, есть еще что-то, позволяющее утверждать , что Бьорндален "принимает"?

Вы меня спрашиваете прямо, как судья - прокурора. Я сбором компромата на Бьорндалена не занимаюсь. "..который, кстати, может так же стать жертвой слухов," - этой витеватой фразой вы, видимо, хотели сказать, что Драчеву приписывают слова, которых он не говорил? Ну в том, что он это говорил, убедиться нетрудно, в том числе и вам, если поищете в инете информацию со ссылкой на заявления Драчева. Возможно, и в этом случае мнение Драчева для вас ничего значить не будет. Ваше право. У меня другое отношение к его словам. Мое право. Бьорндален сам заявлял, что уже не принимает лекарства от астмы (на тот момент - уже два года как не принимал или что-то около того). Об этом писал "Совспорт", по словам которого УЭБ заявил об этом Дмитрию Васильеву. Вообще, я не собираюсь разоблачать или защищать УЭБ, потому что, во-первых, это дело других людей и инстанций, а во-вторых, тема Бьорндалена и допинга всплыла в моем посте случайно. Я обсуждал совсем другое - тошнотворно нудную байку о том, как российским биатлонисткам на ОИ немки, словно подачку, бросили золотую медаль в эстафете (не поставив в собственный состав Нойнер). Фанаты этой байки нашлись и на этом блоге.

Ну что Вы! Какой судья, какой прокурор?! Я просто хотел разобраться вместе с Вами в понятии "словоблудие". Сбором компромата Вы, знамо дело, не занимаетесь.Кто спорит? Но, однако, в ответе нашей Gess утверждаете, однозначно причем, что "принимает".Не понятно. Читал я Драчева.Ну и что? Это просто мнение.Бездоказательное.При всем моем к нему уважении.Совспорт, очевидно, либо жертва "глухого телефончика, либо не совсем достоверного перевода, а может коньюктура так распорядилась.В таких случаях желательно обращаться к оригиналу. Знаю что говорю, сам так попадал впросак.По поводу фанатов "подачки, не понял.Пойду почитаю.Мож упустил что? ))

Я про это и говорил: мнение Драчева для вас просто мнение, бездоказательное, "Совспорт" - жертва чего- то там. Но не аборта, как я понял. Хотя кто вас знает, что вы там имели в виду под "глухим телефончиком". Мабуть то, что обычно называют ИСПОРЧЕННЫМ телефоном, а, мабуть, что другое. У вас очень своеобразный язык, непросто понять смысл того, что вы говорите. Но вопрос-то, уважаемый, в другом: почему я должен считать, что Драчев и "Совспорт" либо врут, либо жертвы, а ваше мнение - практически откровение свыше? Потому что вам так нравится Бьорндален? Да, пожалуйста, я ж не против. Я его сам очень уважаю. Дистанцию гонки только сокращать не надо. И астмой болеть.

Ответ на комментарий Ges77 #

Исходное сообщение Ges77 Гриш, спасибо! Мы здесь (у Елены) привыкли, что каждый имеет право на свое мнение, некоторые спорят до посинения, иногда сначала пишут, а потом думают как слово это отзовется у соблогеров (это и со мной бывает)... Но, с некоторыми вновь вошедшими (а иногда и давно пасущимися), понимаю, что лучше дальше не спорить (часто позже чем нужно)...

Да не за что, честное слово! А по поводу спорить - не спорить,человек в ответе мне сам все точки расставил.Информация на уровне слуха для него жесткий аргумент.Я тут пас. И Вам советую - забудьте.))

А-а, вот оно в чем дело: тут есть "наши" и "не наши", "свои" и чужие". И чужак, да еще и новичок посмел не согласиться с мнением мэтра? И теперь - ату чужака, ату! Скопом его. Дедовщина в действии? Ну-ну, каждый развлекается, как умеет)).

Ответ на комментарий Коровьев #

Исходное сообщение Коровьев А-а, вот оно в чем дело: тут есть "наши" и "не наши", "свои" и чужие". И чужак, да еще и новичок посмел не согласиться с мнением мэтра? И теперь - ату чужака, ату! Скопом его. Дедовщина в действии? Ну-ну, каждый развлекается, как умеет)).

))))) Один нескромный вопрос.Заглянул к вам в дневник, там написано, что вам 29.Вы себе лет для солидности не прибавили? Ваш пост вопрос навеял.

Это мальчик, зовут Крысь. [700x525]

Новая тема

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение Коровьев А-а, вот оно в чем дело: тут есть "наши" и "не наши", "свои" и чужие". И чужак, да еще и новичок посмел не согласиться с мнением мэтра? И теперь - ату чужака, ату! Скопом его. Дедовщина в действии? Ну-ну, каждый развлекается, как умеет)).

))))) Один нескромный вопрос.Заглянул к вам в дневник, там написано, что вам 29.Вы себе лет для солидности не прибавили? Ваш пост вопрос навеял.

Вы, действительно, нескромны. Что как-то не очень гармонирует с той солидностью, которую вы пытаетесь на себя напустить. Ну, если вы полагаете, что только несовершеннолетние могут сомневаться в чистоте помыслов и поступков Бьорндалена, думайте так, не буду вас разубеждать. Из уважения к вашему возрасту и месту проживания, которое вы указали в своем дневнике. Ибо это место и для меня не чужое.

Ответ на комментарий Коровьев # Вы, действительно, нескромны. Что как-то не очень гармонирует с той солидностью, которую вы пытаетесь на себя напустить. Ну, если вы полагаете, что только несовершеннолетние могут сомневаться в чистоте помыслов и поступков Бьорндалена, думайте так, не буду вас разубеждать. Из уважения к вашему возрасту и месту проживания, которое вы указали в своем дневнике. Ибо это место и для меня не чужое.[/QUOTE] )))) Эээх, дело-то, совсем не в Бьорндалене.Ну да ладно.Оставим сие бесполезное занятие.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Вы, действительно, нескромны. Что как-то не очень гармонирует с той солидностью, которую вы пытаетесь на себя напустить. Ну, если вы полагаете, что только несовершеннолетние могут сомневаться в чистоте помыслов и поступков Бьорндалена, думайте так, не буду вас разубеждать. Из уважения к вашему возрасту и месту проживания, которое вы указали в своем дневнике. Ибо это место и для меня не чужое.

)))) Эээх, дело-то, совсем не в Бьорндалене.Ну да ладно.Оставим сие бесполезное занятие.[/QUOTE] Оставьте небо птицам, а сами обратитесь к стульям, уважаемый.

Да уж, "СовСпорт" как авторитетное издание, которому можно верить безо всяких доказательств ... Действительно, аж с 1924 года издаются. Верим. А Драчёв - известная "птица-говорун". Чего только не говорил. Но, и всему этому надо верить, да. Тихонов вот говорил ,что Бьорндален ему как сын. И здесь поверим. Авторитета-то небось побольше, чем у Драчёва и Васильева вместе взятых.