Исходное сообщение Vrednaya_Lolo
Может быть Гаджиева пару дельных вопросов задаст. Вот и весь разговор

Там вопросы Фетисов задает. Гаджиева тоже больше занимает нейтральную позицию.

Коляда ПП откатал. Опять грязно и квест "Обыграй Кагияму" не прошел - 269.35
4т3т
4т
3а - тройки
3л - степ
3а тройки 1т
3ф - степ/руки
3р
С трикселями у него болтанка нынче.

Ответ на комментарий vrreader # Спасибо вам большое за ответ по Игнатову. Добавлю свои пять центов насчет имён. Шому и Бояна поддерживали потому что квады, к тому же Шома должен был быстро занять место Ханю если вдруг, ведь у него копились травмы, надо было замену ковать быстро. По тому же принципу сейчас ведут Кагияму. Опять же- юниор, все авансы надо отрабатывать, здесь принцип поддержки юниоров един у всех федераций.
Я не предлагаю два года ждать спортсменам. Я даю два года себе на возложение надежд, тут вы меня не поняли. А что успеют спортсмены до ОИ 2022, одному богу ведомо.
Насчет Мишина я хочу посмотреть все же. Мы уже видели сегодня, что Миша с ПП не справился. Даже каскад второй не соорудил, а мог бы к последнему, хорошо выеханному прыжку, прицепить. Но я не готова Мишу закапывать по этому старту. Еще нужна работа над физикой, ну и голову так просто и быстро сразу не перестроишь. Посмотрим.
Кстати, Гулякова же рискнула в КП вчера прыгнуть триксель. Недокрут и две ноги, но рискнула же. Если пойдет на триксель и сегодня (а я считаю, что стоит)- значит, о Мишине мы не все знаем. Риск должен быть оправдан, да. Но рисковать стоит, опыт так просто не наработаешь.

Исходное сообщение Seven_11
А что успеют спортсмены до ОИ 20220, одному богу ведомо.

Да, больше уж точно на 18 тысяч с лишним лет вперёд никто заглянуть не сможет...

Эх, мишинские девушки сегодня опять сами все отдали.

Вы сказали, что перетренировались. Но мы же понимаем, что у спортсменов лишних тренировок не бывает? — спросила ведущая шоу, олимпийская чемпионка Алина Загитова.

Это у фигуристов не бывает, а у футболистов еще как бывает.
Нет, извините, это я написал. А Сычев, он поумнее...

— Да это шутка была, — пояснил Сычев. — Ничего не перетренировались.

Исходное сообщение Ritz
Опять грязно и квест "Обыграй Кагияму" не прошел - 269.35

А как он его мог пройти, если у него три четверных в двух программах, а у Кагиямы пять? Сумму больше набрать мог? Ну, мог, но, говорю же, на внутрияпонских стартах по сравнению с внутренними российскими (или квазивнутренними белорусскими) баллы намного ниже, судейство строже, так что баллы - это вообще не показатель.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Seven_11
Шому и Бояна поддерживали потому что квады, к тому же Шома должен был быстро занять место Ханю если вдруг, ведь у него копились травмы, надо было замену ковать быстро. По тому же принципу сейчас ведут Кагияму. Опять же- юниор, все авансы надо отрабатывать, здесь принцип поддержки юниоров един у всех федераций.

Не, я не согласен, лично я вижу всё по-другому. Просто пришло новое поколение и навело шороху на всё фигурное катание. Так, что стариканы из ИСУ испугались, что теперь у одиночников есть эффективный инструмент борьбы с судейскими предпочтениями, и сразу поменяли правила, квады урезали в цене, запретили их второй повтор, ввели большую роль судейских надбавок…

Но у них ничего не вышло – мужское одиночное по-прежнему является битвой четверных, причём сейчас всё даже интереснее: сейчас квады исполняются чище, больше в рамках интересного рисунка программ, с шагов, и исполняются не отдельными вундеркиндами, а достаточно большим количеством топ- и претендующих на топ одиночников.

К сожалению, теперь даже тем, кто прыгает разные четверные, уже недостаточно их прыгнуть – надо, чтобы судьи не поскупились на высокие оценки, ибо в их руках значительная доля итоговых баллов. И в этом смысле принципы поддержки отнюдь не одинаковы для федераций. Лично я у нашей вижу, скажем так, отсутствие принципов вообще – в одном случае может быть так, в другом этак.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Seven_11
Я не предлагаю два года ждать спортсменам. Я даю два года себе на возложение надежд, тут вы меня не поняли. А что успеют спортсмены до ОИ 2022, одному богу ведомо.

Тоже не вариант. До начала олимпийского сезона, в который надо входить с какой-то базой, менее года. Базу наработать успеют те, кто будет высоко на чемпионате страны уже этого сезона. А чемпионат страны – вот он, на носу. И там судейство весьма специфическое, так что уже сейчас важно, чтобы тебя имели в виду, до чемпионата России мало что можно поменять в этом смысле.

Я рискну так сказать. На момент Олимпийских игр в Пекине в России будут одиночники, способные исполнить в двух программах шесть четверных прыжков. К сожалению, пока их нет. Но они будут. Однако кто – точно сказать нельзя. И нельзя поручиться, что кто-то на такое сподобится до Игр. Но углядеть через год, кто сможет на такое замахнуться, у кого будет база для этого, подходы к такому, арсенал для такого, какие-то прокаты, говорящие, что вот он, один шаг остался – это можно будет сделать. И очевидно, что это будут фигуристы, которые уже сейчас владеют разными четверными и могут их выкатывать в своих программах.

Я даже рискну сказать, что таких одиночников будет не менее двух. Из более десятка, кто разные квады умеет и опыт выкатывания программ с ними, кто-то отсеится в процессе, а вот эти двое выйдут практически на самый высокий уровень.

А больше-то и не надо, на самом деле.

Ответ на комментарий vrreader # Все новые поколения наводят шороху прежде всего прыжками, тоже мне новость. Насчет отсутствия принципов в оценках полностью согласна.

Ответ на комментарий vrreader # Вы опять бурно топите за молодежь.
Учитывая предыдущие две ОИ и как кто отбирался туда со всеми этими закрытыми просмотрами, перетасовками и прочими игрищами внутри федерации... Я даже не знаю, когда мы придем к "светлому будущему", в котором отбор будет происходить по чисто спортивному принципу с точным набором ГС, на которых стоит максимально выложиться, чтобы это засчитали, а не чтобы потом где-то на закрытом предпросмотре кого-то не просунули в окончательный состав на ОИ под самым носом.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Seven_11
Все новые поколения наводят шороху прежде всего прыжками, тоже мне новость.

Нет, конечно. Как нюансы НСС на заре её становления все освоили, фигуристы тогдашнего нового поколения выделялись отнюдь не прыжками. Флоран Амодио, представлявший новое поколение французских одиночников, к примеру, никогда не прыгал столь сложные наборы прыжков, которые были под силу Брайану Жуберу. Он отличался совсем другим. Это как пример – другие вы и сами приведёте легко.

Исходное сообщение Seven_11
Вы опять бурно топите за молодежь.

Я бы не стал так говорить. Молодёжь - понятие растяжимое. Да, чем моложе одиночник, тем больше шансов, что он покажет какой-то принципиальный прогресс и выйдет на новый уровень, это правда, но это вопрос вероятности, а не жёсткого детерминизма.

Исходное сообщение Seven_11
Учитывая предыдущие две ОИ и как кто отбирался туда со всеми этими закрытыми просмотрами, перетасовками и прочими игрищами внутри федерации...

А что перед Пхенчханом было не так? Чисто с составом, по списочкам? Всё по спортивному принципу. Изменения внесли только решение МОК и личные приглашения, который комиссия Фурнейрон дала не всем. Но со стороны Федерации всё было предельно чётко.

Исходное сообщение vellenareader
Всё по спортивному принципу. Изменения внесли только решение МОК и личные приглашения, который комиссия Фурнейрон дала не всем. Но со стороны Федерации всё было предельно чётко.

По спортивному принципу это, разве, не по результатам ЧР? Первые два места едут на ГС, третье место на усмотрение тренерского совета.

Исходное сообщение vellenareader
А как он его мог пройти, если у него три четверных в двух программах, а у Кагиямы пять? Сумму больше набрать мог? Ну, мог, но, говорю же, на внутрияпонских стартах по сравнению с внутренними российскими (или квазивнутренними белорусскими) баллы намного ниже, судейство строже, так что баллы - это вообще не показатель.

Да легко он квест "Обыграй Кагияму заочно" проходит при своем наборе. Прыгает все чисто, получает "е" на флипе и 20 баллов в кармане. Это если его прыжки на +3 оценивают (кроме флипа). Даже если на +2, то прыжками добирает в районе 17 баллов. 3 можно накинуть в компонентах до 89. Это его стандарт при довольно чистом прокате на международном старте. Итого вместо 269 будет 289. Квест пройден. И да, баллы мы можем все же примерно посчитать и сравнить. Таким образом тренеры и считают контент.

Посмотрим, кто у нас в первой половине сезона пройдет квест "Обыграй Кагияму заочно". Так хоть интересней будет. А то ни шатко, ни валко.

Исходное сообщение Ancsu
По спортивному принципу это, разве, не по результатам ЧР? Первые два места едут на ГС, третье место на усмотрение тренерского совета.

Это если три квоты. Если две, то только первое место на ЧР гарантированно едет на ГС, а второе по решению ТС. Но это не какое-то ноухау ФФККР. В 2014 на ОИ Такахаши поехал с пятого места на ЧЯ. Да и Вагнер в Сочи тоже в обход Нагасу с четвертого места на ЧСША. В прошлом сезоне Чжоу отобрался на ЧМ с четвертого места на ЧСША, как и Ледуки. Думаю, примеров можно еще накопать, если задаться целью. У нас Воронов пролетел мимо Ванкувера со второго места на ЧР. Послали Бородулина, который на ЧЕ в том году даже не был. Про закрытый прокат Плющенко перед Сочи тоже много было разговоров.

Исходное сообщение Ritz
Да легко он квест "Обыграй Кагияму заочно" проходит при своем наборе.

Только за счёт разницы в домашних судействах. Слушайте, японцы реально жёстко абсолютные величины выставляют. На фоне того, как наши с американцами не стесняются у себя дома. Это что-то национальное, наверно, какая-то восточная скромность:) Но факт – Кагияма за свой почти что выдающийся прокат получил вторую оценку меньше, чем его личный рекорд на международных соревнованиях. Вы можете себе вообразить такое у нас? Сложно. Разве что Федерация кого-то невзлюбит жутко:) Даже самые, так сказать, непродвигаемые вроде Туктамышевой получают в абсолютных величинах прилично.

Исходное сообщение vellenareader
Только за счёт разницы в домашних судействах. Слушайте, японцы реально жёстко абсолютные величины выставляют. Это что-то национальное, наверно, какая-то восточная скромность:) Но факт – Кагияма за свой почти что выдающийся прокат получил вторую оценку меньше, чем его личный рекорд на международных соревнованиях. Вы можете себе вообразить такое у нас? Сложно. Разве что Федерация кого-то невзлюбит жутко:) Даже самые, так сказать, непродвигаемые вроде Туктамышевой получают в абсолютных величинах прилично.

В том и дело, что не в условиях домашнего судейства. Я считала +2 за прыжки и это ниже, чем он обычно получает на международных стартах. И 89 в компонентах для него с помарками, а не чисто. Да он с двумя падениями на ЧМ 2018 в ПП получил 88 баллов. Более-менее чисто с каким-нибудь степаутом 89. А тут же чистый прокат считала. Да, при чистом он наберет вполне много.

Так если Кагияма получает за чистый прокат меньше компонентов на внутреннем старте, чем на международном, то значит его как-бы зажимают. Т.е. его судят как бывшего юниора и особо ничего не накидывают. У нас на внутренних часто накидывают. Мозалев получил за ПП на КР 88 баллов в компонентах. На ЮГП 2020 получил 78. Поэтому постулат, что Кагияму двигают, а Мозалева задвигают не имеет оснований.

О чем спорим собственно?

Исходное сообщение Ritz
Это если три квоты. Если две, то только перове место на ЧР гарантированно едет на ГС, а второе по решению ТС. Но это не какое-то ноухау ФФККР. В 2014 на ОИ Такахаши поехал с пятого места на ЧЯ. Да и Вагнер в Сочи тоже в обход Нагасу с четвертого места на ЧСША. В прошлом сезоне Чжоу отобрался на ЧМ с четвертого места на ЧСША, как и Ледуки. Думаю, примеров можно еще накопать, если задаться целью. У нас Воронов пролетел мимо Ванкувера со второго места на ЧР. Послали Бородулина, который на ЧЕ в том году даже не был. Про закрытый прокат Плющенко перед Сочи тоже много было разговоров.

Про Такахаши помню. И про американок-одиночниц много говорили. Но в Японии другие правила отбора и там чётко прописано, что ЧЯ не показатель. У нас, вроде, всегда говорилось о ЧР как о главном старте отбора на ГС(цирк с одиночниками в Сочи отдельная история, мутная).

Ответ на комментарий vrreader #

Исходное сообщение vellenareader
Флоран Амодио, представлявший новое поколение французских одиночников, к примеру, никогда не прыгал столь сложные наборы прыжков, которые были под силу Брайану Жуберу. Он отличался совсем другим. Это как пример – другие вы и сами приведёте легко.

Простите, но следующим поколением, за бриллиантовым поколением Жубера, Ламбьеля и Плющенко, пришли Фернандес и Ханю. Вы правда считаете, что "фигуристы тогдашнего нового поколения выделялись отнюдь не прыжками"?

Исходное сообщение Ancsu
Про Такахаши помню. И про американок-одиночниц много говорили. Но в Японии другие правила отбора и там чётко прописано, что ЧЯ не показатель. У нас, вроде, всегда говорилось о ЧР как о главном старте отбора на ГС(цирк с одиночниками в Сочи отдельная история, мутная).

Если неспортивный принцип прописан в правилах, то спортивным он от этого не становится.

Исходное сообщение EsteeLauda
Исходное сообщение vellenareader
Флоран Амодио, представлявший новое поколение французских одиночников, к примеру, никогда не прыгал столь сложные наборы прыжков, которые были под силу Брайану Жуберу. Он отличался совсем другим. Это как пример – другие вы и сами приведёте легко.

Простите, но следующим поколением, за бриллиантовым поколением Жубера, Ламбьеля и Плющенко, пришли Фернандес и Ханю. Вы правда считаете, что "фигуристы тогдашнего нового поколения выделялись отнюдь не прыжками"?

Вы пропускаете выдающееся поколение тех, кто первыми сумели поставить НСС с её требованиями к дорожкам и связкам себе на службу, кто разобрался, как получать нужные уровни за вращения, а прыжки со сложных шагов вплёл в рисунок программы. Ламбьель, ИМХО, в каком-то смысле предвосхитил поколение этих фигуристов, а вобще это Баттл, это Амодио, это Такахаши, это Козука и вообще вся плеяда выдающихся японских мужчин, и это Патрик Чан. Патрик Чан вырвался в лидеры, когда освоил четверной - но это не был принципиально новый шаг, по сути, он просто допрыгнул до того, что Ягудин и Плющенко в плане прыжков показывали. Но ему он понадобился потому, что программы с тройными уже освоили в рамках новых правил многие, и это были те самые многие, которые не всегда успешно прыгали четверные прыжки, но зато предложили нечто принципиально новое в катании. Не в прыжках, отнюдь. И до доминирования Ханю с Фернандесом было ещё далеко.

Не удержусь и приведу цитату из репортажа Елены Сергеевны за 2010 год: "Чемпионат в Турине, даже едва начавшись, показал, что шестилетний период действия новых правил создал на редкость питательную среду для появления особой породы фигуристов - маленьких, юрких, научившихся создавать прыжки как будто из ниоткуда, так же непринужденно выходить из них в непрерывную вязь шагов и элементов и главное - своими программами держать в безумном напряжении как зрителей, так и судей. На этом фоне даже еще катающиеся представители предыдущего поколения - с традиционными заездами на прыжки через весь каток - все чаще воспринимаются как нечто старомодное, на глазах отживающее свой век. Не случись вчера безумного куража у чемпиона мира-2007 Брайана Жубера, он вряд ли вообще подобрался бы к первой тройке. "
http://www.velena.ru/skating/comp/2009/WCH2010_2503.html
И протоколы той короткой программы: http://www.isuresults.com/results/wc2010/wc10_Men_SP_Scores.pdf

Исходное сообщение Ritz
Да он с двумя падениями на ЧМ 2018 в ПП получил 88 баллов.

Это было до введения жёстких ограничений на оценки за компоненты с одним или несколькими падениями (или серьёзными ошибками). Собственно, ограничения и были введены для борьбы с таким безобразиями – когда фигурист обзамбонился, а ему лепят дикую вторую оценку и впихивают повыше. Теперь такое не прокатывает, как минимум на международном уровне. На ЧМ-2019 он столько получил за практически идеальный прокат – ну, с одним степаутом, это не сильные ограничения.

Исходное сообщение Ritz
Так если Кагияма получает за чистый прокат меньше компонентов на внутреннем старте, чем на международном, то значит его как-бы зажимают.

Нет, потому что мы не можем сравнить его оценки с оценками Ханюи Шомы. Мы можем сравнить разве что с оценками Шуна ЧСато, который свой прокат завалил. Так себе сравнение. Иными словами, единственное сравнение, которое нам доступно – это с самим Кагиямой. С его бестами ИСУ. И вывод такой, что судили на внутрияпонском старте строго. Но и только. Мы не знаем, может, там Шому так же строго бы отсудили. Может, и нет, но мы этого не знаем.

Исходное сообщение Ritz
Поэтому постулат, что Кагияму двигают, а Мозалева задвигают не имеет оснований.

Нет, я сказал, что нет оснований считать, что Кагияму будут зажимать. Прошлый сезон показал, что его очень хорошо оценивали даже в случае множественных ошибок. Поэтому, уверен, его и теперь никто придерживать не будет. В то время как судейство Мозалёва я воспринял как явное придерживание юниора, вот и всё. Там судейство одно, тут другое. Меня волнует то, что тут, и то, что будет на международном уровне.

Исходное сообщение Ancsu
У нас, вроде, всегда говорилось о ЧР как о главном старте отбора на ГС

Если хотите, можете посмотреть свежую версию правил отбора - где старая, я не знаю, и не в курсе, лежит ли она вообще где-то - там то, о чём я говорил и что всегда имело место, зафиксировано вполне ясно: "Окончательный состав сборной команды для участия в Олимпийских играх (в олимпийском сезоне) и в чемпионате мира (в неолимпийском сезоне) может корректироваться с учетом результатов выступления спортсменов на чемпионате Европы". Отбор идёт идёт по результатам чемпионата России, но в отношении Олимпиады или чемпионата мира есть ещё один барьер - чемпионат Европы, фактически являющийс отборочным стартом, на котором своё место в команде надо подтвердить - или завоевать. https://fsrussia.ru/files/docs/selection_criteria_2020.pdf

Исходное сообщение vellenareader
Это было до введения жёстких ограничений на оценки за компоненты с одним или несколькими падениями (или серьёзными ошибками). Собственно, ограничения и были введены для борьбы с таким безобразиями – когда фигурист обзамбонился, а ему лепят дикую вторую оценку и впихивают повыше. Теперь такое не прокатывает, как минимум на международном уровне. На ЧМ-2019 он столько получил за практически идеальный прокат – ну, с одним степаутом, это не сильные ограничения.

Мы говорим о чистом прокате в ПП и компонентах 89. Там нет никаких ограничений, т.к. ошибок нет. Ребро на флипе не ломает рисунок программы, поэтому никто за это компоненты не снизит. Остальные все прыжки чистые. Вот как считала. И замечу, я считала прыжки на +2, а это ниже того, что он получает за чистые прыжки на международном уровне.

Исходное сообщение vellenareader
В то время как судейство Мозалёва я воспринял как явное придерживание юниора, вот и всё. Там судейство одно, тут другое. Меня волнует то, что тут, и то, что будет на международном уровне.

Вот именно - восприняли. А то, что Мозалеву компонентов дали на 10 баллов больше, чем на юниорском уровне, то об этом предпочитаете молчать. И прокат был не чистым - бабочка и кас. рукой. Я лично считаю, что на том этапе КР ни Коляду, ни Мозалева не обидели. На международных стартах и тот и другой получили бы меньше. Ближайший международный - ЧЕ, если состоится и если туда оба отберутся. Там можно будет сравнивать. ГП Ростелеком сложно в этом сезоне назвать международным. Скорее всего там будет вполне домашнее судейство, только без бонусов как на КР.

Исходное сообщение Ritz
Мы говорим о чистом прокате в ПП и компонентах 89. Там нет никаких ограничений, т.к. ошибок нет.

Без проблем. Сумма за технику за программу со стандартным набором вряд ли может превысить 100 баллов. Но мы возьмём 100, чтоб по максимуму – только за e вычтем на флипе, вместо 7 баллов будет 3 (режется база и надбавка). Итого 96. 96+89=185
5.

Теперь берём Кагияму. Сумма за технику у него даже с ошибкой 107 была – а без ошибки 110 будет. Компы на ЧЧК были почти 84 – думаю, с выходом во взрослые в полной мере менее 86 не стоит ждать за чисты прокат ну никак. Итого 196.

Исходное сообщение Ritz
А то, что Мозалеву компонентов дали на 10 баллов больше, чем на юниорском уроне, то об этом предпочитаете молчать.

Ни фига подобного. Он ещё юниором на Первенстве России получал в ПП 85 баллов за компоненты. Теперь стало 88. Ну-у… обычная, и, я бы сказал, даже небольшая прибавка, косметическая. Никоим образом не свидетельствующая, что его начали рассматривать как потенциального лидера. Как члена сборной – не более того.

А вы сейчас очень грубую методологическую ошибку сделали – видимо, сравнили его внутренние оценки на взрослом уровне с юниорским бестом. Помилуйте, вы что, не в курсе, что юниорам абсолютные величины оценок придерживают, и что с выходом во взрослые они у всех чуть растут просто в связи с новым статусом стартов? Или вы не в курсе, что внутри страны всегда больше ставят? В курсе, уверен. Так зачем две естественные прибавки объявлять якобы свидетельством того, что я неправ?

Я уже объяснял, эти абсолютные величины – вообще фигня. Важны относительные. Относительно Коляды его отсудили как… «мальчик, не мешай взрослым дядям зоито пилить» - вот как.

И это просто стратегически неверно. Гуменника точно так же засунули под Самарина на втором этапе - но это мало на что влияет. Просто Пете обидно, и только. Мозалёв - другое дело. Речь идёт о спортсмене. который может потенциально бороться за мировой топ уже в ближайшем будущем, вот прям щас боролся бы, если бы не пандемия.

Исходное сообщение vellenareader
за 2010 год: "Чемпионат в Турине, даже едва начавшись, показал, что шестилетний период действия новых правил создал на редкость питательную среду для появления особой породы фигуристов - маленьких, юрких, научившихся создавать прыжки как будто из ниоткуда, так же непринужденно выходить из них в непрерывную вязь шагов и элементов и главное - своими программами держать в безумном напряжении как зрителей, так и судей. На этом фоне даже еще катающиеся представители предыдущего поколения - с традиционными заездами на прыжки через весь каток - все чаще воспринимаются как нечто старомодное, на глазах отживающее свой век. Не случись вчера безумного куража у чемпиона мира-2007 Брайана Жубера, он вряд ли вообще подобрался бы к первой тройке."

ЧМ-2010 - это пост-ОИ. Это вообще не показатель чего-либо. И, кстати, 1 и 3 места на том ЧМ заняли поэтому два сбитых летчика - Такахаши и Жубер.

Исходное сообщение vellenareader
... а вобще это Баттл, это Амодио, это Такахаши, это Козука и вообще вся плеяда выдающихся японских мужчин

Козука? Вы шутите? Что он завоевал?
Баттл закончил после ЧМ-2008. Ода - тоже сбитый летчик.
С 2011 началась эпоха Чана, с 2012 - Ханю и Фернандеса. Патрик был прекрасен, но как только Юзуру и Хави чуть-чуть оперились (2014) - увы, без вариантов.

Исходное сообщение vellenareader
...непринужденно выходить из них в непрерывную вязь шагов и элементов и главное - своими программами держать в безумном напряжении как зрителей, так и судей

При всем уважении, эти слова скорее подходят Ламбьелю, Вейру и Жуберу. Вот там - и шаги, и напряжение, и ревущий зал. Уж Амодио с его единственным выстрелом на ЧЕ-2011 вряд ли кого-то держал в безумном напряжении.))
Такахаши вообще непонятно зачем за уши вытащили на пьедестал и в Ванкувере, и в Турине. Но тащили образцово-показательно. И процитированный вами протокол КП это очень наглядно демонстрирует.)) Просто испанский стыд, а не протокол.
Впрочем, как и вот этот протокол олимпийской КП: http://www.isuresults.com/results/owg2010/owg10_Men_SP_Scores.pdf

Исходное сообщение vellenareader
Без проблем. Сумма за технику за программу со стандартным набором вряд ли может превысить 100 баллов. Но мы возьмём 100, чтоб по максимуму – только за e вычтем на флипе, вместо 7 баллов будет 3 (режется база и надбавка). Итого 96. 96+89=185

Вот такой контент он бы катал, если бы все было чисто. Прыжки без ошибок оставила как есть. На флипе только ребро (-2).
4т3т = 16.55
4т = 12.98
3а2т = 10.90
CCSp4 = 4.98
3л1о3с = 11.88
ChSq1 = 4.50
3а = 10.56 х
3ф (е) = 3.73 х
3р = 6.04 х
StSq4 = 5.07
FSSp4 = 3.90
CCoSp4 = 4.67

Техника 95.76 (все чистые прыжки и непрыжковые оставила как в протоколе, закосяченные отсудила на +2 и контент поменяла как если бы катал чисто).
Компоненты 89.00
Итого ПП = 184.76
КП = 102.53
Сумма 287.29 (Квест Кагиямы 287.21)
И ведь делает, даже с моими несчастными +2 за чистые прыжки. А если щедро, то еще и привезет ему.

Что получит Кагияма далее, я не знаю. Квестом Кагиямы я объявила результат, который он получил на внутренних соревнованиях в октябре и он равняется 287.21. Вот пусть сначала наши молодцы этот результат побъют и желательно без дурацких бонусов КР.

Исходное сообщение vellenareader
Я уже объяснял, эти абсолютные величины – вообще фигня. Важны относительные. Относительно Коляды его отсудили как… «мальчик, не мешай взрослым дядям зоито пилить» - вот как.

Когда станет ЧР, тогда и начнут судить не как мальчика. А пока такой и есть - мальчик. И на международке его поначалу тоже будут судить как мальчика, если он туда вообще поедет. Про методологическую ошибку рассужадать можно долго, т.к. первенство России не есть международный старт. У Коляды в таком случае со времен его победы на ЧР 2018 компоненты вообще не выросли.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Вы сказали, что перетренировались. Но мы же понимаем, что у спортсменов лишних тренировок не бывает? — спросила ведущая шоу, олимпийская чемпионка Алина Загитова.

Это у фигуристов не бывает, а у футболистов еще как бывает.
Нет, извините, это я написал. А Сычев, он поумнее...

— Да это шутка была, — пояснил Сычев. — Ничего не перетренировались.

Один и постулатов: "Лучше недотренироваться, чем перетренироваться". От второго последствия могут быть печальнее. Это ни в коем случае не призыв тренироваться мало. Это посыл на то, что надо не просто тренироваться много, но и стараться понять, когда надо остановиться или сбавить обороты, чтобы не навредить.