Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Посторонний_старичок И вот в этом-то, мне кажется, им нужна помощь настоящих взрослых, которые могут сопоставить цели, средства и возможные последствия. Знаете, вот хотела написать, что это - утопия, полагать, что достаточно быть взрослым, чтобы уметь сопоставить цели, средства и возможные последствия (на мой взгляд куча взрослых даже близко бывает неспособна это сделать), но потом поняла, что на самом деле определяющим моментом в жизни каждого человека является простая вещь: кого и когда он встретил на своем жизненном пути. Удалось в нужный (правильный, определяющий и т.п.) момент жизни пересечься с тем, кто способен определить судьбу - повезло. Не удалось - таких тоже множество.

Так нужно быть не просто взрослым, но ещё и специалистом в своей области :) Но нужного специалиста тоже ещё нужно встретить. Именно "своего" тренера. Или универсального, но таких меньше.

Исходное сообщение I-Rinn Так что Вам видней.

Да я ж не спорю, я просто переспрашиваю, поскольку понимаю с трудом, о чем речь

Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение vellena Исходное сообщение I-Rinn Это информация, которую озвучивала Кузнецова в каком-то своем вью на спортсе. Тут хорошо бы точную фразу иметь, прежде чем ее трактовать. "Распоряжаться доходами" (ну, как минимум с том смысле, который увидела в ваших словах я) можно применительно к зависимому от тебя человеку, плотно опекаемому и свято уверенному в том, что родитель знает, как лучше. Света с детства была крайне самостоятельна, более того, в эту самостоятельность ее постоянно пихали и папа, и мама. Когда абсолютно самостоятельный человек принимает решения (насчет денет в том числе), это прежде всего его решения. Если он при этом советуется с родителями - это тоже его решение. Поэтому я и назвала пример не слишком удачным Вот Ваше вью с папой: - Светлана дала вам деньги на строительство трека, как дочь, или для нее это своего рода бизнес-проект? - Какой тут бизнес? Просто дала - и все. Не только после первой победы, кстати. До сих пор помогает. - Вы никогда не опасались, что не сумеете эти деньги вернуть? - Нет. Все-таки это недвижимость. Деньги, вложенные в строительство, всегда считались самым надежным вложением. Цена только растет, так что все рационально. К тому же никому не известно, как жизнь сложится. Может, именно эти деньги останутся основными - на будущее. Светлана сама дала денег и неоднократно, а папа неудачно ими распорядился. Он не хотел, так получилось. А кто бы не дал денег родителям? Для нашей страны, мне кажется, очень типичный пример.

А почему велотрек - это "неудачно распорядился"? Возможно, это не самое выгодное вложение с точки зрения финансовой отдачи, но дело-то большое! И сколько человек ему за это благодарны!

Ответ на комментарий Остров-29 # Изначально это просто был пример, как родители теннисистов распоряжаются деньгами детей.

Исходное сообщение I-Rinn Изначально это просто был пример, как родители теннисистов распоряжаются деньгами детей.

Это не было примером распоряжения деньгами детей - по второму кругу идем? если бы папа сказал: "А давай, дочка, на твои деньги велотрек захреначим" - тогда да. В той ситуации велотрек был задуман и спроектирован задолго до. И земля получена, и строительство начато. И деньги в кредит взяты. То, что Света решила свой гонорар отдать отцу - абсолютно другой вопрос

Ответ на комментарий vellena # Ну да по второму, зато вспомнили с чего начали. ))

Исходное сообщение I-Rinn Ну да по второму, зато вспомнили с чего начали. ))

Я, кстати, как человек сугубо антипитерский, понятия не имею, что происходит у Кузнецова на треке. Совершенно не исключаю, что там все в полном порядке по истечении такого количества лет :)

Ответ на комментарий vellena # Вот и я не могу найти, почему я решила, что там проблемы. Есть вью Газете. ру, где она рассказывает: Зато ваша семья в Питере занимается недвижимостью весьма активно: не так давно в гостиничной сети вашего отца добавился еще один отель. Вы участвуете в этом проекте? — Формулировка «занимается недвижимостью» не совсем точная: моя семья занимается только спортом. Просто Федерация велоспорта никак не помогает отцу (знаменитому тренеру Александру Кузнецову.— «Газета.Ru») содержать велотрек и команду. Поэтому отели — единственный способ заработать денег для их функционирования. Только я его раньше не читала.))

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение I-Rinn Ну да по второму, зато вспомнили с чего начали. )) Я, кстати, как человек сугубо антипитерский, понятия не имею, что происходит у Кузнецова на треке. Совершенно не исключаю, что там все в полном порядке по истечении такого количества лет :)

Позвольте поинтересоваться, а что значит "сугубо антипитерский"? Или смайлик и к этому выражению отношение имеет?

Исходное сообщение I-Rinn Поэтому отели — единственный способ заработать денег для их функционирования.

Отели - это очень давний кузнецовский бизнес. Как только стало можно приобретать недвижимость, он стал скупать здания в центре с тем, чтобы потом их реставрировать. В те времена - за копейки.

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение I-Rinn Поэтому отели — единственный способ заработать денег для их функционирования. Отели - это очень давний кузнецовский бизнес. Как только стало можно приобретать недвижимость, он стал скупать здания в центре с тем, чтобы потом их реставрировать. В те времена - за копейки.

За относительные копейки :) Те, у кого копейки, здания купить себе позволить не могли. У нас и квартиры для большинства труднодоступны при покупке. На моей памяти дешёвой недвижимость в Питере не была.

Немножко наивно, мне кажется, всерьез относиться ко всему тому, что говорится в интервью. А уж когда речь идет о деньгах, то десятикратно.

Ответ на комментарий vellena # Смысл Вашего высказывания понятен, просто "здания в Питере" и "за копейки" у меня не сочетаются :)

Михал Шлесингр о сегодняшнем собрании биатлонистов по поводу допинга: «Бойкота не будет. Мы выдвинули несколько требований к IBU, а дальше посмотрим».

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29 За относительные копейки :) На моей памяти дешёвой недвижимость в Питере не была.

Ну понятно, что за относительные. А кроме того цены были сильно разные для разных категорий граждан. Я лично знаю, например, человека, который купил 250 квадратных метров в старинном доме в центре Москвы на Маросейке по цене 100 долларов за метр - в те времена, когда цены на метр начинались от 2500. А потом докупил еще 170 м в мансарде наверху за 40 долларов/метр. Это, так сказать, "прямые" цены городского жилого фонда. Хотя это исключение. Обычно цены "для своих" от 400 до 800 долларов

Исходное сообщение Остров-29 Смысл Вашего высказывания понятен, просто "здания в Питере" и "за копейки" у меня не сочетаются :)

Вы с какого времени эту ситуацию помните? Я, например, помню, как квартиру в Москве можно было выменять на машину и видак. Во всяком случае помню такие объявления

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Остров-29 Смысл Вашего высказывания понятен, просто "здания в Питере" и "за копейки" у меня не сочетаются :) Вы с какого времени эту ситуацию помните? Я, например, помню, как квартиру в Москве можно было выменять на машину и видак. Во всяком случае помню такие объявления

Так тогда машины сколько стоили? По несколько тысяч рублей. При наличии очереди и при цене на чёрном рынке иногда в несколько раз превышающей номинал. При средней зарплате в 150-200 рублей. А квартиры однокомнатные от 3-х тысяч начинались. В нашем детстве машина - это была роскошь, а квартира - не в такой степени.

Lolo4, А о каком бойкоте идет речь? Этап в Тюмени забрали, а что еще? Не разговаривать с русскими при встрече? Или хотели бойкотировать гонки в случае участия русских?

Ответ на комментарий Alenkalit # Alenkalit, не знаю, я уже запуталась) Прям бойкот ради бойкота, как-то так это выглядит

Исходное сообщение Остров-29 Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Остров-29 Смысл Вашего высказывания понятен, просто "здания в Питере" и "за копейки" у меня не сочетаются :) Вы с какого времени эту ситуацию помните? Я, например, помню, как квартиру в Москве можно было выменять на машину и видак. Во всяком случае помню такие объявления Так тогда машины сколько стоили? По несколько тысяч рублей. При наличии очереди и при цене на чёрном рынке иногда в несколько раз превышающей номинал. При средней зарплате в 150-200 рублей. А квартиры однокомнатные от 3-х тысяч начинались. В нашем детстве машина - это была роскошь, а квартира - не в такой степени.

Вы, пожалуйста, всё-таки привязывайте данные ко времени. Очередь на машины - это до 1992 года. А квартиры в продаже - после приватизации, начиная с ~1993 года. Если бы при условном Брежневе можно было купить однушку за 3 т.р. (по цене ниже Запорожца!) - все бы покупали жильё, а не ржавое железо.

http://www.isuresults.com/events/fsevent00051792.htm А вот и составы на ЧЕ (+запасные)

Исходное сообщение oba_huzhe Исходное сообщение Остров-29 Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Остров-29 Смысл Вашего высказывания понятен, просто "здания в Питере" и "за копейки" у меня не сочетаются :) Вы с какого времени эту ситуацию помните? Я, например, помню, как квартиру в Москве можно было выменять на машину и видак. Во всяком случае помню такие объявления Так тогда машины сколько стоили? По несколько тысяч рублей. При наличии очереди и при цене на чёрном рынке иногда в несколько раз превышающей номинал. При средней зарплате в 150-200 рублей. А квартиры однокомнатные от 3-х тысяч начинались. В нашем детстве машина - это была роскошь, а квартира - не в такой степени. Вы, пожалуйста, всё-таки привязывайте данные ко времени. Очередь на машины - это до 1992 года. А квартиры в продаже - после приватизации, начиная с ~1993 года. Если бы при условном Брежневе можно было купить однушку за 3 т.р. (по цене ниже Запорожца!) - все бы покупали жильё, а не ржавое железо.

А не всем разрешали купить жильё (построить через кооператив). Но цены были как раз такими. Да, малометражная однушка в блочном доме была дешевле Запорожца. Ещё и в рассрочку, в отличие от Запорожца.

3:3 тем временем США-Россия мол..

Исходное сообщение Остров-29 А не всем разрешали купить жильё (построить через кооператив)

В этом и проблема. Квартиры давали (кому повезёт). А ради кооператива люди шабашили, строили БАМ, ехали на Севера. Кто-то продавал дома в деревне. А у кого уже было жильё, делали то же самое ради машины с рук, ибо очередь была до морковкиного заговения. Но жильё - в приоритете.

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin Шипулин внутри... блин, кто у нас капитан - Малышко? Вот и был бы внутри...

Там должен быть тот, кого уважают. Не думаю, что у Малышко или кого-либо еще из нашей сборной, авторитет хотя бы на уровне Антона Шипулина

Самсонов сделал всё, чтобы наши были в финале.. Мазилы блин, не поддержали вратаря(

Исходное сообщение Lolo4 Самсонов сделал всё, чтобы наши были в финале.. Мазилы блин, не поддержали вратаря(

Не всё

Исходное сообщение I-Rinn Света Кузнецова вот до сих пор играет, потому что папа ее денежки "удачно" инвестировал.

вы, возможно, отношения в своей семье проецируете на кузнецовскую, в данном случае. У Кузи были деньги. Папа занимался своим велоспортным проектом. Зная, как для папы это важно, насколько это "дело его жизни" - Кузя дала ему денег на строительство, чтоб в банк не ходить, так сказать. Просто вот - взяла и поделилась с отцом заработанным ею. "По возможности". Исходя из своего отношения к нему. Если бывший муж, например, дал денег на оборудование бывшей для её деятельности нынешней - это не инвестиция и не "доля" урванная у бывшего мужа из его доходов. Если сын дал матери, руководителю научного медцентра, денег для поездки на мировой форум по её теме, куда она была приглашена, но финансы учреждения "не тянули", и её личные, нормальной поездки - это не инвестиция в маму, и не "делёж доходов" сына. Как ни непонятны для многих подобные отношения и поступки - но вот да, бывают :) p.s. в принципе, при желании - если рассматривать деньги Кузе, данные папе, как инвестицию в семейный бизнес совокупный - то в общем-то отельный петербургский бизнес отца не так уж плох в виде страховки по данной инвестиции. Родители не вечны, и вряд ли они оставят без наследства Кузю, побираться на помойках после завершения карьеры, или трудоустраиваться продавщицей в супермаркет.

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug Не всё

Ну он же не мог тащить ВСЕ буллиты? Всё могло решиться очень быстро в нашу пользу, если бы его партнёры преждевременно не поверили в победу

Ответ на комментарий Vrednaya_Lolo #

Исходное сообщение Lolo4

Исходное сообщение zh-eug Не всё

Ну он же не мог тащить ВСЕ буллиты? Всё могло решиться очень быстро в нашу пользу, если бы его партнёры преждевременно не поверили в победу

Он мог не пропустить 3-ю и особенно 1-ю шайбы