Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Wilhelminaлогично... вам было, а нам есть))) зы *задумчиво* мне что ли раздеться?Исходное сообщение alex1979nav2002 Wilhelmina обнажилась... к чему бы это?Жарко было.
Исходное сообщение ksan_prolivinАваторозаблуждение.... Интересная штука, наверное. )))Исходное сообщение alex1979nav2002 Wilhelmina обнажилась... к чему бы это?Дорогие соблогеры! Убедительная просьба: покажите, пожалуйста, обнаженную женскую натуру, чтобы избавить наиболее зрячих наших коллег от соответствующего аватарозаблуждения! Заранее благодарен.
Исходное сообщение ksan_prolivinподмена темы - нечестный риторический прием... мы про вильхельмину говорили, а не про женщин вообще))) это две большие разницы)))Исходное сообщение alex1979nav2002 Wilhelmina обнажилась... к чему бы это?Дорогие соблогеры! Убедительная просьба: покажите, пожалуйста, обнаженную женскую натуру, чтобы избавить наиболее зрячих наших коллег от соответствующего аватарозаблуждения! Заранее благодарен.
Исходное сообщение alex1979nav2002 ksan_prolivin, кстати, у вас на аватаре более обнаженная натура)))А если еще в перспективу заглянуть!)
Исходное сообщение ksan_prolivin alex1979nav2002, а называние необнаженной натуры обнаженной - это что? Нет в этой жизни справедливости (за исключением антидопингового кодекса, конечно)))это метафора... не, гипербола... короче, что-то между ними)))
Исходное сообщение ksan_prolivinне боитесь, что кривой рог фотку выложит?)))Исходное сообщение alex1979nav2002 ksan_prolivin, кстати, у вас на аватаре более обнаженная натура)))А если еще в перспективу заглянуть!)
Исходное сообщение alex1979nav2002Я боюсь тещу (это генетический уровень) и комаров (соответственно - физиологический). Остальное - тлен и суета.Исходное сообщение ksan_prolivinне боитесь, что кривой рог фотку выложит?)))Исходное сообщение alex1979nav2002 ksan_prolivin, кстати, у вас на аватаре более обнаженная натура)))А если еще в перспективу заглянуть!)
Исходное сообщение ksan_prolivinЯ боюсь тещу (это генетический уровень) и комаров (соответственно - физиологический). Остальное - тлен и суета.[/QUOTE] про тещу и комаров согласен))) поэтому избавляюсь от них всеми возможными методами))) но авы оли меня действительно удивили... приятно, конечно))) удивлен, что меня одного...Исходное сообщение alex1979nav2002не боитесь, что кривой рог фотку выложит?)))Исходное сообщение ksan_prolivin [QUOTE]Исходное сообщение alex1979nav2002 ksan_prolivin, кстати, у вас на аватаре более обнаженная натура)))А если еще в перспективу заглянуть!)
Исходное сообщение vellena http://www.sportcentric.com/vsite/vnavsite/page/di...136494-137802-nav-list,00.html[/url] Этапы Кубка России можно, наверное, на сайте российской федерации посмотретьСпасибо! А рос. этапы я там смотрела. Хотелось узнать, как топ-фигуристы выбирают, в каких соревнованиях (международных, росс.) принимать участие. Ну и принципы отбора на ОИ. Это так для повышения образованности:) Прежде всего, интересны российские соревнования в плане посещения оных, ну и чтобы все "звезды" совпали в одном месте. Чемп России в Санкт-Петербуре подойдет?;) Кстати, vellena, Вы куда (на фигкатание) сами собираетесь в следующем сезоне, кроме ОИ?
Исходное сообщение ksan_prolivin alex1979nav2002, совершенно очевидно, что между хотеть видеть и уметь это делать разница в пропасть, если состояния не совпадают.пожалейте мой моск... я ночь не спал...
Исходное сообщение boblin Подтекст вопроса ясен. Мол, вот оно, главное доказательство скоординированности, злокозненности, нутряной русофобии и норвего-масонского заговора. Типо, всем объяснили их роли и заранее раздали тексты слов. А вот и нет. Это была обычная в таких случаях истерика. Иногда слегка с переходом в ультразвук на почве личной неприязни к АИТу (солист Бессеберг) и некоторым нашим тренерам и спортсменам (вокал Пихлер, подпевка Нойнер). (с)А вот и да. Истерика, действительно, обычная в таких случаях. Необычны конкретные предпосылки и последствия: вынос конкретных людей, передел конкретных призов и результатов, перераспределние конкретных глобусов и конкретного бабла (или у них спорт не "давно уже бизнес"?) Или ВАДА стала самоокупаемой структурой?
Исходное сообщение ДЯрославА почему истерика "обычная"? В случае с Кайсой, накал страстей был тот же?Исходное сообщение boblin Подтекст вопроса ясен. Мол, вот оно, главное доказательство скоординированности, злокозненности, нутряной русофобии и норвего-масонского заговора. Типо, всем объяснили их роли и заранее раздали тексты слов. А вот и нет. Это была обычная в таких случаях истерика. Иногда слегка с переходом в ультразвук на почве личной неприязни к АИТу (солист Бессеберг) и некоторым нашим тренерам и спортсменам (вокал Пихлер, подпевка Нойнер). (с)А вот и да. Истерика, действительно, обычная в таких случаях. Необычны конкретные предпосылки и последствия: вынос конкретных людей, передел конкретных призов и результатов, перераспределние конкретных глобусов и конкретного бабла (или у них спорт не "давно уже бизнес"?) Или ВАДА стала самоокупаемой структурой?
Исходное сообщение ДЯрослав А вот и да. Истерика, действительно, обычная в таких случаях. Необычны конкретные предпосылки и последствия: вынос конкретных людей, передел конкретных призов и результатов, перераспределние конкретных глобусов и конкретного бабла (или у них спорт не "давно уже бизнес"?) Или ВАДА стала самоокупаемой структурой?Так. Стоп. Учимся говорить ясно. Конкретные предпосылки, конкретные люди, глобусы откуда-то взялись, выносы, передел, бабло, тоже конкретное... Усилием воли останавливаем поток неферментированного сознания. Начинаем декодирование по порядку. 1. Если вы о том, что пойманных на допинге отстраняют от стартов, аннулируют их результаты, изымают денежные призы, то да, это так. Все это называется "дисквалификация". Интересно узнать, как вы себе представляли это явление? 2. Если вы о том, что стране, спортсмены которой вляпались в какой-нибудь большой химический скандал, начинают не давать проводить соревнования, то это крайне редко. Практически никогда. Моральный урон, ослабление административных позиций в данном виде спорта - да, вполне возможно, хотя не обязательно. 3. А ВАДА здесь при чем? Нет в этой истории ВАДА, и не было. И при чем здесь самоокупаемость? Все знают, что ВАДА некоммерческая организация, получает деньги от МОК и от правительств, 50/50. В год всего ок. 28 млн долларов, если я правильно помню. Ну почему обязательно обсуждать ВАДА, а не Ку-клукс-клан или Аль-Кайеду? Там прикольнее. Все, дергайте шнурок или нажимайте кнопку - пусть вся эта тема уходит в смыв. ))