• Авторизация


ДОПЛАВАЛСЯ... 11-07-2009 15:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Улыбайтесь, господа, это всех бесит!
P.S. Ну и соблюдайте распорядок...
Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #
Исходное сообщение Olg14
Исходное сообщение рыбоящер14 Был один искренний, вежливый и улыбчивый человек, звали его Гуимплен...Жаль утонул, когда зайцев спасал...
Это вы перепутали с дедом Мазаем! )
Всё равно жаль
Olg14, собачку, она на луну выла
рыбоящер14, кстати, Гуимплен и Гуинплен, это не два разных человека. Который утонул (т.е. оба тот самый один) был через "н"( это я просто опечатался)
Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #
Исходное сообщение Olg14 рыбоящер14, это вы меня как сейчас обозвали???
а что? красиво получилось и фамилия на месте
Olg14, беседуя тет-а-тет мы нарушаем правило этого блога ( хотя к упомянутому мной персонажу название темы вполне подходит). А я очень законопослушный юзер (браузер?), и , например, даже если выпиваю всего 100 грамм, сижу дома и по интернету не шляюсь
рыбоящер14, молчу-молчу))), браузер. Только кажется мне, что вот здесь - "А я очень законопослушный юзер (браузер?), и , например, даже если выпиваю всего 100 грамм, сижу дома и по интернету не шляюсь" - вы лукавите ))) Так что, "шути, да оглядывайся" (с)
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Angelizer123 Ввиду слабого интереса к длинным дистанциям амеров вообще, и конкуренция идет с другими ;). Как-то интересовался я - нет, говорят, конкуренция в целом на самом деле серьезная. Так что в вопросе ее преодоления вполне можно довериться Ильченко :). Кстати, сильно не согласен с аналогией футбол/пляжный футбол применительно к этим видам. Далеко бы не назвал плавание в открытой воде "младшим братом" или чем-то подобным. Другое дело, весь этот Победный Дух или "грустные и печальные глаза", по-моему, немного преувеличены. Вроде как, причина со следствием перепутана. Проигрывая раз за разом (или не выигрывая регулярно), несложно выглядеть человеком с "грустными глазами". Или выигрывая - человеком с непобедимой аурой.
так и я о том же. в моём дворе на площадке минифутбольной тоже зарубы бывают ого-го. Конкуренция жесточайшая. просто другой вид. Менее интересный телевидению, рекламодателям. Потому как менее интересен зрителю. угу. согласный я. А когда проблем, всравнении с основными соперниками, "до ж..." и "гранаты не той системы" - как-то настраиваешься на серьёзный лад невольно :):):) Да и вообще... определение "горящих глаз" и уверенности в завтрашнем дне настолько индивидуально... Для меня классика примера - выход в боксе Владимира Кличко и Корри Сандерса в 2003м. Когда по мнению комментатора, вполне умного, пожившего дядьки - Кличко излучал спокойную Непоколебимую Уверенность и Превосходство, Силу, типа. А соперник с бегающими глазами, неспокойный, нервный - "он уже проиграл"... Парень с бегающими глазами и лихорадочным облизыванием губ через какую-то минуту врезал расчётливо в жбан Излучателю Силы, и вбил его в ринг за пару следующих минут... и всё... И тот так и не осмелился больше продемонстрировать этому сопернику ещё раз свою Уверенность. :):):) А в другом бою парень какой-то такой был... не всвоей тарелке, как бы... Комментатор мноооого чего понапредполагал... Как один соперник боиццо другого, опасается... А потом оказалось, у парня мать умирала в больнице... Вот и не совсем сконцентрирован был, невесел, типа того...
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Улыбайтесь, господа....
[443x699]
indi77 14-07-2009-08:49 удалить
http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-07-14/8_1/ Замечательное интервью, спасибо большое!
щас_спою 14-07-2009-09:10 удалить
Почему-то Елена тему не меняет... В интервью про диагноз хорошо сказано.Если бы не такие , как сказать точнее не знаю - "больные" или "зависимые" люди - многих достижений и не было бы.
indi77 14-07-2009-09:22 удалить
Для меня в этом интервью есть один очень близкий мне момент - о работе, которая сейчас, и о работе, которой ты мог бы заняться, возможно, с большим успехом (под успехом, разумеется, можно понимать разные его составляющие, такие, как деньги, признание, самореализация и т.п.)
ksan_prolivin 14-07-2009-09:59 удалить
О каком интервью речь?
14-07-2009-10:13 удалить
Ответ на комментарий ksan_prolivin #
Исходное сообщение ksan_prolivin О каком интервью речь?
Приветствую :). Ссылку на вью в том сообщении уже подвесили.
ulloi07 14-07-2009-10:16 удалить
Ответ на комментарий ksan_prolivin #
Исходное сообщение ksan_prolivin Простите, повторю то, что уже написал в предыдущей ветке: американская идеология сильна в первую очередь тем, что она подкрепляется реальными и моральными, и материальными стимулами. Наша же любовь к родине с бросаниями на амбразуру как правило сопровождается унылым: там разберемся.
Сами по себе материальные стимулы - тоже идея. Говоря проще - чтобы грызть зубами землю, или, образно говоря, продолжать плавательную тренировку когда воду из бассейна вылили - надо видеть перед собой морковку. Если ты голоден реально - то самая обычная морковка позволит тебе за ней рваться (предположительно, именно на этом основана сейчас китайская система). Если НИКТО не голоден - то какие на хрен могут быть материальные стимулы в америке? Если работая с таким же напряжением сил и с такими же талантами и ответственностью, как любой провинциальный российский менеджер, человек может иметь и дом и машину не говоря уж про холодильники набитые жратвой - то как заставить человека вкалывать и вообще ориентироваться на спорт высших достижений? вот тут-то и работает нематериальная идея
Ответ на комментарий ulloi07 #
Исходное сообщение ulloi07 Если НИКТО не голоден - то какие на хрен могут быть материальные стимулы в америке? ...
большие. p.s. в Америке никто не голоден... пипец... слава м.!
ksan_prolivin 14-07-2009-10:54 удалить
Ответ на комментарий ulloi07 #
Исходное сообщение ulloi07
Исходное сообщение ksan_prolivin Простите, повторю то, что уже написал в предыдущей ветке: американская идеология сильна в первую очередь тем, что она подкрепляется реальными и моральными, и материальными стимулами. Наша же любовь к родине с бросаниями на амбразуру как правило сопровождается унылым: там разберемся.
Сами по себе материальные стимулы - тоже идея. Говоря проще - чтобы грызть зубами землю, или, образно говоря, продолжать плавательную тренировку когда воду из бассейна вылили - надо видеть перед собой морковку. Если ты голоден реально - то самая обычная морковка позволит тебе за ней рваться (предположительно, именно на этом основана сейчас китайская система). Если НИКТО не голоден - то какие на хрен могут быть материальные стимулы в америке? Если работая с таким же напряжением сил и с такими же талантами и ответственностью, как любой провинциальный российский менеджер, человек может иметь и дом и машину не говоря уж про холодильники набитые жратвой - то как заставить человека вкалывать и вообще ориентироваться на спорт высших достижений? вот тут-то и работает нематериальная идея
Не совсем понял вас. Свести все к морковке, естественно, неверно. Так можно в свинарнике да и то до момента, когда обитателям придется размножаться. В Америке, же, по-моему, все несколько обыденнее, что ли. Хорошо известен главный принцип ее жизни: тебе нужен доллар, за который ты сможешь все. Замкнутость цикла, заложенная в этой формулировке, очевидна. Но помимо так сказать чисто жизненноэкономического в ней присутствует еще и идеология. Слово "все" подразумевает и Фелпсовы победы, и иракские жертвы... Государство в Штатах сумело обеспечить работу этой формулы внутри страны. А население поддерживает даже самые непопулярные внешнеамериканские меры, которые, в свою очередь, работают внутри страны на саму формулу. Или, если попроще, жующему жвачку американцу плевать на то (по большому счету), каким образом будет установлена демократия в Ираке, если благодаря этому за доллар он сможет все.
14-07-2009-11:01 удалить
Ответ на комментарий Алекс_Бир #
Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение щас_спою ...Подозреваю, что Малый увидел начало движения кого-то из москвичей и сразу сосредоточил свое внимание на вратаре и бьющем.Потому, момент пересечения штрафной зенитчиками, прохлопал.
во-во.
я не видел матч... малый не дал пробить пеналь из-за того, что москвичи пересекли линию штрафной до удара? я бы рекомендовал арбитрам не сильно обращать внимание на это нарушение, если оно не сильно влияет на игру... а если всей командой ломанулись до удара и снесли вратаря, то перебивать до посинения и раздавать карточки... а отменять пеналь и ставить нарушение, имхо, нельзя - слишком серьезно это влияет на результат...
щас_спою 14-07-2009-11:11 удалить
Ответ на комментарий # я не видел матч... малый не дал пробить пеналь из-за того, что москвичи пересекли линию штрафной до удара? Э.Малый "Я ошибся". 1я стр инетверсии СЭ.
щас_спою 14-07-2009-11:22 удалить
Какая-то совершенно беспринципная Америка получается - с долларом в глазах и жвачкой в зубах.)) Оттого, очевидно, и конституция лет 200 без изменений. А мы все ищем...маемся...срок вот царям генсекам отцам родным рулевым увеличили - видать все от большой идейности.))
14-07-2009-11:23 удалить
Ответ на комментарий щас_спою #
Исходное сообщение щас_спою я не видел матч... малый не дал пробить пеналь из-за того, что москвичи пересекли линию штрафной до удара? Э.Малый "Я ошибся". 1я стр инетверсии СЭ.
спасибо... сейчас почитаю... отошел я от блога последнее время)))
ksan_prolivin 14-07-2009-11:47 удалить
Ответ на комментарий щас_спою #
Исходное сообщение щас_спою Какая-то совершенно беспринципная Америка получается - с долларом в глазах и жвачкой в зубах.)) Оттого, очевидно, и конституция лет 200 без изменений. А мы все ищем...маемся...срок вот царям генсекам отцам родным рулевым увеличили - видать все от большой идейности.))
Все с точностью до наоборот: сверхпринципиальная в своей идейности.
щас_спою 14-07-2009-12:06 удалить
Ответ на комментарий ksan_prolivin # Все с точностью до наоборот: сверхпринципиальная в своей идейности.[/QUOTE] Как же? А в наших-то глазах жующий и плюющий на все американец, который за доллар мать родную(утрирую слегка)...ибо наплевать? Кстати, как по Вашему - мы без рубля можем все?
ksan_prolivin 14-07-2009-12:24 удалить
щас_спою, вы меня извините, Григорий, но вы читаете только свои мысли сейчас. Причем тут "мать родную" даже в утрированном виде? В стране создана прочная социально-экономическая система, которая даже искусственный кризис обращает себе на пользу. При этом вся внешняя политика направлена на пользу внутреннюю, что один из важнейших элементов внутриамериканской идеологии. И только. Знаете, как в математике, достаточное условие для окончательного вывода. Во всяком случае по сути мы без рубля (да и без доллара, по гамбургскому счету) можем много больше, чем Америка без доллара. Там банковская экономика, а это наркотик...
14-07-2009-12:40 удалить
Ответ на комментарий ksan_prolivin #
Исходное сообщение ksan_prolivin щас_спою, вы меня извините, Григорий, но вы читаете только свои мысли сейчас. Причем тут "мать родную" даже в утрированном виде? В стране создана прочная социально-экономическая система, которая даже искусственный кризис обращает себе на пользу. При этом вся внешняя политика направлена на пользу внутреннюю, что один из важнейших элементов внутриамериканской идеологии. И только. Знаете, как в математике, достаточное условие для окончательного вывода. Во всяком случае по сути мы без рубля (да и без доллара, по гамбургскому счету) можем много больше, чем Америка без доллара. Там банковская экономика, а это наркотик...
друзья, вас это все действительно волнует?
щас_спою 14-07-2009-12:54 удалить
Ответ на комментарий ksan_prolivin #
Исходное сообщение ksan_prolivin щас_спою, вы меня извините, Григорий, но вы читаете только свои мысли сейчас. Причем тут "мать родную" даже в утрированном виде? В стране создана прочная социально-экономическая система, которая даже искусственный кризис обращает себе на пользу. При этом вся внешняя политика направлена на пользу внутреннюю, что один из важнейших элементов внутриамериканской идеологии. И только. Знаете, как в математике, достаточное условие для окончательного вывода. Во всяком случае по сути мы без рубля (да и без доллара, по гамбургскому счету) можем много больше, чем Америка без доллара. Там банковская экономика, а это наркотик...
))). Очевидно у меня что-то с воображением, но образ американца у меня сложился благодаря прочитанному у Вас в предыдущих постах.Некоторая насмешка почудилась. Примерно то же, что Вы изложили сейчас, я хотел написать ранее, но поленился. То, что рабы за чашку похлебки могут много больше, совсем не удивительно.Спекулятивная экономика тоже наркотик...это так, к слову.
щас_спою 14-07-2009-12:58 удалить
Ответ на комментарий # друзья, вас это все действительно волнует?[/QUOTE] А что, все в тему. О художественных ныряльщицах мне нечего сказать, кроме того, что я раз двадцать утонул бы, если попробовал проделать что нибудь такое-же. ))
Ответ на комментарий щас_спою #
Исходное сообщение щас_спою Какая-то совершенно беспринципная Америка получается - с долларом в глазах и жвачкой в зубах.)) Оттого, очевидно, и конституция лет 200 без изменений....
Кто тебе такое сказал?


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ДОПЛАВАЛСЯ... | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»