Квителашвили тоже снялся с турнира в Минске. Он туда и не поехал. Говорит, что по неизвестным ему причинам заявку не отменили. Остается Коляда против Семененко. Оба у Мишина. Не турнир, а тоска зеленая.

Тоска, говорите, зеленая....
Попробуем тогда вернуться к истокам, то бишь к теме поста.
О стандартах. Скучно это, когда все по стандарту.
А если взять стандарты образования, здравоохранения, общения... Так уж и быть, стандарты, скажем, в авиации, обсуждать не будем)))
Вот если все, совсем-совсем все, по стандарту, это, наверное, действительно скучновато и плоховато. Однако совсем без стандартов тоже, очевидно, как-то не очень...
С красотой, в том числе фигурнокатательной, наверное, так же примерно?

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Тоска, говорите, зеленая....
Попробуем тогда вернуться к истокам, то бишь к теме поста.
О стандартах. Скучно это, когда все по стандарту.
А если взять стандарты образования, здравоохранения, общения... Так уж и быть, стандарты, скажем, в авиации, обсуждать не будем)))
Вот если все, совсем-совсем все, по стандарту, это, наверное, действительно скучновато и плоховато. Однако совсем без стандартов тоже, очевидно, как-то не очень...
С красотой, в том числе фигурнокатательной, наверное, так же примерно?

Поправьте меня. Но когда у нас в стране были единые стандарты, одинаковые учебники, образование было лучше современного. И дипломы советского образца признавались за границей. Нет?
А по стандартам в ФК уже совсем другая история. Сначала были советские танцоры, которые задавали моду и всегда были на пьедестале. И всем всё было вау, красота и супер. И вдруг у наших не попёрло - ВМ, ДУ, ПС. Каково? Если про ВМ и ДУ недовольство не сильно накопилось(или я не запомнила), то победы ПС вдруг резко встали поперёк. И их танцы стали нудлями, Габи не едет, скукота. А наши, объезжавшие в юниорах ПС на одном коньке, топчутся на месте. Извините, мне кажется, что всё дело в усталости тусовки от чужих побед. И недовольство облекается в красивую форму. Почему Жулин ругавший стиль ПС не найдёт для своих что-то своё, начал повторять эти самые "нудли"? Прошу прощения за много буков. Сразу скажу, что не считаю своё мнение единственно верным. И, вообще, за танцами не слежу.)

Исходное сообщение Ancsu
Почему Жулин ругавший стиль ПС не найдёт для своих что-то своё, начал повторять эти самые "нудли"?

потому что десятки, условно, ставят не за "что-то своё", а за "нудли". Вполне логично выбрать в таком случае.

Ответ на комментарий Ancsu #

Исходное сообщение Ancsu
Но когда у нас в стране были единые стандарты, одинаковые учебники, образование было лучше современного. И дипломы советского образца признавались за границей. Нет?
А по стандартам в ФК уже совсем другая история.

Конкретно о стандартах ФК я, конечно, сказать ничего не могу. Ясно, впрочем, даже мне, что они непрерывно меняются, в том числе по причинам, связанным с борьбой разных стран за влияние в этом виде спорта.
Про советское образование - я так не считаю. У меня образование целиком советское, хорошим в целом я его не считаю. Ни высшее, ни, в особенности, школьное. Дипломы советские за границей не признавались. Точнее, насколько я понимаю, признавались, как и сейчас, дипломы пары-тройки вузов.
Сейчас, на мой взгляд, проблема не в отсутствии стандартов, а в нежелании большинства молодежи учиться, получать образование, в их неверии в то, что это как-то влияет на их будущую жизнь. Фактически (повторюсь - на мой субъективный взгляд), учатся по-настоящему в основном те, кто сразу ставит перед собой цель уехать.
Разумеется, люди бывают разные, я говорю о тенденциях.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Понятно.

Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение Ancsu
Почему Жулин ругавший стиль ПС не найдёт для своих что-то своё, начал повторять эти самые "нудли"?

потому что десятки, условно, ставят не за "что-то своё", а за "нудли". Вполне логично выбрать в таком случае.

С Жулиным разобрались. Как насчёт одиночниц? Уже и здесь разбирались, за счёт чего проигрывает Лиза Туктамышева. Почему же поднялась волна негодования именно против побед спортсменок одного тренера? Ведь при новой системе судейства всё можно просчитать и увидеть - за что и где получила, например, та же Усачёва.

Коляда сделал свой уже стандартный набор в КП - 4т3т, 3а, 3л. Все чисто. 102.53. В основном за счет ГОЕ поднабрал. Компоненты 47.17.

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd

Исходное сообщение Ritz
Французы и Туктамышева с турнира в Минске снялись. На Коляду против Квителашвили придется смотреть. У девиц Самодурова и Гулякова остались.

Если все заявленные на следюущей неделе доедутт в Казань, то там у пар и дев жарко будет.

пары очень хочется посмотреть! Тем более после беспредела прошедшего этапа

Исходное сообщение Ancsu
Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение Ancsu
Почему Жулин ругавший стиль ПС не найдёт для своих что-то своё, начал повторять эти самые "нудли"?

потому что десятки, условно, ставят не за "что-то своё", а за "нудли". Вполне логично выбрать в таком случае.


С Жулиным разобрались. Как насчёт одиночниц? Уже и здесь разбирались, за счёт чего проигрывает Лиза Туктамышева. Почему же поднялась волна негодования именно против побед спортсменок одного тренера? Ведь при новой системе судейства всё можно просчитать и увидеть - за что и где получила, например, та же Усачёва.

не понял сути вопроса.
Это к тому, что можно бы поглядеть, за счёт чего Усачёва выиграла, и "сделать так же"только с перламутровыми пуговицами? Или о публичной реакции части тусовки "общественности" ?

Алекс_Бир,

судейство российское канешн - это нечто... "судья Мешков" как диагноз... эт я по впечатлению от второго тайма Спартак-Ростов. Понапридумывал желтых в обе стороны зачем-то. Художник так видит! (c) Две ростову нарисовал на пустом месте, одну спартаку в концовке...Не, ну ладно - мешков судишь, не финал ЛЧ - но как-то всё ж многовато сурового а-та-та. На мой вкус. В одном моменте нападающий защитника жопой оттолкнул, аж пополам склонился - ну да, защ в итоге чиркнул по пятке, не дотянувшись до мяча. Вторая желтая защу, ставшая красной. В другом моменте Айртон оступился в забеге и спиной вперёд, валясь, влетел в встречку с защитником, при этом так и не столкнувшись по сути с ним, хехе, до падения на газон уже - предупреждение защитнику. И тут же обратный момент - стоящий столбиком, в общем-то, Айртон получает на голеностоп подошвой от влетевшего в него ростовца - и получает предупреждение же. Вообще тенденция у судьи проглядывала - при фоле одного игрока на другом - при следующем столкновении с участием пострадавшего - расценивать как типа мееееессттть! И сразу пресекать разгул страсти. Пед... агог, в общем... Тонкий психолог в чёрном...
С заменами тренеры пооживляли :) У Ростова вышел за полчаса до конца узбек вперёд, побегать - за десять минут до конца Карпин решил, что всё, тот набегался - поменял. У Спартака вышел за 10 минут до конца Урунов - через 4 минуты его сменил Умяров. Такое впечатление получилось, что напутали помощники дисквалифицированного тренера, кого собственно надо было выпустить :) шутка. может быть.

Алекс_Бир, ну обзор))) ржу) СМ-то по делу влетел?)

Исходное сообщение Алекс_Бир
Это к тому, что можно бы поглядеть, за счёт чего Усачёва выиграла, и "сделать так же"только с перламутровыми пуговицами? Или о публичной реакции части тусовки "общественности" ?

Это к тому, что несмотря на то, что можно было посмотреть, поднялась волна негодующих "пошто под Усачёву засунули, супостаты???". И появилось много желающих посвистеть при повторении. Уже сложно тусовку от общественности отличить.

Исходное сообщение Ancsu
Это к тому, что несмотря на то, что можно было посмотреть, поднялась волна негодующих "пошто под Усачёву засунули, супостаты???"...

"- Да что тут предлагать? А то пишут, пишут... конгресс, спирали немцы какие-то... голова пухнет! Взять все да и поделить... Да какой тут способ, - становясь словоохотливее после водки, объяснил Шариков, - дело нехитрое. А то что ж: один в семи комнатах расселся, штанов у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет..."

Ответ на комментарий Ancsu # Ancsu, я не первый раз натыкаюсь на Ваши комментарии и никак не могу понять, почему из раза в раз Вы переворачиваете то, о чем говорят "условные" критики ТШТ

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
Алекс_Бир, ну обзор))) ржу) СМ-то по делу влетел?)

ну игра ничо так активненько шла, второй тайм Спартак в навал перешёл, Соболева сначала, потом Кокоряна какого-то, крепкого такого но ниочёмного, под него в пару выпустил, в штрафную. Грузили-грузили, грузили-грузили... Один момент имели таки, Ларссон с ходу в касание чуть не с линии вратарской сильно в регби-ворота направил мячЫк. Круглый, зараза, оказался.
Потом и Джикия на одиннадцать прибегать стал. Но не всё свинам Масленица. Больше моментов бог не дал. Даже фол в атаке Джикии судья свистнул на последних секундах - привычно рукой оперся на плечо заща перед выпрыгом. Но сыграл башней неудачно. И судья проявил типа обьективность.
p.s. Мамаев у Ростова понравился. Спокойно так, позиционно грамотно своё время на поле отыграл. И никого не зарезал :)

Исходное сообщение Vrednaya_Lolo
Ancsu, я не первый раз натыкаюсь на Ваши комментарии и никак не могу понять, почему из раза в раз Вы переворачиваете то, о чем говорят "условные" критики ТШТ

Я дословно коммент скопировала, чуть выше. Там что-то непонятно?

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир
Мамаев у Ростова понравился. Спокойно так, позиционно грамотно своё время на поле отыграл. И никого не зарезал :)

Да ладно. Он тихий парень. Ножами не машет. А стула не было под рукой.

Посторонний_старичок, со стулом на поляну не положено))

Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин #

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
Посторонний_старичок, со стулом на поляну не положено))

Ну, а я об чем? Да еще такая незадача - были с лутшим другом в разных майках. А в разных неудобно. Были бы в одинаковых, глядишь, и замутили бы веселье какое-никакое....

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
Посторонний_старичок, со стулом на поляну не положено))

Ну, а я об чем? Да еще такая незадача - были с лутшим другом в разных майках. А в разных неудобно. Были бы в одинаковых, глядишь, и замутили бы веселье какое-никакое....

Не, он недавно интервью давал. Рассказал, что много думал. Переосмыслил жизнь и цели. Типа того.

Ответ на комментарий Алекс_Бир # Жизнь покажет, что они там оба переосмыслили и насколько этого хватит. Если правда - я буду за них рад.
PS Кокорин пока что, насколько я видел, хоть и немного, на себя не похож. Возможно, в осмысление входит и то, что футбол - не такая уж важная вещь...

Исходное сообщение Сова-Апчи
neveselo, это образование онлайн.
Ты находишься на некой цифровой платформе, просматриваешь тему урока в виде презентации, потом выполняешь тест, машина его оценивает результат заносится в электронный дневник....
Если есть вопросы по теме, то ты можешь их задать , тебе ответит некий куратор...
Ну, это если повезёт...
Если сможет/захочет техподдержка, которая пока не сильно помогает(

«Уважаемая администрация школы! В связи с обучением моих внуков онлайн, убедительная просьба до конца недели сдать деньги на новые шторы, ремонт мебели и установку новых окон в браузере»

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Жизнь покажет, что они там оба переосмыслили...
PS Кокорин пока что, насколько я видел, хоть и немного, на себя не похож...

я за переосмысление обоих - ничего не говорил.
по игре Кокорина - с Ростовом "мог бы дома сидеть" (с)

он ушёл...

"Фетисов" будет про ФК,
но состав экспертов не особо радует
[538x450]

Ответ на комментарий vibord # Ох и повеселимся))

tomkin, на безрыбье и рыбу раком, так оно, конечно)

Ответ на комментарий vibord # vibord, tomkin, Дмитрий_Цыбин, я даже заранее могу предсказать развитие беседы: Кузнецов будет нести провокационную чушь, Радионова, Гербольдт и Захаров выскажут какие-то нейтральные и неинтересные мысли (т.к. не захотят вступать с кем-то в конфликт из фк-бомонда), Бестемьянова будет чередовать мудрые мысли с откровенными глупостями. Может быть Гаджиева пару дельных вопросов задаст. Вот и весь разговор