Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение elole а как вы думаете - раскат - это врождённое? Потому как помню молодую Костнер - она катила ровно так же как сейчас. Ну только прыгала повнушительнее))В целом, этому учат. У канадцев хорошо получается. Т.е. если есть традиции и их не похерили, то будут фигуристы более-менее ехать. Есть врожденные мягкие колени - тогда получаем Патрика Чана, Волкова (СССР) или Вейра с Колядой. Но это единицы.
Исходное сообщение more_sd Шеховцову заменили в техкоме по танцамОго. Не жили богато, нечего и начинать.
Исходное сообщение Ritzони меняются после какого-то времени, увы((Исходное сообщение elole Дмитриева и Метревели коментируют Тима, а значит, Надаля какой-то отстой станет сопровождать((( Надеюсь, что не муж Кучиной((А что мешает Дмитриевой сначала Тима, а потом матч Надаля комментировать? Они же не одновременно играют.
Исходное сообщение Dama_s_sobachkoyто есть кто-то получает это от природы, а кто-то должен над этим долго трудиться?Исходное сообщение elole Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy elole, это она ещё на ЧЕ получше поехала, видно, что весь сезон занимались с ней, в прошлом сезоне так вообще пешком ходила. Медведева, справедливости ради, не то, чтобы прямо лучше. Такой же пешеход. а как вы думаете - раскат - это врождённое? Потому как помню молодую Костнер - она катила ровно так же как сейчас. Ну только прыгала повнушительнее))раскат - это строение коленей и много, много, много однообразной работы по скольжению ))) причём второе превалирует над первым, но первое тоже бывает очень крутое - вот как у Ильиных. Плюс скольжение - это же не только раскат, это баланс тела над коньком - сначала, потом уже всё остальное - точность постановки ноги на лёд при выполнении шагов, аккуратность работы свободной ногой, работа корпуса - всё туда.
Исходное сообщение elole то есть кто-то получает это от природы, а кто-то должен над этим долго трудиться?Хе... А что, есть хоть одна область в жизни, где это не так? PS И еще хорошо, если так... А то - трудись сколько хочешь, все равно не получится))
Исходное сообщение Посторонний_старичокесть. Голос например. Природа одарила - и он есть и не натрудить его ничем и никогдаИсходное сообщение elole то есть кто-то получает это от природы, а кто-то должен над этим долго трудиться?Хе... А что, есть хоть одна область в жизни, где это не так? PS И еще хорошо, если так... А то - трудись сколько хочешь, все равно не получится))
Исходное сообщение elole то есть кто-то получает это от природы, а кто-то должен над этим долго трудиться?от природы без работы всё равно не получится - чтобы прямо совсем без усилий. Но, в общем-то, так в любом занятии, кто к чему предрасположен )))
Исходное сообщение Посторонний_старичок Ну так и я об этом. А вот скольжение, насколько я понял, можно все-таки натренировать))Значит голос остаётся единственным даром. Потому как гибкость в балете, например, так же тренируется. Нет, конечно же, гибкие от природы получают сто баллов к карме, но и у менее способных есть шанс
Исходное сообщение Посторонний_старичок 11 процентов граждан России верят в то, что сборная страны сможет выиграть чемпионат мира-2018, сообщает ВЦИОМ.что так мало? где 146%?
Исходное сообщение elole есть. Голос например. Природа одарила - и он есть и не натрудить его ничем и никогдану очень спорное заявление. Хорошо обработанный средний голос всегда будет слушаться выигрышнее, чем природный сильный.
Исходное сообщение Посторонний_старичок Ну так и я об этом. А вот скольжение, насколько я понял, можно все-таки натренировать))Натренировать можно все, вопрос до какого уровня и в количестве затраченных усилий, вот здесь уже сильные различия
Исходное сообщение Dama_s_sobachkoyобработанный техникой? Техникой можно и Бузову певицей представить. Я рассматриваю исключительно живой момент, ну как фигуристы - выходят на арену и показывают кто и что. Вот в таких же условиях и голос данный природой укладывает наработанный на лопатки P.S. наличие голоса не означает что его обладателю не надо трудиться!!Исходное сообщение elole есть. Голос например. Природа одарила - и он есть и не натрудить его ничем и никогдану очень спорное заявление. Хорошо обработанный средний голос всегда будет слушаться выигрышнее, чем природный сильный.
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин Я за команду рад. Всю, включая Теда Леонсиса.Мне жалко Маламуда...
Исходное сообщение C_Nemo Стесняюсь спросить... М-м-м-м-не?!Ну вы ж болели? https://rsport.ria.ru/blog_rian/20180608/1137774753.html
Исходное сообщение more_sd Натренировать можно все, вопрос до какого уровня и в количестве затраченных усилийРост нельзя, например. Вот родился ты невысоким - и не быть тебе вратарем футбольным)))
Исходное сообщение Посторонний_старичок Рост нельзя, например. Вот родился ты невысоким - и не быть тебе вратарем футбольным)))Можешь быть, во дворовой команде, можно еще и с теми, кто младше тебя. Я же как раз и говорю про качество.
Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy elole, почему техникой в смысле электроникой? Обработанный обучением вокалу, т.е. "накатыванием много часов", если оперировать фигурнокатательными терминами. Техника пения - это, какбэ, ничуть не проще, чем моухок и чоктау )))поняла вас, но природный голос никаким обучением не перебить. Певцы вообще все одарены, но те кто одарён природой свыше обычного - они реальные счастливцы. Не завела бы про это разговор если бы не поработала недавно певческий проект.
Исходное сообщение vellena"Возвращайся, Саша! Можно в шлепанцах…" -поддерживаю)Исходное сообщение C_Nemo Стесняюсь спросить... М-м-м-м-не?!Ну вы ж болели? https://rsport.ria.ru/blog_rian/20180608/1137774753.html
Исходное сообщение vellenaох уж эти эстонцы!! С первого раза к ним не доходит! ))Исходное сообщение C_Nemo Стесняюсь спросить... М-м-м-м-не?!Ну вы ж болели? https://rsport.ria.ru/blog_rian/20180608/1137774753.html
Исходное сообщение more_sdа с портретом на майке - поддерживаете?Исходное сообщение vellena"Возвращайся, Саша! Можно в шлепанцах…" -поддерживаю)Исходное сообщение C_Nemo Стесняюсь спросить... М-м-м-м-не?!Ну вы ж болели? https://rsport.ria.ru/blog_rian/20180608/1137774753.html