Исходное сообщение vellena Вот вам Каролина

Воот! Дождалааасяяя. )) Спасибо большое.

Исходное сообщение Остров-29 То, что в некоторых странах не допускают к соревнованиям спортсменов, отбывших дисквалификацию - нарушение прав человека в чистом виде. Судиться нужно в этих случаях.

Речь не о полном отстранении от всех соревнований, а о том, что их не включают в состав сборной своей страны при любых условиях. А это уже право национальных федераций по тому или иному виду спорта.

Исходное сообщение Остров-29 Вы как бы пошутили? Будем считать, что мы как бы посмеялись. А дальше - если кто готов серьёзно ответить - отлично. Если нет - шутка, повторенная в третий раз ну совсем не интересна.

"Мы..."??? И много вас там, на Острове? Кстати, есть ещё масса интересных непростых вопросов для любознания, аналогичных по умности - как действует на организм спортсмена сода, морковь, картофельные очистки, вьетнамский рис, приготовленный на пару, щавелевый отвар и ещё много-много p.s. Усё вполне исчерпывающе описано http://ru.rfwiki.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82 + добавляется в сок сахар/соль (cоответствующая ценность прибавляется/убавляется).

Исходное сообщение Angwa Сегодняшний Гараничев еще и скорости достаточной не имеет, чтобы компенсировать неизбежные в его случае промахи даже без кругов Так что Логинов и только Логинов Если не он - то без разницы Плюс-минус лапоть Медалей не видать

Гонка преследования ЧЕ время на лыжне Гараничев 27.30 Логинов 27.48 Спринт ЧЕ Гараничев 22.57 Логинов 22.44

Исходное сообщение Тарделли Как минимум спорный тезис. Есть такой "смешно" вид спорта крикет у которого 104 международные федерации,в ИСУ их 68 .

Ну естественно учитывается вид спорта - по-моему, это достаточно очевидно, чтобы не цепляться к словам

Исходное сообщение Атом_Атомович Тем не менее, в некоторых странах принципиально не включают в состав на международные старты спортсменов, подвергавшихся длительной дисквалификации за допинг. Даже, если после её отбытия они и выполняют формальные критерии отбора...

Пример главных борцунов с допингом, США - показывает противоположный подход.

Исходное сообщение Атом_Атомович Пример с дартсом в данном контексте не подходит абсолютно. Как раз там в ЧМ все реально сильнейшие спортсмены мира и не участвуют. Так как в дартсе существуют 2 примерно равноценных ЧМ по разным версиям - PDC и BDO. А один спортсмен может входить только в одну из данных организаций. Поэтому сильнейшие разделены между этими чемпионатами и все вместе на одном турнире не собираются. Кроме того, в Британии или Голландии, думаю, спортивные СМИ уделяют достаточно внимания и дартсу. В нашей же стране фигурное катание уже в течение многих десятилетий является одним из самых популярных видов спорта. И там у нас имеются весьма богатые победные традиции. ЧЕ является вполне престижным турниром, а у россияне там традиционно высокие шансы успех в большинстве видов. На мой взгляд, все основные причины для довольно пристального внимания СМИ к этим соревнованиям тут присутствуют.

Хорошо,пусть будет спортивное ориентирование. В России популярный вид спорта в Москоу компас участвует до 15 тысяч человек,количество федераций сопоставимо(54 и 68) Чемпионат Европы даже сильнее,Мир....победы то-же есть. Чем Вам не элитный вид спорта ?

Исходное сообщение Атом_Атомович С начала 2000-х г.г. приоритеты постепенно стали смещаться в обратную сторону, что тоже в определённой степени могло повлиять на снижение интереса со стороны части читателей.

Скорее СЭ поднял планку оперативности и статистики. В чём причина снижения интереса ?

Ответ на комментарий # Преследование как оценка скоростных качеств не катит в данном случае Логинов мог перед финишем чайку хлебнуть и автографов подписать - и все равно был бы первым. А в спринте Герыч со скоростью не справился - 2 промаха. Да и скорость была не особо - "метеору" Гигона он таки проиграл, к примеру. Кроме того Логинов начал спринт ооочень медленно "В связи с вышеизложенным": Гараничев сейчас находится на уровне с Аневым, Илиевым и Расторгуевсом, стреляющем в соответствии со своей статистикой. В десятку заехать может почти гарантировано, провалиться тоже, но призы ему не светят почти на сто процентов. Логинов же(это личное впечатление) максимума своего на этих гонках не показывал. Чувствовался какой-то запас. Вот как-то так

Исходное сообщение Тарделли ...спортивное ориентирование... Чем Вам не элитный вид спорта ?

Нет завлекательной музычки. Раз. Спортсменки не выступают в облегающих бюстиках и коротеньких комбинашечках. Два. Нещитово, как итог. p.s. ну и отсутствие золотоносной олимпийской привлекательности - как гвоздик в третий уголок крышки.

Исходное сообщение Тарделли Исходное сообщение Атом_Атомович С начала 2000-х г.г. приоритеты постепенно стали смещаться в обратную сторону, что тоже в определённой степени могло повлиять на снижение интереса со стороны части читателей. Скорее СЭ поднял планку оперативности и статистики. В чём причина снижения интереса ?

У меня впечатление, что вы пытаетесь интервьюировать сразу несколько человек.

Исходное сообщение I-Rinn У меня впечатление, что вы пытаетесь интервьюировать сразу несколько человек.

Банальный троллинг. Видимо, от скуки )

Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Остров-29 Вы как бы пошутили? Будем считать, что мы как бы посмеялись. А дальше - если кто готов серьёзно ответить - отлично. Если нет - шутка, повторенная в третий раз ну совсем не интересна. "Мы..."??? И много вас там, на Острове? Кстати, есть ещё масса интересных непростых вопросов для любознания, аналогичных по умности - как действует на организм спортсмена сода, морковь, картофельные очистки, вьетнамский рис, приготовленный на пару, щавелевый отвар и ещё много-много

Много, не переживайте! Не надо ставить знак равенства между простым вопросом и глупым. Действительно, частных вопросов по продуктам питания для спортсменов можно задать очень много. Да, можно вдаваться в подробности по многим продуктам, если серьёзно относиться к спортивному питанию. Возможно, Вы удивитесь, но тему томатного сока как-то на занятиях поднял спортивный врач. Но с Вами нам, видно, не по пути. Блог, конечно, ироничный. Но всё же иногда невредно и серьёзными побыть.

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение I-Rinn У меня впечатление, что вы пытаетесь интервьюировать сразу несколько человек. Банальный троллинг. Видимо, от скуки )

Я тоже надеюсь, что от скуки:)

Исходное сообщение Остров-29 Возможно Вы удивитесь, но тему томатного сока как-то на занятиях поднял спортивный врач.

Вполне исчерпывающе http://ru.rfwiki.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82 http://ru.rfwiki.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0...D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%BA

Исходное сообщение vellenareader По делу. Кто бы что ни говорил, но выступление Марии на чемпионате Европы лично я считаю крайне неудачным, а дебют смазанным. У неё пошли какие-то технические проблемы, хотя раньше она отличалась исключительно хорошей техникой. На чемпионате мира будут разыгрываться квоты на Олимпиаду. Поэтому я не удивлюсь, если о возможности замены призадумаются, будут отсматривать Универсиаду и финал Кубка России. Надеюсь, удастся совместить прагматичные цели и спортивный принцип.

По спортивному принципу на ЧЕ и ЧМ отобралась Маша - см. результаты ЧР. Ане дали путёвку вместо Загитовой, которая не прошла отбор по возрасту. Формально Анна Погорилая третий номер. Почему должны решать снимать Сотскову или нет?

Исходное сообщение Тарделли Исходное сообщение Ancsu Исходное сообщение Тарделли Зачем тогда столько писать,обсуждать о соревновании уровня водокачки ? Объясните,в чём секрет ? Это запрещено законом или автором блога? Да нет конечно,просто ЕС одна из немногих,кого интересно читать,вопросы есть только к выбору тематики. Правда её ответ,"партия сказала надо комсомол ответил есть" многое объясняет.

Выбор тематики свободен для каждого индивида. Здесь собрались и обсуждают то, что интересно. Если Вам не интересна тематика - зачем напрягаться? Можете найти для себя более интересную тематику в другом месте.

Тут Адоньев через свой инстаграм рассказал, что будут сюрпризы от их команды в следующем году в плане постановок

Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение veselo Одни полнят, другие нет. Главное отличие для спортсменов. макароны и паста в виде лапши из схожих сортов муки, при одинаковом составе иных ингридиентов - полнят/не полнят совершенно одинаково, практически. p.s. если "пасту" "из твёрдых сортов" таки разваривать, а не кушать в "полутвёрдом" состоянии - различия с изделиями из "мягких сортов" пшеницы вообще мизерными становятся (при разваривании клейковины, которая хуже усваивается и соответственно при "недоварке" выходит с кокашечками, уменьшая тем самым занос в организм количества калорий расчётным граммом сьеденного мучного изделия ).

Значит, стоит только пасту излишне разварить, она становится макаронами. Это только подтвеждает факт, что Макароны вреднее пасты.

Исходное сообщение Lolo4 Тут Адоньев через свой инстаграм рассказал, что будут сюрпризы от их команды в следующем году в плане постановок

Всем придется поднапрячься, т.к. сезон олимпийский. Правда, некоторым бы не перестараться. А то помним птиц с лаем или чем там еще было. Жесть, в общем.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz А то помним птиц с лаем или чем там еще было. Жесть, в общем.

А мне казалось, что это было продолжение "сумасшедших" )))

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole я люблю: 1. Футбол ( потому что я из Питера и этим всё сказано)) 2. Фигурное катание (потому что оно меня завораживает, заставляет сопереживать, "прочищает" от и до, выворачивает и вдохновляет) 3. Теннис ( потому что в нём есть неистовый Надаль) 4. Биатлон ( потому что это чертовски увлекательно) 5. Спортивная гимнастика ( брусья - женские, перекладина - мужчины, потому что дух захватывает)

Прикольно ))) если исключить футбол - прямо мои приоритеты в спорте в том же порядке (только СГ) всё подряд. На пятом месте прыжки в воду.

Исходное сообщение Lolo4 Тут Адоньев через свой инстаграм рассказал, что будут сюрпризы от их команды в следующем году в плане постановок

в плане постановок лучше не надо, с ними как раз дела очень достойно обстоят

Исходное сообщение Lolo4 А мне казалось, что это было продолжение "сумасшедших" )))

Не, там изначальная постановка под оригинальную музыку была вполне себе модерн с кучей сложностей. Потом что-то с записью трека не вышло, стали постановку подгонять под Моцарта с Паганнини или что там вообще было - короче классика. Но с лаем. Поэтому на выходе палата №6 получилась. Многое будут решать постановки, короче. Да и если вспомнить Шиндлера Липницкой, то будь там какая-нибудь проходная постановка, то никакой бы обложки "Тайм" не было и письма Спилберга тоже. Всеобщей народной любви скорее тоже.

Ответ на комментарий RK75 #

Исходное сообщение RK75 в плане постановок лучше не надо, с ними как раз дела очень достойно обстоят

А в плане технической стороны что? 3Р-3Р?

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Да и если вспомнить Шиндлера Липницкой, то будь там какая-нибудь проходная постановка, то никакой бы обложки "Тайм" не было и письма Спилберга тоже. Всеобщей народной любви скорее тоже.

Программа та, конечно, шедевром получилась

Исходное сообщение veselo Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение veselo Одни полнят, другие нет. Главное отличие для спортсменов. макароны и паста в виде лапши из схожих сортов муки, при одинаковом составе иных ингридиентов - полнят/не полнят совершенно одинаково, практически. p.s. если "пасту" "из твёрдых сортов" таки разваривать, а не кушать в "полутвёрдом" состоянии - различия с изделиями из "мягких сортов" пшеницы вообще мизерными становятся (при разваривании клейковины, которая хуже усваивается и соответственно при "недоварке" выходит с кокашечками, уменьшая тем самым занос в организм количества калорий расчётным граммом сьеденного мучного изделия ). Значит, стоит только пасту излишне разварить, она становится макаронами. Это только подтвеждает факт, что Макароны вреднее пасты.

:) о, женская логика и тоннельный взгляд! Ещё разик: макароны это то же самое, что и паста, по составу. Макароны - это одна из форм пасты. Макаронные изделия в России - могут делаться как из твёрдых сортов пшеницы, так и из мягких. Указывается производителем на упаковке класс. Группы А, Б, В. Итальянским изделиям соответствует А класс российский (теоретически, так как и итальянцы реально мешают разные сорта муки, с разным содержанием клейковины). Так как изделия итальянские и класса А вообще - более дорогие - соответственно строится мировыми производителями подача о большей полезности более дорогого продукта. Примерно, как былина о превосходстве оливкового масла над подсолнечным. Организм человека по энергобалансу подчиняется мировым законам физики/химии. Соответственно, например, доля на "быстрых углеводах" при невостребованности организмом - запасается как энергия в виде жира. И тратится, как только дополнительное обеспечение энергией станет востребовано организмом. В общем-то организму всё равно "чисто балансово" - лежат калории в форме жира или в форме недопереваренных "медленных углеводов". Он требует калорий. Нет калорий в форме быстрых углеводов - жжёт углеводы из медленных форм. Не хватает из кишечника - даёт команду окислять жиры, "в пламени углеводов". Итого если за сутки баланс по приходу энергии в пище и расходу в жизнедеятельности и движении сойдётся - все останутся при исходных, пофигу медленные или быстрые углеводы ты вкушал. Никакого прироста жировой массы. p.s. Макароны из мягких сортов можно смело кушать чуть меньшей порцией - и это по энергоотдаче примерно будет то же, что паста из твердых сортов. За счёт лучшей утилизации/энергоотдаче макарон из мягких сортов.

Исходное сообщение Алекс_Бир Так как изделия итальянские и класса А вообще - более дорогие - соответственно строится мировыми производителями подача о большей полезности более дорогого продукта. Примерно, как былина о превосходстве оливкового масла над подсолнечным.

Это не былины, а маркетинг:))

Исходное сообщение I-Rinn Это не былины, а маркетинг:))

Ну надо же... А я оливковое вообще никак не употребляю :)

Алекс_Бир, Алекс, ну Вы то хоть простыни про макароны не постите..хватит уж тех, кто на Острове.