Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение vibordВ транскрипции это, видимо, выглядит так: пусть пока хозяйка нас поразвлекает полтора годика, а там, глядишь, мы может быть и подтянемся?
Я предлагаю всем не расходиться до Милана, где в том же биатлоне не всё так предсказуемо, как было в Париже, и уже тогда делать окончательные выводы о нужности блога.![]()
Исходное сообщение EsteeLaudaРезкость здесь совершенно не причём. В отличие от коллеги Губерниева, мне абсолютно не интересны люди из категории «поучаствовать». То, что российские нейтральные атлеты едут участвовать, а не биться за золото, я писала (можно на сайте по дате посмотреть) ещё до начала Игр. Но те, кто бился за золото, в большинстве своём были мне интересны, да. Помимо классических видов я с колоссальным удовольствием посмотрела финалы брейкинга, например.
Извините за резкость.
Исходное сообщение EsteeLauda
Сравните количество смайлов у вас в телеге с количеством подписчиков.
Исходное сообщение C_NemoИгорь, ну вот точно не надо голову пеплом посыпать )))
Простите нас, Елена Сергеевна. Простите.
Исходное сообщение LOSEVСергей, ТГ - это площадка исключительно для цитирования - по просьбе... Ну, в общем, по просьбе. Мне порой даже хочется, чтобы какие-то вещи не цитировали, но тут я бессильна )))
Так что созревайте для телеги, а мы подождлм)
Исходное сообщение tomkinДа именно так, Том.
не так! совсем не так.
Исходное сообщение Вег_Снежи
а сегодня годовщина ещё и этого ресурса.
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение LOSEV
Так что созревайте для телеги, а мы подождлм)
Сергей, ТГ - это площадка исключительно для цитирования - по просьбе... Ну, в общем, по просьбе. Мне порой даже хочется, чтобы какие-то вещи не цитировали, но тут я бессильна )))
Исходное сообщение tomkinСкорее, буду жалеть, что так и не смогла удержать «ушедших в сумрак» )))
vellena, не будете скучать без обратной связи, совсем без комментариев?
Исходное сообщение tomkinЯ совершенно сознательно отказалась — как очень точно подметил Богдан, во-первых, не хотелось сравнивать. Считать, что это была ах какая крутая Олимпиада могут разве что те, для кого ОИ начались с ковидных времён, мне кажется.
vellena, не жалеете, что не сложилось быть в Париже вживую? Можете сравнить впечатления? - понятно, что многое теряется без прямого общения со спортсменами, но есть ли плюсы в "удаленном" просмотре? Для тех, кто в основном с дивана? Если найдётся время?)
Исходное сообщение tomkinТом, я же наблюдаю тенденции. И прекрасно вижу, что люди хотят читать, а не писать. Статистика ТГ говорит о том же самом — там я кроме всего прочего чётко вижу (и по цитированию в том числе, что тексты и комментарии читают. Здесь такого ощущения вообще порой нет, словно пишу в пустоту.
Но, Лен, может, стоило хотя бы заметки из Тележки просто сюда цитировать? Не для развлечения присутствующих, для общения, что ли?
Исходное сообщение vellena
А что с этим не так? Не поняла, но правда интересно. Читали гораздо больше - если по цифрам
Исходное сообщение EsteeLauda
Исходное сообщение vellena
А что с этим не так? Не поняла, но правда интересно. Читали гораздо больше - если по цифрам
Вот именно. Читают все, кто подписан - больше 11 тысяч. А нравится прочитанное - от 300 до 500 человек. Посты о Байлз и 200 голосов не набирают, учитывая ее допинговый хвост. Я вот уже ваш канал перенесла из папки "Спорт" в папку "Интересно", ну, чтобы не потерять.
У Губерниева, кстати, открыты смайлы и комментарии. Почитайте, что люди пишут.
С уважением.
Исходное сообщение vellenaэто точно)). я второй вечер читаю посты за 2010 и далее - оторваться не могу))). Какие люди! Человечищи!! Глыбы!!!
Исходное сообщение tomkin
vellena, не будете скучать без обратной связи, совсем без комментариев?
Скорее, буду жалеть, что так и не смогла удержать «ушедших в сумрак» )))
Исходное сообщение vellenaвоооот .
И, кстати, вдогонку. Я никогда за все 35 лет работы не стремилась писать так, чтобы это всем нравилось. Заставить людей спорить (со мной в том числе), думать, не соглашаться, находить собственные аргументы — да. Наверное, и поэтому тоже здесь столько лет была такая интересная компания.
Исходное сообщение vellenaпотому и задала вопрос о разнице восприятия живьем и по ящику - потому что представила себе жизнь журналиста в процессе ОИ ( ну и Дальний лес почитывала))). в каком объеме удалось смотреть? понравилось? где смотрели?
В-третьих, я всегда мечтала посмотреть ОИ в максимально полном объёме, а не бегать по объектам с высунутым языком
Исходное сообщение tomkinХороший вопрос, на самом деле. Я столько всего видела живьём, что для меня в принципе нет большой разницы, как именно смотреть. Не потому, что приелось, а потому что очень хорошо эти живые ощущения помню и они как бы добавляются памятью к визуальной телекартинке. Тем, кто на ОИ впервые, я настоятельно рекомендовала бы смотреть соревнования живьём. Мне же сейчас интереснее смотреть на лица. Как человек готовится, какие у него глаза, как он реагирует на неудачи - такие вещи с трибуны обычно не видны.
потому и задала вопрос о разнице восприятия живьем и по ящику
Исходное сообщение tomkinВот как раз из-за велогонок я так долго искала книжку Кучмия )))
и из любви к красивому - в субботу начнется Вуэльта - три недели красоты - роскошная гонка... конец лета. рекомендую всем.