Мобильный LiveInternet О ПРОФЕССИИ | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ |

Авторизация

Дневник vellena Лента друзей - Дневник - Полная версия

О ПРОФЕССИИ 08-11-2021 10:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Сегодня выходной (у меня), из рабочих дел сущая ерунда - отредактировать одно из давно расшифрованных интервью, но день, как обычно, начинается с просмотра спортивных страниц, а это навевает всяческие профессиональные мысли (вдруг кому пригодится?)
Во-первых, поздравляюRitz с тем, что она очень мужественно выпихнула себя из комфортной и очень прочной скорлупы и взяла в руки камеру. Это сложно. Работать, когда ты знаешь, что результат этой работы будет выложен на всеобщее обозрение и подвергнут далеко не всегда благожелательной критике, всегда очень сложно. Оля это сделала, и я очень за неё рада (результат можно увидеть тут, набрав в поисковике «фигурное катание» или «Турин»).
А навеянные утренним чтивом мысли были следующими: однажды я делала интервью. Человек был не то, чтобы хорошо знаком, скорее, хорошо знаком с моим отцом, бывал неоднократно у нас в доме, работал в спорте, в верхнем его сегменте, и был очень высокого о себе мнения, как о профессионале. В профессиональном смысле он реально был сильным специалистом, хоть и довольно беспринципным, но тогда я об этом ещё не знала.
Интервью было сделано и опубликовано в «Советском спорте», (я была невероятно довольна результатом), но вскоре я почувствовала, что отношения между нами стали несколько натянутыми. И, поскольку я в этом плане человек достаточно прямолинейный — не люблю, когда возникают конфликтные или просто напряженные ситуации и предпочитаю сразу выяснять причину, то, разумеется, поинтересовалась, не обидела ли чем, невзначай.
«Вам удалось заставить меня говорить о том, о чем я не собирался. И это мне не нравится», — был ледяной ответ.
Тогда я, наверное, впервые задумалась о том, что такое интервью. Как правильно его вести, как подвести человека к той теме, которая интересна и важна тебе, как найти правильные формулировки, потому что ведь бывает и так: ты безо всякой задней мысли задаешь вопрос, а человек хлопает рукой по столу: «Всё, разговор закончен». И понимаешь запоздало, что наступил на больное, но совершенно не догоняешь, в чём именно это больное заключалось. А фарш уже невозможно провернуть назад, как говорится. С Газзаевым у меня такое было, например. После очень большого количества прекрасных и довольно откровенных бесед.
А еще я тогда поняла, что хорошее интервью крайне редко получается, когда ты просто нажимаешь кнопку диктофона, предоставляя собеседнику возможность говорить то, что считает нужным он сам.
Уже сто лет прошло, но когда я вижу интервью, в которых умный, интересный человек и крутой профессионал дежурно говорит ни о чём, очень досадно становится.
Хорошего всем дня! Вечером будет еще один обзорный текстик по мотивам Турина (он вчера ещё сдан, но выпуск решил вот таким образом, сорри)

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote

Комментарии (238): «первая «назад вперёд» последняя»

Посторонний_старичок 08-11-2021-22:14 удалить

Ответ на комментарий Ancsu #

Исходное сообщение Ancsu
Вы встретили здесь хоть один комментарий по этому поводу(возможно, я пропустила и они были, но не такими настойчивыми)?

Я не понял, при чем тут это? Наверное, тут не место для выяснения таких вещей, вот и все.
А может быть, это по каким-то, неведомым мне причинам, не очень интересно здешним "писателям"...

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.