Исходное сообщение Ancsu У Ким золото и серебро ОИ, золото нескольких ФГП, кажется два золота ЧМ. Но у неё не было конкуренции в стране и это позволило не напрягаться с усложнением контента.

У Ким был достаточно сложный контент, чтобы 7 лет находться в топе. И дело не в напрягаться или нет. У нее несколько медалей ЧМ, а на ЧМ не одни кореянки выступают. Это к вопросу о конкуренции. Сейчас тенеднция такова - 2 сезона во взрослых и на выход по разным причинам. Замечу, не 3 или 4, а два! Скоро нам Медведева со своими 4-мя сезонами на высоком уровне будет казаться долгожительницей.

Исходное сообщение jakkot и скока у них на всех медалей золотых? кроме Асады я так понимаю никто уровень топовый не держал боле мене в течение нескольких лет

Ну посчитайте сами. На самом деле много кто. Та же Осмонд произвела фурор, выиграв свой первый Гран-при в 2012 году, а чемпионкой мира стала почти шесть лет спустя.

Исходное сообщение jakkot что лучше для спортсмена уйти года через 3-4 будучи ОЧ и вполне далее без мегатрудозатрат катаьь шоу или 10 лет кататься изредка запрыгивая в призеры ?

Ну вот Осмонд пропустила из-за травм полтора сезона и ещё один трудно вкатывалась и валяла. Было бы лучше, если бы она закончила после своих травм и неудач? Кто бы спорил, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Думаю, много кто хотел бы стать успешным и заработать много в юном возрасте и строить на основе этого свою дальнейшую жизнь, чем долго карабкаться наверх. Много кто хотел бы в юности стать гениальным математиком, в 25 получить позицию в Принстоне и Филдсовскую медаль, нежели двигаться по карьерной лестнице шаг за шагом, избравшись в Академию аккурат в год выхода на пенсию. Много кто из эстрадных артистов хотел бы с подросткового возраста быть кумиром молодёжи, заработать кучу денег и потом заниматься творчеством так, как хочет, нежели до 40 лет работать на бэк-вокале и потом получить свой шанс в проекте "Голос", обретя долгожданную аудиторию и начав раскручивать сольный проект. Только не всегда так получается. Вот только важно, чтобы были шансы, что получится в дальнейшем, как у той же Осмонд. А вот есть ли у ряда российских одиночниц, у кого по каким-то причинам первый шанс не был реализован, такой второй шанс - я не уверен.

Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение Ancsu У Ким золото и серебро ОИ, золото нескольких ФГП, кажется два золота ЧМ. Но у неё не было конкуренции в стране и это позволило не напрягаться с усложнением контента. У Ким был достаточно сложный контент, чтобы 7 лет находться в топе. И дело не в напрягаться или нет. У нее несколько медалей ЧМ, а на ЧМ не одни кореянки выступают. Это к вопросу о конкуренции. Сейчас тенеднция такова - 2 сезона во взрослых и на выход по разным причинам. Замечу, не 3 или 4, а два! Скоро нам Медведева со своими 4-мя сезонами на высоком уровне будет казаться долгожительницей.

Ей не надо было напрягаться с отбором на ГС. Немаловажно. У кого было на выход при двух взрослых сезонах? Загитову сейчас многие хотят проводить - интересно, почему? Всего два сезона по взрослым.

Новая тема. У нас, похоже, народ сильно неадекватно отреагировал на подкаст Р-спорта, где немного обсуждалась женская одиночка.

vellena, Елена Сергеевна. Вопрос не по теме. Не знаете чем закончилась тяжба гимнастки Насти Гришиной с мамашей,которая фактически ее обворовала?

Думаю бывает по разному. Не только в фиг.катании. Есть люди, которые прославившись в раннем возрасте, довольные живут на этих лаврвх всю жизнь, есть такие, кто с удовольствием забывает об этой части жизни, есть такие, кто хотел бы продолжить остоваться на вершине, но у него этого не получается по каким-то причинам. Если рассматривать последний вариант(а у Липницкой, Медведевой , Загитовой итд. видимо именно этот), то следующий этап видимо понять, почему не всегда получается. Кто виноват? И что делать? Мне тоже это интересно, но видимо это довольно сложно определить.

Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение vellena Для Профессора это стандартный вариант. Потом он читает готовый текст, я спрашиваю, по-прежнему ли он настаивает, что этот текст нельзя публиковать, он отвечает: "Кто сказал, что нельзя? Публикуй, конечно..." Видимо, у Вас очень правильно работает внутренний цензор.

скорей таки - у него.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение vellena Для Профессора это стандартный вариант. Потом он читает готовый текст, я спрашиваю, по-прежнему ли он настаивает, что этот текст нельзя публиковать, он отвечает: "Кто сказал, что нельзя? Публикуй, конечно..." Видимо, у Вас очень правильно работает внутренний цензор.

скорей таки - у него.

Ну как это? Если после завершения разговора он говорит "не печатать", а увидев текст - "можно")) Наверное, он знает, что говорил...

Исходное сообщение Посторонний_старичок Ну как это? Если после завершения разговора он говорит "не печатать", а увидев текст - "можно")) Наверное, он знает, что говорил...

Игра. Он не говорит то, чего действительно не хотел бы увидеть опубликованным. Делая вид, что говорит некие сугубо конфиденциальные, нежелательные к разглашению вещи. Только и всего.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир Игра.

Вы с ним знакомы?

Исходное сообщение Посторонний_старичок Вы с ним знакомы?

впечатление, исходя из рассказанного автором блога. В сопоставлении с человеческой психологией и личным жизненным опытом.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Посторонний_старичок Вы с ним знакомы?

впечатление, исходя из рассказанного автором блога. В сопоставлении с человеческой психологией и личным жизненным опытом.

Ну... У меня другое... Исходя из тех же данных)))

Исходное сообщение Посторонний_старичок Ну... У меня другое... Исходя из тех же данных)))

нормальный человек не рассказывает журналисту (профессия которого - занимательно рассказывать, оглашать получаемую информацию) то, чего не хотел бы иметь в огласке.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир нормальный человек не рассказывает журналисту (профессия которого - занимательно рассказывать, оглашать получаемую информацию) то, чего не хотел бы иметь в огласке.

Давайте вспомним 1) сколько ему лет 2) сколько лет они знакомы и 3) про коньячок не забудем)) Другими словами, он разговаривает не с журналистом, а с приятельницей и к тому же интересной женщиной. А что она еще и журналист, вспоминает в последний момент. Вполне возможно, что она ему еще это и напоминает.... Я так вижу))