Первый раз за лето - полный облом в плане дачного отдыха. Отдыхом, кто не в курсе, я называю пешие походы по участку с косилкой наперевес с периодической заменой последней на тачку или лопату. В голове моей в это время с приличной скоростью меняются картинки того, как я хотела бы видеть тот или иной кусок пространства, мимолетом в этих соображениях проскальзывает мысль, что клематис, почти полностью поглощенный кустом жасмина, хорошо бы все-таки выкопать из-под корней пока он там не сдох (цвет красивый, будет жалко), ну, а если совсем ландшафтный дизайн достает, я иду за дом под сосны - есть землянику, которая, к счастью, с весны до осени в ягодах. Варенье из нее в первый раз в этом году сварила - было вкусно.
И тут - футбол...
Сначала, впрочем, был внезапно возникший биатлон, который полностью и сожрал тот день, что я намеревалась посвятить Черчесову (ну вот и проговорилась) с его полуюбилеем. Имею право на некоторую пренебрежительность тона, поскольку сам герой сказал, что все эти дни рождения - тлен и суета. Непраздник, одним словом.
На подготовку футбольного материала, соответственно, и ушел весь второй выходной, несмотря на жгучее желание провести этот день совершенно иначе. Интервью, кстати, вышло хорошее - без дураков. Очень четкий портрет получился. Тот самый случай, когда хочется передать весь разговор от начала и до конца ничего в нем не меняя - с пометкой: "Текст и орфография авторские" (все оставить, правда, не обещаю - визируется материал по условиям джентльменского соглашения)
- Я много раз слышала от тренеров других командных видов спорта, что…
- Ну, значит, мы к этой когорте не принадлежим.
- Вы даже не дослушали вопрос до конца.
- А я уже понял, о чем вы говорите...
Это, собственно, все, что следует знать об отношении Черчесова к журналистам. Если не относиться к ситуации с юмором, бывает тяжеловато.
Ну и обещанные картинки. Последний день лета...
Хотела сфотографировать лампу-фонарь, которую сто лет назад я гордо тащила через три границы с блошиного рынка и самостоятельно красила черной краской и привинчивала к дому на кронштейн, но у меня не получилось. Если приглядеться, только...
Здравствуйте, я ваша Крыша...
Латифундия... В связи с внезапно открывшимися обстоятельствами, теперь нужно переносить забор. На 25 метров дальше - тот, что на этой картинке
И на 23 в сторону - тот, что на этой. Зачем забор? От кабанов, например. В голодные года приходят поживиться на поля и огороды
Островки дачной цивилизации (земляничная собственность Дракона)
Исходное сообщение Dimas06 vellena, мощно уточнить? Интервью согласовали вместе с повествовательными вставками и предисловием или только сам диалог?Сам диалог, разумеется
Исходное сообщение Elena_lenako Сложный собеседник. Не любит банальные в его понимании вопросы и даже не скрывает этого.а по мне, его тренерский профессионализм именно в том, что он тренер всегда, а не только на занятиях или тренировках. Во время интервью он продолжает заниматься профессиональным делом. Думает, как слово отзовется в игроках, поэтому говорит не обязательно то, что думает, а то, что принесет пользу, или, как минимум, не навредит делу. А как раз пресса эту задачу себе не ставит, это было особенно заметно в период подготовки к ЧМ.
Исходное сообщение C_Nemo Исходное сообщение elole ехать обязательно. И вовсе не для фоток или Лувра, а просто походить по улицам, зайти в НотрДам если повезёт орган послушать. Да просто подышать воздухом Парижа Ты человек искусства, персона утончённая и чувственная. Вследствие чего и ожидания от Парижа у тебя соответствующие - походить, подышать. И хотя я очень люблю орган, в Париж мне ехать скучно и лень. Не оторвать меня от прозы жизни. Тем более, что творения господина Эйфеля я видел в Порту и в Нью-Йорке. Не поеду и, возможно, буду жалеть потом))лифт в Лиссабоне мне понравился больше Эйфеля в Париже днем - хотя ночью это было непередаваемо прекрасно!! Просто один день в Париже - это ни о чем , воздухом не успеешь надышаться, и погулять толком не успеешь, будешь носиться и головой вертеть - слишком много его, Парижа))
Исходное сообщение Elena_lenako Сложный собеседник. Не любит банальные в его понимании вопросы и даже не скрывает этого.Там немножко другое. Он раньше очень плохо говорил - в плане умения формулировать собственные мысли. И долго учился этому. Поэтому до сих пор готовится к общению с журналистами. И не любит он не банальные вопросы, а неожиданные, требующие умения рассуждать вслух или взглянуть на тот или иной момент с непривычной для себя стороны. Это его дико и неконтролируемо раздражает. И сложный он - именно поэтому. Все время, образно говоря, стоит в защите
Исходное сообщение vellena Это его дико и неконтролируемо раздражает. И сложный он - именно поэтому.Мне кажется, главное, что его раздражает - необходимость что-то говорить или, тем более, объяснять каким-то посторонним людям. Которые к тому же отнимают у него драгоценное время. А посторонние - все, кроме тех, кто платит ему зарплату.
Исходное сообщение vellena И не любит он не банальные вопросы, а неожиданные, требующие умения рассуждать вслух или взглянуть на тот или иной момент с непривычной для себя стороны. Это его дико и неконтролируемо раздражает.Раздражительный - это ладно; может, я ошибаюсь, но не думаю, что та же Тарасова легче в этом плане: если уж ей что-то не понравится, следует бурная реакция, и её не остановить даже в прямом эфире:) А вот то, что специалист такого ранга раздражается в ответ на что-то новое, а не думает тихонько над непривычной для него постановкой вопроса, что не любит "выходить из плоскости", это уже настораживает. Казалось бы, такие люди как раз должны новую информацию быстро воспринимать и адекватно на неё реагировать.
Исходное сообщение vellena На мой взгляд, по нынешним правилам шансы против маленьких есть у всех. Главный козырь был - все прыжки во второй половине. Сейчас за них надбавок нет - только за три.Честно говоря, мне кажется, значение второй половины при прежних правилах преувеличено. Положим, с Загитовой этот фактор был одним из решающих, но вспомните Медведеву периода, когда она была вчерашней юниоркой. Она прыгала во второй половине, но прыгала менее сложные прыжки, и база была примерно как у Радионовой - выигрывала у той за счёт грибов.. то есть, я хотел сказать, за счёт GOE и второй оценки. Обратный пример - Паненкова два года всё прыгала во второй части, сложность почти как у Загитовой собирала. Но нет высоких оценок от судей - и она 8-я на взрослом чемпионате России и 5-я на юниорском с чистыми прокатами. Так что база-то мало что решала в принципе. То есть в итоге гораздо большую роль играли именно надбавки за элементы и компоненты. Да, сейчас поменяли правила начисления плюсов за прыжки, хотят, чтобы только высокие и пролётные прыжки получали оценки +4 и +5... Но вот смотрел я на прошлой неделе ЮГП. Щербакова за ряд прыжков свои +4 да +5 получала вообще без проблем. При том, что её прыжки объективно низенькие. Так что на практике каких-то изменений в судействе прыжков у юниорок не видно. Кому ставили, тому и будут продолжать ставить. Как почти всё решали судейские оценки, так и будут - ещё и в большей степени. А что, кто-то ожидал иного?...
Исходное сообщение vellenareader Обратный пример - Паненкова два года всё прыгала во второй части, сложность почти как у Загитовой собирала. Но нет высоких оценок от судей - и она 8-я на взрослом чемпионате России и 5-я на юниорском с чистыми прокатами. Так что база-то мало что решала в принципе. Как почти всё решали судейские оценки, так и будут - ещё и в большей степени. А что, кто-то ожидал иного?...Для Вас правда нет разницы между Панёнковой со всеми прыжками и той же Цурской, например?
Исходное сообщение vellenareader Обратный пример - Паненкова два года всё прыгала во второй части, сложность почти как у Загитовой собирала. Но нет высоких оценок от судей - и она 8-я на взрослом чемпионате России и 5-я на юниорском с чистыми прокатами. Так что база-то мало что решала в принципе.Дарья, конечно, молодец, но немного странно их друг с другом сравнивать. У Загитовой супер программа "Дон Кихот, ее прыжки более эффектные, а у Дарьи проблемы со скольжением (о чем она сама говорила)
Исходное сообщение C_Nemo Елена Сергеевна, пардон за флуд.А мне так нравится! И дача ЕС, и этот флуд) Наконец то , о приятном! Должно же быть что то согревающее )!
Исходное сообщение vellena @... как-то сказал: "Когда у меня большие неприятности – иду на тренажер и бегу десять километров". - Ну, это не слишком большие неприятности. - А какую самую большую дистанцию бегали вы? - 10 километров не бегал. Ну так у меня и неприятностей, видимо, было меньше."юморист, однако :)
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин C_Nemo, а ты в одного едешь в Париж или компанией? Сказал же - минимум день. С утра, например, в Сен-Шапель можно - пока азиаты не набежали. Про Люксембургский сад и Тюильри, как вариант, тоже можно подумать. На башню можно и залезть. Вечером, как вариант, Мулен Руж - красиво и интересно. Но если отдых калейдоскопом впечатлений напрягает (лень) - то ну его, конечно. Но и Нотр-Дам, и воздух неповторим - согласен с Олесей. А зависит от собственной мотивации - найдешь - удовольствие получишь) Красиво там. Поля как Елисейские, так и Марсово, Арка, в общем...Дим, ну вот как можно проникнуться, подышать воздухом и полюбить Париж , проскакав галопом за 1 день? Только галочку поставить, что был там. Имхо!))) не спорю ни с кем). А Бретань - там же тоже недели мало))
Исходное сообщение C_Nemo tomkin, Спасибо тебе. У меня просто голову снесло от местной архитектуры, ноги правда тоже отваливаются. Забрались по косе на островок с фортом, потом еле ноги унесли от прилива, они здесь по 10 метров. Как я бежал!!! Завтра пойдём собирать устрицы, сами, что найдем, то съедим)))вооот! Наш человек)), у нас пятилетние детишки по ведерку устриц собирали))), в туристические рестораны не ходи - ищи лавчонки местные - там вкуснее и душевнее! Удачи и отличного отдыха, Игорь!!