• Авторизация


ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧЕМОДАН... 19-12-2017 21:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Столь феерического бардака средь наряженных елок у меня, думаю, не было еще никогда. Но простительно - вчера прилетели, завтра - в Питер. 25-го всеобщее редакционное отмечательство итогов сегодняшней церемонии со всякими уже изготовленными вкусняками и не менее интересными напитками, плюс - Рождество, ну а 26-го будет большой хозяйственный день. Очень большой, и очень хозяйственный.

По итогам сегодняшнего мероприятия, в голову закрадывается шальная мысль: а не помириться ли мне с Этери Тутберидзе? А то как-то уже неприлично становится: приз Панина-Коломенкина мы получали после Игр в Сочи вместе, сегодняшний Парнас - аналогично, пора, видимо, уже совместно выпивать :)

На самом деле мне жаль, что не прошла Женя Медведева (в каждой номинации, как полагается, было три номинанта и заклеенный конверт)), но ей было тяжело тягаться с Ласицкене. Тутберидзе, кстати, не проще - у нее в категории были Ирина Винер и Татьяна Покровская, и для меня на самом деле огромная загадка, как вообще можно было заявить Винер в двух категориях (Тренер и Эпоха) - и дважды ее "прокатить". 

Ну а завтра - в Питер. Хорошо, что там не выступает Медведева - с такой травмой лишняя нагрузка ни к чему. Плохо, что хорошего решения тут нет в принципе: все основные соперницы Жени - российские, значит, на чемпионат Европы ей по логике хорошо бы вообще не ездить в той ситуации, что сложилась. Потому что можно проиграть, а проиграть накануне Олимпиады - это самая ненужная из всех самых ненужных вещей. С другой стороны, ехать на ОИ без стартов - еще более стремно. Другими словами, в женском одиночном мы имеем ситуацию, в которых хороших решений (для Медведевой) нет в принципе. Да и для Тутберидзе на самом деле тоже. Буду рада ошибиться, но мне на данный момент кажется именно так.

Но чемпионат должен быть хорошим. Вам - хороших просмотров! И наступающего Рождества - тем, кто празднует!

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Остров-29 20-12-2017-11:32 удалить
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин vellena, доброй ночи и запоздалые поздравления, Е.С.! Блин, цугцванг, однако, у Евгении - как ни ходи, ход нехороший... Дмитрий, это на самом деле самое трагичное, что может быть в подобном виде спорта - промах на один год, в котором никто не виноват - так сложилось. Загитовой повезло больше. Но Загитова - не Медведева. И вся ситуация, которая сейчас имеет место - это не что иное, как демонстрация, насколько в спорте бывает минимально расстояние от "все в шоколаде" до "разбитого корыта".
Да, с "молодыми" видами спорта вообще моет быть обидно. Ох уж этот 4-летний олимпийский цикл, ребёнку нужно родиться именно в определённый год и в нужный момент быть готовым, при этом получив право на выступление в борьбе с другими готовыми. Всё-таки игровые виды спорта в этом плане более демократичные. Да и циклика. Иногда диапазон лет в 15 даётся на попытки проявить себя в спорте высших достижений.
Остров-29 20-12-2017-11:35 удалить
Исходное сообщение Рваный_коврик_Маши_П грёбаный рак, не щадит ни людей, ни зверей
А кто у нас с раком?
Остров-29 20-12-2017-11:36 удалить
Если Евгения выиграет на ОИ, значит, хорошее решение всё же было. А если нет -то так и не узнаем. PS: Полез искать, кто такая Ласицкене.
Остров-29 20-12-2017-11:38 удалить
Нашёл. Всё-таки лёгкая атлетика у нас не настолько на виду, насколько фигурка.
elole 20-12-2017-11:41 удалить
Ответ на комментарий Остров-29 #
Исходное сообщение Остров-29 Если Евгения выиграет на ОИ, значит, хорошее решение всё же было. А если нет -то так и не узнаем. PS: Полез искать, кто такая Ласицкене.
Девичья фамилия Кучина вам наверняка знакома
Остров-29 20-12-2017-11:45 удалить
Ответ на комментарий elole # И под девичьей фамилией её не помню. Ну да ладно, переживу :)
vellena 20-12-2017-11:59 удалить
Исходное сообщение Остров-29 PS: Полез искать, кто такая Ласицкене.
Интересно, как бы вы отреагировали, если бы я написала, что не знаю, кто такой Романцев :)
C_Nemo 20-12-2017-12:03 удалить
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Остров-29 PS: Полез искать, кто такая Ласицкене.
Интересно, как бы вы отреагировали, если бы я написала, что не знаю, кто такой Романцев :)
А кто это?
C_Nemo 20-12-2017-12:05 удалить
Ответ на комментарий elole #
Исходное сообщение elole
Исходное сообщение Zappa more_sd, Я думаю, что кроме нас, там еще питерская часть блога будет....
Обязательно
Жена с детьми уже в Питере. А меня оставили с приболевшей младшей собакой - сижу горюю...
Остров-29 20-12-2017-12:06 удалить
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Остров-29 PS: Полез искать, кто такая Ласицкене. Интересно, как бы вы отреагировали, если бы я написала, что не знаю, кто такой Романцев :)
Сложно ответить. Поскольку я помню, что именно Вы отлично знаете, кто такой Романцев. И Вы - спортивный журналист. А если бы кто-то посторонний, не увлечённый футболом (но интересующийся какими-то другими видами спорта) сказал, что не знает, кто такой Романцев, я бы к этому отнёсся спокойно. Футбол, конечно, больше на виду, чем лёгкая атлетика, но хватает людей, равнодушных к футболу, а есть и такие, кто принципиально не смотрит футбол и избегает информации о нём. Их право :) Признаюсь, мне даже не стыдно, что я не знал, кто такая Ласицкене.
vrreader 20-12-2017-12:11 удалить
Исходное сообщение vellena Мы, если не ошибаюсь, тогда с вами это обсуждали уже: оценивая тот или иной материал нужно понимать, в каких обстоятельствах происходит разговор. Скажем, когда журналист идет "мириться", долго согласовывая разговор, то с одной стороны, понятно, что этот разговор по определению не может содержать вопросов, которые могут вызвать у собеседника негодование. С другой стороны, собеседник тоже это знает, поэтому гораздо в меньшей степени опасается подвоха. Как следствие - гораздо лучше раскрывается, иногда сам не отдавая себе в этом отчет. Для меня интервью Андрея с Этари - именно этот случай. Не скажу, что узнала много нового, но очень многим собственным предположениям нашла подтверждение. А работа действительно прекрасная. Прекрасный портрет
Было такое, не факт, что со мной, но было, и, насколько я помню, обсуждалось в контексте интервьюирования Тарасовой. Что касается Симоненко, то, судя по его материалам в целом, его отношение к Тутберидзе сугубо положительное, интервью предварялось примерно в этом ключе выполненным обзором с притягиванием фактов за уши, а беседа проходила, ИМХО, именно с позиций дать тренеру возможность представить себя в наиболее ярком свете, это прямо выпирало из интервью, и портрет нарисован как раз такими красками. Всякие побочные проявления каких-то неоднозначных сторон интервьюируемой при этом, на мой взгляд, больше домысливаются теми, чьё отношение к тренеру не столь радужное: хочется видеть то, что журналист в принципе вытаскивать из тренера не хотел.
C_Nemo 20-12-2017-12:13 удалить
Ответ на комментарий Остров-29 #
Исходное сообщение Остров-29 Признаюсь, мне даже не стыдно, что я не знал, кто такая Ласицкене.
А то, что Земля круглая, вы знаете? Круглая, но не шар?))
Остров-29 20-12-2017-12:15 удалить
Я думаю, большая часть занимающихся футболом детей 10 лет и младше не знают, кто такой Романцев. А вот кто такой Месси, знают почти все. Даже те, кто далёк от футбола :)
vellena 20-12-2017-12:19 удалить
Исходное сообщение Остров-29 Ох уж этот 4-летний олимпийский цикл, ребёнку нужно родиться именно в определённый год и в нужный момент быть готовым, при этом получив право на выступление в борьбе с другими готовыми.
Тут дело не в цикле, а в подходе. Если ставить задачу "любой ценой, но выиграть" - да, тогда совпадение крайне принципиально. Если ставить задачу максимально раскрыть человека и, возможно, довести его до золотой медали, нужно учитывать множество факторов, учиться с ними работать, уметь ждать, готовить тело на долгосрочную работу - и так далее. Это сложнее. Вообще это очень интересная тема - можно развить при желании. К всехней информации: я в 13.30 сажусь в поезд, и четыре часа буду убивать время в поезде. Если вопросы/пожелания - велкам, все прочитаю, всем отвечу.
Остров-29 20-12-2017-12:19 удалить
Исходное сообщение C_Nemo Исходное сообщение Остров-29 Признаюсь, мне даже не стыдно, что я не знал, кто такая Ласицкене. А то, что Земля круглая, вы знаете? Круглая, но не шар?))
Игорь, если не ошибаюсь? Я готов с Вами общаться, но предлагаю делать это на позитиве. Предлагаю оставить в прошлом обиды и недопонимания. Земля, если мне не изменяет мой склероз, по форме эллипсоид. Как котлета по-киевски, но более приплюснута на полюсах. Условно можно и шаром назвать, визуально эллипсоидность не видно.
Остров-29 20-12-2017-12:21 удалить
Ответ на комментарий vellena # "...Тут дело не в цикле, а в подходе. Если ставить задачу "любой ценой, но выиграть" - да, тогда совпадение крайне принципиально. Если ставить задачу максимально раскрыть человека и, возможно, довести его до золотой медали, нужно учитывать множество факторов, учиться с ними работать, уметь ждать, готовить тело на долгосрочную работу - и так далее. Это сложнее. Вообще это очень интересная тема - можно развить при желании..." Я придерживаюсь такого же мнения. А тему - давайте при случае разовьём! :)
vellena 20-12-2017-12:24 удалить
Исходное сообщение Остров-29 Я думаю, большая часть занимающихся футболом детей 10 лет и младше не знают, кто такой Романцев. А вот кто такой Месси, знают почти все. Даже те, кто далёк от футбола :)
Ну, скажем, если некто позиционирует себя, как человек, небезразличный спорту, то в каких-то вещах точно признаваться не стоит. Например, в незнании, кто такой Месси, Федерер, Ласицкене - и так далее
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Остров-29 PS: Полез искать, кто такая Ласицкене. Интересно, как бы вы отреагировали, если бы я написала, что не знаю, кто такой Романцев :)
но в отличие от - о Романцеве Вы таки слышали :)
Остров-29 20-12-2017-12:31 удалить
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Остров-29 Я думаю, большая часть занимающихся футболом детей 10 лет и младше не знают, кто такой Романцев. А вот кто такой Месси, знают почти все. Даже те, кто далёк от футбола :) Ну, скажем, если некто позиционирует себя, как человек, небезразличный спорту, то в каких-то вещах точно признаваться не стоит. Например, в незнании, кто такой Месси, Федерер, Ласицкене - и так далее
Спасибо за совет. Но оставлю за собой право признаваться в своём незнании даже тогда, когда кто-то после этого признания станет думать обо мне хуже :) Меня просто удивила постановка рядом таких фамилий, как Медведева и Ласицкене. Рискну предположить, что известность Медведевой на порядок выше. Хотя могу и ошибаться. К тому же даже высококлассный спортсмен может быть не особо известным, если его вид спорта не является одним из самых популярных. PS: А лёгкую атлетику в целом уважаю. В анатомии и в спортивной физиологии тренеры-легкоатлеты зачастую разбираются лучше тренеров-игровиков.
more_sd 20-12-2017-12:32 удалить
Ответ на комментарий Остров-29 #
Исходное сообщение Остров-29 Земля, если мне не изменяет мой склероз, по форме эллипсоид. Как котлета по-киевски, но более приплюснута на полюсах. Условно можно и шаром назвать, визуально эллипсоидность не видно.
Позанудствую, элипсоид - поверхность в трёхмерном пространстве, полученная деформацией сферы вдоль трёх взаимно перпендикулярных осей Сфера не равно шар
Остров-29 20-12-2017-12:33 удалить
Ответ на комментарий vellena # Ласицкене в одном ряду с Месси? :))) Вы заставили меня улыбнуться :)
Остров-29 20-12-2017-12:37 удалить
Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение Остров-29 Земля, если мне не изменяет мой склероз, по форме эллипсоид. Как котлета по-киевски, но более приплюснута на полюсах. Условно можно и шаром назвать, визуально эллипсоидность не видно. Позанудствую, элипсоид - поверхность в трёхмерном пространстве, полученная деформацией сферы вдоль трёх взаимно перпендикулярных осей Сфера не равно шар
А с котлетой я махнул. Котлета образована вращением эллипса вокруг другой его оси, длинной :)
Исходное сообщение vellena Тут дело не в цикле, а в подходе. Если ставить задачу "любой ценой, но выиграть" - да, тогда совпадение крайне принципиально. Если ставить задачу максимально раскрыть человека и, возможно, довести его до золотой медали, нужно учитывать множество факторов, учиться с ними работать, уметь ждать, готовить тело на долгосрочную работу - и так далее. ...
... и кто-то становится в 18 лет олимпийским чемпионом, а кто-то к 28 максимально раскрывается, доводится, учитывается, умеет ждать, готовит тело на долгосрочную работу - и так и уходит из спорта. С максимальным раскрытием "в цветах" и готовым телом. Но так и не выиграв. Ибо поезд ушёл ещё лет 10 назад...
Исходное сообщение Остров-29 Земля, если мне не изменяет мой склероз, по форме эллипсоид.
геоид.
Остров-29 20-12-2017-13:06 удалить
Ответ на комментарий Алекс_Бир # Так ведь если при правильной работе в 28 не раскрылся, то в 18 он вообще сырой. Если поезд ушёл 10 лет назад, значит 10-15 лет назад спортсмен делал что-то не то.
Остров-29 20-12-2017-13:07 удалить
Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Остров-29 Земля, если мне не изменяет мой склероз, по форме эллипсоид. геоид.
"Век живи - век учись!..." И далее по тексту :)
Mitsuko 20-12-2017-13:15 удалить
Исходное сообщение vellenareader Что касается Симоненко, то, судя по его материалам в целом, его отношение к Тутберидзе сугубо положительное, интервью предварялось примерно в этом ключе выполненным обзором с притягиванием фактов за уши, а беседа проходила, ИМХО, именно с позиций дать тренеру возможность представить себя в наиболее ярком свете, это прямо выпирало из интервью, и портрет нарисован как раз такими красками. Всякие побочные проявления каких-то неоднозначных сторон интервьюируемой при этом, на мой взгляд, больше домысливаются теми, чьё отношение к тренеру не столь радужное: хочется видеть то, что журналист в принципе вытаскивать из тренера не хотел.
Может, врачу тоже не хочется спасать жизнь кому попало. Но спасает, работа у него такая. Профзадача не подразумевает этических оценок.
C_Nemo 20-12-2017-13:15 удалить
Ответ на комментарий Алекс_Бир #
Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение Остров-29 Земля, если мне не изменяет мой склероз, по форме эллипсоид.
геоид.
Так и есть, геоид. Многие ещё не знают, что кратчайшее расстояние между двумя точками на Земле отнюдь не прямая))
vellena 20-12-2017-13:16 удалить
Ответ на комментарий Остров-29 #
Исходное сообщение Остров-29 Ласицкене в одном ряду с Месси? :))) Вы заставили меня улыбнуться :)
Если сопоставлять не виды спорта, а степень спортивных заслуг - вполне
Остров-29 20-12-2017-13:18 удалить
Исходное сообщение C_Nemo Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Остров-29 Земля, если мне не изменяет мой склероз, по форме эллипсоид. геоид. Так и есть, геоид. Многие ещё не знают, что кратчайшее расстояние между двумя точками на Земле отнюдь не прямая))
А я таки думал, что прямая. Правда, по прямой не всегда можно перемещаться, твердь земная мешает. Приходится по дуге :) Если не учитывать неровности земной поверхности.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧЕМОДАН... | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»