Поскольку у меня самолет только вечером, помучаю-ка я вас еще немного своим присутствием (что называется, Дзичковского с утра начиталась). Стала думать о переходах спортсменов со сменой гражданства из одной страны в другую и все больше прихожу к заключению, что сама по себе постановка вопроса о карантине - некий анахронизм. Зачем? Ну, хочет уйти Абрамова. Кто есть Абрамова, кроме того, что она хорошо бегает на роллерах? Пока это неизвестно никому, включая, подозреваю, саму спортсменку и ее тренера. Остаться без тренера в России в подавляющем большинстве случаев означает похоронить себя. Ну, если ты, разумеется, не Анфиса Резцова, которая "свое" без труда отберет даже у Валуева. Если спортсменка боится не отобраться в национальную сборную - тем более держать незачем. Какой смысл?
Другое дело когла о смене гражданства вдруг заводит речь спортсмен типа Зайцевой. Теоретически она ведь тоже вполне могла попроситься под крыло той же Словакии, ведь так?
Вот тут можно, наверное, вести речь о том, что нельзя допустить такой потери, нельзя позволить, чтобы какая-то там "миноритарная" страна резко усилилась за счет "чужого горба" - что там еще говорят в таких случаях...
Мне кажется, что и в такой ситуации вопрос неоднозначен. Обычно первым делом поднимается финансовая тема: "Мы столько лет в нее вкладывали, а она, поганка... Верните деньги взад, короче!"
Но ведь и спортсмен все эти годы точно так же вкладывал в результат своей страны себя. И в контракте, кстати, не исключено что прописано (полагаю, должно быть прописано), что два раза в год спрортсмена обследуют, при необходимости лечат, экипируют и так далее. Контрактный год закончился - либо нужно его продлевать, либо заново договариваться.
"Год" здесь - понятие условное. С таким же успехом можно взять за единицу отсчета четырехлетие.
Весьма сомнительным показался мне у Дзича аргумент Сергея Кущенко о разности интересов больших и малых стран. Интерес (опять же, как мне кажется) может быть один - спортсмена. Изначальная задача обслуживающего персонала (и федерации в том числе), напомню, заключается в том, чтобы создать спортсмену условия для достижения результата. А удерживать - тут все, как в браке. Если человек не хочет продолжать в нем жить, можно сколько угодно талдычить о штампе в паспорте. Кого-то это удерживало?
Хотя наверное должны быть и контраргументы. Пока не могу найти...
Исходное сообщение zh-eug А карантин уже будет испытанием на верность)), если сердцем ты турок, просто не повезло с местом рождения и ты реально готов пожертвовать целой Олимпиадой ради этого, то уже можешь с гордостью носить имя Хайле Ибрагимоглу, петь турецкий гимн на пьедестале завернутым в турецкий флагКакой волшебный бред )))
Исходное сообщение anf66 Соревнование национальных спортивных школ сведется к соревнованию типа Ромы Абрамовича с шейхом Мансуром за первенство в английском футболе.А я вот за Анжи с большим любопытством наблюдаю ))) И совершенно не парюсь при этом, что создание этой команды порушило очень многие догмы и принципы
Исходное сообщение zh-eug ...а вот предложение максимально минимизировать привязку к национальности поддерживаю, чтоб двадцатые-трехсотые номера в своих странах могли б реализовывать свои амбицииНо если выбрали - то на всю оставшуюся жизнь? Так что ли?
Исходное сообщение vellena А я вот за Анжи с большим любопытством наблюдаю ))) И совершенно не парюсь при этом, что создание этой команды порушило очень многие догмы и принципыТак это же клуб. Он может не нравиться кому-то своей пропиской, но по большому счету хозяин полное право имеет делать любые закупки. Раньше барин хвастался рысаками или театром крепостным перед другим барином, а теперь футболистами меряются. Нормально )
Исходное сообщение zh-eug Потому что страна это не клуб. Вчера я эфиоп, сегодня я азербайджанец, а завтра мне захочется быть турком, это ненормально, лучше уж сразу быть "Независимым Олимпийским Атлетом")) А карантин уже будет испытанием на верность)), если сердцем ты турок, просто не повезло с местом рождения и ты реально готов пожертвовать целой Олимпиадой ради этого, то уже можешь с гордостью носить имя Хайле Ибрагимоглу, петь турецкий гимн на пьедестале завернутым в турецкий флагПобойтесь бога, люди меняют не страну, а работодателя. Почему это Вам можно, а им нельзя?)
Исходное сообщение zh-eug Тогда надо упразднять весь институт сборных в принципе, к чему эти флажки с аббревиатурами стран, пусть соревнуются NSSF, DSV, СБР и т.д. А лучше, как уже тут предлагали - клубыВ новостях : "Сегодня медальная копилка Газпрома пополнилась на два золота и серебро. Но по-прежнему впереди Шанхайская швейная фабрика, чуть отстает Кока-Кола-тим" Красота )
Исходное сообщение anf66 В новостях : "Сегодня медальная копилка Газпрома пополнилась на два золота и серебро. Но по-прежнему впереди Шанхайская швейная фабрика, чуть отстает Кока-Кола-тим" Красота )Для командных видов вполне нормально, в велоспорте большинство команд аля кока-кола-тим и никаких проблем. Для индивидуальных должны быть конкретные фамилии и тоже никаких проблем.
Исходное сообщение zh-eug Странно, но этого нет даже в теннисе, кому какая разница, откуда Федерер, нет, надо SUI пришпандоритьЯ думаю Федереру есть разница. Уверен даже. А вот Аршавину разницы нет...
Исходное сообщение Отто_Штирлиц Для командных видов вполне нормально, в велоспорте большинство команд аля кока-кола-тим и никаких проблем. Для индивидуальных должны быть конкретные фамилии и тоже никаких проблем.Тогда государствам спорт как средство меряния станет неинтересен и ряд видов на профессиональном уровне вымрет. Ну, и любимая забава "наши против ненаших" исчезнет. Народным массам неинтересно сплачиваться за Мегабанк против Альфабанка
Исходное сообщение anf66 Исходное сообщение Отто_Штирлиц Для командных видов вполне нормально, в велоспорте большинство команд аля кока-кола-тим и никаких проблем. Для индивидуальных должны быть конкретные фамилии и тоже никаких проблем. Тогда государствам спорт как средство меряния станет неинтересен и ряд видов на профессиональном уровне вымрет. Ну, и любимая забава "наши против ненаших" исчезнет. Народным массам неинтересно сплачиваться за Мегабанк против АльфабанкаМне было интересно сплачиваться за Винокурова и Болта. А уж как интересно народу сплачиваться за Зенит или ЦСКА, Барселону или Реал...
Исходное сообщение anf66 Ну, и любимая забава "наши против ненаших" исчезнет. Народным массам неинтересно сплачиваться за Мегабанк против АльфабанкаА что, скажем какой-нибудь там "Спартак" против какой-нибудь там "Зенит" - это не то же самое?) А народные массы сплачиваются постоянно, иногда даже стенка на стенку лезут) P.S. К вопросу о наших и ненаших навеяло: Ехал мучачо на сивой кобыле в долину И не спеша напевал про свою Аргентину. Но не успел он кустов чапараля проехать, Острый мачете, увы, слишком поздно заметил. Вытер о землю кровавый мачете bambino, Прыгнул в пустое седло и поехал в долину. Но не успел он проехать кустов чапараля В горло впилась полоса легированной стали. Вновь над долиной раздались веселые звуки. И эль койот сел в седло и поводья взял в руки. Но не успел он проехать ворота крааля, Камень на шею упал из кустов чапараля. Тем, кто спускается горной тропою в долину, Мы не советуем петь про свою Аргентину. Можно, конечно, доехать заботы не зная, Но осторожней, друзья у кустов чапараля
Исходное сообщение anf66 Зенит, Спартак, Барселона - это такое местечковое боление :) А вот бурление эмоций с нацфлагами, гимнами и т.д. - совсем другое. Наша самцы самые сильные ! Наши самки самые ловкие! Это же совсем другая глубина чувств )Подозреваю, что болельщиков Барселоны по миру, поболее населения самой Испании будет...
Исходное сообщение C_Nemo А вот Аршавину разницы нет...Так и руководству российской сборной, как мне кажется, уже нет разницы есть ли разница для Аршавина )))
Исходное сообщение zh-eug В общем можно так - спортсмен имеет право представлять страну на ОИ, если является ее гражданином и был им в течении минимум последних 4 летА если у человека двойное гражданство, тогда какие будут предложения?
Исходное сообщение Отто_Штирлиц Подозреваю, что болельщиков Барселоны по миру, поболее населения самой Испании будет...Кстати, каталонцы очень даже не против иметь свою национальную сборную. И клуб воспринимают как некий базовый.
Исходное сообщение vellenaАршавин для меня эдакий собирательный образ российских импотентов-футболистов. Да просят меня уважаемые болельщики этой игры.Исходное сообщение C_Nemo А вот Аршавину разницы нет...Так и руководству российской сборной, как мне кажется, уже нет разницы есть ли разница для Аршавина )))
Исходное сообщение anf66 Кстати, каталонцы очень даже не против иметь свою национальную сборную. И клуб воспринимают как некий базовый.Что не мешает им боготворить Аргентинца...
Исходное сообщение Раэнна не пойдет IBU на отмену нацквот - а как же, прости господи, популяризация?1. Это все понятно, я же сам написал "маниловщина". 2. Потому я и сказал "еще несколько региональных кубков". Пусть поляки, словаки и прочие европейцы выступают на Кубке Европы, там и, прости господи, популяризируем. А кто пробьется в верхушку - добро пожаловать на КМ. 3. Wild card (тоже велосипед).
Исходное сообщение Отто_ШтирлицКоторый на уровне сборной не выиграл ничего))Исходное сообщение anf66 Кстати, каталонцы очень даже не против иметь свою национальную сборную. И клуб воспринимают как некий базовый.Что не мешает им боготворить Аргентинца...
Исходное сообщение Раэнна не пойдет IBU на отмену нацквот - а как же, прости господи, популяризация? Будут на КМ бегать представители 5-6 стран в большом количестве. А Как же США и Канада, где по одному приличному биатлонисту наблюдается, и то не каждый год? И это я не говорю про поляков, словаков и прочих европейцев....Либо придется забить на требования телевизионщиков, в угоду которым и так стартовые протоколы сокращают донельзяТеннису это не мешает))
Исходное сообщение РаэннаС "спортивным" гражданством надо определяться сразу, оно двойным быть не можетИсходное сообщение zh-eug В общем можно так - спортсмен имеет право представлять страну на ОИ, если является ее гражданином и был им в течении минимум последних 4 летА если у человека двойное гражданство, тогда какие будут предложения?