• Авторизация


ЗНАТЬ ИЛИ НЕ ЗНАТЬ? 15-05-2009 14:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

Причудливое все-таки существо - человек. Подавляющее большинство популяции давно научилось думать одно, говорить другое, подразумевать третье... Рвем глотки в защиту толерантности, потому как это считается в цивилизованном обществе хорошим тоном, и прекрасно в глубине души понимаем, что ни за какие коврижки не согласились бы заполучить в семью туземца племени Вагого в качестве мужа собственной дочери.

Говорить то, что думаешь, вообще проблематично. Потому как тут же кто-то осудит. На эту мысль меня в очередной раз навело самое вроде бы обычное интервью. Рассуждения двукратной олимпийской чемпионки Турина Светланы Ишмуратовой о допинге в сборной России. Она не клеймит и не защищает. А просто и бесхитростно назвала вещи своими именами. Озвучила то, что многие думают и с чем на самом деле соглашаются - в глубине души. Вот, например:

"Допинг - это деньги, бизнес. И надо знать, кому платить и кто эти деньги возьмет. Надо просто поинтересоваться: «Ребята, кому вы платили?» И все встанет на свои места".

И ведь прав человек. Просто в ситуации, когда во главу угла ставится задача защитить и отстоять, слова Светы звучат даже в какой-то степени оскорбительно.

А вот еще одно высказывание:
"Не думаю, что без ведома тренера доктор сам осмелится сделать это. Я ничего не хочу сказать плохого про врача команды Андрея Дмитриева, он с нами долго работал. И в данной ситуации его сделали козлом отпущения. Я не склонна одного его винить во всех грехах. Ведь все дело в том, что у спортсмена всегда есть выбор. Он может сказать: «Я этого делать не буду», и вопрос исчерпан. Никто не станет навязывать тебе что-то и носиться за тобой со шприцами. Еще раз повторю: у спортсменов всегда есть выбор. Они не маленькие дети, они профессионалы, члены сборной страны".

И снова крыть нечем. Ведь права Ишмуратова. Но ее правота - жесткая, неудобная, которую проще не замечать, или даже осудить, нежели  с ней соглашаться.

Мне кажется, я прекрасно понимаю, почему согласиться тяжело. Потому что в данной ситуации речь идет о тех, кого большинство людей воспринимает, как очень хороших и симпатичных ребят, попавших в беду. Им хочется сочувствовать именно как хорошим и пострадавшим. Подозреваю, что и Света сочувствует. Но у нее получается разделять: хороший человек - это одно. Хороший профессионал - совершенно другое.

Я, например, однажды имела возможность познакомиться с совершенно очаровательной женщиной. Молодой, симпатичной, гостеприимной, компанейской, легкой в общении и всегда готовой помочь. Работала она биохимиком в сборной команде. И однажды, собрав анализы, незатейливо спросила меня, коротавшую время в интернете: "Вы не посмотрите, может быть там можно найти формулу по которой рассчитывается вот этот анализ? А то сегодня суббота и мне просто некому в свой институт позвонить. А сама я не помню, как это делается".

Формулу я нашла. Женщина долго выписывала на бумажку столбики цифр, а потом с тяжелым вздохом сказала: "Что-то совсем не то получается. А калькулятор у вас в компьютере есть?"

И я поняла, что это милое симпатичное и очень трогательное существо надо немедленно гнать из сборной поганой метлой. Потому что речь уже не о ней. А о десятках спортсменов, которым такая биохимическая поддержка может в любой момент выйти боком.

Вот только озвучить ту свою мысль собеседнице в глаза я тогда так и не решилась. Духу не хватило. 

Может быть, это правильно, держать собственные соображения при себе, может быть, нет, но Ишмуратову, тем не менее, я за ее прямоту уважаю. Тяжело это - говорить неприятную правду.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
d_102 15-05-2009-15:27 удалить
Интервью Светланы Ишмуратовой следует линии новой партии. Я не услышал ничего неожиданного.
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Александр_Кожуренко на это как я понял упирает Тагир Самокаев, защищающий их
Это его прямая обязанность. Хотя лично я не очень понимаю, как в этой истории, над которой на международном уровне ломают головы сотни людей, может разобраться человек, не знающий ни одного иностранного языка. Там для начала есть куча документов, адекватного перевода которых на русский не существует в природе
Даже так?!!!!!"ф шоке"(((( неужели у нас так плохо с юристами?
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 Интервью Светланы Ишмуратовой следует линии новой партии. Я не услышал ничего неожиданного.
не дашь ссылку, а то пропустил его.
15-05-2009-15:30 удалить
В детстве меня всегда поражала одна моя родственница. Она все время нахваливала своего сына какой он умный и хороший. Как-то раз я спросила у мамы "а почему она его хвалит, ведь сынок учиться на 2 и редкий лоботряс?" Мама сказала строго: запомни, сор из избы выносить нельзя! С одной стороны действительно заечм выносить сор из биатлонный избы... С другой стороны... Пока все молчат-ничего не изменится и все время будут одни и те же грабли не только перед ЧМ, но и на ОИ. Я Светлану очень уважаю за ее характер, но меня смущает некое вынесение сора....
Dmitry_Kirsanov 15-05-2009-15:33 удалить
А можно без взрывов и катаклизмов, но и без допинга?
Larsen 15-05-2009-15:34 удалить
Мой вердикт- Ишмуратова права на 200% в каждом предложении. Молодец. Уважаю.
vellena 15-05-2009-15:35 удалить
Ответ на комментарий Александр_Кожуренко #
Исходное сообщение Александр_Кожуренко не дашь ссылку, а то пропустил его.
http://www.vremya.ru/2009/82/11/229170.html
d_102 15-05-2009-15:36 удалить
«Хватит бегать на витаминах, надо как иностранцы». Понимаете, откуда это все пошло? Я думаю из СССР, а Вы.
Gymnastika 15-05-2009-15:37 удалить
Про Польховского в интервью Ишмуратовой для меня было откровенностью. Причем это было сказано, не когда его сняли, а когда его задумали вернуть обратно. Хотя ей в принципе должно быть все равно, кто там старший тренер.
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 http://www.sports.ru/others/biathlon/8655764.html
спасибо, после этого интервью немного по другому смотришь на вещи.
15-05-2009-15:40 удалить
Если я не ошибаюсь, упор в позиции российской федерации биатлона сделан именно на том, что препарат с методологической точки зрения не является допингом. Т.е. принимали наряду с аскорбинкой и эту безвредную микстурку, а она оказалась по мнению злых и неправильных псевдоученых из допингцентра не безвредной. А это немного по другому расставляет акценты. Для таких далеких обывателей, как ваш покорный слуга.
d_102 15-05-2009-15:41 удалить
Тренер он никакой. Знакомая песня. Так все тренеры поют.
RedNeck 15-05-2009-15:43 удалить
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena Меня, если честно, сама постановка вопроса в ступор ввела. Как и фраза спортсмену, не успевшему сдать кровь до восьми утра: "Ну, придешь после завтрака, ничего страшного..."
бесконфликтные люди - они удобнее ... окружающие предпочитают жить спокойно (даже понимая, что в один прекрасный день можно залететь по-крупному), чем постоянно слушать занудного профессионала ... китайское правило - пока (прибор) работает (в широком смысле - пока нет проблем), не трожь ... а сломается - выкинь ))
d_102 15-05-2009-15:43 удалить
Шиншиленыш Соглашусь
15-05-2009-15:45 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение kroha_lemon В детстве меня всегда поражала одна моя родственница. Она все время нахваливала своего сына какой он умный и хороший. Как-то раз я спросила у мамы "а почему она его хвалит, ведь сынок учиться на 2 и редкий лоботряс?" Мама сказала строго: запомни, сор из избы выносить нельзя! С одной стороны действительно заечм выносить сор из биатлонный избы... С другой стороны... Пока все молчат-ничего не изменится и все время будут одни и те же грабли не только перед ЧМ, но и на ОИ. Я Светлану очень уважаю за ее характер, но меня смущает некое вынесение сора....
Но ведь учителя, которые ставили ему 2, все прекрасно понимали. Так что сор в своей избе прятать можно, но потом придет злая ВАДА, все найдет и настучит по голове. Так что сор искать и выметать, по-моему, надо самим.
Сейчас попытался вспомнить прошлое, и понял,что для меня как болельщика тема допинга возникла после СЕУЛА-88, после Бена Джонсона. После этого и пошла вся лавина допинговых скандалов. ))) Может я не прав и это только мои ощущения?
vellena 15-05-2009-15:46 удалить
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 Тренер он никакой. Знакомая песня. Так все тренеры поют.
Во-первых, Ишмуратова не тренер. Во-вторых, выдергивать фразы - не лучшая практика. В полном интервью (а не в том сворованном куске, ссылку на который вы дали) Света исчерпывающе свою точку зрения аргументирует. С ней можно соглашаться, или нет, но сказано достаточно много. Причем, человеком, который все это проходил на своей шкуре
Wilhelmina 15-05-2009-15:46 удалить
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 Тренер он никакой. Знакомая песня. Так все тренеры поют.
Ага. Только Ишмуратова ни разу не тренер. Она депутат. А Фатьянов покойный, который, как считается, сделал ее двукратной олимпийской чемпионкой, по ее же собственным словам, сам привел Польховского в сборную...
Wilhelmina 15-05-2009-15:49 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Marlboro-Man
Исходное сообщение kroha_lemon В детстве меня всегда поражала одна моя родственница. Она все время нахваливала своего сына какой он умный и хороший. Как-то раз я спросила у мамы "а почему она его хвалит, ведь сынок учиться на 2 и редкий лоботряс?" Мама сказала строго: запомни, сор из избы выносить нельзя! С одной стороны действительно заечм выносить сор из биатлонный избы... С другой стороны... Пока все молчат-ничего не изменится и все время будут одни и те же грабли не только перед ЧМ, но и на ОИ. Я Светлану очень уважаю за ее характер, но меня смущает некое вынесение сора....
Но ведь учителя, которые ставили ему 2, все прекрасно понимали. Так что сор в своей избе прятать можно, но потом придет злая ВАДА, все найдет и настучит по голове. Так что сор искать и выметать, по-моему, надо самим.
Но никто же не говорит, что при этом дома мама гладит этого ребенка по головке за двойки, правда? Что делать-то ничего не надо при этом никто не говорит. Другой вопрос, что с моей точки зрения (а меня в этом отношении воспитали примерно похожим образом), это не совсем сопоставимые ситуации все-таки.
d_102 15-05-2009-15:50 удалить
Зачем никаких приглашать в сборную. Не понимаю. У нас и Быков был никто - пока всех не послал.
15-05-2009-15:52 удалить
Ответ на комментарий Wilhelmina #
Исходное сообщение Wilhelmina
Исходное сообщение Marlboro-Man
Исходное сообщение kroha_lemon В детстве меня всегда поражала одна моя родственница. Она все время нахваливала своего сына какой он умный и хороший. Как-то раз я спросила у мамы "а почему она его хвалит, ведь сынок учиться на 2 и редкий лоботряс?" Мама сказала строго: запомни, сор из избы выносить нельзя! С одной стороны действительно заечм выносить сор из биатлонный избы... С другой стороны... Пока все молчат-ничего не изменится и все время будут одни и те же грабли не только перед ЧМ, но и на ОИ. Я Светлану очень уважаю за ее характер, но меня смущает некое вынесение сора....
Но ведь учителя, которые ставили ему 2, все прекрасно понимали. Так что сор в своей избе прятать можно, но потом придет злая ВАДА, все найдет и настучит по голове. Так что сор искать и выметать, по-моему, надо самим.
Но никто же не говорит, что при этом дома мама гладит этого ребенка по головке за двойки, правда? Что делать-то ничего не надо при этом никто не говорит. Другой вопрос, что с моей точки зрения (а меня в этом отношении воспитали примерно похожим образом), это не совсем сопоставимые ситуации все-таки.
Ну это пример просто. К тому же знаю я мам, которые и дома говорят чаду, что это учительница дура, а не он. Как-то мне ситуация с защитой наших биатлонистов это живо напоминает.
Wilhelmina 15-05-2009-15:54 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Marlboro-Man Ну это пример просто. К тому же знаю я мам, которые и дома говорят чаду, что это учительница дура, а не он. Как-то мне ситуация с защитой наших биатлонистов это живо напоминает.
Это аналогия, которая в данном случае применима лишь отчасти. Потому что частная жизнь - это частная жизнь, а спорт - это дело публичное. Поэтому вопрос вынесения или не вынесения сора в данном случае ставится несколько иначе. У меня тоже есть какое-то смешанное чувство по этому поводу, как и у kroha_lemon, но я не вполне уверена, что применительно к данной ситуации оно имеет право на жизнь.
Gymnastika 15-05-2009-15:55 удалить
Ответ на комментарий Wilhelmina #
Исходное сообщение Wilhelmina
Исходное сообщение d_102 Тренер он никакой. Знакомая песня. Так все тренеры поют.
Ага. Только Ишмуратова ни разу не тренер. Она депутат. А Фатьянов покойный, который, как считается, сделал ее двукратной олимпийской чемпионкой, по ее же собственным словам, сам привел Польховского в сборную...
Я когда-то читала, что его Тихонов привел... Я думаю, что Света еще не все рассказала, из того что знает. Хоть и не думаю, что было все так запущено.
Wilhelmina 15-05-2009-15:57 удалить
Ответ на комментарий Gymnastika #
Исходное сообщение Gymnastika Я когда-то читала, что его Тихонов привел...
Да, именно по этому я специально указала "по ее же собственным словам". Тихонов уволил Фатьянова, привел Польховского, потом поругался с Польховским, помирился с Фатьяновым, потом уволил Польховского, но Фатьянов, увы, уже умер. В общем, сложно и запутано. Типичная санта-барбара - ни начала, ни конца.
d_102 15-05-2009-15:58 удалить
По моему мнению сора, пока, вынесли мало. Но излишнее нагнетание ситуации может привести к большой грязи.
15-05-2009-15:58 удалить
Ответ на комментарий Wilhelmina # Так, по Вашему мнению, нужно отлавливать самостоятельно? Или стараться все скрыть и всех защитить?
d_102 15-05-2009-16:02 удалить
Уверен через 5 лет спортсмены будут оценивать нынешнюю ситуацию иначе. Посмотрим на сколько иначе. Я подожду.
Wilhelmina 15-05-2009-16:02 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Marlboro-Man Так, по Вашему мнению, нужно отлавливать самостоятельно? Или стараться все скрыть и всех защитить?
Хорошо бы для начала разобраться, кому нужно) Если говорить о моем мнении, мне бы хотелось, чтобы мы решали свои проблемы сами и делали это хорошо.
vellena 15-05-2009-16:06 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение kroha_lemon С одной стороны действительно заечм выносить сор из биатлонный избы... С другой стороны... Пока все молчат-ничего не изменится и все время будут одни и те же грабли не только перед ЧМ, но и на ОИ. Я Светлану очень уважаю за ее характер, но меня смущает некое вынесение сора....
Знаете, несколько лет назад я бы однозначно согласилась с тем, что ни к чему. А вот сейчас с учетом некоего опыта, приобретенного за эти годы пытаюсь смотреть с другой стороны. Вы видите, допустим, что все плохо и все рушится, куда ни ткни. И в какой-то момент просто отказывают сдерживающие рычаги. Не выносить сор? А что это даст? Поможет нормализовать ситуацию? Наверняка, нет. Все развалится при молчаливом попустительстве? Возможно, да. Мне почему-то кажется, что это интервью не преследовало цели вынести сор. Все сказанное - именно следствие прямоты характера. Вполне допускаю, что Свете не безразлична судьба биатлона, несмотря на то, что прямого отношения к нему она в последние годы не имела. Отсюда и нежелание видеть Польховского во главе
15-05-2009-16:07 удалить
Сборная КВН БГУ: Тренер, это что, допинг???? Дура, допинг, это если поймали, а не поймали, то ТАК, витамины..... Лирика небольшая...


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЗНАТЬ ИЛИ НЕ ЗНАТЬ? | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»