Дурацкая привычка бесцельно шляться по интернету после написания того или иного большого интервью, в очередной раз завела меня в "сумеречный лес" в прямом смысле ощущений. А я ведь всего-навсего набрала в поисковой строке словосочетание "техника работы". И вот что получила взамен:
Теперь безуспешно пытаюсь отделаться от желания обзавестись в хозяйстве Призрачным Самураем, который расшифровывал бы за меня тексты бесед, а я бы в качестве алаверды заводила бы ему на ночь челлентановскую "Сюзанну" - песнь о мелкой потаскушке, сбежавшей от нищего мачо с продавцом драгоценностей.
Вот до чего доводит злоупотребление работой.
Отличный пример того, кстати, что интервью бывают разными. Давно проверено: для того, чтобы сделать качественный текст объема "Собеседников" (то есть 12-16 тысяч знаков) нужно минимум 20, максимум 40 минут беседы. Просто в этом случае к беседе, разумеется, нужно готовиться: придумывать вопросы, выстраивать их мысленно в нужном порядке, не позволять разговору сильно уходить в сторону и так далее. Звучит цинично, но работа на спортивных соревнованиях, когда время как у меня, так и у потенциальных собеседников изначально сильно ограничено, и существует такое понятие, как дедлайн, приходится работать именно по такой схеме. Очень четко, очень сжато и очень быстро. Страшно полезное дело, скажу я вам. Это я еще в Пекине поняла, когда несколько дней подряд работала в режиме "десяти минут". Именно таков был заранее оговоренный лимит персонального доступа к Майклу Фелпсу, Йену Торпу, Синди Кроуфорд и Елене Исинбаевой.
Совсем другой вариант - когда никто никуда не торопится, можно поставить чай или кофе, поговорить о каких-то отвлеченных вещах. Примерно как мы вчера общались с Сергеем Вороновым. Но в этом случае есть и побочные эффекты: расшифровывать два часа разговора - то еще удовольствие. Тем более что по ходу расшифровки приходится фильтровать то, что было сказано не для прессы: выстраивать текст так, чтобы он не производил впечатление разрозненных беспорядочных вопросов, убирать повторы и лирические отступления, ну и так далее - все то, что подразумевает понятие редактуры.
На самом деле я очень рада, что мы с Сергеем это интервью все-таки сделали - давно хотелось. С того самого момента, когда мне стало вполне очевидно, что его работа с Этери Тутберидзе закончена, хотя формально этого еще не произошло. Правда в интервью мы говорили совершенно о другом - обсуждали "уроки жизни" - если общими понятиями оперировать. Ну и на затравку:
"...Когда в 2013-м я принял решение уйти из группы Морозова и пришел к тренеру прощаться, он мне сказал: «Серег, жизнь длинная, и портить отношения только потому, что ты решил от меня уйти, просто глупо». Я только потом понял, насколько он был прав. Я до сих пор в любой момент могу банально позвонить Николаю и посоветоваться с ним по любому вопросу. Он, считаю, дал мне очень многое - свое понимание катания, музыки. Поэтому я так ценю возможность поработать с ним еще – как с постановщиком.
- Задачи на следующий сезон вы уже обрисовывали? К чему стремиться, что учить, в каком ключе ставить программы?
- Пока немного рано говорить о какой-то конкретике. Я полностью отдаю себе отчет в том, что «сделать меня лучше» означает еще сильнее зажать меня в плане тренировок, режима и дисциплины. Я готов к этому...
Исходное сообщение more_sd С кем я его путаю?С Зенковой-Синицыным? А я вот о чём подумал. Сергей ведь со всеми тренерами, от которых уходил, расходился по-хорошему, насколько это вообще возможно. Без громких конфликтов. Это естественно, человек он мягкий и даже, наверно, интеллигентный. Поэтому мне фраза про Морозова показалась естественной, что с ним сохранил хорошие отношения. Интересно, сохранил ли он их с Тутберидзе.
Исходное сообщение vellenareader Интересно, сохранил ли он их с Тутберидзе.Насколько известно лично мне из другого источника, он даже не пришел на каток попрощаться. Но самого Сергея я об этом не спрашивала
Исходное сообщение vellenareader С Зенковой-Синицыным?В смысле? Они разве были у Морозова? Я точно помню, что выгонял Морозов, и что это был российский одиночник.
Исходное сообщение vellenareader А я вот о чём подумал. Сергей ведь со всеми тренерами, от которых уходил, расходился по-хорошему, насколько это вообще возможно. Без громких конфликтов.Хм, уход от Урманова не был скандальным, действительно, но и совсем уж полюбовным точно не был.
А я только собралась на предыдущую тему побеседовать, а тут уже новая. Так можно другими методами(более мягкими) добиться такого же результата, как в худ.гимнастике и стоит ли этот результат такого напряжения?
Исходное сообщение tomkin если он 20 лет живёт в таком режиме - думаю, результат того стоит. Да и Яна с Ритой в интервью не похожи на изможденных загнанных лошадей...Так тут все просто: одно дело, когда ты тренируешься, потому что заставляют - и это каторга, и совсем другое, когда понимаешь, что это нужно. Тебе. Самому. Очень. Больше всего на свете.
Исходное сообщение veselo Так можно другими методами(более мягкими) добиться такого же результата, как в худ.гимнастике и стоит ли этот результат такого напряжения?В других видах спорта - думаю, да. А вот в худ. гимнастике, как и синхронном плавании - не уверена. Слишком специфические виды, где ошибки не допускается в принципе, даже единичной. А вот стоит или нет, каждый решает для себя сам. Это вообще сложная тема, какой вид спорта ни возьми.
Исходное сообщение AZS_555 Извините, а интервью с композитором с ЧМ уже все не будет?Будет, просто никак не получается закончить расшифровку - постоянно что-то отвлекает. В принципе до Олимпийских игр у меня не предвидится никаких командировок, а "собеседники" выходить должны. Так что в какой-то момент это интервью все-таки надеюсь сделать
Исходное сообщение vellena В принципе до Олимпийских игр у меня не предвидится никаких командировок, а "собеседники" выходить должны. Так что в какой-то момент это интервью все-таки надеюсь сделатьА с Погорилой?
Исходное сообщение Flim Ещё, мне кажется, имеет значение, что художниц и синхронисток с младых ногтей растят победителями без вариантов и сознание у них, наверно, а этой связи по-другому сформировано, нежели у представителей многих других видов спорта...Тут есть множество нюансов. Когда тренер выстраивает "золотодобывающую" систему, за этим, как правило, стоит конкретная цель. Например, Анатолий Тарасов всегда был свято уверен в том, что через победный хоккей он прежде всего прославляет государство - он был очень идеен в этом отношении. И сама идея представлялась ему настолько великой, что ей в жертву приносилось абсолютно все. У Татьяны Тарасовой цель была совершенно иной: вытащить из человека качества, о существовании которых не подозревает, возможно, он сам. Поэтому у нее во главе всего всегда стоял тот спортсмен, с которым она в текущий момент работает. То есть там были всегда бешеные нагрузки, но одновременно с этим и бешеная любовь, как у Пигмалиона к Галатее, и бешеное потакание любым капризам вне тренировок. Адская смесь, затягивающая в водоворот всех окружающих и заставляющая их работать до исступления, я бы сказала. Но именно ради спортсмена. Есть тренеры, для которых спортсмен - инструмент для реализации исключительно собственных амбиций. Очень часто это люди с определенным талантом, но сильно ущербной психикой, которым изо дня в день требуется постоянное подтверждение того, что они успешны, удачливы и неотразимы. И ученик - то самое оружие, которым наставник сражается с окружающим миром и доказывает собственное превосходство. Другое дело, что ученики, как правило, начинают очень быстро понимать, что для тренера они хороши лишь тогда, когда выигрывают, и ни в каком другом качестве наставнику не нужны - становятся мусором, побочными отходами. Поэтому зачастую спортсмены от такого тренера уходят, как только предоставляется такая возможность. Высший пилотаж - когда спортсмен все четко понимает и сознательно начинает играть на этих условиях, используя тренера, как весло, которым сам гребет к собственному успеху. Как только тренер перестает удовлетворять запросам, следует уход. Что касается художки, я не готова сказать, что движет Винер. Но факт, что уйти из "империи Винер" в этом виде спорта некуда. Как же мне начинать домашнюю работу не хочется - столько понаписала :)
Исходное сообщение RK75 А с Погорилой?Аня в Америке (не знаю, вернулась уже, или нет), поэтому пока держу в голове. Как и ИЖ, которые в мае на недельку приехать должны в Москву
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение RK75 А с Погорилой? Аня в Америке (не знаю, вернулась уже, или нет), поэтому пока держу в голове. Как и ИЖ, которые в мае на недельку приехать должны в МосквуВроде как вернулась
Исходное сообщение vellena Что касается художки, я не готова сказать, что движет Винер. Но факт, что уйти из "империи Винер" в этом виде спорта некуда.В парном катании у нас тоже, по факту, особо нет вариантов, только Мозер до Винер как до Луны, и не думаю, что даже приблизиться получится
Исходное сообщение vellena Высший пилотаж - когда спортсмен все четко понимает и сознательно начинает играть на этих условиях, используя тренера, как весло, которым сам гребет к собственному успеху. Как только тренер перестает удовлетворять запросам, следует уход.Очень интересное замечание. Но несколько противоречит вашей теории, что тренер должен быть всегда на шаг впереди спортсмена. Такая ситуация означает, что ни фига тренер не впереди, а что впереди как раз спортсмен, и тренер ему нужен не как наставник, а как нанятый спортсменом или Федерацией специалист. За рубежом, наверно, такое бывает. В России, по-моему, это совершенно невозможный случай.
Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение vellena Что касается художки, я не готова сказать, что движет Винер. Но факт, что уйти из "империи Винер" в этом виде спорта некуда. В парном катании у нас тоже, по факту, особо нет вариантов, только Мозер до Винер как до Луны, и не думаю, что даже приблизиться получитсяПочему нет то? Есть Васильев, Дмитриев. Да и Москвина вроде работать продолжает.
Исходное сообщение more_sd В парном катании у нас тоже, по факту, особо нет вариантов, только Мозер до Винер как до Луны, и не думаю, что даже приблизиться получитсяЭто все-таки несравнимые вещи. Есть школа Москвиной, есть Дмитриев, есть Васильев, есть Павлова. И есть текущая ситуация, глядя на которую лично я, например, задумалась бы сильно, куда вести ребенка за результатом. Хотя за благополучием, безусловно, к Мозер.
Исходное сообщение vellenareader Но несколько противоречит вашей теории, что тренер должен быть всегда на шаг впереди спортсмена.Маленькая ремарка: хороший тренер. При этом тренер может быть хорош на каком-то определенном этапе. А на более высоком - нет. Примеров полно на глазах. И в этом, и в том, о чем я написала выше.
Исходное сообщение vellena Это все-таки несравнимые вещи. Есть школа Москвиной, есть Дмитриев, есть Васильев, есть Павлова.В том то и дело, что они есть, только условий у них особых нет, кроме, наверное, Павловой. Согласна, что данные ситуации не совсем похожи, но думаю, что успехи подопечных Винер состоят не столько в том, что она держит всю художественную гимнастику, а еще во многом потому, что она создает условия для этого постоянного развития и поставки этих гарантированных золотых медалей. А дальше уже да, "кто не с нами, тот против нас". И, насколько я понимаю, она заставляет развиваться не только спортсменов, но и тренеров. Только вот, например, у Кравцова в биатлоне ведь не выстроена такая система, хотя не думаю, что нет для этого инструментов.
Исходное сообщение more_sd Согласна, что данные ситуации не совсем похожи, но думаю, что успехи подопечных Винер состоят не столько в том, что она держит всю художественную гимнастику, а еще во многом потому, что она создает условия для этого постоянного развития и поставки этих гарантированных золотых медалей. А дальше уже да, "кто не с нами, тот против нас". И, насколько я понимаю, она заставляет развиваться не только спортсменов, но и тренеров.У Винер есть уважение к личным тренерам спортсменов. Либо приезжает в Новогорск со спортсменами либо остаётся в школах, все равно они получают зарплату как тренер члена сборной.
Исходное сообщение Lolo4 Ой, а можно отсталой от жизни болельщице рассказать вкратце что там с гимнастикой? Что за три девушки и кто из них лидер с последствиями травм? Раньше постоянно смотрела художку, но после того как Ольга Капранова не попала на Олимпиаду, так сильно расстроилась, что больше не смотрела...Лидер - Яна Кудрявцева, у нее был множественный перелом плющевой кости стопы. Выступила (выиграв) на этапе КМ в Италии, на ЧР выступала вне конкурса. Тренер Карпушенко. Второй (условно) номер -Рита Мамун, тренер Амина Зарипова. Если Яна - железный характер, то Рита ошибается чаще, у нее вот такой немного более мягкий характер, она более эмоциональна и в упражнениях. Саша Солдатова -условно третий номер, у нее очень существенный прогресс, но стабильности, как, например, у Яны пока нет, но она уже выигрывала у Риты и многоборье в т.ч.