Мне не нравится футбольная Италия, но нравится Буффон. Давно и необъяснимо нравится, причем. А в этом случае ведь как бывает? Если человеку, который нравится, что-то не нравится, то и сам невольно начинаешь вставать на его сторону. "Дорогой, тебе не по вкусу эта рубашка? Какие проблемы, сейчас поглажу другую! Что? Ты не хочешь жареной картошки? Уже строгаю салат, солнышко!"

Так вот. Буффону не нравится мяч. Этот круглый мяч, которым играют на ЧМ, вовсе не круглый на самом деле. Точнее, более некруглый, чем обычный - после удара. Деформируется сильнее - в связи с тем, что каркасных швов там маловато - по сравнению с "классическим". И летает, соответственно, по непредсказуемой траектории. Гораздо более непредсказуемой, чем та, к которой привыкли.

Жалуется на это, говорят, не только Буффон, но за другими я не слежу. Наверное, ближе к плей-офф, когда цена каждой ошибки станет сильно критичнее, жалоб на мяч станет куда больше. Тем более, что к тому времени жаловаться на вувузелы уже надоест. А я вот думаю: это абсолютно естественно, что у очень приличной - с футбольными традициями - фирмы появился именно такой мяч. Потому что приличная спортивная фирма должна денно и нощно думать о том, чтобы разнообразить продукцию. Парадокс в другом: в тенденциях.

В прошлом году, например, мне нужно было купить мужскую зимнюю куртку - в подарок. Чтобы она была теплой, но не тяжелой. Из прочной, качественной ткани и желательно с интересным дизайном. Не ослепительно яркой, но и не унылой. С большим количеством глубоких и удобных карманов (удобный - это когда карман, в каком бы месте он не располагался, сам под руку "ложится", а не нужно его судорожно нащупывать). С удобными и прочными, опять же, молниями. В общем, со всем тем, что опытные путешественники, спортсмены и прочий профессиональный люд называют словом "equipment", а не просто одежда.

Место для покупок у меня было роскошнейшим - канадский Уистлер. За год до Олимпиады там уже успели угнездиться магазины всех ведущих спортивных фирм. Я и пошла. С инспекцией, так сказать. Понимая (что немаловажно), что цена в данном случае не имеет для меня никакого значения.

И с ужасом обнаружила, что даже те фирмы, которым я привыкла полностью - в плане верхней одежды - доверять, на глазах скатываются в какой-то ужасающе-нелепый гламур. Апофеозом этого дела стала великолепнейшая куртка Spyder, в которую я в восторге вцепилась, поволокла ее к кассе, и уже там отшатнулась  в шоке: на антрацитово-черной ткани  во всю спину красовался розовый пластиковый паук со стразами.

Похожими пригламуренными прибамбасами грешили все: North Face, Россиньоль, Тимберлэнд, Богнер... Одежда либо представляла собой мрачный мешок палача, либо сияла леопардовыми вставками, стальными необъятного размера пряжками и малиновыми ремнями.

Куртку я все-таки купила.  Тот же самый, любимый мною "Спайдер". В крошечном - в десяток квадратных метров - магазинчике у продавца-шведа, бывшего хоккеиста. Он сразу просек к чему именно тянется моя рука на витрине, одобрительно покачал головой и сказал: "Это - из позапрошлогодней коллекции. Сейчас вы таких уже не найдете. Но это - лучшее. Потому что это - equipment, а не просто красивая вещь.

Так вот, о мячах. Гламурный и почти бесшовный Ебулани (простите, если ошиблась в написании) наверное красив. Скорее всего красив, да. Я бы, пожалуй, даже сувенирную композицию под ЧМ выпустила: фарфоровый Ебулани в виде вазы, из которой торчит букет вувузел. А вот играть...