Прочитал Дневник... шокировало....

вот порчитала рэнта...мне показалось что эта книга не очень похожа на остальные книга Паланика. это просто неописуемо)он превзошёл самого себя просто))сама задумка что это книга как бы нашего прошлого..))не буду вообщем всё говорить))вот несколько цитат :

“Чаще всего люди покидают маленький город, чтобы мечтать туда вернутся. А другие остаются, чтобы мечтать оттуда уехать”.

“Для каждого кто тебя знает ,ты разный”.

“Ты есть только в глазах других”.

“Твоё завтрашнее будущее окажется не похоже на вчерашнее”.

“Моложе чем сегодня вечером, нам уже не стать”.

“Ты растёшь и становишься ходячим доказательством , что родители не идеальны. Их несостоявшимся шедевром”.

“Любовь- это навык, который надо освоить”.

“Вы- ваше главное хобби. Вы специалист по самому себе”.

“секретный ингредиент вкусного- то, что может сделать больно”

“Договор- большой шаг от лжи к реальности”.

“Что бы нам ни подвалило- талант или технология,- мы всегда найдём способ всё обосрать”.

“Рэнт говорит:
-А Эхо кого-нибудь ненавидит от всего сердца, очень-очень сильно?
Я ему: мол, разве он не хотел сказать «любит»?
Рэнт пожимает плечами и говорит:
- А разве это не одно и тоже?”

“Если вы утверждаете что наступил прогресс, не советую слишком пристально всматриваться в прошлое.”

“Нет,блин,есть худшие способы умереть , чем смерть”.

“А что, если реальность- всего лишь болезнь?”

“Что бы не случилось, сейчас всегда сейчас…”

[350x525]
я в шоке я всё таки нашла эту книгу в нашей богом забытой дыре О_О
буду теперь читать)

Согнутые тела застыли в ожидании, головы склонены, руки распростерты в поклонении чешуйчатому уроду. Когда рот создания резко открывается, 600 тел одновременно начинают корчиться в унисон, подчиняясь исходящему рыку. Я не столько съеживаюсь, сколько становлюсь на колени, наблюдая, как другие откидываются назад, с запрокинутыми от страха головами. Я наблюдаю за молодой женщиной, которая с трудом пробирается через море согнутых тел, ее глаза наполнены яростью. Я вижу маленькие пятна грязи на ее желтом именном бэйдже. «Тамара» не может понять, что за чертовщина происходит у нее в магазине и почему 600 человек приперлось в магазин игрушек на Таймс сквер, чтобы посмотреть на ее инсталляцию к «Парку Юрского периода». А я не могу понять, происходит ли это взаправду или я слишком часто смотрю «Бойцовский клуб». Не стоит замечать, что флэш-мобы в Нью Йорке — полностью паланиковская вещь, по крайней мере, была бы его, если бы он там жил. Но Паланик и так осуществил не одну из своих выходок, будучи в составе орегонского отделения Какофонического Общества. Это еще до того, как написал культовый «Бойцовский клуб». (Для тех, кто не в курсе: Какофоническое общество — это группа объединившихся шутников, устраивающая крупномасштабные выходки.) Окончились золотые денечки? Де нет, просто Паланик сейчас немного занят. Пиком его славы стал момент, когда Дэвид Финчер перенес на большой экран «Бойцовский клуб». За последние три года — четыре книги, каждая, как глоток воды для мучающейся в пустыне армии фанатов. Последние в этом списке: «Удушье», «Колыбельная» и «Дневник» стали бестселлерами. Какой же он, Паланик, когда не пишет свои боевики? Чак все еще готов к большим выходкам, только теперь они сами ищут его. Паланик дает интервью во время своего изнуряющего тура по стране, посвященного выходу «Дневника». Он выглядит уставшим, но похоже, ему не приходится напрягаться, чтобы книга расходилась. 

Читать далее

Какая ваша самая любимая книга?
И почему?

Что посоветовать прочесть первым,человеку который не читал Паланика?!

на сайте www.ozon.ru можно найти почти все произведения Паланика в оригенале и с оригенальными обложками!

всем советую!

Рассказ.
Чак Паланик.
Теплый дождь.
Перевод Андрея Соколова.

Читать далее

Последней в списке идет довольно приятная песня из финальных титров.
( треклист )
[показать] music
[показать] soundtrack
[показать] fight club
[показать] the dust brothers

Кусочек перевода последнего творения Чака "Rant" выложен на сайте "Школы перевода В. Баканова".

Всех приветствую!
Я, как и многие из вас являюсь безумным любителем книг Чака Паланика. Я прочла: "Невидимки", "Уцелевший", "Удушье", "Колыбельная", Дневник", "Фантастичнее Вымысла"...Но вот есть одно НО. Все это я прочитала в переводе! Я думаю, мой пост будет интересен многим...т.к. я хотела бы узнать...

Я БЫ ХОТЕЛА ПОПРОСИТЬ ВАС ПОДЕЛИТЬСЯ ССЫЛКАМИ НА ОРИГИНАЛЬНЫЙ ТЕКСТ КНИГ...т.е НА ЯЗЫКЕ ОРИГИНАЛА!!!!!

Буду безумно благодарна!!! Заранее огромное спасибо!
P.s.: если вы на хотите безвозмездно, я подарю вам "заветную симпу" от всего сердца!

С каждой прочитанной книгой Чака Паланика я убеждаюсь в том, что так писать, как он, больше никто и никогда не сможет. За один сегодняшний день прочитала "Дневник". Море эмоций, да. И море непонимания, однозначно. Сначала не понравилось. У меня так всегда с Палаником. Но ближе к концу все "куски" встают на свои места. Получается цельная картинка. Но смысл всё равно ускользает. Кто читал? Выскажите свои мысли. Что Чак хотел нам сказать, доказать и показать? Что мы все умрём? Что мы бессмертны? Что мы должны прожить жизнь достойно? Что мы должны заботиться о детях? Что мы должны беречь природу? В чём смысл? И эта приписка Норы Джонс.
Такое странное впечатление. Либо Паланик всё специально шифрует, чтобы мы ломали голову в поисках великого смысла. То ли просто над нами издевается. Игра слов, не более. Или всё же нет? Всё гениальное просто? Или всё же нет? Громаднейшая смысловая нагрузка? Или всё же нет? Кто знает, что у него там в голове творится. Странный и простой.

Двадцать лет назад, я с подругой прогуливался по Портленду в конун Рождества. Крупные универмаги: «Мейер и Френк»… «Фридерик и Нельсон»… «Нордстром»… их большие витрины каждая представляла собой простую и милую картину: манекены, демонстрирующие одежду или бутыльки духов, сидят на искусственном снегу. Но витрины «J.J. Newberry’s», черт подери, были набиты куклами , мишурой, скребками, наборами отверток и подушками, пылесосами, вешалками, хомячками, шелковыми цветами, конфетами – ну, вы поняли. И на каждом из сотни различных предметов красовался круглый ценник из блеклого красного картона. И когда мы шли мимо, моя подруга Лаура сказала, взглянув на это:
- Должно быть они оформляли витрину по принципу: «Если витрина выглядит неважно – запихни всего побольше».
Она попала в точку тогда, и я помню это 20 лет спустя, потому что это меня рассмешило. Те другие мило оформленные витрины… Уверен, что они были оформлены стилистами и со вкусом, но у меня не осталось воспоминания о том, как они выглядели.
Для этого эссе моя задача: запихать всего побольше. Набить идеями, как Рождественский чулок, в надежде, что что-нибудь пригодится. Упаковывая посылки читателям в подарок, я кладу туда конфеты, белку, книгу, разные игрушки и ожерелье, и я рассчитываю, что такое разнообразие гарантирует: что-то здесь сочтут абсолютной тупостью, а что-то - совершенством.

Читать далее...

В конце августа - начале сентября впервые на украинском языке выйдет культовый роман «Бойцовский клуб» Чака Паланика.

 

Перевел произведение с английского молодой поэт из Житомира Илья Стронговский - единственный человек, который взялся переводить этого автора на украинский язык.

 

«Поводом для перевода «Бойцовского клуба» стал заказ издательства «Фолио». До этого я переводил отдельные рассказы Паланика и выкладывал их на своем блоге, где они, похоже, их увидели - и связались со мной», - сказал Стронговский.

 

По словам поэта, перевод занял у него два с половиной месяца с перерывами и дался просто, поскольку у Паланика особенная стилистика - он любит рубленные фразы с четкими значениями. «Для некоторых слов не было украинских соответствий - и приходилось придумывать свои», - поделился переводчик. Кстати, он уже взялся за следующий перевод по заказу «Фолио», который, возможно, выйдет раньше российского. Но о какой книге идет речь, пока не сообщается, передает «Лига».

 

«В «Бойцовский клуб» вошло много реальных историй. Книга позволила сохранить самые дикие годы моей жизни. Но я никогда не был Тайлером Дерденом. Когда я дурачил кого-нибудь, напивался и попадал в переделки, я говорил людям, что меня зовут Ник. Так звали моего покойного украинского дедушку. После этого, когда кто-то звонил мне и просил позвать к телефону Ника, я отвечал, что Ник переехал в другой город. Кто бы ни спрашивал Ника, я бы не хотел впускать их в свою обычную жизнь», - сказал Ч.Паланик в одном из интервью.

 

Чак Паланик - американский писатель украинского происхождения. Родился в 1962 году. Его первый роман «Невидимые монстры» был отклонен издательством. Разгневанный этим, Паланик писал «Бойцовский клуб» как большой «Fuck You» издателям, но вместо того, чтобы оскорбиться, те напечатали роман, принесший автору мировую известность, во многом благодаря вышедшему вскоре фильму: одноименная картина, снятая в 1999 году Девидом Финчером, стала феноменом поп-культуры.

 

Наткнулась в одном библиотечном сборнике книг Паланика

Рассказ.
Чак Паланик.
Теплый дождь.
Перевод Андрея Соколова.

Вам нравиться мокнуть под дождем?
Конечно, это мало кому нравиться.
Но, я советую вам попробовать.
Хотя бы раз в год, вы должны промокнуть!
В летний день, после изнурительной жары, теплый дождь бывает очень желанным.
Главное сделать первый шаг.
Самое трудное вначале, потом пройдет.
Это как, когда вы хотите зайти в воду, но не можете решиться. Вам она кажется холодной, вы заходите по колени, и останавливаетесь. Но чем медленнее вы продвигаетесь, тем мучительнее для вас процесс.
Иногда, самым безболезненным способом сделать то, что вы сделать не решаетесь, это плюхнуться с разбега.

***

Он шел за ней, отставай на 20 метров.
Он шел, для того чтобы познакомиться. Но не решался.
Думал, что сказать, как очаровать, изумить, сразить, пригласить и взять номер телефона.
Я должен это сделать, я смогу. Я ведь ничем не рискую. Не получится, - ну и черт с ней!
Но ведь она чертовски красива. Никого красивее я не встречал за последние полгода!
А вдруг, я ей не понравлюсь?
Он не видел, и не замечал. Но лицо его было очень бледным, ладони покрылись холодным потом, слабость в коленях отображалась на походке, так что это было заметно и с расстояния в 100 метров.
Начинал накапывать дождь, словно угрожая всем не спрятавшимся, перерасти в серьезный душ.
-А может не стоит, у нее какие-то коротковатые ноги. Да и сама она низкого роста, это ведь не мой идеал.
Но вторая половина его я не отступала.
-Тем более, если не твой идеал, значит, тебе нечего переживать, как и ничего терять. Вперед!
Дождь разошелся не на шутку. Он промок до нитки, но не отставал, как и не приближался.
-Может попроситься под зонтик? А если она посмотрит на меня, как на придурка?
У нее звонит телефон.
Она разговаривает.
Он стоит с опущенными руками под дождем.
Она удаляется.
Немая сцена…

***

Почему женщины так не любят сами расстегивать свой лифчик?
Я ее почти полностью раздел, но с лифчиком проблема!
А она терпеливо дожидается, пока я проявлю свою находчивость, и не хочет мне помочь.
У нее шикарные волосы, на лице веснушки, большие глаза, и она не хочет помочь мне расстегнуть свой лифчик.
Нас обучают чему угодно, говорить, читать, врать, завязывать шнурки. Но не обучают расстегивать лифчики. А ведь они все застегиваются по-разному.
Некоторые завязываются в бантик, иные на пуговичке. Бывают на кнопке, липучке или просто резинке.
Мне же попался на скобках.
Это самый сложный.
Маленькие изогнутые крючочки. На первый взгляд все предельно просто, один цепляется за другой. Но стоит немного изменить угол, и это превращается в головоломку.
Она, просто чудо природы, восьмое чудо света, у нее шикарные волосы, на лице веснушки, большие глаза, и она не хочет помочь мне расстегнуть свой лифчик.


***
Самое привлекательное в мужчине то, что он находит привлекательной вас.
Он высокий, стройный, у него красивое тело, изящное лицо и он трахает меня в самой неприличной позе. Он словно читает мои мысли. Ни с кем еще мне не было так хорошо.
У него аристократические черты лица. Есть в нем, что-то французское, благородное.
Я никогда не приглядывалась к чертам французов, странно, что я сделала такое сравнение.
Впервые я увидела его в хозяйственном магазине, в котором, как и он пряталась од дождя.
Есть в нем, что-то необычное, такое чего нельзя описать словами, можно только почувствовать.
Я ощутила, чей то взгляд, пристальный, изучающий. И подняв глаза, увидела его.
Он высокий, стройный, у него красивое тело, изящное лицо и он трахает меня в самой неприличной позе.

***
Начинался очередной, в этот день, грозовой дождь, и я решил переждать в ближайшем магазине.
Она меня просто очаровала. Не знаю, как долго я стоял неподвижно, после того как мой взгляд остановился на ней.
Одна из продавщиц видимо была ее знакомой, и они довольно эмоционально, что-то обсуждали.
Я готов был молиться богу, что б он продлил этот дождь. Чтоб ушла ее подруга, и я смог бы подойти и о чем-нибудь заговорить с ней.
Но не думаю, что смог бы это сделать.
Когда она улыбается, то видно, наверное, все ее зубы. Видно, какие они ровные, стройные и красивые.
Она мне очень нравиться, но главное не подать виду.
Нужно придумать, что ей сказать, как начать разговор.
Она на меня смотрит, и я в ужасе прячу глаза.
Как же у людей все сложно, запутанно и непонятно.
В пособии по размножению кроликов сказано, что если кролику понравилась крольчиха, то он должен ее трахнуть. Причем немедленно, здесь и сейчас.
У нас же, все очень непросто. Главное не подать виду.
Сложнейшая задача, - спариться, не подав виду!

Читать далее...

Вот здесь можно скачать и Бойцовский клуб, и Уцелевшего. Пока все! Слава России!

[419x253]
"Бойцовский клуб"
Психологическая интерпретация
одного загадочного эпизода фильма
В фильме «Бойцовский клуб» есть небольшой эпизод, в котором Тайлер и Корнелиус (или любое другое из его дурацких имён, как сказала Марла) едут в автобусе.
Корнелиус показывает Тайлеру на рекламу Gucci, риторически спрашивая: «Мужчина так должен выглядеть?» – и Тайлер смеется.
«Самосовершенствование – это онанизм», – говорит Тайлер. «А вот саморазрушение...»

В этот самый момент их довольно грубо расталкивает здоровенный мужик, и со словами – «Извините» – проходит в заднюю часть автобуса. Помните этот эпизод?
Когда я смотрел этот фильм впервые, то подумал, что сейчас будет драка, но эпизод на этом закончился.
Когда я смотрел этот фильм во второй, третий и десятый раз, я снова и снова «спотыкался» об этот момент.
Очевидно, что этот мужик в кадре не случайно, он прописан в сценарии, он имеет какой-то смысл. Но какой?
И вот, при очередном просмотре (какого по счету, я, право, затрудняюсь вам сказать) меня вдруг озарило! Я понял, зачем эта сцена! И теперь позвольте мне объяснить, что произошло в этом кадре на самом деле.
Немного отматываем назад. Корнелиус и Тайлер идут по улице, разговаривая о том, с кем бы они хотели подраться.
В этот момент подходит автобус: Тайлер и Корнелиус выбрасывают свои сигареты и садятся в него.
Они ни с кем не разминаются: проход между креслами свободный. Автобус закрывает дверь и начинает двигаться.
Если бы он стоял, принимая пассажиров, можно было бы подумать о том, что этот здоровый грубый мужик только что вошел (и проходит вглубь автобуса). Но автобус уже двигается. И откуда тогда взялся этот мужик? Не с луны же он свалился в кадр, верно?
Есть два варианта. Первый: мужик зашел в автобус вслед за нашими героями. Он дождался, пока автобус тронется с места, и только тогда начал пробираться вперед.
И второй вариант: этот мужик уже был в автобусе. Он сидел где-то на переднем сиденье, а потом зачем-то решил перебраться в дальнюю часть салона.
Если он где-то сидел, то, возможно, это есть где-то в кадре. Я покадрово просмотрел эпизод несколько раз, и, если не ошибаюсь, этот самый мужик сидит в левом углу (по направлению движения) в «голове» автобуса. Рядом с кабинкой шофера. Он мелькает на одно мгновение, пока Корнелиус и Тайлер заходят в автобус.
Что же получается? Получается, что этому мужику вдруг неожиданно понадобилось встать со своего места и перебраться в «хвост» автобуса, причем довольно грубым (по отношению к нашим героям) способом.
Зачем? Почему? И вот тут меня осенило: ведь Тайлера не существует! И если посмотреть на реальность глазами пассажира автобуса, то в салоне есть только Корнелиус. Тайлера – нет!
Вы поняли или ещё нет? Корнелиус кивает головой на рекламу Gucci и говорит: «Мужчина так должен выглядеть?» Для него ситуация абсолютно нормальна: ведь он разговаривает с Тайлером. А с кем разговаривает Корнелиус для остальных пассажиров? Получается, что с кем-то из них!
Пересмотрите этот эпизод: вы будете хохотать до слёз! Фактически, Корнелиус показывает крупногабаритному длинноволосому мужику на рекламу Gucci и спрашивает его: «Мужчина так должен выглядеть?» Именно этот вопрос «заставил» мужика вскочить с кресла и идти в «хвост» автобуса, то есть, подальше от Корнелиуса.
Обратите внимание, что Тайлера он почти и не задевает, а вот Корнелиуса сильно толкает в грудь плечом. При этом буркает – «Извините» – и уходит в конец автобуса. У мужчины явно смешанные чувства. С одной стороны, он чувствует себя оскорбленным (его габариты прямо противоположны стандартам Gucci), и, вероятно, этим объясняется его агрессивный выпад в сторону Корнелиуса. С другой стороны, мужик таки предпочитает ретироваться. Может быть, он подумал, что Корнелиус – гей. Или сумасшедший. В любом случае мужик предпочел с ним не связываться, переместившись в противоположную часть автобуса.
Я полагаю, что Дэвид Финчер (режиссер фильма «Бойцовский клуб») вкладывал в эту сцену именно такой подтекст.
Вит Ценёв, psyberia.ru

когда по телику показывают хирургическую операцию, предупреждают "слабонерным отвернуться".
когда по телику показываю опасные трюки, предупреждают "не повторять".
когда это написано в книге, это PR.
а ведь некоторые не отвернулись, а некоторые и повторили.
заходишь в магазин для того чтобы сп**дить парочку книг и видишь на полке с альтернотивой одного паланика, понимаешь что это уже попса.(а я ведь и не его искал)
ужасы, клоунада, философия, возможно это не для всех. по радио не крутят группу analcunt, по tv не показывают ромпер стомпер. он пишет об исключительных людях вышедших за рамки общества, при этом они становятся героями для миллионов бананов по всему миру, кричащих что только они понимают сокральный смысл фраз.(раз -раз. переставте буквы, а то мозг не готов считать информацию; и замените одно "р" на "а")для тех кто радуется при мысли что дом-2 закончится. и только одно их отличает - в шеренгу и на улицу смотреть на свои копии.
как и везде любое творчество кончается там где начинаются деньги. так и тик-так-Чак закончился после 4-х своих первых книг. а дальше он купил велосипед своему другу инвалиду только для того чтоб об этом написали в газетах.
паланику один плюс он способен сказать "отс*сите у меня" и все побегут это делать, что бы почувствовать себя избранными, что бы прикоснуться к святому.

P.S министра финансов США зовут так же как и толстека из БК.(это совпадение)
P.P.S когда вешаешь на шею бронзовой статуи пушкина табличку с надписью "сдайте меня на металлолом" в милиции на тебя вешают экстремизм а не хулиганство!

Любительский короткометражный фильм Евгения Колядинцева по мотивам одного из рассказов Чака Паланика.


Качать фильм можно отсюда - http://ifolder.ru/3300121
...или отсюда - http://rapidshare.com/files/54758763/hranitel.mp4
[700x469]

Начиная писать, я сказал себе, что моя цель -- вернуть людям чтение, вернуть его тем людям, которые читать бросили. Так что я писал для людей, которые на тот момент не читали книг. На сегодняшний день книгу нужно писать так, чтобы она смогла тягаться с играми, клипами, чемпионатом по борьбе и остальными вещами, которыми люди могут себя занять. Причем люди хотят идею. Им не интересно бездействие и повествование. Они хотят, чтобы идея менялась, чтобы было множество глаголов. Чтобы прямо глагол на глаголе.

* * *

Ребенком я ходил в библиотеку и читал все книжки подряд из альманаха «Эллери Квин», потому что в этом альманахе к каждой книге дается полный набор подсказок. Все карты на столе. Тут шла честная игра. Поэтому, когда можно было во всем разобраться, это была настоящая победа. Я любил читать их очень медленно и потом переосмысливать, и пытаться сопоставить все, что читателю давалось, и зачем. Какие сцены выделяются? Какие не укладываются? Что нам показали специально, потому что должны были показать? Просто великолепные образцы того, как раскрывается немного секретов, но достаточно, чтобы тот, кто хочет этого, мог во всем разобраться. Я обожал эти книги.

* * *

Многие из тех, кто посещает мои чтения, действительно не читают других книг. Некоторые вроде бы считают, что это плохо. Уйма народу подходит ко мне на мероприятиях и говорит: «А что, на чтениях всегда так?». И я понимаю, что они на чтении ни разу не были. Ни разу не покупали книг в твердой обложке. Естественно, я жму им руку и говорю: «Да, на чтениях именно так. Книги – это потрясающе». Не хочется портить им первый опыт. Я хочу, чтобы они вернулись на новые чтения. Хочу, чтобы покупали другие книги. Мне не нужно считаться центром вселенной. Мне нужно, чтобы люди вернулись к книгам, нужно показать им, какую книги дают награду, развлечение, и все такое В общем, ага, эти люди ничего другого не читают. Но в итоге они будут. И может быть, они не читают других вещей не по своей вине. Может, просто сейчас кругом отстойные книжки. Не в том смысле, что мои лучше.

* * *

Для меня всегда важна идея. Каждая глава должна повышать ставки. Иначе зачем она? Если в этой части не происходит живого действия, что увеличит эмоциональную и психологическую нагрузку? Возможно, сцена временного затишья, которая обеспечит контраст, даст очень короткий тихий отрезок перед большим обвалом и катастрофой. Я так иногда делаю, но исключительно ради контраста.
Как когда Сигурни Уивер обнажилась до лифчика и трусов, задула свечу и выпустила кошку перед финальной разборкой с чужим. Эта сцена была нужна, чтобы успокоить нас – и, разумеется, возбудить сексуально. Играет музыка, вся такая спокойная, и тут – бабах! – явился чужой. Старейший книжный трюк.
Но все, что развивает эти способности, все, что заставляет людей тренировать эту часть разума, испытывая от чтения восторг, -- вызывает в них жажду и предвкушение. Мне это нравится.

* * *

Мне всегда казалось, что я имею дело с абсолютно типичными вещами. К примеру, я не изобретал идею «ссущего в суп официанта». Я вообще так мало придумываю для своих книг. Но найти способ убедить в реальности происходящего мир, или переизобрести его и заставить казаться реальностью – вот это у меня, думаю, и впрямь хорошо получается. Но если говорить об оригинальности в целом – ее совсем не так много.

* * *

Юмор – это ключевой момент. Иначе какой смысл? Без юмора мои книги смахивали бы на трагедии в духе Опры. Типа, все сидят ноют, делают мрачные лица, и... все, конец. Трагедия на трагедии, ошеломительно.
В колледже мы проходили, что как-то одной группе людей показывали фотографии кариеса на разных стадиях. Люди, которым показали фото легкого разрушения и небольшой потери зубов стали больше заботиться о гигиене ротовой полости. Но те, кому показали жуткие снимки очень сильной порчи рта, вообще всё забросили. Перестали чистить зубы и щеткой и ниткой. То есть, по сути, им это только повредило.
Вот почему, изображая грусть, собираясь работать с огромным количеством печального, мрачного материала, нужно представлять его в смешном виде либо перемежать веселыми сценами, чтобы разрядить нагрузку, вернуть людям силы, сделать контраст с печальным, -- тогда оно может случаться снова и снова.

* * *

Однажды на выставке «Book Expo» моего редактора Джерри Ховарда пригласили на ужин с чаепитием в апартаменты Опры Уинфри. Так вот, я прямо извел Джерри, пытаясь уломать его принести какую-нибудь священную реликвию, которую можно продать с интернет-аукциона. Я просил его залезть в ее аптечку, заглянуть под кровать, притвориться, что упала контактная линза и облазить все на карачках, посмотреть и поискать, что плохо лежит.
Джерри не решился. Взял и обгадился с головы до ног. Так что в турне, всякий раз, будучи Читать далее...

Вдохните.

Наберите как можно больше воздуха.

Эта новость занимает ровно столько времени, насколько вы можете задержать дыхание, и еще чуть-чуть. Так что слушайте как можно скорее. Один режиссер, Кларк Грегг, когда ему было 45 лет, услышал о кастинге. Кастинг - это когда выбирают и утверждают актеров. По слухам, если проводить кастинг достаточно качественно, можно добиться от фильма множества ярких впечатлений без помощи спецэффектов. И вот, этот режиссер идет выбирать актеров, чтобы экранизировать роман Паланика "Удушье". Чтобы снять свой шедевр. Тогда он вдруг представляет себе, как это всё будет выглядеть в титрах на афише:

Сэм Рокуэлл ("Зеленая миля") в роли Виктора Манчини

Анжелика Хьюстон ("Семейка Аддамс") в роли Иды Манчини

Келли МакДональд ("На игле") в роли Пейдж Маршалл

Брэд Хенке ("Зодиак") в роли Денни


Вы можете теперь сделать полный вдох.

Выход фильма назначен на 2008 год.