1. Про то, что сейчас в России больше чиновников, чем было в СССР (хотя население уменьшилось), не говорил, наверное, только ленивый.
2. Недавно услышал подобное о количестве заключенных. Их тоже стало больше. Больше, чем в России - только в США (но у них, вроде, и население в два раза больше).
(кстати, а как же с Китаем - там что, меньше? Или их там сразу - секир башка?..)
3. Кого сажают? Часто мы слышим, что возбуждено уголовное дело против одного большого человека, против другого... Но когда проходит время, выясняется примечательная статистика. Мало кого действительно сажают в тюрьму. Практически никого. В основном - условно (из той маленькой части, которых всё-таки осудили).
А вот за "украденный грош" осудят наверняка. Здесь мы опять впереди планеты всей по проценту оправданных. В том смысле, что у нас этот процент... его почти нет.
4. В России к тому же самый большой (или один из) процент внутренних войск. Так много сотрудников правоохранительных органов и ДПС, как нигде.
5. ЖКХ. Реформа, говорите? Мне знакомые рассказывали. Набрали молодых менеджеров, у которых главное - успеть урвать. Через год каждый ездит на новой иномарке. Работяг сокращают, работы прибавляют, зарплату урезают.
6. Детские клубы/кружки/и т.д. закрывают, детская/подростковая преступность растет.
7. Национал-социализм на подъеме.

Попробуйте сделать прогноз на несколько лет - что нас ждет?

Естественная убыль населения в России, как выяснилось, почти не отражается на количестве зарегистрированных избирателей, которое отражено в отчетах Центризбиркома, пишут "Ведомости".

Так, с последних парламентских выборов 2003 года, по информации Росстата, население в возрасте с 18 лет и старше (то есть избиратели) сократилось со 111 до 91,9 миллионов человек. А количество зарегистрированных избирателей между тем, согласно последним данным ЦИК, составляет немногим более 107 миллионов. Разница, таким образом, составляет около 15 миллионов человек.

Эксперты, которых цитирует издание, не могут однозначно объяснить этот феномен. Завотделом демографии Института социально-политических исследований РАН Сергей Рязанцев, в частности, полагает, что это связано с неточностью учета населения Росстатом. Представитель ЦИК Нина Кулясова, в свою очередь, подчеркивает, что данные о количестве избирателей ее ведомство получает от руководства муниципальных образований.

Манипуляции с избирательными списками на местах могут быть одной из причин, по которым в статистических данных обнаружились масштабные разночтения.

По словам Андрея Бузина, который возглавляет Межрегиональное отделение избирателей, местные администрации стараются, в частности, не включать в списки тех, кто не ходит голосовать, чтобы таким образом поднять процент явки. Практикуется также голосование от имени "мертвых душ" (выбывших избирателей, которых сохраняют в списках), а также "двойников" (людей, которых включают в списки и по месту пребывания, и по месту прописки).
http://lenta.ru/news/2007/08/01/elektorat/

“Наша победа” стала самой массовой и, возможно, самой дорогостоящей акцией последних лет. Активисты движения “Наши” вывели на столичные улицы 60 000 человек. Ради этого почти на целый день было парализовано движение автотранспорта на юге Москвы. Участники акции прошли от площади Гагарина до середины Ленинского проспекта, где принесли присягу верности Родине и приняли импровизированную эстафету у ветеранов войны.

Акция готовилась несколько месяцев, говорит пресс-секретарь “Наших” Иван Мостович. Лидер движения Василий Якеменко и четыре федеральных комиссара встречались со всеми региональными комиссарами. “Технические директора”, отвечающие за города, инструктировали по 10-20 активистов, которые обеспечивали сбор. Например, в Москве каждый из них должен был привести на “Нашу победу” не меньше 40 человек, говорит комиссар Алексей, студент Бауманского университета. Всего была задействована 1000 комиссаров.

“Нашисты” расходятся в показаниях о том, платили ли участникам акции за приезд. Комиссар московской группы Георгий говорит, что все “работали за идеологию”. А по словам Елены из Нижнего Новгорода, которая привезла в столицу 46 человек, старшие товарищи вручили ей после акции 2000 руб. Петербургский комиссар Андрей убеждает, что актив “Наших” не получает зарплаты, зато на неделю выдают телефонные карточки на 150 руб. С осени, говорит он, обещали платить по 6000 руб. в месяц и организовать бесплатные курсы ораторского мастерства и “по основам манипуляции сознанием”. “Это как комсомол с дополнительной стимуляцией: обещают образование по специальности "управление" с карьерным продвижением”, — шутит политолог Алексей Макаркин.

Москвичей в акции было примерно 7000 человек, остальные приехали из регионов, говорит член московской инициативной группы Георгий. Для них задействовали более 1500 автобусов и семь поездов, сказал Мостович. “Везли даже на маршрутках с немосковскими номерами”, — добавляет активист Андрей Сонин.

Столичные милиционеры ради акции “Наших” превзошли сами себя. До вечера оцепление на Ленинском проспекте держали около 3000 человек — два батальона внутренних войск и специальная группа усиления милиции и патрульно-постовой службы Южного и Западного округов. Все пересекающие Ленинский проспект улицы перекрыли “ЗИЛы-131” и “Уралы”, предоставленные внутренними войсками. Эти же машины выставили вдоль движения колонны. На асфальт была нанесена специальная разметка для идущих.

Организаторы акции отрицают, что привлекали административный ресурс, в том числе для обеспечения перевозки. Мостович сказал, что “за транспорт отвечали регионы”, но отказался уточнить, на каких условиях предоставляли машины. Представитель Минтранса подтверждает, что его ведомство в этом никак не участвовало. Такой же ответ дали в Департаменте транспорта и связи правительства Москвы. “Не обращались” с просьбами о помощи и в “Мосгортранс”, сообщил представитель компании Андрей Митрофанов.
“Наши” скопировали сетевую структуру украинской “Поры”. “Мобильная группа координировала работу накануне [акции]: 100-200 человек, рассредоточенных по пяти городам, где в каждом было по три проверенных человека”, — объясняет технологию член правления “Поры” Татьяна Бойко. До оранжевой революции таким образом удавалось собирать по 20 000 человек, утверждает она. Если сравнить численность российской и украинской молодежи, 60 000 для России — “невнушительное количество”, замечает директор украинского Института национальной стратегии Виктор Бондаренко.

Наблюдатели считают, что успех акции был обеспечен не сетевой структурой “Наших” или обильным финансированием, а поддержкой со стороны общеобразовательных заведений. “Не случайно на учредительном съезде движения присутствовал министр образования Андрей Фурсенко”, — намекает представитель СПС Денис Терехов. По его сведениям, и школы, и вузы организованно поставляли участников акции “Наших”. “Чтобы получить хорошую оценку или избавиться от хвостов, молодежь и поехала в Москву”, — считает секретарь по информационно-аналитической и выборной работе КПРФ Олег Куликов. Сам Фурсенко считает “правильными” лозунги движения “в части создания продвинутого общества”, но ни он, ни сотрудники министерства “никаких указаний или усилий [для организации акции] не прилагали: это было бы неправильно”.

На одном из интернет-форумов акцию “Наших” рекламировали как “бесплатную экскурсию в Москву”. Автор сообщения, представившийся Никитой из Санкт-Петербурга, указывал, что ее финансируют “правительство Москвы и Российский студенческий профессиональный союз”, а охранять автобусы демонстрантов и колонну будут “машины ГИБДД с мигалками” — около 2000-3000 человек. “Ведомостям” Никита сказал, что сам в акции не участвовал, а пояснить, откуда получил сведения о ее подготовке, отказался.
Но и без денежных выплат участникам провести подобную акцию недешево. Кроме оплаты автобусов и билетов на поезд, организаторам надо было купить 60 000 футболок — “Наши” были одеты в фирменные белые и красные футболки с текстом Читать далее...

Вопросы такие:

1. Получала ли организация «Идущие вместе» (ИНН 7719223136) на счет в «ВИП-банке» № 40703810100000002156 с 07.10.2003 по 05.11.2003 из Азиатского универсального банка спонсорскую помощь по поручению американских компаний «Упландс венчурс» (Uplands Ventures LLC; суммы: 300 тыс. руб., 250 тыс. руб., 290 тыс. руб.) и «Норбури трейдинг» (Norbury Trading LLC; суммы: 240 тыс., 290 тыс. и т. д.)?

2. Поступало ли «Идущим вместе» в 2003—2004 годах на тот же счет больше 700 тыс. рублей от фирмы «Астик строй мастер», и в чем смысл вексельной схемы, в рамках которой «Упландс венчурс» 12 мая 2003 года купила векселей «Астик строй мастера» на 200 тыс. рублей?

3. Помогала ли «Идущим вместе» фирма «Финбизнесстиль», учрежденная Сергеем Строиловым, о котором упоминалось в СМИ в качестве учредителя и сотрудника нескольких коммерческих структур, отмеченных, в частности, в скандалах со строительством «Москва-Сити»?

4. Имеют ли западные фирмы «Упландс венчурс» и «Норбури трейдинг» («Норбури трейдинг лимитед» представлена также в офшоре на британских Виргинских островах) отношение к структурам «Газпрома» и связи с администрацией президента РФ?

5. Наконец, один забавный момент: 05.12.2002 на налоговый учет встала организация со странным названием Региональное молодежное общественное движение «Идущие отдельно» (ОГРН 1027746002866), о которой вообще мало кто слышал. Не является ли это движение своего рода финансовой структурой «Идущих вместе», через которую проходят основные денежные операции?

Если ни один депутат Госдумы не найдет в себе силы попросить (хотя бы для политической симметрии) разобраться не только с солдатскими матерями, но и с финансированием «Идущих», мы самостоятельно продолжим наше исследование. Уверен, обнаружим массу любопытных и солидных персонажей. Сейчас они могут в полном спокойствии за свою репутацию снисходительно смотреть на молодежные «забавы» — будь то бросание книг в унитаз или топтание портретов. А когда станет известно, кто именно поощряет массовиков-затейников, чья эстетика все более и более напоминает организованные митинги трудящихся 30-х, думаю, у них может внезапно проснуться естественное чувство брезгливости и опасение, что в светском обществе будут показывать пальцем, как на меценатов унитазных проделок.

Мы, конечно, не хотели доводить дело до депутатского расследования и просто позвонили лидеру «Идущих вместе» Василию Якеменко: а вдруг партийные деньги вовсе и не тайные?

— Вы получали спонсорскую помощь от американских или английских организаций «Упландс венчурс» или «Норбури трейдинг»?

— Мы никогда не получали, никогда в жизни, спонсорскую помощь ни от каких иностранных организаций. Ни разу в жизни.

— А по поручению этих организаций?

— Никогда в жизни.

— А 7.10 и 05.11.2003 — тут даже есть сумма в финансовой отчетности: 300 тыс., 250 тыс., 290 тыс.?

— <…> Я вам еще раз говорю: это смешно. Просто смешно.

— <…> Может быть, что эти организации <…> (они, разумеется, не присутствуют в России физически) дают поручения и здесь за них оказывают спонсорскую помощь?

— Я вам еще раз говорю: это смешно.

P.S. На вопрос, не является ли организация «Идущие отдельно» (встала на налоговый учет 05.12.02 как региональное молодежное общественное движение содействия воспитанию молодежи) финансовой структурой «Идущих вместе», Василий Якеменко ответил отрицательно. «Подождите, вы знаете, такое ощущение, что я участвую в каком-то дешевом спектакле <…>», — в итоге отметил он. И с этим трудно не согласиться.

"Идущие вместе-родитель современных "Наших"

[220x175]
Прошло уже 2 года с момента создания движения «Наши», какие итоги?

- Единственный успех движения - в каждом городе есть человек 30, которые не видят свою жизнь вне идеологии движения «Наши». Если говорить системно, то больше успехов нет. Акция на Ленинском проспекте, лагерь на Селигере – это просто демонстрация. Нам надо убедиться, работает или нет. Что такое антифашистский карнавал в Москве? Это просто проверка. Главное, что у нас есть сейчас костяк из людей, человек 600. Другие партии, несмотря на их многолетнюю историю, такого количества людей не имеют. Еще заработал наш институт, но есть проблемы с преподавателями. Глубокого понимания необходимости построения в России суверенной демократии, как у меня или, например, Владислав Юрьевича Суркова, у них нет - Сурков преподает «Нашим»?

- В широком смысле - да. Если по факту он выступает на Селигере, то у него есть определенная тема для членов движения, которую он хочет донести. В каком-то смысле было бы верно назвать Суркова нашим духовным учителем, одним из идеологов движения.

- Почему 2 года назад, создавая движение, вы всю риторику направляли против либералов и национал-большевиков, а теперь сосредоточились на уличных нацистах?

- Мы ни на йоту не отступили от наших установок. Просто год назад была мысль, что у спайки либералов и фашистов появится много сторонников. Не появилось! Мы тогда сделали акцент на борьбу с уличным фашизмом. Видите, приходится распылять усилия: раньше был выбор "красно-белые" или "оранжевые", а теперь добавляются еще и "коричневые". Кроме того, у нас появились новые направления, которые мы не планировали, но в них возникла необходимость: наблюдение за выборами и "уроки дружбы", которые будут давать в школах и институтах все наши комиссары.

- Вы хотите сказать, что Владислав Сурков создавал движение для «уроков дружбы»?

- Поверьте, один человек не может создать такое движение. Мало его создать, движением надо регулярно заниматься, а там этого никто не делает.

- А кто тогда регулярно «Нашими» занимается?

- Я регулярно занимаюсь. И планерок никаких у нас в Кремле нет. Чтобы бегать к кому-то на планерки и так плотно зависеть от некоего человека в администрации, нужно, чтобы этот чиновник был умнее, масштабнее меня. (С возмущением.) Всегда мне рассказывают про каких-то кураторов! Может, они и курируют нас, но я об этом не знаю.

- Вы кого имеете в виду, Никиту Иванова (замглавы управления в президентской администрации. - )?

- Не только Никите Иванову, но даже врагу не пожелаю курировать молодежные движения. Начнешь курировать, только войдешь во вкус, а Лимонов про тебя статью напишет, как из отделения милиции вызволять своих бойцов (сразу после августовского нападения лидер НБП Эдуард Лимонов заявил, что Никита Иванов лично приезжал в милицию забирать нападавших. . Сразу желание пропадает.

- В Кремле часто бываете?

- Раз в две недели. В администрацию езжу чаще. На совещания к Суркову меня не приглашают. Но я могу туда приехать и проконсультироваться: есть ряд вопросов, которые мне нужно решать. Например, могу попросить того же самого Никиту Борисовича Иванова организовать мне встречу с министром образования Фурсенко.

- А участие "Наших" в выборах в Мосгордуму в качестве наблюдателей вы тоже в Кремле согласовывали?

- Мы оказались единственной организацией, которая не испугалась выйти с exit polls. Нынешняя проблема России в мазохистской, убийственной позиции, что все выборы у нас сфальсифицированы. Большинство людей в выборы не верят. Мы так понимаем направление этой программы. В 2007 году мы развернем мощнейшую кампанию "России нарушения не нужны", это ключевой лозунг.

- То есть теперь главной задачей будет объяснить людям, что выборы в России соответствуют закону при любом раскладе?

(После недолгого размышления.) - Это узко очень. Если шире рассматривать вопрос, то главное направление программы - непрофессионализм на выборах. Непонимание сути закона приводит в итоге к "майданным" событиям. Кто сказал, что третий тур выборов - это законно? Нам нужно, чтобы враги не совершили антиконституционных переворотов.

- Как сейчас ситуация с деньгами в движении?

- Общую сумму не назову, но затраты будут побольше, примерно на четверть. Это будет спокойный год, а какое финансирование получим в 2008 году, мы еще посмотрим. (Улыбается и достает из портфеля бумаги). Вот смотрите, на мартовскую акцию приехали только на поездах 77 тысяч 500 человек. Это стоило 70 миллионов 600 тысяч рублей. На автобусах еще 31 тысяча приехали, это обошлось нам в 13 миллионов рублей. Получается три миллиона долларов. Это только на проезд, а их просто так нам никто не даст. Вот тогда я иду в Кремль, говорю: помогите нам с РЖД, потом прихожу к железнодорожникам, а мне уже скидку в 30% с порога предлагают. Всегда нужно, чтобы перед встречей кто-нибудь позвонил, Читать далее...

Кремль в срочном порядке отменил «антифашистскую» акцию «Наших», которая была запланирована на 26 марта.

Официальная причина - не успели подготовиться по срокам, ведь мероприятие о-го-го! Лидер движения Василий Якименко планировал согнать в Москву аж сто тысяч соратников.

Но как стало известно причина иная, и весьма банальная: не хватило не времени, а денег. На организацию глобальной задумки Якименко Кремль, а точнее, куратор «нашистов» Владислав Сурков, выделил три миллиона долларов. Но Якименко этого показалось мало.

Аппетиты
Только на одну краску для волос и грим, по его подсчетам, требовалось двести тысяч: по сценарию толпа с раскрашенными лицами должна была пройти карнавалом по проспекту Мира. А еще деньги на костюмы, кормежку ста тысяч ртов, билеты сюда и обратно... Также обеспечение безопасности, во избежание провокаций. В общем, Якименко попросил в два раза больше. - Даже Сурков, который очень любит всякие массовые красочные действа, от такой наглости обомлел, - рассказал источник в московском штабе «нашистов». - Якименко посоветовали умерить аппетиты и пригрозили найти ему достойную замену, более скромную. Как известно, незаменимых у нас

Заставит ли он теперь всех своих знакомых девушек не носить стринги?

Воот это дилемма ...

http://www.liveinternet.ru/users/697512/post45788345/page1.html

[160x233]
В в столичное отделение милиции "Хамовники" поступило заявление от Ксении, дочери покойного мэра Санкт-Петербурга Анатолия СОБЧАКА. Девушка сообщила, что ее обокрали на $600 000. Воры высверлили личинку замка в металлической двери квартиры на Фрунзенской набережной, 54. Унесли все заработанное непосильным трудом ее папы, мамы - Людмилы Нарусовой и поклонников Ксюши, в числе которых состояли Вячеслав Лейбман и Умар Джабраилов.

Ксении не было дома всего пару-тройку часов: после обеда девушка укатила по своим делам на дареном "мерседесе". А уже в 19.20, как установило следствие, из жилища исчезли дорогие украшения: колье из черного жемчуга, швейцарские часы "Шопард" с бриллиантами, бриллиантовое колье и другие дорогие сердцу безделушки. Среди украденных оказались и две, по словам Ксении, наиболее ценные для нее вещи - нательный крестик с бриллиантами и золотой кулон, подарок отца.


Людмила Нарусова сообщила, что часть драгоценностей принадлежала ей. Но наиболее дорогие украшения дочери подарили поклонники. Вдова экс-мэра Питера подозревает, что воров на квартиру навел кто-то из близких знакомых - из числа тех, с кем Ксения общалась в последнее время. И как показывает криминалистическая практика, чаще всего и в самом деле становятся друзья-ухажеры или завистливые подруги..

Забавно, что поначалу Ксения уверяла журналистов и милицию, что украшений украли на 18 миллионов рублей - то есть на $600 тысяч. Но уже на следующий день и она, и мама, и милиционеры заявили, что пропажа стоит намного меньше. Светские сплетники тут же захихикали: "Когда Ксения кинулась писать заявление в милицию, она выставила стоимость брюликов и жемчугов такую, которую ей называли ухажеры. А они - мужчины восточные и мастера пускать пыль в глаза. Потом-то, конечно, ей объяснили что почем, и заявление пришлось переписать". В общем, поговаривают, г-жа Собчак сильно разочаровалась в щедрости своих кавалеров.

Начальник криминальной милиции ОВД "Хамовники" Анатолий Вышегородцев на следующий вечер после ограбления тоже заверил, что цифра $ 600 тысяч прозвучала сгоряча:

- Мы передали дело в главное следственное управление. Звонила Людмила Борисовна Нарусова, интересовалась. Она, конечно, расстроена происшедшим и немного в шоке от того, что пишут газеты по поводу кражи. Конечно же, было украдено на меньшую сумму. Мы пока не можем точно сказать - по наводке это было сделано или нет. Скорее всего, дверь просверлили обычной ручной дрелью, на батарейках. Она работает бесшумно, видимо, поэтому никто ничего и не заметил. Могу сказать только одно - нам есть над чем работать, это не "висяк".

Словно бы соревнуясь в щедрости, Ксюшу в основном одаривали двое поклонников: известный политик и миллионер Умар Джабраилов и нефтяник Вячеслав Лейбман. Оба очень трепетно к ней относятся. Чем Ксюша и пользуется, сбегая от одного к другому и обратно. Покинутые женихи каждый раз бросают к ногам юной красотки состояния, стремясь вернуть ее любовь.

Весной позапрошлого года Ксения опять сошлась с бывшим ухажером, вице-президентом питерской компании "ЭКО Феникс Холдинг" Славой Лейбманом, которая владеет несколькими нефтяными терминалами, танкерами и занимается перевалкой нефти.

Примирение Ксюши и Славы, сопровождаемое поцелуями, состоялось в ресторане "Тинькофф", где парочку случайно застукала наша папарацци Лариса Кудрявцева. Там же, в ресторане, г-н Лейбман вручил ветреной подруге ключи от новенького глазастого "мерседеса". А уже через полгода, Ксюша снова встречалась с Умаром. Но продолжала жить в квартире Лейбмана на Фрунзенской набережной. Из нее-то воры и вынесли Ксюшины драгоценности.

За что же мужчины так любят Ксюшу? Она, конечно, умница и красавица, занималась в балетной студии и художественной школе, но в России немало и других симпатичных девушек. Все очень просто. Среди бизнесменов ходит поверье, будто бы Ксения приносит любимым мужчинам удачу. Особенно, когда они делают ей, как богине красоты, дорогие "жертвоприношения". Вот, например. После того, как между Умаром и Ксенией случилась близкая дружба и он подарил ей колье из черного жемчуга, ему тут же подфартило в бизнесе: на московском рынке наружной рекламы осталось только одно агентство - "Атор", которому разрешалось развешивать по городу плакаты с рекламой водки и сигарет. Оно подконтрольно Умару Алиевичу.

А когда Ксюша начала встречаться с вице-президентом компании "ЭКО Феникс холдинг" г-ном Лейбманом, и он подарил ей "мерседес", ему тоже тут же начало везти: через полгода фирма Лейбмана получила уникальный сертификат Международной организации стандартов. Президент "ЭКО Феникс холдинга" Яков Ерошевский был счастлив: "Получение таких сертификатов означает приобретение Читать далее...

НАРУСОВА: Я слушаю.

МИРИЛАШВИЛИ: Ну что, ждать вас?

НАРУСОВА: Пока еще не могу ничего сказать. В десять, я вам сказала... Михаил Михайлович! Опять сегодня по радио была прямая трансляция. Шутов (бывший помощник Собчака. - Ред.) опять витийствовал о коррупции, о квартирах (или кассирах? Неразборчиво. - Ред.). Вы знаете, надо подействовать через Кумарина (Кумарин, по данным правоохранительных органов, - один из лидеров тамбовской преступной группировки). Он, вполне возможно... Его надо просто заткнуть.

МИРИЛАШВИЛИ: Ну, вы знаете, надо будет переговорить.

НАРУСОВА (перебивает): ...Здесь уже, извините, я действую как гангстер.

МИРИЛАШВИЛИ: Надо сегодня переговорить. Не будем по телефону...

НАРУСОВА (перебивая): ...Это уже становится просто неприличным...

МИРИЛАШВИЛИ (успокаивая): Я понимаю, давайте сегодня поговорим...

НАРУСОВА (перебивая): Надо действовать очень жестко...

МИРИЛАШВИЛИ: Хорошо, а мне...

НАРУСОВА: Позвоните сегодня в десять.

(Мирилашвили Михаил-он же Миша Кутаисский,один из лидеров этнической ОПГ г.С-Пб)

Аэробус А-319 авиакомпании «Аэрофлот» летел ежедневным рейсом из Ниццы в Москву. Как обычно, перед снижением бортпроводник попросил пассажиров выключить компьютеры и не пользоваться мобильниками - электроника может повлиять на работу авиационных приборов.

Но одна пассажирка требование стюарда проигнорировала и по-прежнему не отрывала глаз от монитора переносного компьютера. Ею оказалась популярная телеведущая и завсегдатай светских тусовок Ксения Собчак.

Стюард подошел к Ксении и еще раз попросил девушку выключить ноутбук. Та отказалась это сделать. Началась перепалка: мужчина настаивал на своем и пригрозил, что в «Шереметьево-2» у трапа Ксюшу встретит наряд милиции. Собчак по-прежнему не вырубала злосчастный компьютер.

- Ну и что! - сказала Ксения. - Я через VIP-зал пройду, мимо вашего наряда!

...На трапе к самолету подъехали милиционеры УВД на транспорте. Стюардессы передали им объяснительную от экипажа, а Ксению повели на «беседу». По дороге она успела позвонить «наверх», выслушала короткую лекцию о Воздушном кодексе РФ и безопасности полетов и была отпущена. Вполне возможно, милиционерам таки позвонили.

- Если бы Ксения Собчак не нашей компанией летела, а иностранной, там бы ее никто не знал, и ей не пришло бы в голову напоминать окружающим, кто она такая и почему вдруг может нарушать правила безопасности, - сказала пресс-секретарь «Аэрофлота» Ирина Данненберг.

ст.Воздушного кодекса:
- Воздушный кодекс России обязывает пассажира выполнять все требования командира. Иначе пассажир может быть оштрафован на 100 рублей (по статье «нарушение правил поведения граждан на железнодорожном, воздушном или водном транспорте»). Если Ксения считала требования незаконными, то их сначала нужно было выполнить, а лишь затем обжаловать!

Ксения Собчак: Я боролась за права пассажиров

- В Ницце я вела заказной концерт. На обратном пути, в самолете, смотрела новый фильм «Свобода» с Джонни Деппом. Но это был не ноутбук, а переносной DVD-плейер, который никакого излучения не имеет, о чем я и сообщила стюарду. Фильм заканчивался, и я уже собиралась выключать. Стюард потребовал сделать это немедленно и напомнил мне про недавнюю автокатастрофу под Сочи. Но это тут ни при чем, он только пассажиров напугал. А в «Шереметьево» меня сдали пяти здоровым милиционерам как особо опасную преступницу. В милиции во всем разобрались, принесли извинения. Но это я знаю свои права и могу их отстоять. А у некоторых пассажиров отнимают даже детские карманные игры.

Поясняю:(прим.мое)
- На борту самолета ограничено пользование мобильниками, ноутбуками и другими приборами с радиоэлектронным излучением. Четкого списка «запрещенных» приборов не существует, поэтому бортпроводники требуют отключить всю электронику. Дело пассажира - выполнить это требование. У ноутбуков излучение исходит от мощных батарей. Из-за него в разговоре экипажа с диспетчерами возникает треск, некоторые слова пропадают. Поэтому командир и просит пассажиров выключить приборы на время взлета, набора высоты, снижения и посадки, когда радиообмен с диспетчером наиболее активен. А вот после набора высоты и до начала снижения электроникой пользоваться можно.

[...] Калининградская прокуратура 6 мая возбудила уголовное дело по факту убийства экс-мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, который внезапно умер 20 февраля в Калининграде по статье 105 ч.1 УК РФ (умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами).

По официальной версии, причина смерти – обширный инфаркт. Однако, по некоторым данным, причиной смерти экс-мэра Санкт-Петербурга стало недопустимое сочетание алкогольного напитка и некоего медицинского препарата (ниже станет ясно - какого - В.Л.). Именно в связи с этим и возбуждено уголовное дело.

Любопытно. Умер 20 февраля, а дело возбуждают только 6 мая. Почему? Сообщение заместителя прокурора Калининградской области Эдуарда Фролова.

«Дело по факту смерти Собчака было возбуждено 6 мая на основании статьи в одной из местных газет (статья называлась "Любовь до гроба", в газете "Новые Колеса" ) в которой были приведены некоторые сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств смерти Собчака, однако при проверке фактов, приведенных в статье, выяснилось, что они не подтверждаются, и в прокуратуре не располагают данными о насильственной смерти экс-мэра".

Откуда взялась статья в местной газете? - Из неназванных источников. Сведения газеты затем развил в своей передаче ведущий программы «Момент истины» Андрей Караулов, по версии которого уголовное дело было возбуждено по материалам первого вскрытия тела Собчака, проводившегося в Калининграде. Еще одно вскрытие было проведено позже - уже в Санкт-Петербурге.

Как полагает Караулов, в результате были сделаны два совершенно разных заключения. Из первого медицинского документа следует, что профессор Собчак скончался от недопустимого сочетания напитка, содержащего алкоголь, и специфических медицинских препаратов. Также журналист утверждает, что приезд Собчака в Калининградскую область не был связан со встречей с избирателями. На самом деле он вел здесь переговоры с банкирами и бизнесменами.

Итак, смерть мы имеем совершенно неоспоримую. Значит тут же должна быть и девушка. И обязательно - любовь. Вечно мертво-живая тема, хлеб экзистенциализма. Любовь до гробовой доски.

С любовью и раньше у него было хорошо, когда служил мэром и привлекал властью. И даже потом, когда были деньги.

Данные из быстро закрытого сайта "Слуховое окно" о делах минувших дней:
Бывший мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак и его всемирно известная спутница жизни, депутат ГосДумы ФС РФ Людмила Нарусова фактически более не являются мужем и женой. Анатолий Собчак в настоящее время живет в Париже со своей новой пассией, 35-летней Натальей Бергер, и ее 12-летней дочерью по имени Рашель. Собчак и Бергер арендуют квартиру у личного приятеля экс-мэра северной столицы примерно за FF 8000 в месяц.

А. Собчак является рантье: он зарабатывает около FF 300 тыс. в год в виде процентов по депозитам и трастам, размещенным в банках Credit Lyonnais и BNP (Banque National De Paris). В бытность мэром С.-Петербурга Собчак помог этим финансовым институтам открыть дочерние банки в России; Credit Lyonnais и BNP в долгу не остались.
Людмила Нарусова, по-прежнему живущая в Петербурге, все чаще открыто появляется в обществе со своим новым другом - директором Государственного Эрмитажа Борисом Пиотровским; в узком кругу знакомых Нарусова и Пиотровский не скрывают своих отношений.

Тем не менее, Собчак и вернулся, и занялся. Но не только политикой. Это и привело.

Сообщение политехнолога и журналиста Анатолия Баранова
Преднамеренное убийство Собчака - бред, который даже трудно систематизировать. Представьте себе заключение судмедэксперта: "умышленное доведение до смерти путем сексуального переутомления".

В момент смерти Анатолия Собчака во время его визита в Калининград я честно и откровенно работал на его соперника по губернаторским выборам в Санкт-Петербурге ( что является вопросом лично моей совести или ее отсутствия). Поскольку Собчак был основным после Яковлева претендентом на этот пост, ко всему, что относилось к персоне первого питерского мэра в команде соперника относились более, чем серьезно.

Почти сразу после неожиданной смерти Собчака была получена справка с обстоятельствами происшедшего - время, место, фамилии и имена. В двух словах, во время визита в Калининград покойный вместе с губернатором (Горбенко) вечером посетили баню, где, судя по списку выпитого, неплохо провели время. Что, с точки зрения любого нормального человека, грехом не является. После возвращения в гостиничный номер, минут через сорок, Собчаку стало плохо и он вскоре скончался. На месте происшествия зафиксировано присутствие некоей гражданки, фамилия, имя и род занятий также зафиксированы. Судя по всему, она и позвала на помощь.

Лабораторное исследование трупных тканей, как утверждалось в справке, выявило присутствие алкоголя в количестве, соответствующем опъянению средней степени и наличие препарата типа виагры, способного положительно влиять на Читать далее...

В 1990 году нынешний президент Владимир Путин, прошлое которого до сих пор плохо известно, обвинялся Ленинградской Думой в коррупции. В то время он занимал пост советника мэра города Анатолия Собчака и парламент заявил о его причастности к скандалу вокруг незаконного экспорта сырьевых ресурсов, которые в России являются традиционным объектом для хищений.

В рамках думского расследования, начатого в середине 1990 года, Путина обвинили в незаконной выдаче лицензий на экспорт сырья и драгоценных металлов. Двое депутатов Ленсовета, которые возглавляли это расследование, предъявили ему обвинение в злоупотреблении служебным положением.

В результате расследования была обнаружена причастность Путина к предоставлению разрешений на экспорт, доходы от которого предназначались для закупки продовольствия за рубежом( чтобы таким образом заполнить пустые прилавки городских магазинов).

"Сырье экспортировалось, однако продовольствие, которое должно было быть закуплено на вырученные средства, никогда не поступало в город",- сообщили информированные источники.

Мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак не только отказался последовать рекомендациям парламента и снять Путина с его должности, но назначил своего молодого советника главой комитета по иностранным делам мэрии. В марте 1994 года Собчак вновь повысил Путина в должности, назначив его своим заместителем. В этом качестве он пребывал до лета 1996 года до тех пор, пока не был приглашен на работу в Кремль Анатолием Чубайсом, в то время возглавлявшим президентскую администрацию.

В Москве Путин сделал стремительную карьеру, возглавив контрольную комиссию администрации президента, где занимался сбором компромата на противников кремлевского клана; эту работу он впоследствии продолжил на посту руководителя ФСБ и главы Совета Безопасности. Находясь в Кремле, Путин вступился за своего бывшего покровителя Собчака.

Потерпев поражение на муниципальных выборах, бывший мэр Санкт-Петербурга не смог объяснить происхождение своего имущества, включая автомобиль Мерседес 500, фешенебельный особняк в окрестностях Санкт-Петербурга, две огромные квартиры на центральных улицах города и т.д.

Российская прокуратура предъявила Собчаку официальное обвинение в растрате общественных средств и коррупции. В октябре 1997 года находящийся в Кремле Путин организовал дело так, что Собчака поместили в санкт-петербургский военный госпиталь. Начальник госпиталя, ныне министр здравохранения России Юрий Шевченко - друг Путина - составил Собчаку ложный диагноз о тяжелой болезни сердца, который позволил ему избежать тюремного заключения.

Спустя некоторое время - в начале ноября - Путин поручил сотрудникам ФСБ Санкт-Петербурга провести операцию, в результате которой Собчак ночью был вывезен из госпиталя и на частном самолете отправлен в Париж. Самолет был нанят Галиной Вишневской - женой виолончелиста Ростроповича (еще одного друга Собчака). Почти два года Собчак жил в Париже и возвратился в Россию только тогда когда Путин был назначен главой правительства.

[250x375]
Светская львица устроила шумную разборку майору ГИБДД, остановившему ее машину за грубое нарушение правил в центре столицы.

Разбушевавшаяся звезда грубо оскорбила инспектора при исполнении им служебных обязанностей и уволила личного водителя.

Инцидент произошел около 7 часов вечера на улице Дурова. Ксюша опаздывала на концерт в «Олимпийском», заметно волновалась и постоянно поторапливала своего водителя. Когда до ворот спорткомплекса оставалось не более 50 метров, Собчак велела шоферу обгонять попутки по встречной полосе.
Сотрудник ГИБДД, дежуривший неподалеку, заметил нарушение и немедленно остановил иномарку. Он вежливо представился и попросил водителя предъявить документы. Когда тот намеревался выполнить указание служителя закона и протянул ему права, Ксюша Собчак неожиданно вырвала бумаги.

- Будешь разговаривать не с ним, а со мной, - бросила она инспектору.

- Не уполномочен разговаривать с пассажирами, - ответил гаишник. - Я обязан разбираться с водителем.

Эта фраза буквально вывела светскую львицу из себя. Она выскочила из машины, подбежала к стражу порядка и закатила громкий скандал.

- Ты что, не понял, с кем имеешь дело? - закричала Ксения на инспектора. - Завтра же ты будешь валяться на ковре у начальника ГАИ и выглядеть весьма бледно!

Тем не менее майор милиции с почти 30-летним стажем стойко держал «оборону» и не испугался разгневанной знаменитости.

- Если вы думаете, что на дороге у нас теперь важнее не закон, а Ксения Собчак, то ошибаетесь, - спокойно ответил инспектор.

Случайным очевидцем конфликта оказался сотрудник московской прокуратуры. Он подошел к майору, оставил ему номер своего телефона и пообещал выступить свидетелем защиты в том случае, если теледива решит выполнить свои угрозы. Громкая разборка продолжалась минут семь, пока не вступился водитель, клятвенно заверивший гаишника, что вернется, как только доставит звезду на место.

Однако на въезде на территорию спорткомплекса Ксюшу ожидало новое разочарование. Секьюрити потребовал для проезда на VIP-стоянку спецпропуск. Для телезвезды, у которой этого документа не оказалось, охрана не сделала исключения. Окончательно выйдя из себя, знаменитость отыгралась на своем водителе.

- Ты уволен, - заявила она ему. - Денег не получишь!

После этого шофер, как и обещал, вернулся на место происшествия.

- Он выглядел очень бледным и напуганным, - рассказал инспектор. - Я прекрасно понимаю, что водитель в данном случае не виноват, он действовал по указанию своей начальницы. Мне, конечно, много неприятного пришлось от нее выслушать, а ведь она мне в дочери годится.

Я не знал, что у меня есть государственная граница.

Она обнаружилась в среду 20 октября, в тот момент, когда ее очень грубо нарушили. Вот примерно как фашисты - границу СССР 22 июня.

20.10.1999 около полудня в Государственной Думе, в кабинете N 1540, меня шантажировали депутат Нарусова Л. Б. и ее муж Собчак А. А. (бывший депутат СССР, бывший мэр СПб, ныне пенсионер, кандидат в депутаты Госдумы).

Месяц назад я упомянул Собчака в ночных новостях НТВ. Тогда некоторых граждан взволновало, что Жириновский включил в предвыборный список Быкова, Михася, других т.н. авторитетов уголовного мира. Власть тогда кричала, что "не пустит криминал во власть" (никогда не добавляя "нам и без вас тесно").

НТВ обратилось за комментарием, и я сказал: "Что вы все привязались к Михасю. Вон Станкевич, Собчак - они, на мой взгляд, гораздо хуже, потому что обманули гораздо больше людей".

День спустя зазвонил телефон:
- Это депутат Госдумы Нарусова Людмила Борисовна. Если вы с такой страстью называете Собчака преступником, то предлагаю вам явиться и показать документы, на основании которых вы это делаете!

Разговаривать в таком тоне я счел невозможным, сообщил об этом Нарусовой и положил трубку.

Через месяц она позвонила снова:
- Это Нарусова. Прошлый разговор у нас не получился. Но сейчас я звоню по вашему делу. Я член комитета Думы по делам женщин и семьи. В комитет поступило заявление, что вы похитили ребенка. Мне поручено разобраться. Но я бы не хотела делать это односторонне и предвзято.

Я ответил, что проблема мне знакома, что я готов ответить на любые вопросы, и мы договорились встретиться в среду 20 октября.

* * *

Проблема мне действительно знакома. Весной 1996 у меня родился сын - Александр Александрович Минкин. Полтора года я купал, баюкал, подмывал, смазывал, кормил... Осенью 1997 нас с ним внезапно и жестоко разлучили. Ребенка увезла его мама, увезла тайно, в час ночи. Я ее нашел, мой первый вопрос был: "Когда я увижу Сашку?" Она ответила: "Может быть, никогда". Все уговоры были напрасны. Ездили к ней и мои друзья, убеждали, умоляли - без толку. Опекунский совет вынес постановление: давать отцу два свидания в неделю. Выполнять постановление мать ребенка категорически отказалась. Пришлось обратиться в суд, с тех пор уже почти два года суд решает эту семейную проблему, такие дела всегда рассматриваются долго. Разлука с сыном длилась уже почти четыре месяца, когда в декабре 1997 я приехал туда, где он находился, чтобы еще раз попытаться уговорить, убедить... Дверь открыла бабушка ("мамина мама"), на пороге рядом с ней стоял Сашка. Вот я его и увидел. Взял на руки и пошел к лифту. Потом позвонил дежурному по городу: "Сейчас вам поступит заявление о похищении. Не волнуйтесь. Минкина Александра Александровича забрал его отец Минкин Александр Викторович". "А по документам?" - спросил дежурный. "И по документам", - успокоил я его. Я предполагал, что мама ребенка пойдет по тем же инстанциям, что и я: опекунский совет, милиция, суд. Но началось совсем другое. Посыпались заявления президенту, премьер-министру, три заявления в различные комиссии ООН, в прокуратуру, в правозащитные организации... Два депутата Госдумы немедленно обратились в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело. Затем подключилась пресса. Поначалу, правда, почти никто не хотел лезть в мою личную жизнь, и мама ребенка почти везде получала отказы. Но так совпало, что именно в это время со страшной силой разгорелось "дело союза писателей". Напомню: именно осенью 97-го я выступил по "Эху Москвы" с сообщением, что Чубайс, Кох, Бойко, Мостовой и Казаков получили каждый по 90 тысяч долларов за ненаписанную книгу о приватизации. Кох в этот момент уже был подследственный. Бойко, Мостовой и Казаков были немедленно уволены. Чубайс униженно признал, что гонорар слишком высок, покаялся, пообещал президенту, что 95% передаст на благотворительные цели (обманул, ни цента не передал), и Ельцин его помиловал. Из пяти соавторов двое - Чубайс и Бойко - подали на меня иски о защите чести и достоинства, им не понравилось выражение "скрытая форма взятки". Суд могущественного первого вице-премьера с журналистом был впереди, и тут - история с ребенком. Для команды Чубайса это был просто подарок. Они получили возможность опорочить меня в глазах общества накануне разбирательства дела об их чести и достоинстве. На меня обрушился шквал публикаций. Перечислю некоторые, в скобках указаны владельцы. "Профиль" (банк "Империал"), "Комсомольская правда" (Потанин), "Эхо Москвы" (Гусинский), радио "Свобода" (конгресс США), ТВ-6 (Березовский?), ОРТ (Березовский), "Новое время" (Потанин), газеты с одинаковым названием "Правда" (одна вроде греческая, а другая, не знаю чья) - четыре раза, "Маяк", "Подмосковье" и т. д., и т. п. Я ни разу нигде ни слова не ответил, хотя некоторые редакции обращались ко мне за комментарием: мол, "хотим дать и вашу точку зрения". Всем отвечал одинаково: "Если вам невтерпеж лезть в мою личную жизнь, лезть в тяжелую семейную драму - Читать далее...

[250x310]
В 1997 году Генеральной прокуратурой Российской Федерации, было возбуждено уголовное дело по заявлению Федорова Игоря Игоревича, 1952 года рождения, проживающего в настоящее время в США как лицо без гражданства. В заявлении указывалось, что ряд руководителей Национального резервного банка с привлечением своих связей, в т.ч. в государственных учреждениях (бывший зам. министра финансов А. Вавилов), совершили ряд сделок с использованием облигаций внутреннего валютного займа (ОВ83) как на территории России, так и за рубежом (Швейцария, США). На счета специально созданных фирм, которые использовались для "отмывания" полученных противоправным путем доходов, ими было переведено за границу около $30 миллионов.

Непосредственно причастными к данным сделкам оказались:
- Лебедев Александр Евгеньевич, 1959 г. рождения, Председатель правления НРБ;
- Костин Андрей Леонидович, 1956 г. рождения, бывший заместитель Председателя правления НРБ;
- Швецкий Роман Львович, 1966 г. рождения, советник Председателя правления НРБ.

Существо криминальных финансовых операций заключается в следующем:

Через связи в Министерстве финансов России А.Лебедев приобрел облигации внутреннего валютного займа за $190 млн. (при номинальной стоимости $1 млрд.), т.е. за 19 % их действительной стоимости, тогда как, по данным компетентных специалистов, на рынке на момент покупки указанные ценные бумаги котировались в пределах 30%. Таким образом, уже на данном этапе представителями банка была извлечена потенциальная выгода в $110 млн.

С целью сокрытия полученных доходов от продажи ценных бумаг Р.Швецкий и А.Костин, подписывавший все официальные документы, первоначально заключили устное соглашение с И.Федоровым, открывшим и зарегистрировавшим по их просьбе несколько фирм а оффшорных зонах.

Далее была применена схема, позволяющая замаскировать участие истинного владельца ОВВЗ, то есть НРБ в операциях по переводу валюты за границу.

Национальным резервным банком были заключены официальные соглашения с И.Федоровым об обмене ОВВЗ 6 и 7 траншей на облигации 5 транша. В действительности же все средства, полученные от продаж ОВВЗ, по указанию Р.Швецкого и А.Костина зачислялись И.Федоровым на корреспондентский счет банка "Америкэн Интернэшнл" в Мосбизнесбанке в пользу открытых им фирм, а затем, также по устным указаниям. валюта переводилась на счета кампаний на Каймановых островах и, в конечном итоге, на счета фирм в различных банках Швейцарии.

Одна из таких фирм имеет название "Лебеко", что буквально означает "Лебедев и Костин".

Преступный характер упомянутых сделок, доказывает полученная в ходе проверочных мероприятий информация о том, что на некоторые из подобных фирм выпущены кредитные карточки, которыми пользуются А.Лебедев и А.Костин, а также некоторые из их сообщников.

Общаясь с сотрудниками компетентных органов И.Федоров изъявил добровольное желание и стремление предоставить для следствия имеющуюся у него информацию. Он, в частности, сообщил, что по его убеждению, он был использован указанными выше лицами для проведения в их корыстных целях операций, которые, как выяснилось к настоящему времени, преследовали цель перевода за границу миллионных сумм в долларах США и их "отмывания" в ущерб интересам вкладчиков и акционеров Национального резервного банка.

По результатам следствия и оперативной проверки есть основания сделать вывод, что И.Федоров действительно был использован «втемную», без расшифровки перед ним истинных конечных целей финансовых махинаций, которые до последнего момента, т.е. до перевода валютных средств в швейцарские банки, выглядели не противоречащими российскому законодательству. По имеющимся данным, И.Федоров не имел доли участия или процентов от прибыли в фирмах, на счетах которых концентрировалась выручка от реализации ценных бумаг. Представители же НРБ, напротив, рассчитывали на то, что, поручая И.Федорову в доверительное управление ценные бумаги, полностью скроют свое отношение к криминальным операциям.

На момент разрыва "партнерских отношений" на счетах фирм, которыми управлял только И.Федороа, находилось более $7 млн., полученных от продажи ОВВЗ, якобы принадлежащих НРБ, а фактически уже А.Лебедеву, А.Костину и Р.Швецкому, поэтому последние начали кампанию по преследованию своего подельника.

В этих целях ими были подделаны документы от имени Мосбизнесбанка, "свидетельствующие" о том, что И.Федоров получил кредит в указанном банке и злостным образом отказывается его возвращать. Данные документы были направлены в арбитражные суды Великобритании (Лондон), Швейцарии (Цюрих) и США (Балтимор), которые на основании подложных документов вынесли соответствующие решения в пользу истцов. Более того, после отказа "Мосбизнесбанка" оплачивать швейцарскому суду издержки, понесенные последним в процессе судебного разбирательства (инициатором которого Мосбизнесбанк Читать далее...

[200x273]
Коллегия Счетной палаты рассмотрела любопытный депутатский запрос. Экс-банкир Александр Лебедев обратился с просьбой проверить Внешторгбанк (ВТБ) в части финансирования культурно-развлекательного мероприятия Russian Night в рамках Давосского форума. Особую пикантность ситуации придает тот факт, что просьба дать оценку правомерности расходования этим банком госсредств исходит от давнего друга и бывшего делового партнера президента ВТБ Андрея Костина.

Как стало известно ,в пятницу коллегия Счетной палаты рассмотрела депутатский запрос зампреда комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Александра Лебедева #АЛ-53 "Об источниках финансирования культурно-развлекательных мероприятий банком с государственным участием" от 11 февраля. Эту информацию подтвердил руководитель пресс-службы палаты Эдуард Крусткалн, отказавшись, однако, сообщить суть принятых коллегией решений.

В запросе, содержится просьба выяснить источники финансирования Внешторгбанком культурно-развлекательного мероприятия Russian Night, состоявшегося в рамках Давосского форума в конце января этого года. По данным депутата, на вечеринку с участием артистов балета и звезд эстрады, которая прошла "с размахом и большой помпой", было потрачено примерно $1 млн. При этом его особо задело то, что вечеринка сопровождалась раздачей гостям шапок-ушанок.

"Крайнее недоумение вызывает тот факт, что устроителем этого 'праздника' выступает банк со стопроцентным государственным участием, одной из основных задач которого является сохранение и приумножение государственных финансов",– пишет депутат Лебедев. В заключение он просит Счетную палату "дать оценку правомерности расходования государственными компаниями средств на проведение подобного рода непрофильных мероприятий".

ВТБ и не скрывал, что к главному культурному событию Давоса(его проведение россиянам доверили впервые) подготовился основательно. Андрей Костин решил познакомить Давос с достижениями Большого театра в области как оперного, так и балетного искусства. Полуторачасовой концерт плавно перешел в вечеринку с участием российских поп- и рок-звезд. Специально для организации ужина неделей ранее в Давосе высадился десант из десяти поваров кафе "Пушкинъ". Для доставки в Швейцарию артистов и журналистов ВТБ специально зафрахтовал самолет
Особую пикантность истории с депутатским запросом придает тот факт, что его автор – давний друг и деловой партнер господина Костина. Впервые их пути пересеклись в Лондоне, где они работали в российском посольстве. В 1993 году они создают Русскую инвестиционно-финансовую компанию, президентом которой стал Андрей Костин, а председателем правления – Александр Лебедев. Через год господин Костин вошел в правление банка "Империал", а господин Лебедев под его началом руководил одним из управлений. Позже в Национальном резервном банке уже Андрей Костин стал заместителем господина Лебедева.

Первым серьезным испытанием для дружбы двух банкиров стал Внешэкономбанк СССР (ВЭБ). В 1996 году Александр Лебедев был совершенно уверен, что пост председателя ВЭБа достанется именно ему, однако госбанк возглавил его заместитель Андрей Костин. Тем не менее все эти годы банкиры продолжали оставаться друзьями. Так, на пару они не один год спонсируют "Геликон-оперу" и "Мастерскую Петра Фоменко". Да и в рамках Давосского форума они не раз финансировали совместные вечеринки. Источники в окружении Александра Лебедева не исключают, что запрос мог стать реакцией на то, что его самого на Russian Night не пригласили.

Господин Лебедев такую версию категорически отрицает: "В Давос я не езжу уже два года, потому что мне он попросту неинтересен, хотя я исправно ездил на него шесть лет подряд". Не согласен он и с версией о том, что его отношения с Андреем Костиным испортились после того, как ВТБ объявил о намерении профинансировать строительство терминала Шереметьево-3. Совладелец Национальной резервной корпорации, владеющей более 30% акций "Аэрофлота", Александр Лебедев заявил тогда , что будет настаивать на вынесении этого проекта на конкурс.

"Что касается слухов о нашей вражде с ВТБ из-за аэропорта Шереметьево, то я как миноритарный акционер 'Аэрофлота' только счастлив, что наконец-то госбанки начали заниматься своим прямым делом – помогать строить новый терминал",– утверждает господин Лебедев. По его словам, проблема "не столько в ВТБ, сколько в финансовой дисциплине государственных корпораций". В ВТБ от комментариев отказались, заметив лишь, что руководству известно о запросе депутата Лебедева.

Информация к размышлению: Костин Андрей Леонидович - председатель правления Внешэкономбанка (ВЭБ). Родился в 1956 году в Москве. С 1979 по 1982 год работал в генконсульстве СССР в Сиднее, с 1982 по 1985 год - секретарь европейского департамента МИД СССР, с 1985 года - сотрудник посольства СССР в Великобритании. Связи: председатель правления Национального резервного банка Александр Лебедев является ближайшим сподвижником и партнером по бизнесу господина Костина. Также среди окружения Костина были замечены: Борис Березовский (подследственный по уголовному делу), Роман Абрамович («кошелек» семьи президента), Татьяна Дьяченко (дочь президента, исполняющая его функции), Михаил Преображенский (разыскивался Интерполом за мошенничество), Елена Дубинина (жена бывшего главы Центробанка), Аркадий Евстафьев (носитель коробки из-под ксерокса) и многие другие.

Dесьма увлекательная информация о том, что глава Внешэкономбанка Андрей Костин 9 - 10 июня побывал в Риме, где в обстановке строгой конфиденциальности дважды встречался с представителями одной известной итальянской юридической фирмы. Как оказалось, целью этих таинственных встреч было нотариальное заверение официального письменного заявления господина Костина, которое будет обнародовано в случае, если с главой Внешоргбанка «что-то» случится. Имеется в виду слив в прессу серьезного компромата на него и на его партнера Александра Лебедева, также не исключается и покушение на жизнь Костина и Лебедева. Что же спрятал Костин в солнечной Италии?

По конфиденциальной информации, поступившей из Рима, Андрей Костин изложил итальянцам подробную схему финансирования предвыборной кампании Бориса Ельцина лета 1996 года. Он также сообщает об участии Татьяны Дьяченко, Бориса Березовского и Анатолия Чубайса в использовании «грязных» предвыборных денег, которые им поставлял Национальный резервный банк (Лебедев) через Внешэкономбанк (Костин) и целый ряд аффилированных фирм в различных оффшорных зонах. То есть миллионные суммы отмывались через сложную цепочку подставных компаний, обналичивались и направлялись на предвыборную агитацию. Достоянием общественности стал только один из фактов связи Костина с предвыборной командой президента - это та самая пресловутая коробка из-под ксерокса, которую 19 июня 1996 года выносили из Белого дома Лисовский и Евстафьев. По данным из Генпрокуратуры и Службы безопасности президента, Национальный резервный банк (читай, Костин - Лебедев) имеет самое прямое отношение к размещению данной коробочки в кабинете N№ 2-17 Белого дома, откуда она и попала к Лисовскому и Евстафьеву. Общеизвестно и то, что в деле о коробке фигурирует некто Лавров, который в тот период был сотрудником НРБ.

Кроме того, интересен и тот факт, что «сладкая парочка» Костин - Лебедев являются членами политсовета движения «Наш дом - Россия». Вполне вероятно, что предвыборный потенциал «нашдомовцев» также ковался по принципу президентского: банки - оффшоры - обналичка и прочие чудеса.

В ходе расследования деятельности Андрея Костина удалось получить схему вероятной «проводки» предвыборных денег, которую условно назвали «Ельцин - 1996 год». Этот документ также лег в сейфы итальянцев совместно с другими бумагами Костина. На схеме достаточно ясно показаны оффшорные фирмы, по которым путешествовали деньги, вырученные от торговли государственными бумагами и предназначавшиеся на предвыборную гонку. Даты, конечно же, совпадают с первыми и вторыми турами президентских выборов 1996 года, а о суммах судите сами, уважаемый читатель.

Конечно, может сложиться впечатление, что глава Внешторгбанка Андрей Костин - тихая овечка, которая боится за свою жизнь, и поэтому обезопасил себя документами, хранящимися у итальянцев. Увы, это далеко не так. Ведь именно авторство половины всех схем и большая часть подставных фирм принадлежит именно Андрею Леонидовичу. Вторая половина - его подельнику Александру Лебедеву.
[250x208]

Что-то странное происходит в последнее время с мэром Москвы. С решительностью невиданной выступает он против точечной застройки, громогласно требует прекратить варварскую градостроительную политику. Затем произносит пламенную речь о необходимости построить-таки ветку метро до Жулебино, которое просто задыхается без нормального общественного транспорта. Наконец, зачем-то называет меня "записным предателем", хотя как был его вернейшим соратником и наперсником, так и остаюсь...

Помнится, впрочем, четыре года назад мы уже слышали те же призывы и обещания, в том числе по Жулебино. Как раз накануне предыдущих выборов мэра и депутатов Госдумы Юрий Михайлович, выступая дуэтом с кандидатом (а ныне - депутатом) от "Единой России" Еленой Паниной, заверял жулебинцев, что аккурат к 2007 году метро у них будет. Другой кандидат и депутат, за которого мэр тоже дал письменное поручительство, Константин Затулин, обещал совершить аналогичный подвиг в Братеево. Время шло, а работа стояла. Жители микрорайона были вынуждены напомнить городским властям об их обязательствах и вышли на многотысячный митинг. И - о чудо! - память вернулась к отцам города. Да в какой удачный момент - как раз накануне новых думских выборов. Самое время одарить москвичей новой надеждой, согласитесь.

Но вот что интересно: в то время как мэр потрясал теле- и радиоэфир высказываниями против точечной застройки и за метро, он же требовал через Басманный суд столицы опровержения моих слов о том, что точечная застройка в центре города как велась, так и ведётся, а в системе общественного транспорта столицы имеются серьёзные проблемы. Может быть, Лужкову в таком случае было бы логичнее подать в суд на самого себя, чтобы признать и собственные заявления "не соответствующими действительности"?

Но нет. Вместо этого 10 июля Лужков собрал московскую организацию партии "Единая Россия", чтобы произнести гневную речь о спикере Совета Федерации Сергее Миронове, обо мне, смертном, и о партии "Справедливая Россия" в целом. Налицо, замечу в скобках, большой прогресс: раньше мэр Москвы общался со мной исключительно при посредничестве Басманного суда, куда и направлял с завидной регулярностью иски о защите чести и достоинства от ворогов и супостатов. Но, видимо, эпистолярный жанр себя исчерпал: большое количество грамматических и орфографических ошибок в бумагах за подписью Лужкова вызывало сомнение в их принадлежности перу городничего. Ну а одно из моих опровержений, опубликованных в ряде газет, по слухам, заставило Ю. М. задуматься о целесообразности такой формы полемики.

Правда, филиппики мэра Москвы меня лично не уязвили. Скорее, натолкнули на мысль о способности некоторых чиновников высокого ранга адекватно воспринимать окружающую действительность.

Градоначальник ни словом не возразил по существу тех вопросов, которые я регулярно ставлю перед городской властью: о транспортной стратегии как панацее от пробок и о моратории на строительство потенциально опасных высотных зданий, элитного жилья и торгово-развлекательных комплексов. О коллапсе общественного транспорта и о запрете игорных заведений. О монопольных ценах и угрожающем состоянии экологии. И так далее. Ни внятных ответов, ни аргументированной критики не последовало. Зато было сказано, что "господин Лебедев выступил с сомнениями и критикой (зимней Олимпиады-2014 в Сочи), считая, что она никому не нужна".

Удивительно, что меня до сих пор не обвинили в колдовстве и наведении порчи на городское хозяйство. Или, к примеру, в растлении владельцев казино. А ведь могли бы: уж больно неадекватна реакция властей города на критику в их адрес. Столь же раздражительным, не терпящим возражений, не способным выслушать и тем более принять мнение, отличное от собственного, был, пишут историки, Наполеон Бонапарт. Коли так, то знаменитая кепка - столь же говорящий символ, как и треуголка императора...

Но вернёмся к сути. Я, как и всякий российский гражданин, радуюсь тому, что Олимпиада-2014 года пройдёт именно в Сочи. О чём не раз говорил в интервью для прессы. А вот по поводу эффективности работы наших чиновников сильно сомневаюсь. Ведь дороги к строящимся олимпийским объектам будут прокладываться под чутким руководством тех людей, которые умудрились потерять 50 тысяч километров дорог с твёрдым покрытием: заслуга их перед обществом воистину неоценима. В том смысле, что за их талант проваливать ответственные проекты крайне высокую цену приходится платить всем нам - налогоплательщикам.

Кстати, аналогичный сочинскому проект по проведению в Москве летних Олимпийских игр 2012 года столь же талантливо был провален мэрией столицы: члены Международного олимпийского комитета были, скажем мягко, неприятно удивлены реалиями жизни в мегаполисе. Понимаю, очень понимаю, как, должно быть, тяжело Юрию Михайловичу аплодировать тем, кому удалось сделать для России то, что ему самому оказалось не под силу. Но это ещё не повод, чтобы обвинять в непатриотичности своих оппонентов.

Недоумение вызвало у меня и заявление Лужкова о Читать далее...

В Центральном федеральном округе (ЦФО) чиновники шутят: «Как полпреда назовете, так ФО и поплывет». Полтавченко имя своего святого, Георгия Победоносца, старается не срамить. За семь лет нахождения на посту сумел и строптивого мэра Москвы укротить, и «красный пояс» взял в руки крепко, как вожжи. Видимо, полпреду помогают регулярные походы в церковь, в которой он может лично (под пение «многия лета» Путину) выступить перед паствой.

Обладатель «красного пояса»
Хотя бывший чекист Полтавченко и не любит светиться, в религиозных новостях его имя мелькает едва ли не чаще, чем в светских. То он встречает Пасху в храме Христа Спасителя вместе с Патриархом, то едет как простой паломник на святую гору Афон, чтобы прикоснуться губами к мощам Марии Магдалины, то взбирается на Голгофу. И не с какой-то государственной целью, а так, для души.

– Еще Полтавченко участвовал в поездке за Святым огнем в Иерусалим, но вообще-то он не так активно участвует в делах церкви, как это может показаться, – признались в Фонде Святого Всехвального апостола Андрея Первозванного. – Хотя, наверное, сочувствует искренне.

Лишь в питерской школе №211, которую окончил Жора Полтавченко, в искренность его богомольства не верят.

Его бог – независимость и свобода
А вообще Жора родился в Баку 23 февраля 1953 года, что стало отличным подарком к Дню СА и ВМФ его бате, служившему на Каспийском флоте и командовавшему дивизионом противолодочных кораблей. В Ленинград родители Полтавченко перебрались лишь лет через семь, после хрущевского сокращения армии.

В Северной столице капитан 1 ранга Сергей Полтавченко пошел по партийной линии, выбившись в первые секретари парткома Северо-Западного пароходства, его жена Нина Ивановна пошла на взлет в структуре «Аэрофлота», а сын нацелился… в космонавты.

Чтобы стать ближе к звездам, Жора Полтавченко перевелся в самую «звездную» физико-математическую школу Питера, где почти одновременно с ним учились Николай Патрушев, Борис Грызлов и Леонид Рейман.

– Но Жора был не из тех учеников, которые мне интересны, – только и смогла сообщить о нем учитель химии Евгения Попова. – Он в те годы больше баскетболом увлекался.

На баскетбольной площадке Полтавченко предпочитал играть сзади и очень радовался, когда ему удавалось дать хитрый пас или перехватить чужой. Полпред и сегодня работает на подхвате у президента.

– Парень был независимый, авторитетный среди ребят, – вспомнила классный руководитель Полтавченко Юлия Завельская. – Любил все делать по-своему и образцово-показательным не был. Мама у него хорошая, отзывчивая, а он…

Он, говорят в школе, мог напиться до состояния, несовместимого с моральным обликом советского комсомольца, будущего полпреда и порядочного христианина.

– Его бог – это независимость и свобода, – считает Завельская. – Никогда бы не подумала, что Жора способен искренне прийти к вере. В юности он не видел Бога ни перед собой, ни за собой. Должно было случиться чудо, чтобы он стал действительно верующим человеком.

Остался рубахой-парнем
Впрочем, еще в школе Жора бывал в церкви со своими бабушками. А с батей – в Музее атеизма. Двойная жизнь продолжилась и в Ленинградском институте авиационного приборостроения, где студент Полтавченко изучал космическую медицину.

Перед каждым экзаменом Жора ставил в храме свечку ангелу-хранителю и в итоге сдавал сессию на «хорошо» и «отлично». С Божьей помощью особенно удавались сыну секретаря парткома марксистско-ленинская философия и научный атеизм.

– Ну что вы, Жора искренне верит. Он не показушник, – говорит однокурсница чиновника Татьяна Скорина. – Сколько лет прошло, а он остался таким же, как прежде. Рубахой-парнем. Жора ведь всегда был душой компании, участвовал во всех мероприятиях, капустниках. Учился нормально, как все студенты, – зубрилой не был, но отличался эрудицией. И считался, да и считается, хорошим другом.

– Когда я приехал из Каунаса и поступил в институт, нас сразу послали в колхоз, – вспоминает другой однокурсник Полтавченко, его бывший сослуживец и приятель Анатолий Лебедев. – С жильем в Ленинграде я к тому времени еще не определился, и Жора, с которым я только познакомился, сразу предложил: «Хочешь, живи у меня...» Он мне и потом по жизни очень помог.

Помог Полтавченко и Камскому автозаводу, который он возводил на правах бойца стройотряда. Заработав собственные деньги, студент Полтавченко сыграл свадьбу с будущим искусствоведом Катей. С ней молодой человек познакомился на первом курсе, когда та была еще школьницей. Торжество проходило в шикарном ресторане на Невском. Гости до сих пор вспоминают сочные котлеты по-киевски, жир из которых так и брызгал на праздничные наряды.

По иронии судьбы ресторан тот назывался «Москва». Сейчас семья Полтавченко окончательно перебралась в столицу – здесь у них есть дача на Рублевке и квартира у Белого дома. Екатерина Леонидовна занимается домашним хозяйством, а сын Алексей, пока отец постигает законы Божьи, штудирует законы земные – в юридической академии. И как Читать далее...

Люди спорят. Спорят о политике, о власти в стране… ругаются, расходятся по углам… но, что показательно, всегда при своих мнениях.

В споре я уподобляюсь человеку, который бьется об стенку. Я давно (спасибо Михалычу) несу на себе ярлык верного путинца. Удивительное дело, но я никогда не голосовал за Путина.
Я до глубины души презираю Ельцина, считаю его самым недостойным руководителем страны, при котором мне пришлось жить.
В 1996 народ выбирал Ельцина во второй раз. Тогда я голосовал за Явлинского… в первый и последний раз.
В 2000 году я отдал свой голос Гене Андреичу, чисто из протестных соображений, ибо не переваривал Путина в контексте преемника курса ненавистного мне Бори. Меня аж переворачивало от того, как Борис Николаич, игриво поджимая губку, выдавал в эфир фразы типа:
-Коммунизм не пройдет!
-Своим преемником я выбрал Путина Владимира Владимировича!
-Я Чубайса не отдам!
… и прочее.
Ну а в 2004 я вообще не ходил на выборы. Так что не надо меня записывать в ярые сторонники путинской власти, не надо.

Теперь к делу.
Когда молодые люди до 30-ти лет начинают что-то уверенно и громогласно вещать о «кровавой гэбне» и о «тоталитарном режиме» в России, при этом, не забывая о том, что здесь продажные менты, продажные суды, беззубая пресса и вообще полный сталинизм, меня начинает подташнивать немного.
Согласен, власть можно и нужно критиковать, иначе она не будет чесаться совсем. Нужны и марши всяких несогласных и прочая хрень… ну шоб там не расслаблялись… да чего там… все кругом правильно. Только не стоит говорить о том, чего не знаешь и нельзя не замечать грабли, на которые уже наступали другие. Эти другие знают, как это больно получить по лбу черенком. Сейчас, кстати, наши друзья украинцы, задохнувшиеся в свое время воздухом свободы, немного вернулись на землю. Они теперь должны все-таки согласиться с Великим политиком и дипломатом Отто фон Бисмарком, который сказал: "Революции задумывают гении, воплощают фанатики, а плодами их пользуются подонки".

Локомотивом критической полемики, в которой я почти всегда участвую, является Наташа Бразен Хасси. Она не знает другой России кроме путинской, ибо молода слишком. Поэтому она старается не выходить за рамки разумного и критиковать российский строй в сравнении с нормальными цивилизованными странами. Некоторые господа, как например юзер Пепелац и другие слишком молодые люди, откровенно зовут к революции… к избиению олигархов и отсылки всех в Лондон. Юзер Мандаринов, как мне кажется, лично пострадал от путинской власти, потому и обозлен на нее.

Совсем недавно (о, ужас!) я осознал, что бессмысленно спорить с людьми, которые не помнят революцию 1991-го. Я лично смотрел в тоннель под проспектом Калинина (Нов. Арбат) и собственными глазами видел, как погибли абсолютно угашенные «герои России», которым Борян открыл памятник. Эта смерть похожа на попадание пьяного под поезд. Никто тогда не штурмовал Белый дом, но все его отчаянно защищали. Москва была наполнена танками…это было впечатляюще. Вот тут можно почитать краткие показания очевидца:
http://www.liveinternet.ru/users/704423/post7451361/
Бессмысленно спорить с теми, кто в 1993 сидел в песочнице на даче, а не смотрел на расстрел злосчастного Белого домика. Я все это видел, в отличие от «детей-спорщиков». Приятно придти на работу и обнаружить дверь опечатанной, правда? Впечатляюще так… курить на 20-м этаже МИДа и наблюдать, под дребезжание стекол, как Белый дом становится черным… как раскрываются «цветки» взрывов на его стенах… как молчит телевизор… как вечерами слышны одиночные выстрелы за окном…

Все… букаф много, перехожу к постулатам, аксиомам и догмам.

Какого рожна сопливые мальчики ратуют за революцию, когда ни разу не видели ее? Надо думать, читать, говорить с умными и взрослыми людьми, а потом формировать свое мнение! Все новые лидеры оппозиции выглядят убого, очень убого. Они жуликоваты, маразматичны и мелки. С ними можно идти только за деньги, другого смысла для адекватного человека никак не находится. Я не говорю об идейно-больных типа Ильиничны, это особая каста.

Современная Россия намного лучше Ельцинской. Вы сейчас начнете говорить о продажности власти и прочей белиберде? Верно, все это есть. Но эти проблемы существовали всегда, сколько я себя помню. После падения коммунизма (которое я, кстати, тоже отлично видел, сышал и ощущал, ибо не был уже «овощем в памперсе») все время страна шла от ужасного к менее ужасному… То, что мы имеем сейчас, не идеально, далеко не идеально… еще работать и работать, хуячить и хуячить, но это лучше, намного лучше, чем российская действительность в период с 1991 года по 2004. Не думаю, что это благодаря Путину. Это просто насущная необходимость.

Я вообще верю в то, что кто бы ни правил Россией, она все равно пойдет по тому пути, который ей предписан историей. (Имхо)

Закончу постинг недавним своим комментом, правда немного изменю его.

В России никогда не было времени, когда народ был бы всем доволен. Мы слушаем басни политиков Читать далее...