Люди спорят. Спорят о политике, о власти в стране… ругаются, расходятся по углам… но, что показательно, всегда при своих мнениях.

В споре я уподобляюсь человеку, который бьется об стенку. Я давно (спасибо Михалычу) несу на себе ярлык верного путинца. Удивительное дело, но я никогда не голосовал за Путина.
Я до глубины души презираю Ельцина, считаю его самым недостойным руководителем страны, при котором мне пришлось жить.
В 1996 народ выбирал Ельцина во второй раз. Тогда я голосовал за Явлинского… в первый и последний раз.
В 2000 году я отдал свой голос Гене Андреичу, чисто из протестных соображений, ибо не переваривал Путина в контексте преемника курса ненавистного мне Бори. Меня аж переворачивало от того, как Борис Николаич, игриво поджимая губку, выдавал в эфир фразы типа:
-Коммунизм не пройдет!
-Своим преемником я выбрал Путина Владимира Владимировича!
-Я Чубайса не отдам!
… и прочее.
Ну а в 2004 я вообще не ходил на выборы. Так что не надо меня записывать в ярые сторонники путинской власти, не надо.

Теперь к делу.
Когда молодые люди до 30-ти лет начинают что-то уверенно и громогласно вещать о «кровавой гэбне» и о «тоталитарном режиме» в России, при этом, не забывая о том, что здесь продажные менты, продажные суды, беззубая пресса и вообще полный сталинизм, меня начинает подташнивать немного.
Согласен, власть можно и нужно критиковать, иначе она не будет чесаться совсем. Нужны и марши всяких несогласных и прочая хрень… ну шоб там не расслаблялись… да чего там… все кругом правильно. Только не стоит говорить о том, чего не знаешь и нельзя не замечать грабли, на которые уже наступали другие. Эти другие знают, как это больно получить по лбу черенком. Сейчас, кстати, наши друзья украинцы, задохнувшиеся в свое время воздухом свободы, немного вернулись на землю. Они теперь должны все-таки согласиться с Великим политиком и дипломатом Отто фон Бисмарком, который сказал: "Революции задумывают гении, воплощают фанатики, а плодами их пользуются подонки".

Локомотивом критической полемики, в которой я почти всегда участвую, является Наташа Бразен Хасси. Она не знает другой России кроме путинской, ибо молода слишком. Поэтому она старается не выходить за рамки разумного и критиковать российский строй в сравнении с нормальными цивилизованными странами. Некоторые господа, как например юзер Пепелац и другие слишком молодые люди, откровенно зовут к революции… к избиению олигархов и отсылки всех в Лондон. Юзер Мандаринов, как мне кажется, лично пострадал от путинской власти, потому и обозлен на нее.

Совсем недавно (о, ужас!) я осознал, что бессмысленно спорить с людьми, которые не помнят революцию 1991-го. Я лично смотрел в тоннель под проспектом Калинина (Нов. Арбат) и собственными глазами видел, как погибли абсолютно угашенные «герои России», которым Борян открыл памятник. Эта смерть похожа на попадание пьяного под поезд. Никто тогда не штурмовал Белый дом, но все его отчаянно защищали. Москва была наполнена танками…это было впечатляюще. Вот тут можно почитать краткие показания очевидца:
http://www.liveinternet.ru/users/704423/post7451361/
Бессмысленно спорить с теми, кто в 1993 сидел в песочнице на даче, а не смотрел на расстрел злосчастного Белого домика. Я все это видел, в отличие от «детей-спорщиков». Приятно придти на работу и обнаружить дверь опечатанной, правда? Впечатляюще так… курить на 20-м этаже МИДа и наблюдать, под дребезжание стекол, как Белый дом становится черным… как раскрываются «цветки» взрывов на его стенах… как молчит телевизор… как вечерами слышны одиночные выстрелы за окном…

Все… букаф много, перехожу к постулатам, аксиомам и догмам.

Какого рожна сопливые мальчики ратуют за революцию, когда ни разу не видели ее? Надо думать, читать, говорить с умными и взрослыми людьми, а потом формировать свое мнение! Все новые лидеры оппозиции выглядят убого, очень убого. Они жуликоваты, маразматичны и мелки. С ними можно идти только за деньги, другого смысла для адекватного человека никак не находится. Я не говорю об идейно-больных типа Ильиничны, это особая каста.

Современная Россия намного лучше Ельцинской. Вы сейчас начнете говорить о продажности власти и прочей белиберде? Верно, все это есть. Но эти проблемы существовали всегда, сколько я себя помню. После падения коммунизма (которое я, кстати, тоже отлично видел, сышал и ощущал, ибо не был уже «овощем в памперсе») все время страна шла от ужасного к менее ужасному… То, что мы имеем сейчас, не идеально, далеко не идеально… еще работать и работать, хуячить и хуячить, но это лучше, намного лучше, чем российская действительность в период с 1991 года по 2004. Не думаю, что это благодаря Путину. Это просто насущная необходимость.

Я вообще верю в то, что кто бы ни правил Россией, она все равно пойдет по тому пути, который ей предписан историей. (Имхо)

Закончу постинг недавним своим комментом, правда немного изменю его.

В России никогда не было времени, когда народ был бы всем доволен. Мы слушаем басни политиков об успехах и о том, как хорошо всем живется в нашей чудесной стране. Некоторые слушают с радостью и воодушевлением, некоторые с сарказмом, так как не считают это правдой.
Мы слушаем это всю жизнь, а до нас слушали наши родители, а до них слушали их родители... а после нас будут слушать наши дети, внуки...

И как всегда, одни будут в это верить, а другие нет.


В завершение несколько мыслей, которые я всецело поддерживаю:

1. Ни разу не попадал в ситуацию, когда ясно видел борьбу Добра и Зла. Всегда одно Зло боролось с другим Злом, а я всегда был убежден, что принимаю сторону меньшего Зла. (Офицер "Абвера", 1941 год, весна)

2. Не тот умен, кто умеет отличать добро от зла, а тот, кто из двух зол умеет выбирать меньшее (Арабская пословица)

3. Если большинство населения искренне считает, что в их стране демократия, значит так оно и есть! (Афоризмы Древнего Рима)

4."Твоя свобода заканчивается там, где начинается моя свобода"
(Нестор Махно)

5."Лишь та - ошибка, что не исправляется"
(Конфуций)

Спасибо за внимание