Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church Прошу прощения, у меня вопрос по поводу "насколько нам известно...". Не могли бы Вы привести что-нибудь более или менее существенное, подтверждающее тезис об обмане Кабанова. Если какая-нибудь ссылка будет Вами приведена, надеюсь, это будет не интервью его папы. И я сразу встану на сторону молодого хоккеиста

Ссылку искать некогда, я сейчас уезжаю, вернусь завтра. Но ее здесь уже давали. Это рассказывал представитель КХЛ, только он еще добавил, что у Кабанова якобы имеется копия этой поправки (утверждение, которое невозможно проверить).

zekraggash, а до этого Вы думали, что всё как было в 72 году, так и осталось? :-)

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Точнее говоря, я увидел в КХЛ: НХЛ-ловский лёд, почти НХЛ-овский подход к "художествам" на льду, почти НХЛ-ловское освещение, усилия работать камерами по НХЛь-ски, НХЛ-овские вратарские, НХЛ-овскую форму, шлемы и вообще фирменный НХЛ-прикид от макушки до коньков. Что касается игры, стала поживее, старания больше, видно, что игроки смотрят и впитывают в себя правильный НХЛ-овский дух. Однако поляна мешает однозначно. Этого деффекта не преодолеть никак. Слишком много пустот, отсюда паузы, дырки, сумбур, обилие рикошетов и брака вследствии жёстких поперечных пасов. На пятаках по-прежнему тухло. А в углах по-прежнему возня. Из-за ворот не атакуют, слёта игры практически нет. Захлопывание зоны не работает (и короткая и широкая), а значит качественно держать позиционную атаку в равных составах практически невозможно. В общем, обкрадываем себя. Грустно. _______________________

Вам можно только посочувствовать... Любить хоккей - но не получать от него никакого удовольствия из-за больших полян. Любить маленькие площадки - но не иметь возможности регулярно смотреть матчи на этих площадках вживую. Требовать уменьшение площадки - но никогда такого не увидеть в КХЛ. Одна утопия.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing zekraggash, а до этого Вы думали, что всё как было в 72 году, так и осталось? :-)

Да что там думать? Видел. Я не могу смотреть хоккей, если один круг вбрасывания этикетка "Балтики", а другой "Мегафона". Меня такая варварская клоунада просто бесит. Это внешне. А по игре я уже сказал. Не могу долго выдерживать периферийную суету, спады напряжения и общий сумбур игры. _______________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Church

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Church zekraggash, боюсь, не совсем понимаю, что имеется в виду под "коммунально-кухОнными тёрками"

Я в детстве жил в коммунальной квартире. С двумя соседями. И это было козырно. Потому что мои друзья жили ещё коммунальнее, а один аж в квартире с 11-тью соседями. Так вот, в этих коммуналках были фантастические кухни, потому что у каждой семьи была своя плита, шкапик и столик. (Холодильники ЗиС не упоминаю, так как в имущественном ассортименте советскихграждан они были чрезвычайно редки, а потому вызывали повышенное "участие" соседей по поводу занимаемого места, шума, хлопанья дверцей и даже распространения вредных радиоволн) Вот. А раковина была одна, общая. И туалет один. А в туалете этом, к стенам были приколочены 12 матерчатых сумочек-корзин с аккуратно нарезанной газетной бумагой. А в ванной, с настоящей газовой колонкой, 12 крючков для полотенец и целая выставка где угодно присобаченных полочек с зубным порошком, стаканом и карболитовой мыльницей. Вот и прикиньте бодрое утро советских трудящихся пробудившихся для трудового ероизма будней в квартире с 11 соседями... В общем, столкновения происходили постоянно. Из-за всего. А если и этого не было было, то из-за ничего. Просто, людям от этого безысходного группового счастья было так тоскливо, что поводов для раздражения и искать не надо. Хотя, скандалили преимущественно дамы, потому как мужская половина предпочитала в этом экспериментальном выживании участвовать минимально, типа, переночевать и свалить куда угодно. Так вот, кухОнные тёрки, это сварливо-скандальные бабьи перетирания (препирательства) по какому-нибудь смехотворно ничтожному поводу, с бесконечно аркадными взаимоунижениями друг друга. ____________________________

последнее предложение, как я понимаю, относится ко мне?

Вы удивительно догадливы. Впрочем, если Вы такой серьёзный парень, и Вас интересуют только ответы по-спартански, слов на слово, без всякой лирики и художеств, впредь я это учту. ______________________[/QUOTE] Учитывайте всё, что Вам угодно. А я устал. И разливаться соловьём желания нет. Более того, не вижу смысла расписывать, как я жил в детстве в коммуналке с родителями и ещё 12 соседями. Это не так важно, тем более, что ни я, ни мои родные бабьих сварливо-скандальных перетираний там не наблюдали. От людей зависит, не от условий. Вы же наблюдаете их у меня. Наверное, это будет выглядеть невероятно, но я, в отличие от себя, вижу их у вас! :) Даже если не брать в расчёт слёзы по поводу "коробок" и "аэродромных собачек" :) Более того, мне безумно интересно, кого ж я здесь унижал и кто отвечал мне на это взаимностью? :) Потрудитесь примеры привести. Так положено, раз уж взяли на себя роль "обличающего" :) А в противном случае Ваши письмена - обычный дешёвый трёп обывателя, коего сейчас так много...

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Church [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Church zekraggash, боюсь, не совсем понимаю, что имеется в виду под "коммунально-кухОнными тёрками"

Я в детстве жил в коммунальной квартире. С двумя соседями. И это было козырно. Потому что мои друзья жили ещё коммунальнее, а один аж в квартире с 11-тью соседями. Так вот, в этих коммуналках были фантастические кухни, потому что у каждой семьи была своя плита, шкапик и столик. (Холодильники ЗиС не упоминаю, так как в имущественном ассортименте советскихграждан они были чрезвычайно редки, а потому вызывали повышенное "участие" соседей по поводу занимаемого места, шума, хлопанья дверцей и даже распространения вредных радиоволн) Вот. А раковина была одна, общая. И туалет один. А в туалете этом, к стенам были приколочены 12 матерчатых сумочек-корзин с аккуратно нарезанной газетной бумагой. А в ванной, с настоящей газовой колонкой, 12 крючков для полотенец и целая выставка где угодно присобаченных полочек с зубным порошком, стаканом и карболитовой мыльницей. Вот и прикиньте бодрое утро советских трудящихся пробудившихся для трудового ероизма будней в квартире с 11 соседями... В общем, столкновения происходили постоянно. Из-за всего. А если и этого не было было, то из-за ничего. Просто, людям от этого безысходного группового счастья было так тоскливо, что поводов для раздражения и искать не надо. Хотя, скандалили преимущественно дамы, потому как мужская половина предпочитала в этом экспериментальном выживании участвовать минимально, типа, переночевать и свалить куда угодно. Так вот, кухОнные тёрки, это сварливо-скандальные бабьи перетирания (препирательства) по какому-нибудь смехотворно ничтожному поводу, с бесконечно аркадными взаимоунижениями друг друга. ____________________________

последнее предложение, как я понимаю, относится ко мне?

Вы удивительно догадливы. Впрочем, если Вы такой серьёзный парень, и Вас интересуют только ответы по-спартански, слов на слово, без всякой лирики и художеств, впредь я это учту. ______________________[/QUOTE] Учитывайте всё, что Вам угодно. А я устал. И разливаться соловьём желания нет. Более того, не вижу смысла расписывать, как я жил в детстве в коммуналке с родителями и ещё 12 соседями. Это не так важно, тем более, что ни я, ни мои родные бабьих сварливо-скандальных перетираний там не наблюдали. От людей зависит, не от условий. Вы же наблюдаете их у меня. Наверное, это будет выглядеть невероятно, но я, в отличие от себя, вижу их у вас! :) Даже если не брать в расчёт слёзы по поводу "коробок" и "аэродромных собачек" :) Более того, мне безумно интересно, кого ж я здесь унижал и кто отвечал мне на это взаимностью? :) Потрудитесь примеры привести. Так положено, раз уж взяли на себя роль "обличающего" :) А в противном случае Ваши письмена - обычный дешёвый трёп обывателя, коего сейчас так много...[/QUOTE] Очевидно Вы меня неправильно поняли. Я просто попытался объяснить Вам смысл словосочетания "коммунально-кухОнные тёрки". Как Вы и спрашивали. И не более того. ______________________

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение тревелер Что значит бесплатно? Я недавно устроился на вторую работу абсолютно бесплатно….просто шок наверное сейчас у менеджмента КХЛ…просто послал резюме - и все! Закона такого у нас нет – держать меня где-то…а внутренние соглашения КХЛ – это дело десятое…они, когда соберутся все вместе, да и под хорошую закуску, и не до таких директив додумаются… могут и до корпоративного сговора. А почему нет? Мы забываем, что все эти законы типа, КХловские бишь (да и НХЛовские тоже..да просто любые), это просто акты регламентирующие внутренний распорядок учреждения (ну или как там у вас, юристов) – а раз так, то человек вышел за заборчик и все, ничего никому не должен, может дальше смело пиво пить, шайбу гонять, лосины носить…… Кабанов – не преступник, простоне хочет больше находится в этом «учреждении», взял и вышел…дальше дискуссия о чем? А вот то, что говорит наука физиогномия о лице папы Кабанова, то это дело людей в белых халатах, коли дело дойдет (по старости, наверное дойдет) – но то, что оно не вселяет доверия, ФАКТ ! Но, опять же, вышел ведь в скверик, не так?

Да вроде принят закон о спорте. И там прописан особый статус спортивных клубов и их отношений с работниками (спортсменами). Малкин как раз уехал потому, что имел право подать заявление на увольнение (что и сделал) и свалить. после этого год или больше телились, но всё-таки родили закон о спорте и поправки к ТК

Многоуважаемый кот, вы не журналист-культуролог случайно?:) Говорят, вас русский ньюсвик с копирайтом печатает:)

Где это вы обнаружили? Ссылочку :-)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение тревелер kotbegemot2, да...я вот как будет минутка обязательно прочитаю все это. В том то и дело, что тут важно смотреть только эти поправки к ТК и к закону о спорте...все остальное, на что кивает лига, их устав и тд., повтроюсь - это внутренние регламентирующие акты...

А, ну с этим не спорю. Не юрист. Как неюрист полагаю, что в любом случае самовольно выкидывать пункты из уже подписанного контракта, чему бы он ни противоречил - неправильно. Либо нужно было обрабатывать Кабанова, пока он ещё был в Спартаке. Смешно, конечно, выглядят объяснения: мы Спартаку указали на несоответствия, но контракт зарегистрировали. Нафик регистрировали, если он не соответствует?

kotbegemot2, а ссылку Lex не дал. Обнаружил это он, но, увы, лишь в печатном варианте :) Всё, я на футбол, тем более, что такой праздник - наши, наконец-то, вышли на поле не в белом! :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение Alexander_Vivo Church, Конечно, есть) Я нейтрален. Слишком темная ситуация, малопонятная, т.к. нет согласия по контракту.

Да что там тёмного? Все прозрачно, и обе стороны говорят одно и то же, только выводы делают разные. Прошлым летом Кабанов хотел уехать в Канаду, чтобы не связывать себя контрактными обязательствами, но его уговорили остаться. Уговорили, пообещав беспрепятственно отпустить, когда он решит уехать. И не только пообещали, но и вписали это в контракт, который он и подписал. А дальше лига рассудила "по понятиям" - вычеркнула пункты, не соответствующие регламенту, и зарегистрировала все остальные. То есть зарегистрировала не тот контракт, который подписал Кабанов, а тот, который был ей угоден. Теперь это выплыло наружу и разразился скандал. Кабанов считает что условия контракта нарушены, и вторая сторона не собирается их выполнять, поэтому и он свободен от обязательств. Тот контракт, на который ссылаются чиновники, он не подписывал. Салават считает правым себя, потому что они заплатили деньги и ничего не нарушали. Спартак вообще ни при чем - они не препятствовали отьезду Кабанова в Канаду, и даже обмен (продажу) в СЮ произвели при его согласии. Получается, что это тяжба между Кабановым и КХЛ, а значит у Кирилла ровно 0 целых 0 десятых шансов выиграть это дело. Хотя очевидно, что виновата только лига, которая зарегистрировала контракт, который регистрировать не имела права. И реакция Кабанова понятна - он бы никогда не подписал тот контракт, который скомпилировали чиновники КХЛ, и за который он теперь должен отвечать. А вопросы типа "да кто он такой" лишь показывают громадную разницу в подходах между Россией и Северной Америкой. России нужны громкие имена, ее интересует только прошлое, чего ты УЖЕ успел достичь. Североамериканская же система целиком ориентирована на будущее - игрок фарм-клуба Спартака Никита Филатов для них несравнимо ценнее чем лидер Рейнджерс Яромир Ягр, потому что Ягру осталось играть несколько лет, и уровень его будет только падать, а у Филатова впереди еще лет 15-20, и с каждым годом он будет прибавлять. И Кабанов им нужен и интересен как один из лучших игроков мира в своем возрасте и один из фаворитов драфта 2010 (почти во всех рейтингах что я видел он был в первой тройке). Для канадца вопрос "да кто он такой, этот Кабанов, чего он достиг" звучит маразматически, ибо ответ очевиден - это талант, это перспектива, это один из кирпичиков, которыми строится будущее хоккея. И пока у нас не поймут, что лучшие молодые игроки ценнее чем доигрывающие ветераны, ничего не изменится. И не деньгами надо прикармливать молодых, это даже в НХЛ поняли, а уважением. А эти бесконечные высказывания боссов клубов типа "да он сам не знает чего он хочет", "да он просто зомбированный агентами, а на самом деле..." не то что не красят их, а просто повергают в уныние, ибо совок в головах так никуда и не делся, и ничего нового такие люди сделать не могут. Та же суперлига, только в профиль.

О! Примерно так я бы и сказал, если б напрягся. У меня такие же ощущения. Отличия КХЛ от Суперлиги пока только в том, что Медведев более задирист и беспардонен, чем Стеблин и Третьяк. Ну что вы хотите? Газпром - мечты сбываются.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение qwert17 Так и Твердовский - донецкий )) А в молодёжку откуда попал? Кто его, понимаешь, на большую дорогу вывел? )) Или, точнее, откуда вывели? ))

Фролова бы в "Питтсбург", очков 90 бы набрал. Может и на "Ришара" претендентом был бы... А на кого из молодых в "Крыльях Советов", сейчас следует обратить внимание?

Ну Фролов не снайпер. Не этим он силён. Хотя когда он играл во время локаута в ЦСКА чуть не стал лучшим снайпером. Но всё-таки Ковальчук аналогично играет в слабом клубе и по сорок кладёт, а Фролов к этой отметке никогда не подбирался. Всё-таки бросок для голов крайне важная штука. У Ковальчука и щелчок, и кистевой одни из лучших. У Фролова просто на хорошем уровне.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение тревелер прочитал поправки ТК касательно спорта.....не вижу никакого криминала со стороны Кабанова. Шапокляк очень хорошую врезку дала, где самая суть...напрягает только пункт, где только работодатель формирует спортивный режим спортсмена, то есть если Уфа сказала - в пятницу, значит в пятницу тренировка и сбор...но Параджанов, кажется уже объяснил, что первоначаьный контракт был нарушен, а тут и лезть никуда не надо, дабы понять, что с того момента, он таковым быть перестал...так что...едем за законом о профспорте

Т.е. Вы предлагает бесплатно отпустить Кабанова? Мне, в этой ситуации, чисто по-человечески жалко "Салават", заплативший за Кабанова, по слухам, от 0,5 до 1 млн.$...

Ну Салават прежде чем отваливать такую сумму мог бы изучить контракт Филатова, провести переговоры по поводу интересующих пунктов и в случае неудачи не совершать сделку. Кстати, с какого бодуна деньги-то отвалил? У нас вроде теперь обмены практикуются?

Короче, получается, что непрофессионально с юридической точки зрения сработали КХЛ и СЮ. Теперь вот проблемы и скандал.

Ответ на комментарий shapokliak #

Исходное сообщение shapokliak zekraggash, а я до шести лет жила в общежитии коридорного типа:) Шесть человек в одной комнате, туалет один на этаж... У меня не было стационарного спального места:) До сих пор вспоминаю. Типа романтика... Кухонные скандалы тоже помню отлично, хотя, казалось бы, меня они не особо касались. Холодильник (Океан) стоял не на кухне, а в комнате.

Поэт об этом сказал так :-) Там за стеной, за стеночкою, за перегородочкой Соседушка с соседочкою баловались водочкой. Все жили вровень скромно так - Система коридорная: На тридцать восемь комнаток Всего одна уборная. Здесь на зуб зуб не попадал, Не грела телогреечка, Здесь я доподлинно узнал, Почём она, копеечка

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Короче, получается, что непрофессионально с юридической точки зрения сработали КХЛ и СЮ. Теперь вот проблемы и скандал.

Совершенно верно: Если условия договора изменены без согласия одной из сторон, такой договор считается ничтожным. Кабанов WINS! :) ______________________________

Группа A «Бавария» (Германия) «Ювентус» (Италия) «Бордо» (Франция) «Маккаби» (Хайфа, Израиль) Группа B «Манчестер Юнайтед» (Англия) ЦСКА (Россия) «Бешикташ» (Турция) «Вольфсбург» (Германия) Группа C «Милан» (Италия) «Реал» (Испания) «Марсель» (Франция) «Цюрих» (Швейцария) Группа D «Челси» (Англия) «Порту» (Португалия) «Атлетико» (Испания) АПОЛ (Кипр) Группа E «Ливерпуль» (Англия) «Лион» (Франция) «Фиорентина» (Италия) «Дебрецен» (Венгрия) Группа F «Барселона» (Испания) «Интер» (Италия) «Динамо» (Украина) «Рубин» (Россия) Группа G «Севилья» (Испания) «Рейнджерс» (Шотландия) «Штутгарт» (Германия) «Униря» (Румыния) Группа H «Арсенал» (Англия) АЗ (Нидерланды) «Олимпиакос» (Греция) «Стандард» (Бельгия)

Ответ на комментарий Ali071985 # [QUOTE]Исходное сообщение Ali071985 Группа A «Бавария» (Германия).... Эээ, а это-то зачем? Уж лучше про КХЛ давайте или Фролова с Ришаром. _______________________

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Ну Фролов не снайпер. Не этим он силён. Хотя когда он играл во время локаута в ЦСКА чуть не стал лучшим снайпером. Но всё-таки Ковальчук аналогично играет в слабом клубе и по сорок кладёт, а Фролов к этой отметке никогда не подбирался. Всё-таки бросок для голов крайне важная штука. У Ковальчука и щелчок, и кистевой одни из лучших. У Фролова просто на хорошем уровне.

Тыц, а я не писал, что Фролов сильнее Ковальчука - нет, это не так. Но он хорош на добивании, подправлять шайбу. Короче, в забивании "трудовых" шайб. С такими центрами, как Малкин и Кросби - самое то. )) Фролов, перед отъездом в НХЛ, стал лучшим снайпером суперлиги...

Завезли млин!!!!!!!!!!! Хороший удар!

С "Рубином" мы сразу попрощаемся... да и ЦСКА против "Вольфсбурга"... ну, тут шансы есть. Но и на эту лошадь (хе-хе) я бы не ставил. И чего меня здесь регулярно на футбол стало заносить... Проклятое межсезонье

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Ну Салават прежде чем отваливать такую сумму мог бы изучить контракт Филатова, провести переговоры по поводу интересующих пунктов и в случае неудачи не совершать сделку. Кстати, с какого бодуна деньги-то отвалил? У нас вроде теперь обмены практикуются?

С этого сезона, снова разрешены переходы за денежную компенсацию.

Ali071985, вот уж от кого не ожидал футбольного оффтопа)))

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Жаль, что в СССР хоккейной культурой пренебрегали настолько, что не сохранили записей игр прошлого... Но если бы Вы их увидели, то обнаружили бы "дистанцию огромного размера" между хоккеем СССР до 72-го и хоккеем нынешней КХЛ. В "фирменном" хоккее СССР, прошу прощения, у борта ножки галочкой ставили, прижимали шайбу и ждали свистка. Как барышни играли. Причём барышни нежные и заторможенные._

Ну это неправда. Я про хоккей. Архивы наше ТВ действительно нифига не хранит. Но всё-таки несколько лет назад по спорту показывали игру 1963 года советский сборной против какого-то клуба из Канады (не из НХЛ). Наши играли в гораздо более темповой хоккей. Это раз. Второе - пресловутая СС-72. Нашим не удалось выиграть серию по результату. Но главный итог серии был ( и для нас, и для них), что в классе СССР и Канада равны. Не играет роли, какими методами (ихними или нашими). Одним из козырей наших были именно скорости. Если бы наши играли до встречи с Канадой, как вы описываете, они так играли бы и в серии-72. потому что по другому не умели бы. Но это не так. Играли как надо. Победу в серии упустили большей частью по собственной глупости, чем из-за канадцев. Всё-таки вели 3,5 на 1.5. В сериях КС такое редко отыгрывается. Канадцы проявили волю, но во многом им повезло.

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church С "Рубином" мы сразу попрощаемся... да и ЦСКА против "Вольфсбурга"... ну, тут шансы есть. Но и на эту лошадь (хе-хе) я бы не ставил. И чего меня здесь регулярно на футбол стало заносить... Проклятое межсезонье

Зато "Барселона" и "Интер" сделают уход "Рубина" из ЛЧ красивым! ;-))

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение shapokliak zekraggash, а я до шести лет жила в общежитии коридорного типа:) Шесть человек в одной комнате, туалет один на этаж... У меня не было стационарного спального места:) До сих пор вспоминаю. Типа романтика... Кухонные скандалы тоже помню отлично, хотя, казалось бы, меня они не особо касались. Холодильник (Океан) стоял не на кухне, а в комнате.

Поэт об этом сказал так :-) = Там за стеной, за стеночкою, за перегородочкой Соседушка с соседочкою баловались водочкой. Все жили вровень скромно так... = - Точно. И вот так жили, а потом, кто вровень не захотел, кинул своих скромных товарищей... Моральный кодекс строителей коммунизма в действии. А самое печальное в том, как страна прошла тест на человечность. Вот ведь в чём суть и этого не покроешь никакими криками - мы, ура и вперёд. Вот они, мы. __________________

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение kotbegemot2 Ну Салават прежде чем отваливать такую сумму мог бы изучить контракт Филатова, провести переговоры по поводу интересующих пунктов и в случае неудачи не совершать сделку. Кстати, с какого бодуна деньги-то отвалил? У нас вроде теперь обмены практикуются?

С этого сезона, снова разрешены переходы за денежную компенсацию.

Типа, кризис, все дела.. а тут еще и то, что Спартак никого из Уфы не потянет по з/п ))))

Что творится у меня на душе... Олег ты видишь, что творит судья?....

Russian_5, и ты футбол смотришь?! :))) Кайзер, извиняй, дружище, но эту гидру тебе, похоже, не одолеть :)

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church kotbegemot2, а ссылку Lex не дал. Обнаружил это он, но, увы, лишь в печатном варианте :) Всё, я на футбол, тем более, что такой праздник - наши, наконец-то, вышли на поле не в белом! :)

Ну пусть даст ссылку на номер, где прочитал :-) Интересно же. Но в любом случае вынужден всех огорчить (или обрадовать?) - я не журналист-культуролог и даже вообще не журналист. Я киноман, для души пишу рецензии и выкладываю их в некоторых интересных мне кинофорумах. То есть можно считать, что ещё и графоман :-)) Но мы тут все графоманы, так что это даже не упрёк. Но ньюсвик, конечно, мог бы и уведомить меня о том, что использует какой-то мой текст.

С "Динамо": ничья - в гостях, победа - дома; С "Интером": поражение - в гостях, победа - дома; С "Барселоной": поражение - в гостях, ничья - дома. 8 очков, если повезет, выйдем из группы.