Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение СандроИ нам побыстрее)Исходное сообщение Red_right_wingЯ за) По знакомству с министром может нам деньги выделят на новую ветку)))Исходное сообщение Олег_Федоров Я не один из 12-ти Министров, к моей и вашей радости. И тут я солидарен. Мне очень ОБИДНО за болельщиков, потерявших клуб!!! И я буду всегда помнить об этом.Создать Министерство Метро!) Олега- в министры! Букву "М" в названии Динамо М сами догадаетесь как продолжать?))
Исходное сообщение Олег_Федоров Играть на аренах (на двух) 50/50 - это никому не понравится. Ни хоккеистам, ни болельщикам. Или я не прав?Появится команда у нас на юге, я бы не против играть домашние матчи к примеру в Сочи и Краснодаре. Логику свою к этому пример уже писал. Твой случай немного другой.
Исходное сообщение Red_right_wingЯ помню. Тут - другой случай. Вам хотя бы начать надо. А тут - отнимают последнее :)Исходное сообщение Олег_Федоров Играть на аренах (на двух) 50/50 - это никому не понравится. Ни хоккеистам, ни болельщикам. Или я не прав?Появится команда у нас на юге, я бы не против играть домашние матчи к примеру в Сочи и Краснодаре. Логику свою к этому пример уже писал.
Исходное сообщение Red_right_wingЧего ж высмеивал южно-нхл экспансию?Исходное сообщение Олег_Федоров Играть на аренах (на двух) 50/50 - это никому не понравится. Ни хоккеистам, ни болельщикам. Или я не прав?Появится команда у нас на юге, я бы не против играть домашние матчи к примеру в Сочи и Краснодаре. Логику свою к этому пример уже писал. Твой случай немного другой.
Исходное сообщение Alexander_VivoОбъяснял уже, повторять долго) Потому как там говорится о бизнесе и интересах болельщиков на трибунах, при этом движение на юг- факт обратного, попытка зацепится за телерынок США в ущерб реальным болелам в Канаде и при наличии желающих там владеть клубом. КХЛ же это другая система. Будет зависящая от количества зрителей на трибунах- пусть будет только там, где ходят. А пока- что Сочи, что Динамо М, все зависит от денег дядей больших. Пусть будет тогда и на Юге. А наша Жемчужина след.матч с Ротором будет играть)Исходное сообщение Red_right_wingЧего ж высмеивал южно-нхл экспансию?Исходное сообщение Олег_Федоров Играть на аренах (на двух) 50/50 - это никому не понравится. Ни хоккеистам, ни болельщикам. Или я не прав?Появится команда у нас на юге, я бы не против играть домашние матчи к примеру в Сочи и Краснодаре. Логику свою к этому пример уже писал. Твой случай немного другой.
Исходное сообщение Red_right_wingОбъяснял уже, повторять долго) Потому как там говорится о бизнесе и интересах болельщиков на трибунах, при этом движение на юг- факт обратного, попытка зацепится за телерынок США в ущерб реальным болелам в Канаде и при наличии желающих там владеть клубом. КХЛ же это другая система. Будет зависящая от количества зрителей на трибунах- пусть будет только там, где ходят. А пока- что Сочи, что Динамо М, все зависит от денег дядей больших. Пусть будет тогда и на Юге. А наша Жемчужина след.матч с Ротором будет играть)[/QUOTE] Да не мог канадский городок содержать больше команду Такое чувство, что вырвали ее цветушую оттуда Помирала она и померла бы не надо ссылаться на несчастных болельшиков листьев Ротор проиграетИсходное сообщение Alexander_VivoЧего ж высмеивал южно-нхл экспансию?Исходное сообщение Red_right_wing [QUOTE]Исходное сообщение Олег_Федоров Играть на аренах (на двух) 50/50 - это никому не понравится. Ни хоккеистам, ни болельщикам. Или я не прав?Появится команда у нас на юге, я бы не против играть домашние матчи к примеру в Сочи и Краснодаре. Логику свою к этому пример уже писал. Твой случай немного другой.