Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Al_SiD Finnik-s_son, Али же писал: Наместников и Якупов - еще маленькие, 93 Брагин решил не брать, да и Наместников не очень показал себя, Якупов остался со сборной, но не играет. Кабанов, мне не смешно...Бурмистров - не пустили, Куликов - кто его пустит.Да я просто поинтересовался... Лучшие, так лучшие... Думаю, эти хотя бы швейцарцам то уж точно не проиграют -))) По Олимпиаде не согласен с Али... Но, правда, что толку то тереть уже...
Исходное сообщение Finnik-s_sonДа не было на ОИ туристов. Были лучшие игроки из возможных. Единственная возможная претензия - не взяли Фролова. Но он ни в КС, ни даже на ЧМ не доказал, что это была ошибка. Некоторых молодых (типа Куликова, Кулёмина, Анисимова) взять не могли просто потому, что они тогда ещё даже в клубах были на грани 4 звена и фарма. Да и сейчас пока ещё не супер, не на голову выше других. Или надо было из АХЛ было народ брать? Это было бы совсем смешно. Хотя опять же кто у нас там играет такой талантливый? Нет, взяли всех лучших. Другое дело, что не дали результата.Исходное сообщение Ali071985На Олимпиаду туристов из КХЛ свозили, потому что разнарядка такая была... Поэтому и "снова"... По поводу феерил не знаю, ту серию не смотрел, так что спорить не буду... Но минимум полстостава сегодняшгнего, мало того, что никакие, так еще и борьбу вести не в состоянии. Просто думаю, что те, кто в Канаде играют, хотя бы покрепче... Стэмкос - 28-ая... Ну и жопошники сообразили на троих...Исходное сообщение Finnik-s_son Снова "политическое" решение? -)))Почему "снова"? Тренерское решение. Все они сыграли 1-2 матча в Суперсерии, никто из них там не феерил.
Исходное сообщение KpacaBecНо это постфактум. А ДО было вовсе не очевидно. У Зарипова были свои преимущества на бумаге. Хотя бы та же сыгранность с Морзовым и Зиновьевым. Другое дело, что практика бумагу помяла немного.Исходное сообщение Ali071985 у нас состав был сильнейший из возможных. Разве Фролов сейчас сильно рвёт попу за "рейнджеров"? Нет...ИМХО и Фролов и Анисимов и Кулемин были бы не лишними. игра с Канадой показала, что из казанского звена можно было играть только Морозову. так что не согласен, что на ОИ был сильнейший состав. ИМХО БиЗы ошиблись, но это все спорно конечно же. туристами я бы их не называл - тут Илья перебарщивает.
Исходное сообщение begemot2 Но это постфактум. А ДО было вовсе не очевидно. У Зарипова были свои преимущества на бумаге. Хотя бы та же сыгранность с Морзовым и Зиновьевым. Другое дело, что практика бумагу помяла немного.я, когда состав объявили, сразу друзьям сказал, что ИМХО это ошибка про казанское звено. мое мнение надо было по максимум из НХЛ игроков брять в Ванкувер. но теперь уже нет смысла опять на эту тему говорить...
Исходное сообщение Finnik-s_son Alexander_Vivo, после какой? -)))Обычно, вообше - ДО любой а так - да сухарей даешь!
Исходное сообщение Alexander_Vivo begemot2, А что ахл? много видел - как онй там?Тут просто принцип. Игроки заведомо низшей лиги вышли бы против игроков заведомо высшей. Это было бы заведомое поражение. Чистая психология. Игроки же КХЛ (особенно в возрасте), пусть она и хуже, смотрят на игроков НХЛ как на конкурентов, а не как на тех, кто выше.
Исходное сообщение begemot2Игрокам с ахл есть , что доказывать тренерам нхл Что доказывать Морозовым?Исходное сообщение Alexander_Vivo begemot2, А что ахл? много видел - как онй там?Тут просто принцип. Игроки заведомо низшей лиги вышли бы против игроков заведомо высшей. Это было бы заведомое поражение. Чистая психология. Игроки же КХЛ (особенно в возрасте), пусть она и хуже, смотрят на игроков НХЛ как на конкурентов, а не как на тех, кто выше.
Исходное сообщение Alexander_VivoА вот неистово плюсуюсь!!!Исходное сообщение begemot2Игрокам с ахл есть , что доказывать тренерам нхл Что доказывать Морозовым?Исходное сообщение Alexander_Vivo begemot2, А что ахл? много видел - как онй там?Тут просто принцип. Игроки заведомо низшей лиги вышли бы против игроков заведомо высшей. Это было бы заведомое поражение. Чистая психология. Игроки же КХЛ (особенно в возрасте), пусть она и хуже, смотрят на игроков НХЛ как на конкурентов, а не как на тех, кто выше.
Исходное сообщение Alexander_VivoКаким тренерам НХЛ и что им доказывать в одном матче? Не смеши. У них как раз есть возможность что-то доказать в клубе. Но у всех бы сидело в сознании и подсознании, что звёзды из Канады вышли против хрен знает кого из американского зажопинска. Тут и говорить не о чем. Я уж не говорю о том, что тренерский штаб сборной знал, кто такой Морозов и никого не знал из АХЛ. В такой ситуации выбора просто нет. Рассуждать об этом просто наивно. Да что сейчас об этом вспоминать? До ОИ и сразу после них уже всё здесь обсудили, Али прав. Зачем по второму кругу начинать? Полистай прошлогодние темы, если не лень.Исходное сообщение begemot2Игрокам с ахл есть , что доказывать тренерам нхл Что доказывать Морозовым?Исходное сообщение Alexander_Vivo begemot2, А что ахл? много видел - как онй там?Тут просто принцип. Игроки заведомо низшей лиги вышли бы против игроков заведомо высшей. Это было бы заведомое поражение. Чистая психология. Игроки же КХЛ (особенно в возрасте), пусть она и хуже, смотрят на игроков НХЛ как на конкурентов, а не как на тех, кто выше.