Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2
Red_right_wing,
1. При прочих равных навыках лучшее катание имеет значение и даст преимущество
-------------
Вот это и есть общее место.


2. Лучшее катание на большей площадке даст заменее преимущество чем на маленькой.
--------------
А это второе общее место.

Это надо доказывать?
---------------
Если нет фактов (или их не удалось обнаружить), которые не вписываются в теорию, то не надо. А если есть, то, к сожалению, надо.

То есть ты упираешь на то, что эти утверждения самоочевидны, а это не так.

Я сщас вот не увидел, согласен ты с этими моими общими местами, и если нет, то почему?)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение begemot2
Кверт, твой выход на сцену

Генштаб недоволен техникой в ВС: ломается, изношена, несовременна

http://news.mail.ru/politics/12090724/?frommail=1

Как рассказал в пятницу на селекторном совещании начальник Генерального штаба генерал армии Валерий Герасимов, проверка «еще раз подтвердила целесообразность принятого министром обороны решения о восстановлении войсковых ремонтных органов».

Глава Генштаба отметил, что серьезную озабоченность вызывает большое количество неисправных летательных аппаратов. «Общий процент исправности авиации составляет 66%. Оперативное решение данного вопроса по восстановлению и ремонту авиационного парка — важнейшая совместная задача соответствующих органов военного управления и промышленности», — отметил генерал.

Ну что ты обижаешься как девочка каждый раз, когда Али тебя мочит))
Ну и? По всему миру сейчас расслабились после Холодной войны и не спешат, а то и секвестируют) Или ты думаешь у нас для армии ничего не делают, что ли?)
Сегодня пятница, мультик 50-метровый посмотри)

Если бы он меня мочил, может быть, я обижался бы. Но как-то не получается у него.

Ты же пока не владелец салона БМВ?

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение begemot2
Red_right_wing,
1. При прочих равных навыках лучшее катание имеет значение и даст преимущество
-------------
Вот это и есть общее место.


2. Лучшее катание на большей площадке даст заменее преимущество чем на маленькой.
--------------
А это второе общее место.

Это надо доказывать?
---------------
Если нет фактов (или их не удалось обнаружить), которые не вписываются в теорию, то не надо. А если есть, то, к сожалению, надо.

То есть ты упираешь на то, что эти утверждения самоочевидны, а это не так.

Я сщас вот не увидел, согласен ты с этими моими общими местами, и если нет, то почему?)

Я уже задавал тебе вопросы. Несколько раз. Ты можешь их выше найти. Или на предыдущей странице.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985
Олег_Федоров, если вдруг не получится - у тебя будет возможность потом быстро сделать через других? Если нет, то сразу делай через них. В случае доскональной проверки, может не прокатить.

Понял...

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007
Ты же пока не владелец салона БМВ?

Не владелец.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение begemot2
[QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing
[QUOTE]Исходное сообщение begemot2
[QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing
На широких площадках труднее закрыть зону, хотя всего один шаг.

Зону закрыть сложнее, с этим не спорю

Объяснишь почему?

Если нет возражающих, то зачем?[/QUOTE]
Чтоб твой аргумент про один шаг не канал.[/QUOTE]
Так он к другой ситуации применён.[/QUOTE]
Прошу тебя, объясни мне почему на широкой сложней зону закрыть. Я так как ты не умею по полочкам раскладывать.

Ответ на комментарий Vovka_Timer #

Исходное сообщение Vovka_Timer

Исходное сообщение Олег_Федоров
Vovka_Timer, а тут разве не нога была???
http://video.khl.ru/events/27073

Нога была. По мнению арбитра, не было направленного движения ногой в сторону ворот.

А его и не было!

Он наоборот, слегка затормозил ногу! Вот это меня и смущает...
Видел ведь, зараза, что делает! :)

Red_right_wing, я вроде бы уже об этом писал

Ответ на комментарий Al_SiD #

Исходное сообщение Al_SiD
Ранняя весна, однако, нынче.

Дык, в плоф не попали, вот и весна! :)

У нас холодно...

Вчера было заметно, что Варнаков заждался забитого гола. Радовался.

Ответ на комментарий qwert17 #

[570x490]

похож...

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
[350x263]

Это Сочи?...

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2
Red_right_wing, я вроде бы уже об этом писал

Не писал и не напишешь. Ибо очкуешь признать, что разница игры на разных площадках есть. В том числе из-за трафика, когда даже канадцы на чемпионатах мира вынуждены играть у бортов и у них реже появляется возможность сразу идти на обострение, как в НХЛ.

Олег_Федоров, да я не про погоду

Al_SiD, ОК, троллинг не прокатил... :)

Олег_Федоров, я про тутошний климат.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение begemot2
Red_right_wing, я вроде бы уже об этом писал

Не писал и не напишешь. Ибо очкуешь признать, что разница игры на разных площадках есть. В том числе из-за трафика, когда даже канадцы на чемпионатах мира вынуждены играть у бортов и у них реже появляется возможность сразу идти на обострение, как в НХЛ.

Я уже всё много раз объяснил. Если ты не желаешь признавать очевидного, твоё дело.
Тебе нравится твоя теория? Факты в топку? Твоё право.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение begemot2
Red_right_wing,
1. При прочих равных навыках лучшее катание имеет значение и даст преимущество
-------------
Вот это и есть общее место.


2. Лучшее катание на большей площадке даст заменее преимущество чем на маленькой.
--------------
А это второе общее место.

Это надо доказывать?
---------------
Если нет фактов (или их не удалось обнаружить), которые не вписываются в теорию, то не надо. А если есть, то, к сожалению, надо.

То есть ты упираешь на то, что эти утверждения самоочевидны, а это не так.

Я сщас вот не увидел, согласен ты с этими моими общими местами, и если нет, то почему?)

Я уже задавал тебе вопросы. Несколько раз. Ты можешь их выше найти. Или на предыдущей странице.

я же тебе ответил и почему катание нужно и на синей линии, хотя это там не самый важный фактор, но речь была не о том какой там фактор важнее. И примеры про игру в ловитка для демонстрации реализации умения и влияния размера. Ты не видел? Вот из того поста ты как раз вырезал общие места-начало, остальное пропустил, и не ответил по существу. Видимо, по существу и нечего, а согласиться влом. Не в первый раз.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение trifon007
Ты же пока не владелец салона БМВ?

Не владелец.

Ну значит не ссы, приход Альберта тебе пока не грозит

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Ali071985
Олег_Федоров, если вдруг не получится - у тебя будет возможность потом быстро сделать через других? Если нет, то сразу делай через них. В случае доскональной проверки, может не прокатить.

Понял...

Я бы мог попробовать, но боюсь, что забракуют и потом не получится и через других. Там же сейчас другие формы. Наверняка через СБ Игр будут документы проходить.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2
Я уже всё много раз объяснил. Если ты не желаешь признавать очевидного, твоё дело.
Тебе нравится твоя теория? Факты в топку? Твоё право.

Так это ты факты игнорируешь. Утверждая, что нет никакой разницы на пятаке при игре на 30 и 26 метрах соответственно.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing
я же тебе ответил и почему катание нужно и на синей линии, хотя это там не самый важный фактор, но речь была не о том какой там фактор важнее. И примеры про игру в ловитка для демонстрации реализации умения и влияния размера. Ты не видел? Вот из того поста ты как раз вырезал общие места-начало, остальное пропустил, и не ответил по существу. Видимо, по существу и нечего, а согласиться влом. Не в первый раз.

Нет, ты продолжаешь общетеоретическими аргументами давить, а на конкретный вопрос не отвечаешь. Пока не ответишь, по существу твоя теория нулевая и с ней не имеет смысла спорить.
С таким же успехом ты можешь сказать, что Земля плоская и лежит на трёх китах и потребовать доказать по существу, что ты не прав. Можно, это не имеет смысла.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение begemot2
Я уже всё много раз объяснил. Если ты не желаешь признавать очевидного, твоё дело.
Тебе нравится твоя теория? Факты в топку? Твоё право.

Так это ты факты игнорируешь. Утверждая, что нет никакой разницы на пятаке при игре на 30 и 26 метрах соответственно.

Я привёл множество фактов в доказательство своего мнения.
У тебя же и многих других единственный аргумент: раз 30 не равно 26, значит не может быть так, чтобы там и там игра была одинаковой.
Это не убедительно. Но ты имеешь право считать это убедительным.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение begemot2
Red_right_wing, я вроде бы уже об этом писал

Не писал и не напишешь. Ибо очкуешь признать, что разница игры на разных площадках есть. В том числе из-за трафика, когда даже канадцы на чемпионатах мира вынуждены играть у бортов и у них реже появляется возможность сразу идти на обострение, как в НХЛ.

один пост выше я случайно сбоянил, поцарапал кто то, вероятно, и Кот отвечал по своему уже. Но в остальном ты верно :)

мяу-мяу-мяу

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Red_right_wing
я же тебе ответил и почему катание нужно и на синей линии, хотя это там не самый важный фактор, но речь была не о том какой там фактор важнее. И примеры про игру в ловитка для демонстрации реализации умения и влияния размера. Ты не видел? Вот из того поста ты как раз вырезал общие места-начало, остальное пропустил, и не ответил по существу. Видимо, по существу и нечего, а согласиться влом. Не в первый раз.

Нет, ты продолжаешь общетеоретическими аргументами давить, а на конкретный вопрос не отвечаешь. Пока не ответишь, по существу твоя теория нулевая и с ней не имеет смысла спорить.
С таким же успехом ты можешь сказать, что Земля плоская и лежит на трёх китах и потребовать доказать по существу, что ты не прав. Можно, это не имеет смысла.

на какой тебе конкретный вопрос, повтори.

Ответ на комментарий lilari #

Исходное сообщение lilari

[570x490]

похож...

грустно это всё, в общем-то..
это же скрин с записи товарняка в Детройте перед кубком мира-96, где Буре еще травму получил..
сборную должен был тренировать Дмитриев, но попал в больницу, а через год с небольшим и умер, но краснокрылые режиссеры ничего не знали и пустили титр по Михайлову..

Al_SiD, скоро мышка сломается

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing
на какой тебе конкретный вопрос, повтори.

1. Что такое лучшее катание?

almos78, давай, подпевай им вместе со мной