Очередной день олимпийского хоккейного турнира дарит нам редкостное пиршество - ну когда ещё в один день с интервалом в несколько часов сыграют между собой 6 лучших сборных мира, в боевых составах? Воистину, День Хоккея в Ванкувере! Причём, получилось так, что нарочно не придумаешь - перед глазами болельщиков в концентрированном виде пройдёт как бы вся история Олимпиад с 1998 года: 3 матча подряд составят три пары финалистов Игр в Нагано, Солт-Лейк-Сити и Турине!
Открывает программу матч, которого мы ждём с особым нетерпением, естественно.
РОССИЯ - ЧЕХИЯ (23-00 мск).
Ремейк Нагано-98 (с нашей стороны из того состава остались Сергей Гончар, Сергей Федоров и Алексей Морозов, у чехов - неувядающий Яромир Ягр).
Кстати, помимо того финала, матч с такой вывеской проходил и на двух других НХЛ-Олимпиадах, причём, что удивительно, почти всегда заканчивался сухой победой одной из команд, и ни разу не забивалось больше трёх шайб за игру (0:1 в финале-98 и 0:3 матче за бронзу-06 против 2:1 в группе-98 и 1:0 в четвертьфинале-02 - автор того гола Максим Афиногенов и сейчас в составе сборной России).
Сейчас на кону первое место в группе. Положение перед матчем:
1. Чехия - 6 (8-3) 2. Словакия - 5 (9-4) 3. РОССИЯ - 4 (9-4) 4. Латвия - 0 (4-19)
Таким образом, чтобы занять первое место в группе, сборной России надо обязательно побеждать в основное время! Поражение от словаков при одной заброшенной шайбе, было всё же, неожиданным, попытка создания спецбригад - неудачной, и теперь нам предстоит увидеть перестановки-перекройки-наладки. Так или иначе, но большинство должно наконец, заработать!
Второй матч дня - североамериканское дерби.
КАНАДА - США (03-30 мск).
Ремейк Солт-Лейк-Сити-2002 (у канадцев в составе Мартин Бродо, Скотт Нидермайер, Крис Пронгер и Джером Игинла, у американцев - Брайан Рафалски и Крис Друри).
1. США - 6 (9-2) 2. Канада - 5 (11-2) 3. Швейцария - 3 (8-10) 4. Норвегия - 1 (5-19)
Настрой друг на друга у соседей будет нешуточный, плюс к тому на кону опять же первое место в группе. Победитель получает его, вне зависимости от того, будет добыта победа в основное время или нет. Кленовых листьев также не устроило качество игры во втором туре, и они идут на перестановки в звеньях. Ищут оптимальные сочетания и американцы.
Ну и наконец, ещё одно дерби - скандинавское.
ШВЕЦИЯ - ФИНЛЯНДИЯ (08-00 мск).
Ремейк Турина-2006 (12 олимпийских чемпионов в составе у шведов против 15 вице-чемпионов у финнов)
1. Финляндия - 6 (10-1) 2. Швеция - 6 (6-2) 3. Беларусь - 3 (8-12) 4. Германия - 0 (3-12)
Победитель получит 1-е место в группе. Финны поражают всех своим большинством, также неувядающий Теему Селянне устанавливает олимпийские рекорды, а команда в целом предсказуемо пропустила пока меньше всех. Шведы же пока играют, заведясь вполоборота, чего хватило для двух стартовых побед, так что настоящий потенциал шведской дружины, по-видимому, получится углядеть только сегодня.
Вот такое богатство нам сулит сегодняшний день (а точнее - ночь и утро). Есть и будет что обсудить!
Автор темы - kotbegemot2
Часть 3
Игра в нападении
Атаку можно разделить на следующие основные стадии:
•Переход из обороны в атаку (организация атаки)
•Активность в атаке (броски)
•Точность бросков, эффективность точных бросков
•Распасовка (имеются в виду голевые пасы)
•Голы
•Игра в большинстве
К сожалению, открытая статистика отражает не все эти пункты. Об организаторах атак (игроки, выводящие шайбу из своей зоны либо отправляющие нападающих в прорыв длинным пасом либо даже сами привозящие шайбу в чужую зону - обычно это защитники либо центральные нападающие) мы можем лишь составить субъективное мнение на основе просмотра матчей. Моё субъективное мнение следующее: у США, России, Швеции, Чехии есть 1-2 защитника высокого класса именно по этой части (Гончар, Марков, Лидстрём, Энстрём, Каберле, Рафальски), остальные защитники в этих командах либо так называемые домоседы, либо атакующие защитники не звёздного уровня. Высокого класса, но не звёздного. Особняком стоит Канада: у неё высоким созидательным потенциалом обладают шесть из семи защитников (Даути, Пронгер, Нидермайер, Бойл, Кит, Уэбер). Это их козырь, нападающим они могут помочь очень серьёзно.
Теперь к статистике.
Главная цель атаки - гол. Частенько можно в различных интервью с хоккейными специалистами прочесть, что, мол, голы - это не всё, эта статистика придумана только для привлечения болельщиков и поэтому не нужно на неё смотреть серьёзным людям. А мы на это ответим, что смотреть на статистику нужно, но не только на голевую. Нужно посмотреть, какой ценой достаются голы снайперам, а для отражения этой цены есть свои статистические показатели. Так и сделаем.
Голы и голевые пасы
[699x202]
В массовом сознании закрепилась мысль: лучшая атака у сборной России и превосходство её в этом компоненте безоговорочно, никто не сможет соперничать с ней. Данные представленной таблицы свидетельствуют, что это не так. Преимущество в нападении не у одной, а у двух команд: у России и Канады. Российские нападающие действительно имеют превосходство над всеми остальными. Но как оборона - это не только действия защитников, так и атака - это не только действия нападающих. Из таблицы хорошо видно, что созидательные достижения канадских защитников позволяют компенсировать небольшое отставание канадских нападающих от российских коллег. Более того, превосходство канадских защитников на игроками других команд в атакующей деятельности столь велико, что суммарно канадская атака оказывается сильнейшим звеном из всех претендентов на олимпийское золото.
Каково содержание, смысл этих цифр. Смысл в том, что у Канады защитники наилучшим образом могут наладить взаимодействие со своими нападающими, ведь атакующие достижения защитников связаны с тем, что они, во-первых, кормят нападение качественными передачами (та самая культура паса), во-вторых, обладают поставленным точным броском с дальней дистанции (большую часть голов защитники забивают всё-таки именно таким образом), в-третьих, умеют грамотно подключиться в атаку и сыграть по ситуации на позиции нападающего. И в этом смысле (в смысле взаимодействия) преимущество канадской атаки над российскими конкурентами может оказаться даже выше, чем минимальное цифровое преимущество.
Резюме. Тренерскому штабу сборной России жизненно важно наладить качественное взаимодействие обороны и нападения. Если это будет сделано, тогда есть возможность превзойти Канаду. По счастью, стиль игры, философия нынешней российской сборной связана как раз с попытками наладить тотальный хоккей, другими словами тренерский штаб в полной мере осознаёт эту проблему.
Теперь о способах и цене достижения голов.
1. Потери
Выше я написал, что в открытом доступе хоккейной статистики, отражающей уровень перехода из обороны в атаку, организации атаки, нет. Это не совсем так. Есть косвенный показатель - это потери. Они являются результатом нескольких разнонаправленных векторов: высокая культура паса игроков и качественные взаимодействия (то, от чего зависит организация атаки) ведут к минимизации потерь, но стремление к обострению ситуации, рискованные действия ведут к росту потерь. Минимизация потерь не должна быть самоцелью. Но также важно, чтобы риск был оправданным.
[581x190]
Как видим, наихудшие показатели у игроков сборной России (напомню, что этот показатель считается только в НХЛ,
Автор темы: kotbegemot2
Игра в обороне
Чем характеризуется игра в обороне. С одной стороны, нужно активно воздействовать на соперника, мешать ему играть, с другой стороны, нужно делать это чисто, в рамках правил. Чем активнее игра, тем выше вероятность нарушения. Чем меньше нарушений со стороны обороняющегося при активной игре, тем выше его мастерство. То есть нужно найти компромисс между этими противоречивыми последствиями. Итогом должно быть малое количество голов.
Показатели, отражающие эту ситуацию:
• Хиты. В принципе, это не чисто оборонительный элемент. Можно вбросить шайбу в чужую зону и бежать хитовать защитника, чтобы отвоевать пространство партнёру. Но как правило, хиты всё же применяются для того, чтобы остановить атакующую сторону.
• Отборы.
• Время в меньшинстве
• Блокированные броски
• Пропущенные голы в равных составах (минус)
Здесь, всплывает оговоренный выше нюанс: вся эта статистика предоставляется лишь НХЛ. В связи с этим картина по сборным России и Словакии будет искажена. С другой стороны, и там, и там лидеры из НХЛ. У них, наверно, будет по больше времени на льду. Это снижает погрешность. В данном случае я не стал проводить деление на защитников, и нападающих, так как пропущенный (или не пропущенный) гол является результатом действий всех хоккеистов на льду.
[695x121]Представлю эту таблицу в другом виде.
[653x188]И третий вариант
[698x238]Из этих таблиц видно, что сходу однозначно сказать, какая команда играет в обороне лучше других, нельзя. У всех есть свои козыри. Так что больше имеет смысл разобраться с манерой игры хоккеистов. И может, после этого станет понятнее, кто лучше.
Первое, что обращает на себя внимание, лидерство словаков и финнов по пропущенным голам (в смысле пропускают меньше других). Если посмотреть на время, проводимое игроками этих команд на льду, станет понятно, что это потому, что у них мало возможностей пропустить. Нападение финнов и словаков вообще проводит на льду в среднем около 17 минут. Это чёткое второе звено.
Словаков выводим за скобки. А финнов - нет. С учётом времени на льду финские игроки довольно агрессивны в обороне (3-5 места по хитам, отборам и штрафному времени).
Самой агрессивной игрой в обороне отличаются команды США (силовая игра), России (отборы) и Канады (второе место по обоим показателям). К сожалению для нас, по штрафному времени российские хоккеисты наряду с канадцами впереди планеты всей (разницу в 1% можно отнести на статпогрешность).
Чешские игроки пассивную игру в обороне (пятые места по хитам и отборам и, как следствие, штрафному времени) компенсируют лучшим показателем по количеству блокированных бросков с неплохим отрывом от россиян. Помнится, в первой части я несколько поспешно заявил, что чехи не силовая по стилю команда. Статистика это подтвердила...
Удивительным образом шведские хоккеисты, не являясь лидером ни по одному показателю (меньше всех хитуют, середнячки по отборам, относительно мало удаляются) при близком времени на льду в сравнении с Россией, Канадой, США (отставание от Канады 11%) вторые по пропущенным голам в равных составах.
Мой вывод: лучшая оборона у шведов. Результат остальных команд зависит от того, насколько они сумеют проявить свои лучшие качества и сгладить недостатки. Либо, как вариант, компенсируют проблемы в обороне игрой в нападении и подвигами вратарей.
Российские хоккеисты при всей агрессивности (хиты, отборы) и самоотверженности (блокированные броски) больше всех пропускают в среднем за матч и многовато удаляются. Статистика подтверждает общепринятое мнение, что оборона (на как амплуа, а как функция) не самая сильная линия российской команды. Получается, что наши как никто из фаворитов зависят от результативности в атаке и надёжности вратарской бригады. Если кто-то думает, что всю статистику портит минус Гребешкова, то он ошибается.
Если наши не позволят соперникам часто создавать опасные моменты у своих ворот и при этом не пострадает атакующая игра, я лично признаю работу ТШ в отношении тактики выдающейся. Потому что проблема серьёзная.
Игра в меньшинстве
В данном случае глубокомысленного анализа проводить не буду, потому что тут всё
автор Котбегемот2
Олимпийские игры. Статистика
Олимпийские игры. Статистика
Небольшая часть статистики (возраст, представительство клубов и лиг) была представлена в некоторых предыдущих темах. Мы представим более детальную информацию. Но не по всем командам. Только по семи лидерам мирового хоккея. Нас интересуют прямые конкуренты сборной России. Остальным сборным – повышать свой уровень. Конечно, теоретически возможно, что сборную России обыграет кто-то из пяти оставшихся команд (обыграли же белорусы шведов, а швейцарцы Канаду и Чехию), но будем надеяться, что российская команда не станет жертвой недооценки соперников, отнесётся в отличие от меня ко всем уважительно и надаёт по щам (с).
Можно ли на основе статистики достоверно определить уровень игрока или команды? Предположим, что да. Гарантирует ли лучшая статистика победу или худшая - поражение? Конечно, нет. Статистика – это следствие, а не причина. Теоретически никто не запрещает повысить свой уровень и дискредитировать предыдущую статистику. Но на практике это сделать крайне сложно. Если не сумел чему-то научиться за предыдущие годы и месяцы, вряд ли наверстаешь упущенное за несколько дней. Так что, по меньшей мере, статистика может служить информацией к размышлению. Но для ставок на тотализаторе пользуйтесь не этим текстом, а в первую очередь, своей головой.
Конечно, мы не будем генерировать серьёзные математические модели. Да я уж и забыл всё, чему меня учили в университете!
Есть проблема. Как, с одной стороны, не измерить среднюю температуру по больнице, а с другой, не вдаваться в излишние частности.
Я решил, что эта граница пролегает между атакой и обороной. Пример: 35 лет для нападающего – это, как правило, более серьёзный возраст, чем те же 35 лет для защитника. Для нападающего крайне важна скорость и резкость. В 35 лет редко кто не имеет с ней проблем. Защитник же недостаток скорости может компенсировать грамотной позиционной игрой, подстраховкой. Это всё как раз и приходит с опытом, с годами (по крайней мере, так должно быть). Аналогичное деление годится и для многих других показателей.
Ещё одно деление прошло между НХЛ и другими лигами. НХЛ на сегодня предоставляет наибольший объём статистической информации. На наше статистическое счастье большая часть игроков семи ведущих сборных мира играют в НХЛ (108 из 140 полевых, то есть 77,14%, ещё 26 игроков представляют КХЛ (18,57%), оставшиеся 6 игроков выступают в Швеции, Чехии, Словакии, Швейцарии), так что недостаток информации из других лиг не должен сильно исказить картину по некоторым показателям.
Впрочем, если кто-то подумал, что я хочу покритиковать КХЛ, этот кто-то ошибается. Российская лига за два сезона в плане представления статистики игроков и команд добилась впечатляющего прогресса. Просто констатирую факт: НХЛ пока что впереди планеты всей.
Так как разные игроки из-за травм и дисквалификаций провели разное количество матчей, будем использовать показатели в расчёте на матч. Чтобы не усложнять ситуацию, я не использовал понижающих или повышающих коэффициентов для показателей разных лиг. Тем более, далеко не очевидно, что это были бы верные коэффициенты.
Вся статистика зафиксирована по итогам 7 февраля.
Исследуем следующие показатели: возраст, рост, вес, голы, пасы, голы в большинстве, равенстве, меньшинстве, плюс/минус, плюс, минус, вбрасывания, хиты, броски, неточные броски, блокированные броски, потери, отборы, время на льду в большинстве и меньшинстве, штрафное время. Ничего не забыл?
Статистику вратарей я не исследовал. И так ясно, что Набоков – лучший. Если не он, то Брызгалов или Варламов. Если всё-таки нет, то весь предыдущий и последующий текст не имеет значения.
Часть 1
Возраст. Посчитан на 15 февраля.
[471x84]Оборона.
Самая старенькая оборона у шведов – 31,7 года. На первый взгляд может показаться, что ветеранов можно просто перебегать. А на второй взгляд выясняется, что мегаветеранов у шведов только два человека. Никласу Лидстрёму 40 лет, Магнусу Юханссону из Линчепинга – 36. Возраст остальных шести защитников (в этот раз Густафссон решил не рисковать и взять в команду восемь игроков обороны) колеблется от 25 до 33 лёт. То, что нужно. Силы ещё не ушли, а опыта (у многих победного опыта) столько, что можно поделиться. Те же, кто внимательно следит за Детройтом, могут отметить, что Лидстрём играет на своём привычном уровне. При всех проблемах команды её капитан остаётся самым надёжным и стабильным игроком. В общем, шведам можно не беспокоиться по поводу возраста своей обороны.
За шведами следуют финны (30,21 года) и чехи (30,18). У чехов солидный средний возраст защиты обеспечивается тем, что пяти игрокам из восьми 32-33 года. Это уже серьёзнее. Этих ребят командам с молодым быстрым нападением есть смысл
Это цитата сообщения tavi_russia Оригинальное сообщение
Имя, игровой номер в клубе/игровой номер в сборной (возможны неточности).
Возраст, клуб, амплуа.
Характеристика сильных и слабых сторон игрока.
Чемпионаты мира под руководством Вячеслава Быкова.
Lashner - один из самых серьёзных авторов на блоге. Представляем его новую тему о молодёжном хоккее и первом в истории Матче Звёзд МХЛ...
Cразу прошу прощения за качество фотоматериала.
Кубок Вызова - первый в истории отечественного хоккея матч представителей молодёжных клубов - рекламировался в Петербурге уже давно. После некоторых раздумий автор решил это мероприятие не пропустить, и в общем, не пожалел об увиденном.
Формально мероприятие начиналось в 15.00, однако сам матч, как оказалось, должен был начаться лишь в районе 17. После недолгих сомнений было принято решение пропустить "детско-фигурную" часть и подойти к Ледовому ближе к хоккею. В итоге, на арене я оказался в районе 16. Поначалу было немного непривычно видеть в кулуарах Ледового столь малое количество народа, однако вскоре пред-матчевая программа завершилась и люди повалили с трибун перекусить и закупиться сопутствующими товарами.
Кстати, о товарах. СКА был представлен отдельным ларьком со свитерами, брелками и т.д., а остальные прилавки были отданы под продукцию (шайбы, "сетки" etc.) с эмблемами Кубка Вызова, клубов КХЛ и НХЛ (sic!). Улыбнуло присутствие среди маленьких вымпелов в виде "сетки" "мини-фуфайки" пензенского Дизеля:) Вот программок на матч не было как класса - с учётом того, что многие видели молодых игроков впервые, это маленький, но косяк.
Немного удивило количество публики - думал, что хотя бы тысяч десять наберётся, однако народу было около 7 с лишним тысяч. Несмотря на рекламу и Тимати, всё же свободных мест оставалось предостаточно (верхний ярус, кстати, неплохо был забит, видимо - из-за цены билетов). Разумеется, людей в экипировке армейцев с Невы было больше, однако и отдельные граждане в "сетках" Витязя, Авангарда и СЮ были детектед:). Кроме того, среди зрителей присутствовали ребятишки из питерских ДЮСШ.
Но вот наконец-то заветные пять вечера приблизились - и началась тожественная церемония:
Команды Востока и Запада вышли на лёд:
Уважаемые официальные лица от ФХР (Третьяк), КХЛ (Медведев) и МХЛ (Юрзинов и исп. директор Ефимов) произнесли свои краткие речи (напомнив и про Ванкувер, и про Сочи). После чего на льду появился Николай Валуев, дабы совершить символическое вбрасывание:
А вот уже и вбрасывание несимволическое (удивило, кстати, что МХЛовцы не озаботились размещением в центральном круге логотипа матча):
Запад (время от времени поддерживаемый скандированием с трибун) дальним броском открыл счёт. Но восточные хоккеисты через некоторое время отыгрались. А вот в конце периода случился, наверное, самый неприятный момент за весь матч - игрок Запада Макаров грубо сыграл против соперника:
Макаров поехал на скамью, вероятно, ожидая гораздо более мягкого приговора, чем последовавший...но вскоре он отправился в подтрибунное помещение - досматривать матч уже там.
Честно говоря, этот момент настроение подпортил. Да и обе команды могли бы действовать активнее. Восток смотрелся сильнее Запада, но вратарь СКА-1946 Иванников-мл. cтоял неплохо. Впрочем, в начале второго восточные всё же повели. Игра продолжала смотреться так себе, но тут последовал рекламный перерыв... и Запад сразу заиграл ярче, да и Восток не сбавил оборотов. В общем, игра, да и атмосфера на трибуне стала более живой и 3-3 к концу второго периода
В перерыве детишки могли поиграться с клюшками в фойе Ледового. Кроме того, по ходу матча на арене появилась и группа поддержки:
Третий период стал, наверное, лучшим за весь матч. Силовые приёмы (впрочем, они были по
До Олимпиады остаётся совсем чуть, и пора уже начинать "олимпийские бдения" на блоге. Серьёзной аналитикой с массой цифр нас обещал завалить kotbegemot2, поэтому вторгаться в епархию короля табличек я не буду и предложу вашему вниманию не что иное, как предсказания олимпийских судеб. Однако, это вовсе не означает, что мы с вами раскинем кофейную гущу и будем на ней озабоченно раскладывать пасьянс. По слухам, гениальный Нострадамус сочинил свои предсказания на основе спиралевидности истории, изучив древние хроники и делая интуитивные выводы о том, какие события могут повториться или зеркально отразиться через века - ведь люди как люди меняются сквозь годы и столетия не так сильно. Что ж, последуем его примеру, приняв за "древние хроники" три последние Олимпиады - иначе говоря, все с участием игроков НХЛ, допуская и заглядывание вглубь - ибо кольца есть кольца.
1. Действующие олимпийские чемпионы - шведы - вылетят в 1/4 финала.
ПОЧЕМУ: действующий Олимпийский чемпион на двух (а если учесть ОИ-94, то и трёх!) последних Олимпиадах неизменно уступал в четвертьфинале (Швеция-98, Чехия-02, Канада-06, любопытно, что дважды обидчиком стала сборная России). В то же время, победитель сборной Швеции в четвертьфинале не выйдет в финал (Финляндия-98, Россия-02, -06)
РЕАЛИСТИЧНО ЛИ: кажется, что нет - состав шведов многих заставляет считать их "третьей силой", при том, что основное внимание уделено двум другим сборным. Но если взять последние Игры, то мы увидим у шведов 2 золота и... 2 вылета в 1/4 финала, причём в 2002 году они умудрились проиграть сборной Белоруссии (обыграв на групповом турнире Канаду).
2. Действующие серебряные призёры - финны - достигнут 1/2 финала.
ПОЧЕМУ: на двух последних Олимпиадах действующий финалист Игр доходил до полуфинала (Канада-98, Россия-02).
РЕАЛИСТИЧНО ЛИ: а вполне. На последних турнирах с участием лучших игроков (КМ-04 и ОИ-06) финны добирались аж до финала. Пусть в составе и много ветеранов, формула ОИ как раз подходит для колючих финнов с их сильными голкиперами.
3. Действующие бронзовые призёры - чехи - вылетят в 1/4 финала.
ПОЧЕМУ: на двух последних Олимпиадах бронзовые призёры вылетали в четвертьфинале (Финляндия-02, Россия-06).
РЕАЛИСТИЧНО ЛИ: да. Многовато ветеранов, да и в целом результаты сборной после ОИ неубедительны, хотя и на ЧМ у чехов бывали хорошие составы.
4. Сборные США и Канады достигнут 1/2 финала.
Тут нам придётся задействовать вспомогательный инструмент.
ОИ-98: Чехия, Россия, Финляндия, Канада
ОИ-02: Канада, США, Россия, Белоруссия
ОИ-06: Швеция, Финляндия, Чехия, Россия
ИТАК: в 1998-м и 2006-м доминировали европейцы, в 2002-м была ничья. Теперь очередь ничьи, да и ОИ проходит в Северной Америке.
РЕАЛИСТИЧНО ЛИ: безусловно. Канадцы - одни из главных фаворитов, американцы предстают крепкой командой с лидерами своих клубов НХЛ в каждой линии.
5. Сборная России достигнет 1/2 финала.
ПОЧЕМУ: Продолжая изучать списки полуфиналистов игр, обратим внимание на следующий факт: в 1998 из списка 4-х сильнейших европейских сборных, играющих в Евротур, попало 3 команды, в 2002 - 1, в 2006 - все 4. Значит, теперь должны попасть 2 команды. Предсказания по финнам, шведам и чехам уже получены, таким образом, своё место в полуфинале занимает сборная России.
РЕАЛИСТИЧНО ЛИ: безусловно.
6. В полуфинале Россия сыграет со сборной США.
ПОЧЕМУ: С финнами в полуфинале сборная России играла в 1998 и 2006 годах. Со сборной США - в 2002, стало быть, настаёт их очередь.
Таким образом, высвечиваются полуфиналы
Россия - США.
Канада - Финляндия.
РЕАЛИСТИЧНО ЛИ: пусть тот, кто скажет что нет, первым бросит в меня камень.
7. Сборная Финляндии в финал не выйдет.
ПОЧЕМУ: Действующие серебряные призёры в полуфиналах проигрывали три последние олимпиады.
Таким образом, в финал проходит сборная Канады.
РЕАЛИСТИЧНО ЛИ: вполне.
8. Сборная США не выйдет в финал.
ПОЧЕМУ: У американцев есть сильный козырь - все Зимние Олимпиады, проходящие в год, оканчивающийся на 0 они выигрывали. Закроем глаза на это обстоятельство). И вспомним, что в 2002-м сборная России уступила США в полуфинале и в целом по полуфиналам на ОИ счёт 1-2 - уравнивание обоих показателей выводит сборную
Тема от нашего автора из Западной Европы call me james
Очень тянуло вместо звезд написать в рифму, но тема все же не о степени моей распущенности. Итак, завтра начинается звездный Уик-Энд, и я хотел бы обсудить с вами несколько вопросов.
1.Интересует ли вас матч Всех Звезд.
Лично меня не очень. По мне так это просто профанация хоккея. Мне будет интересно посмотреть конкурсы, но не саму игру. Хоккей- это спорт, борьба, интрига, а не фигурное катание с клюшками, в которое волей неволей превращается Олл-Стар Гейм. В игре должен быть нерв. Например, недавно я с великим удовольствием смотрел СКА – динамо. Пусть в матче был всего 1 гол, но какая была интрига, какой накал страстей…. Это была ИГРА, за которую мы любим хоккей. А как вы относитесь к предстоящему событию?
2.Формат матча.
Наших против Не наших. Идеальный формат, если долго смотреть новости по 1ому Каналу. Как-то меня всегда бесила эта формула «Мы и Они». Согласитесь, ведь в таком матче болеть будут скорее за наших, поэтому команды уже поставлены в изначально неравные условия.
Если уже сделали 2 конференции, то сделайте матч Запад – Восток. Тут и симпатии разделятся, и подоплека будет больше хоккейная, чем шовинистическая.
Ну а уж если кого-нибудь интересует моя точка зрения, то мне очень понравилась идея Чемпион прошлого года против команды Звезд.
Во-первых, у нас не столько звезд и можно собрать реально сильнейших. Во-вторых, такой матч скорее будет игровым, чем показухой. Вот такое противостояние я бы посмотрел : с силовыми приемами, с интригой причем на площадке чемпиона. Это был бы хоккей высочайшего уровня.
Ваше слово, Господа.
3.Участники матча.
Теперь давайте посмотрим, кто будет играть в матче всех звезд. Критериев отбора здесь довольно много, поэтому эта часть получится самой длинной.
Для начала нужно сказать, что американский принцип «по звезде от клуба» у нас не прошел. На вскидку : Кузня, Амур, Северсталь и Трактор на этом матче представлены не будут.
Значит, по идее, должны играть сильнейшие игроки лиги. Посмотрим, так ли это.
Для начала глянем, попали ли на матч всех звезд наши Олимпийцы. 8 из 9 человек едут в Минск за исключением травмированного Козлова.
Также можно посмотреть и статистику лиги. Тут результаты будет интереснее.
Из первых 10 защитников – бомбардиров лиги в матч всех звезд попали 8, за исключением Баранки и Подхрадски.
Из топ-20 нападающих по очкам не попали трое : Спиридонов, Страка и Плэтт. Довольно странное решение, особенно если учесть, что Страка стал бы единственным представителем Северстали, а Плэтт играл бы на домашнем льду.
Так же «звездные возвращенцы» Филатов, Тихонов и Жердев тоже остались дома.
Удивляет отчасти присутствие силового Саймона на бесконтактном матче (еще бы Веро позвали) и отсутствие технаря Умарка.
Также довольно странная ситуация с вратарями: нет ни Кошечкина, ни Еременко, ни Проскурякова, у которых лучший показатель непробиваемости в лиге. Также почему-то за Яшина играет вратарь сборной Беларуси….Не попал на матч и герой рекламы Роберт Эш. Ну и лучший вратарь по коэффициенту отраженных бросков Веханен тоже не попал в заявку на матч, хотя это можно списать на малое количество игр, проведенных в КХЛ.
Составы выглядят вполне звездными, как по именам, так и по результатам, но вот вопрос для вас : кого лично вы хотели бы увидеть на этом матче. Лично я бы предпочел Умарка Саймону и Филатова Паршину.
Вот вкратце мои размышления о матче звезд, который я вряд ли буду смотреть, а вам желаю приятного просмотра.
Актуальные таблички на 32-ой странице...
Автор темы: 
lashner (Санкт-Петербург)
Говоря о хоккее, мы сразу вспоминаем про КХЛ, НХЛ, противостояния сборных… Но не только об этом можно сказать. Так уж получилось, что в истории этой замечательной игры не обошлось – да вряд ли обойдётся и далее – без связи с высшим образованием и студентами. Собственно говоря, этому и посвящена данная тема, тем более, что дата располагает:)
Прошло уже полгода с момента последней встречи соперников в прошлом плей-офф. Говоря о противостоянии Питтсбурга и Вашингтона сейчас, мы с вами традиционно скатываемся в перечисление имён собственных и всё переходит к банальному - кто же там у нас круче - Баженов или Месси? Возвращаться к этому как-то не хочется, тем более, что у этой вывески, столь украсившей НХЛ в последние годы (с тем, что в таком матче сыграет лучший хоккеист мира без уточнения персоналии согласится уверенное большинство болельщиков), имеется весьма обширная история, даже позволяющая говорить о своеобразной "дербийности", вне зависимости от раскрутки последних лет.
Итак... в столице США клуб НХЛ появился в 1974 году и попал в прелюбопытнейший дивизион. Компанию Кэпиталз в нём составили Монреаль, Лос-Анджелес (!), Детройт (!!) и Питтсбург (!!!). Так что с Пингвинами (старшими на 7 лет) Вашингтон пересёкся тесно в самый 1-й год своего существования в НХЛ.
Первые 8 сезонов своего пребывания в Лиге Кэпиталз откровенно прозябали. Ни единого выхода в плей-офф! Не помог тут и перевод в 1979 году в другой дивизион - к Атланте Флэймз, парочке нью-йоркских клубов и Филадельфии. Пингвины в то время также особых звёзд с неба не хватали, однако в плей-офф попадали регулярно. Однако, в сезоне 1982/83 команды поменялись ролями - Вашингтон впервые пробился в плей-офф и начал этим 14-летнюю серию участия в Кубке Стэнли (тогда в команде зажигали Деннис Марук, чьи рекорды впоследствии и были побиты нынешним его капитаном и Майк Гартнер), а Пингвины в том же году на 6 лет выпали из числа соискателей этого приза. Команды оказались на разных полюсах...
Но Питтсбург благодаря удачным драфт-выборам поднялся с колен. И наконец, в сезоне 1990/91 команды встретились в плей-офф. Как оказалось, эта серия стала первой в длинном списке.
1990/91. Финал дивизиона. Питтсбург - Вашингтон 4-1.
1991/92. Полуфинал дивизиона. Питтсбург - Вашингтон 4-3.
1993/94. Четьвертьфинал конференции. Питтсбург - Вашингтон 2-4.
1994/95. Четвертьфинал конференции. Питтсбург - Вашингтон 4-3.
1995/96. Четвертьфинал конференции. Питтсбург - Вашингтон 4-2.
1999/00. Четвертьфинал конференции. Питтсбург - Вашингтон 4-1.
2000/01. Четвертьфинал конференции. Питтсбург - Вашингтон 4-2.
За 10 лет - 7 серий, из которых 6 завершились в пользу Пингвинов! В тот же период Вашингтон демонстрирует свой наивысший пик - с молодым Сергеем Гончаром в составе (ещё одна ниточка, связывающая клубы) он доходит до самого финала Кубка Стэнли.
[показать]
Что любопытно - именно в 90-е годы оба клуба предприняли ребрэндинг, а впоследствии, в 2000-х вернулись к своим историческим лого.
В 2001 году в отношения команд была вписана новая страница - суперзвезда Яромир Ягр "за три мешка шайб" сменил Питтсбург на Вашингтон. Но, как ни рассчитывали на это болельщики Кэпиталз, победной ауры великий чех клубу не принёс.
В первый год оба клуба не попали в плей-офф, во второй - Вашингтон вылетел в первом раунде (относительный успех на фоне распродающегося Питтсбурга), ну а в предлокаутный сезон 2003/04 команды пошли по параллельным линиям. Полный провал на старте чемпионата повлёк за собой распродажу всех ведущих хоккеистов Вашингтона, включая и Ягра. В итоге команды финишировали на заурядно соседних местах и обе начали перестройку. Вот таким неожиданным образом к локауту команды подошли в приблизительно одинаковом состоянии..
Помочь выйти из него обоим должен был драфт. И помог!
События недавних времён, а именно Питтсбург - Вашингтон VIII (полуфинал конференции, 4-3 - кстати, ещё один любопытный факт - оба клуба в этой серии возглавляли тренеры с фамилиями на букву В, причём для обоих это была первая команда в ранге рулевого клуба НХЛ) мы хорошо помним.
Похоже, победа над Кэпиталз в плей-офф становится непременным условием завоевания Кубка Стэнли Пингвинами))
P.S. Подробное муссирование имён собственных автор великодушно
Совместная тема kotbegemot2 и его товарища из хоккейного региона Тольятти. Тема-мечта...
Автор - мой товарищ из Тольятти
Пора переходить к анализу наших шансов.
Решил посмотреть турнирную формулу. Она, мягко скажем, непростая.
Что имеем?
Группа А: Канада, США, Швейцария, Норвегия
Группа В: Россия, Чехия, Словакия, Латвия
Группа С: Швеция, Финляндия, Белоруссия, Германия.
С 16-го по 21е февраля пройдет групповой этап. По итогам группового этапа все (?!) команды продолжат борьбу в плейофф, но с разных этапов.
А именно. По итогам матчей в группах создается некая общая турнирная таблица (условная группа D) из 12 мест. Критерии распределения мест следующие:
- более высокое место в группе,
- большее количество очков,
- лучшая разность шайб,
- большее количество забитых шайб,
- лучшая в рейтинге ИИХФ 2009.
Назовем эту хрень североамериканским термином "регулярный чемпионат", т.к. при равенстве очков более высокое место займет победитель группы ("дивизиона").
Далее, победители групп-дивизионов и лучшая вторая команда напрямую выходят в четвертьфиналы. Остальные 8 команд играют 1/8 финала плейофф, определяя оставшихся 4 четвертьфиналиста. Принцип их посева - перекрестный, т.е. D5-D12, D6-D11, D7-D10, D8-D9. Эти матчи пройдут 23 февраля.
Аналогичный перекрестный принцип применяется в четвертьфиналах-полуфиналах. При этом победители "дивизионов" в "регулярном чемпионате" играют с победителями 1/8 финала уже на следующий день после их матча (24-го февраля), имея в запасе 2 дня отдыха. Таким образом, крайне важно занять первое место в своей группе, или выбить лучший результат из вторых команд, что снижает число проходных матчей на турнире в целом для топ-сборных. Придется считать не только очки в группе, но и разность шайб и предыдущие заслуги.
С другой стороны, "лишний" матч в 1/8 финала - непонятно, то ли дополнительный тонус (например, D5.США/Финляндия/Чехия-D12.Норвегия - вряд ли тут будет борьба), то ли лишняя нагрузка (например, D6.Россия -D11.Латвия).
Очевидно также и то, что крепкий середняк типа Швейцарии запросто может провалять дурака в группе, а потом настроиться на одну игру с борющимся за первое место в группе и потому потратившим кучу сил лидером типа той же России/Чехии/Словакии. Повышается степень случайных результатов, что не есть гуд.
Наши стартовые позиции для победы в "регулярном чемпионате", на мой взгляд, хуже, чем у канадцев и шведов. Вряд ли Швейцария и США смогут помешать Канаде обыграть их в личных встречах, а Норвегия представляется записным аутсайдером, за счет которого канадцы смогут набрать наилучшую разность шайб. У шведов группа посложнее: ни Беларусь, ни Германия не выглядят мальчиками для битья, но все же явно уступают в классе скандинавам и финнам. Однако наша группа - сущий ад. Вполне возможны потери очков как с чехами, так и со словаками, да еще и сверхмотивировання Латвия. Таким образом, на место D1 вряд ли можем рассчитывать, да и на D2 тоже. Скорее всего, D3, если займем первое место в группе. Это значит, что в четвертьфинале будем играть с победителем пары 6-11. [b] Скорее всего, это будет кто-то из [b]большой семерки: допустим, первые три места - Канада, Швеция, Россия. Далее D4 - например, США, далее D5-D7, скорее всего, кто-то из тройки Финляндия-Чехия-Швейцария. 11е место займет либо Норвегия, либо Германия, либо Беларусь, либо Латвия. Вряд ли кто из них пройдет Финляндию/Чехию/Швейцарию. Следовательно, в 1/4 с вероятностью 2/3 будем биться против команды из большой семерки.
Интересно также, что в нашей группе есть три сильные сборные из топ-7: Россия, Чехия и Словакия, т.е. наверняка кто-то из этой тройки попадет на итоговые места D7-D9.[b] Но [b]D7/D8 в 1/8 играет против D10/D11 (это что-то типа Германии, Беларуси или Швейцарии), т.е. против довольно трудного но проходимого соперника. Напомним, что победитель этой пары играет в 1/4 с D3, т.е. скорее всего, как раз с первой командой из нашей группы. Так что получается, что весьма велика вероятность играть второй раз на турнире в 1/4 с соперником по группе, если она займет третье место. Если Канада возьмет D1, то будет играть с победителем пары D8-D9, т.е. будет иметь полупроходной четвертьфинал (пара D8-D9 это что-то типа Швейцария-Беларусь).
Формула, как мы видим, при такой жеребьевке для нас неблагоприятна. Нужно бицца, иначе до полуфинала-финала может просто
автор темы - Олег, наш путешественник, Федоров.
очередной выезд. масштаб, расстояния и любовь к хоккею трудно переоценить.
ЗАПАД - ВОСТОК. Экстремалы.
Кто-нибудь из наших постоянных авторов пробовал что-то подобное? Не припоминаю... Приятно быть первым и пока единственным автором, кто начнёт свой рассказ, находясь на борту воздушного судна под незатейливой маркой Boeing. Именно сейчас, возвращаясь из Новосибирска и пока есть свободное время, я и решился на этот шаг. Хотя и была у меня такая мысль чуть ранее. Ещё в отеле… Возвращаться домой (по-моему) – это всегда тяжело. Когда отдыхаешь, и тебя ничего не сдерживает – кому же захочется прерывать столь приятную миссию. Любая поездка – это встречи и расставания. Знакомства и новые/старые друзья. Впечатления и воспоминания. Подарки, привезённые кому-то и сувениры, приобретённые для кого-то в обратную дорогу. И печаль… Сколько бы я не покидал различные города (а было их не мало в моей жизни) – всегда одно и тоже. Почти точно я буду в день отъезда смурной и отнюдь, не радующийся жизни. Это отступление небольшое было… А вот и сам рассказ!!!
Побывать в столь дальнем путешествии меня подтолкнуло несколько событий. Во-первых, далеко. Во-вторых – я там никогда не был. В-третьих – знакомство с Кайзером и К. В-четвёртых – хоккей. В-пятых - а почему бы и нет, сказал я, и новогодние каникулы вышли очень запоминающимися. ЗАПАД – ВОСТОК – это направление. Мчаться вслед за любимым клубом на берега Оби на поезде было весело. Сопровождалось всё это некоторой потерей суммы денег в вагоне-ресторане, где я не то, чтобы прописался, но был одним из приятных и ожидаемых клиентов и покупкой сувениров в тех городах, где мы проезжали. Нижний Новгород (чо я там не видел?))), Екатеринбург, Омск, Тюмень – это самые крупные, не считая Владимира. Два дня в тёплом вагоне и в тамбурах, где сугробы намело. Одноместное купе и минимум пассажиров в вагоне. Не сезон, так сказать. Для кого-то может и не сезон, но не для безумных болельщиков московского хоккейного клуба «ДИНАМО». Календарь приготовил нам новогодний сюрприз под названием «Сибирские каникулы».
И вот, 2-го января, основная масса болельщиков стартовала в направлении Хабаровска. По-моему, в поездке их набралось 56 человек и ещё один (я), который присоединился к основной группе уже в Новосибирске. Если какой-то клуб организовывал что-то подобное с таким размахом – дайте мне знать. Маньяков, подобных мне и так хватает, кто готов за свои деньги мчаться на хоккей или футбол за любимой командой хоть на край света. А вот масштабный выезд целой группы фанатов по маршруту Москва-Хабаровск-Новосибирск-Москва, с проживанием в не самых плохих условиях и за смешные по нынешним временам деньги – на такое пока ещё ни один клуб не замахивался, по-моему. Мне трудно говорить за всех фанатов. Там есть и более опытные люди, повидавшие столь много, что тут и десятка тем не хватит. Общаясь в среде разных слоёв болельщиков нашего клуба, я начинаю привыкать ко всем тем порядкам и событиям, предусмотренным в «выездной модели», так сказать. Со слов некоторых из фанатов, Хабаровск – не самое запоминающееся из выездов место. Тяжёлый перелёт (почти 8 часов без сигарет), смурная погода, смена часовых поясов и возвращение отнюдь – не домой. А в Новосибирск. Все устали и запутались, у кого какое время на мобильнике. Выпить опять хочется и покурить. А в самолёте - нельзя. Летим, понимаешь, из -20С в -35С (Хабаровск-Новосибирск) и жить нам в этом городе – три дня!!! А мне – почти пять… Болельщику ещё повезло, кстати. Нам дают время на отмечание побед/поражений в местных барах и ресторана. А вот команда ещё заехала в Новокузнецк, где и выиграла благополучно, прикатив в последний город в этом турне с багажом из 4-х очков. Мелочь, а приятно. Гудлер в этих играх не принимал участие из-за травмы, но, в Новосибирск прилетел. А вот Данила Марков, прилетев в Новосибирск, сразу же его и покинул. Перелом пальца на ноге во время тренировки… Месяц без опытного защитника – врагу не пожелаешь. Это были первые новости, что я узнал по прибытии в город учёных (по-моему). Макс Пупков об этом лучше меня знает, ибо – живёт в Академгородке.
Кайзер
Итак, объявлены предварительные (хотя сейчас продолжается дискуссия, можно ли действительно будет делать замены "по причине плохой спортивной формы" или нельзя - но это не суть важно, так как пачечных замен однозначно уже не будет) составы на Оилимпиаду-2010 и уже можно сделать первые выводы, и даже - опеределить первых победителей Олимпийского хоккейного турнира!
Да-да, в вопросе хоккейной географии победители и призёры уже определились. Ниже представлена таблица, в которой представлено, из каких лиг команды набрали себе волонтёров.
примечания - NA - низшие лиги северной Америки, N|A - игрок без клуба, таковых двое, Наумов и Шатан, хотя на сайте ИИХФ Наумов представлен как игрок Динамо Р
Итак, в зачёте лиг уверенно первенствует НХЛ. Больше половины всех игроков, включённых в заявки представляют главную лигу Северной Америки, ее представители составляют численное большинство в 7 сборных, а также присутствуют в списках всех 12 сборных. На Олимпиаде будут представлены все 30 клубов НХЛ, такого показателя не удалось достигнуть более ни одной лиге.
Второе место с уверенным отрывом занимает КХЛ! Её представители имеются в 9 сборных, а в 2 она имеет численное большинство. Более того, если сравнивать ее показатели с остальной совокупностью всех европейских лиг, то получится, что из КХЛ на Игры поедет лишь чуть-чуть меньше игроков, чем из остальной Европы в целом (61 против 66). А отправься на Игры Казахстан вместо Норвегии, то КХЛ удалось бы и опередить всю Европу.
Впрочем, данный рейтинг отнюдь не является мерилом силы лиг, когда мы говорим как раз о европейцах. Подумайте сами, из немецкой DEL на турнир поедет 21 человек, а из финской SM-лиги - ни один! Это говорит о том, что финские игроки куда более востребованы в ведущих лигах и сборная комплектуется из них, а немцы вынуждены обходиться тем. что есть дома.
Определился и победитель среди клубов. 1-е и 2-е места в списке самых "олимпиадных" клубов заняли 2 представителя КХЛ - Динамо Рига (15 игроков) и Динамо Минск (12 игроков). Добились они этого за счёт того, что являются базовыми клубами своих сборных. Первые плоды этого мы могли видеть на ЧМ-2009, где обе команды пробились в восьмёрку лучших и там попротили нервы будущим финалистам. Третье место в списке досталось Сан-Хосе с 8 олимпийцами, по 7 оказалось у таких клубов, как Детройт, Анахайм, Ванкувер и Салават Юлаев.
Что же касается базовых клубов, то таковых оказалось только 2 - в названных выше сборных. Титул "сборной солянки" достаётся сборной Чехии, в рядах которой представители 20 клубов НХЛ, КХЛ и чешской Экстралиги.
Что же касается России, то несмотря на отдельные намерения некоторых ПЧ этого блога "посмотреть на скептиков идеи базового клуба", такового у сборной России не оказалось. Как и сборная Канады, сборная России состоит из игроков 14 клубов, и что самое любопытное, полностью сходятся раскладки:
4 (Сан-Хосе, Салават) - 3 (Чикаго-Анахайм, Ак Барс-Вашингтон), 2 (Питтсбург-Филадельфия, Питтсбург-Атланта) - 1 (по 9 клубов)!
Резюмируя, надо отметить, что каждый пятый игрок на Олимпиаде будет представлять КХЛ, что должно помочь развитию лиги, так как пиар несомненный. Олимпионики представляют 18 клубов КХЛ!
Итоги года в нашем блоге вовсю подводятся (кто ещё не успел проголосовать, прошу сюда - http://blog.sport-express.ru/community/sehockey/post117433770/), теперь же давайте вспомним, чем и кем нам запомнился уходящий, 2009-й год в смысле Хоккея. Всякого. Итак -
10 СОБЫТИЙ РОСССИЙСКОГО ХОККЕЯ 2009
1. Звёздный десант.
Персоны: Евгений Малкин, Александр Овечкин, Павел Дацюк.
В этом году наши звёзды в НХЛ завоевали невиданное количество индивидуальных призов, подтвердив свой экстра-класс в очередной раз. Неистовому Овечкину снова не было равных среди забивал, многократный джентльмен Дацюк снова узурпировал приз лучшему форварду оборонительного плана, а невозмутимый Малкин завоевал приз лучшему бомбардиру. В итоге именно они и составили тройки кандидатов на призы MVP - и от журналистов, и от болельщиков, не оставив и шанса всем прочим (в итоге оба выиграл Овечкин). А Малкин вписал своё имя в историю, став первым российским хоккеистом, признанным MVP святая святых - ПО Кубка Стэнли.
2. Семнадцать мгновений весны.
Персоны: Вячеслав Быков, Александр Радулов, Илья Брызгалов, Илья Ковальчук.
Вторая победа подряд на ЧМ (на столь знакомой главному тренеру нашей сборной швицерской земле) получилась, быть может, чуть менее яркой, но ничуть не менее драматичной и напряжённой, стоит хоть вспомнить ухабистую дорогу дружины Быкова-Захаркина в Берне. Что символично, решающую шайбу в финале забросил Александр Радулов, чьё громкое возвращение в Россию стало одним из событий 2008 года. Отличились и два Ильи - Брызгалов, отлично отстоявший решающие матчи с США и Канадой и Ковальчук, наконец-то сыгравший весь турнир, как от него ждали очень давно - в роли Лидера сборной и совершенно заслуженно получивший титул MVP чемпионата.
3. Белое солнце пустыни.
Персоны: Юрий Гагарин, Алексей Морозов, Данис Зарипов.
Первый розыгрыш Кубка Гагарина завершился в срок - 12 апреля - в День Космонавтики его счастливыми обладателями стали игроки казанского "Ак (белого) Барса". Впервые в российской истории в финале игрался 7-ой матч, а первыми над головой Кубок подняли Морозов и Зарипов. "Локомотив" второй раз добрался до финала - и последнего розыгрыша Суперлиги, и первого КХЛ, но вряд ли сей факт их утешит.
4. Молодая гвардия.
Персоны: Владимир Юрзинов-ст., Сибирский песец.
Это надо было сделать давно, но тем не менее это случилось сейчас. Самое главное - случилось. Как ни удивительно, но об МХЛ говорили всё лето - хоть ни один матч ещё не был сыгран. Затея с переименованием команд подняла интерес к лиге, но в целом ей только предстоит отвоевать свою болельщицкую нишу. Лиха беда начало!
5. Птенцы гнезда Петрова.
Персоны: Вячеслав Быков, Игорь Захаркин, Владислав Третьяк.
Год прошёл под знаком грядущей Олимпиады, что объяснимо - сейчас это главнейший турнир для сборных команд. Варианты составов начали обсуждать едва ли не за год до самих игр, летом проходили неформальные сборы кандидатов, а сейчас настало горячее время - объявление составов. Наш состав, по мнению многих - сильнейший с советских времён.
6. Неудача Пуаро.
Персона: Валерий Белоусов.
Магнитка в начале года получила болезненную пощёчину, упустив главный клубный трофей Европы, который за последние 4 года Россия привыкла считать своей нераздельной собственностью. Поражение от Цюриха с общим счётом 2:7 в итоге смазало магнитогорцам весь сезон, а Белоусов упустил шанс сделать еврокубковый хет-трик.
7. Достучаться до небес.
Персоны: Сергей Немчинов, Никита Филатов.
Наша молодёжка снова не смогла выиграть чемпионат мира, ужасно обидно упустив победу над канадцами в полуфинале. Что ж, год традиционно начинается с МЧМ и будем надеяться, что в этом году достучаться у россиян удастся)
8. Слава КПСС.
Персона: Вячеслав Фетисов.
Весь год прославленный защитник и экс-министр спорта был на слуху. То заявлениями в качестве предсовдира КХЛ, то торжественным побитием его бомбардирского рекорда казахо-канадцем Кевином Даллмэном. А в конце года и вовсе взбаламутил всю хоккейную и нехоккейную общественность своим возвращением в хоккей. Пусть раз, и пусть на 10 минут, но пиар был изряден.
9. Хмуриться не надо, Лада..
Персона: Пётр Воробьёв.
Сериал с Ладой никак не хочет заканчиваться. Мало того, что ничего не осталось от серебряной команды-2005, так уже и от того, кто пришёл на смену героям того времени тоже. Спонсоров ищут, а денег не находят. Но Лада выходит и побеждает, уже даже без своих лидеров. Мужики. И так - не первый год.
Новый год не за горами, старый уже на излете и бла-бла-бла.
В связи с этим, подведем итоги, внутренние, а именно раздадим "сестрам по серьгам",
проще говоря: ниже представлены номинации, вы еще ниже за них голосуете.
примерно так -
1. Пупкин
2. Трушкин
...
10 Пупкин, йо!
открывается голосовалка прямо сейчас, когда тема опубликуется.
закроем ее 22.00 31.12.2009г.
Предупреждаю, здесь только голосование, насколько хватит сил буду тереть посты не по теме.
Итак, собственно:
1."Модератор года"
2."Литератор" *кто интереснее всех пишет*
3."Юморист" *читаю ржунимагу и т.п. им.Павла Дацюка*
4."Скандалист" *итак все ясно*
5."Знаток"
6."Свой парень"
7."Тролль" *без этой никуда*
8."Аналитик" *не путать с п.5*
9."Дятел года" *самый упрямый*
10."Просто нравится мне этот парень"
если есть варианты или хочется дополнить/убрать/поменять местами/пригласить меня в кино и проч. - не засоряем тему, засоряем мою личку.
ЗЫ - сэнкс лайтбрингеру за помощь.
Как Вы уже знаете, сегодня в 5 часов утра на сайте Федерации хоккея России был опубликован предварительный состав игроков для участия в Зимних Олимпийских играх. Вот он:
В этот состав вошли 3 вратаря, 8 защитников и 12 нападающих. Соотношение игроков НХЛ и КХЛ составило 61 % на 39 %, то есть 12 игроков НХЛ и 9 игроков КХЛ. Среди полевых игроков между лигами почти равенство, на одого игрока НХЛ больше. Главным сюрпризом для большинства болельщиков стало отсутствие в предварительном составе нападающего клуба НХЛ "Лос-Анджелес Кингз" Александра Фролова (ссылки рабочие). Рассмотрим состав по позициям:
ВРАТАРИ
Набоков Евгений ("Сан-Хосе Шаркс", НХЛ) - место в олимпийской сборной России не оспаривается. На мой взгляд, на данный момент, при оптимальной форме, сильнейший российский вратарь в НХЛ. Может уже летом следующего года перейти к Континентальную лигу.
Брызгалов Илья ("Финикс Койотс", НХЛ) - имеет лучшие статистические показатели в этом сезоне среди наших вратарей. По всей Лиге занимает 1-ое место по количеству "сухарей" (5). Его место в олимпийской сборной также не оспаривается. Признался, что через полтора года может продолжить карьеру в Россию.
Варламов Семён ("Вашингтон Кэпиталс", НХЛ) - наш самый молодой игрок в составе. Сейчас находится в лазарете "столичных", но день ото дня должен вернуться в основной состав. По нему, я не согласен с решением тренерского штаба сборной, так как, считаю, что Александр Еременко своей игрой, надежностью (не только вратарской, а, в первую очередь, человеческой) заслужил поехать на Олимпиаду третьим вратарем сборной России. И не стоит забывать о предстоящем чемпионате мира в Германии, где нам, вполне возможно, придется обходиться без вратарей из НХЛ. Да, есть другие сильные вратари КХЛ: Василий Кошечкин, Георгий Гелашвили, Илья Проскуряков, но среди них лидер, самый опытный в сборной именно Еременко.
ЗАЩИТА
Марков Андрей ("Монреаль Канадиенс", НХЛ) - лучший российский защитник на сегодняшний день. Один из лучших защитников-универсалов в мире. Место в олимпийской сборной России не оспаривается. Контракт заканчивается в конце следующего сезона, но о возможном переходе в КХЛ не говорил ни слова, много друзей в России, лето проводит на родине.
Гончар Сергей ("Питтсбург Пингвинс", НХЛ) - самый авторитетный российский защитник НХЛ на сегодняшний день. Хоккей смотрю с 1998 года, так вот, с этого момента до сегодняшнего дня Гончар в сборной ничем меня не впечатлил. Каждый раз, я ждал от него в составе сборной острых передач, голов от синей линии, но ничего этого не было. Сможет удивить нас на этой Олимпиаде - только обрадуюсь, а если нет... то скажу: "я же говорил, не нужно было его брать в сборную".
Калинин Дмитрий ("Салават Юлаев", КХЛ) - отличный защитник-универсал, который так и не смог (или не дали) реализоваться в сильнейшей лиге мира. Зато сейчас прекрасно чувствует себя в Уфе под руководством Вячеслава Быкова. Место в олимпийской сборной России не оспаривается.
Тютин Фёдор ("Коламбус Блю Джекетс", НХЛ) - лучший защитник клуба, после завершении карьеры Андреем Марковым, должен стать лучшим российским защитником. Показывал великолепную результативность в юниорском канадском хоккее. Сейчас строго играет в обороне команды Кена Хичкока. Отличный защитник-универсал, чьё место в олимпийской сборной России не оспаривается.
Автор: 
kotbegemot2.
Неумолимо приближается час ХА. Час определения окончательного состава сборной России на Олимпийских Играх в Ванкувере. Если кому-то хочется думать, что состав не окончательный, пусть будет так. И всё-таки даже не окончательный состав должен быть назван.
Закончился Кубок Первого канала, на котором кто-то свои шансы на попадание в состав повысил, кто-то разочаровал. Не буду пытаться вместо Быкова и Захаркина определить состав до единого человека и даже на 95%. Сие доступно лишь Рамелу.
Finnik-s_son, посмотрев игры КПК, высказал мнение, что из КХЛ надо взять по примеру конкурентов 2-4 игрока, остальных из НХЛ. Если считать, что это точка зрения на уровень КХЛ верна, то стоит посчитать, кто теоретически и практически может попасть в сборную из НХЛ. В списке 50 следующие полевые игроки представляют лигу ватмана.
Защитники:
1. Волченков (левый защитник, если не ошибаюсь)
2. Гончар (правый защитник)
3. Гребешков (левый защитник)
4. Марков (левый защитник)
5. Тютин (правый защитник, если не ошибаюсь)
Здесь теория, в общем-то, совпадает с практикой. Наверно, все вышеназванные игроки будут в сборной, хотя для некоторых из них сезон в плане уровня игры складывается пока не лучшим образом (Гребешков). А ещё есть фактор травм (Марков, Гребешков, Волченков) На КПК защитники из КХЛ позволяли соперникам стабильно создавать у своих ворот опасные моменты и забивать голы. Так что, видимо, мы увидим всё-таки пять защитников из НХЛ. Но дело в том, что минимум ещё трое будут из КХЛ. БиЗы собираются везти на олимпиаду 8 защитников.
Нападающие:
1. Артюхин
2. Афиногенов
3. Ковальчук
4. Дацюк
5. Ковалёв
6. Кулёмин
7. Малкин
8. Овечкин
9. Сёмин
10. Фролов
10 нападающих. И тут кворума не набирается. Более того, некоторые из этих 10 по разным причинам вряд ли попадут в состав: Артюхин (полирует лавку в Анахайме), Ковалёв (не лучшим образом складывается сезон в Оттаве, мало забивает, к тому же ветеран, а много ветеранов не способствуют скоростной игре), Кулёмин (тоже не блещет в Торонто, хотя со скоростью у него лучше – недавно он выиграл внутрикомандное соревнование конькобежцев). Для меня любое из этих имён в списке 23 от 25 декабря будет сенсацией. Итого остаются максимум 7 нападающих из НХЛ. Не всем из них гарантировано место в составе (Афиногенов, Фролов). Но даже если все семеро будут в сборной, для нападающих КХЛ остаются минимум 5 мест.
Итого 3 защитника плюс 5 нападающих равно минимум 8 игроков из КХЛ. Некоторые из кандидатов от КХЛ ещё в прошлом сезоне играли в НХЛ (Фёдоров, Козлов, Зубов), то есть не являются представителями школы КХЛ (может быть, советского хоккея, но не КХЛ). Но не будем заострять на этом внимание. На данный момент в НХЛ у нас просто нет нужного количества полевых игроков для сборной. Может быть, в будущем (Анисимов, Куликов, Филатов, Широков, Жарков, Лисин, Тихонов), но не сейчас.
В любом случае игрокам КХЛ было за что биться на КПК! Все ли использовали свои шансы на 100%?
Если исходить из написанного выше, вакантными остаются следующие позиции:
Один левый (Калинин, Прошкин) и два правых (Никулин, Атюшов, Твердовский, а вдруг Зубов?) защитника.
Два или один левый (в случае если Фролова отрядят налево) нападающий (Зарипов, Сапрыкин, Мозякин, Козлов). Два или один правый (если Фролов будет-таки справа) форвард (Морозов, Радулов, Сушинский).
Два центрфорварда (Фёдоров, Зиновьев, Терещенко). Тут самая простая ситуация, отцепить нужно лишь одного).
Возможна ситуация, что Афиногенова не возьмут (хотя почти балл за игру и сыгранность с Ковальчуком – это весомый фактор, но не знаю, считать ли весомым фактором минус 5). Тогда из КХЛ будет 9 игроков.
А если ещё и не всех пятерых защитников НХЛ возьмут (у Гребешкова минус 12 в 22 играх!), полевых игроков из КХЛ будет ровно полсостава.
Но, повторимся, в любом случае их будет не меньше восьми. Просто по исходным данным. Отправить игроков КХЛ в игнор невозможно, можно лишь выбрать из них самых лучших, самых достойных.
Высказываем мнения, подсчитываем шансы!
Тема-дебют от Evgeniy Zaratustra - нашего постоянного болельщика из Челябинска...
Продолжая общий пафос темы Сашки Виво, попытаюсь восстановить в памяти читателей и почитаелей последнего рубежа, подвиги вратарей конца 80-х – начала 90-х. Сразу оговорюсь, что выбор пал на тех киперов, которыми я искренне восхищался в детстве. Итак, начнем.
Номером один для меня всегда был вратарь сборной СССР, Латвии, рижского Динамо Артур Ирбе. С детства помню, что нравилось сочетание имени и фамилии… Но, подумав, боец был, каких поискать.
[299x448]
Артур Ариевич Ирбе, известный также как Артурс Ирбе (латыш. Artūrs Irbe; 2 февраля 1967, Рига, Латвийская ССР) — советский и латышский хоккейный вратарь, двукратный чемпион мира в составе сборной СССР (1989 и 1990), серебряный призер чемпионата СССР, финалист Кубка Стэнли.
Выступал за клубы «Динамо» Рига, ЦСКА, Канзас-Сити Блейдз, Сан-Хосе Шаркс, Даллас Старз, Ванкувер Кэнакс, Каролина Харрикейнз, Лоуэлл Лок Монстерз, Джонстаун Чифс, Ригу 2000, Зальцбург, Нитру.
Всего в НХЛ провёл 568 матчей в регулярных сезонах, одержав 218 побед (33 раза на «0») и 51 игру в плей-офф, одержав 23 победы (1 раз на «0»).
Участник Олимпийских игр 2002 и 2006 в составе сборной Латвии.
В мае 2010 года включён в Зал хоккейной славы IIHF, как хоккейный деятель.
В настоящее время — тренер вратарей клуба «Вашингтон Кэпиталз», выступающего в НХЛ.
Вот его сэйвы:
http://www.youtube.com/watch?v=njMowxCPw2U Артур Ирбе
http://www.youtube.com/watch?v=ttvt0CscwYk&feature=PlayList&p=89DE9683EBC52BE5&index=0&playnext=1
Двукратный чемпион мира (1989 и 1990)
Лучший вратарь чемпионата мира 1990
Двукратный участник Матча всех звёзд НХЛ (1994 и 1999)
Финалист Кубка Стэнли 2002 года в составе клуба Каролина Харрикейнз
Знаменосец сборной Латвии на зимних Олимпийских играх 2006 года
Позиция номер два – Сергей Мыльников-старший. Это легенда Трактора и страны а (как и многие другие в то время). Выдающийся человек, есть данные, но нет ссылок.
Позиция - вратарь
Дата рождения - 6 октября 1958 года
Место рождения - г.Челябинск, Россия
Рост - 177 см
Вес - 80 кг
Драфт - выбран 127-м в 1989 году командой "Квебек Нордикс"
В 1978-1980 и 1982-1989 сезонах играл за "Трактор" (Челябинск). В 1980-1982 сезонах за СКА (Ленинград).
Чемпион Мира 1986, 1989 и 1990 годов. Олимпийский чемпион 1988 года. Чемпион мира среди молодёжи 1977 и 1978 годов. В 1988 году был включен в символическую первый состав лучших хоккеистов чемпионата СССР.
Первый российский вратарь в НХЛ, одержавший также, пусть единственную для себя, но всё же первую победу для российских вратарей.
В 1991 году вернулся на родину, где в в течении следующих двух сезонов защищал ворота ярославского "Локомотива". Закончил карьеру в 1994-95 гг во втором дивизионе чемпионата Швейцарии.
Вратарь «Трактора» Сергей Мыльников назывался лучшим вратарем страны, а в 1988 году в Калгари стал олимпийским чемпионом, а в 1986, 1989 и 1990 – трижды чемпионом мира.
Последним в когорте считаю необходимым указать
Новая тема от нашего автора из Екатеринбурга li lari
О нём известно всё.
Всё известно о голах, очках, секундах, годах и командах, которым эти годы были отданы. Зайдите на nhl.com и заботливые американцы дадут вам статистику даже по матчам, сыгранным за минское "Динамо".
СЕРГЕЙ ФЕДОРОВ
Чемпион мира: 1989, 1990, 2008
Серебряный призёр Олимпиады: 1998
Бронзовый призёр Олимпиады: 2002
Обладатель Кубка Стэнли: 1997, 1998, 2002
Обладатель Харт Мемориал Трофи: 1994
Обладатель Фрэнк Дж. Селки Трофи: 1994, 1996
Обладатель Лестер Пирсон Авард: 1994
Участник Матча всех звёзд НХЛ: 1992, 1994, 1996, 2001, 2002, 2003
Обладатель Харламов Трофи: 2003
Чемпион СССР: 1987, 1988, 1989.
Чемпион мира среди юниоров: 1989
ЦИФИРЬ
Статистики за эти годы набралось такое грандиозное количество, что уже не могут впечатлить никакие новые достижения. Первое место в НХЛ среди россиян по количеству сыгранных матчей и заброшенных шайб, по плюс-минусу, по голам в большинстве и голам в меньшинстве, по победным голам и
Никакие новые цифры не могут, похоже, впечатлить и самого Федорова. На напоминание о том, что еще бы чуть-чуть, и была бы заброшена 500-я шайба в НХЛ, последовало возражение: "Может, и стоило забить эти 17 голов. Но, по сути, что они решали в моей карьере? На этом ведь жизнь не заканчивается."
ОСТАНОВИТЬСЯ. ОГЛЯНУТЬСЯ.
[300x240]В такой день не хочется анализировать, был ли "Детройт" подходящей для Федорова командой, не затерялся ли он "в тени" Айзермана; нужен ли был вообще НХЛ тот хоккей, в который играл Федоров. Или попал он ложкой мёда в бочку дегтя.О том, что в командном плане удалось добиться практически всего, а вот в индивидуальном...
Не хочется вспоминать Боумена, который называл Федорова своим любимым игроком за то, что тот мог сыграть на любой позиции; и который не понял в Федорове ничего, говоря: "Я не думаю, что он стремится забивать по 50 шайб в сезон, он более универсальный и разноплановый игрок, чем думают многие."
Не хочется рассуждать о том, был ли прав Сергей Викторович, меняя "Детройт" на
Хотелось бы говорить сегодня не о показателях, а просто о человеке, который всю свою жизнь - с самых юных лет - полностью подчинил хоккею.
[200x267]Сергей жил самостоятельно с самого детства, со спортинтерната.В 1990 году, решившись на побег в НХЛ, он всамделишно полагал, что родителей и младшего брата не увидит больше никогда. Правда-правда... В это трудно поверить сейчас, но реалии были таковы.
Те, кто поиграл с ним хоть немного, с удивлением рассказывают, как Игре подчиняется всё: от питания до образа жизни.
(Образование? Не знаю... Увы.
Семья? Эх... Давно пора бы было обзаводиться наследниками... А он всё с младшим братом нянчится...)
Федоров откровенно признается, что не может представить себя "вне хоккея". Пытался, но пока не может.
Что вернулся в КХЛ не доигрывать, а играть.
Что хотел бы остаться в хоккее, может быть, каким-нибудь функционером. Но пока и тренером себя не видит.
В скобках замечу, что существует мнение, будто великий игрок не может быть великим тренером, чему подтверждением многочисленные примеры. Якобы в голове великого игрока не умещается мысль, что ЕСТЬ люди, которым не дано столько, сколько ему, и они просто НЕ МОГУТ делать то, что для него - элементарно.
[200x274]Самость этого человека только способствует поддержанию всех и всяческих интриг и загадок. Он не автор - Олег Федоров. за что ему и большой спасиб!!!
ТАКОЙ ХОККЕЙ НАМ НЕ НУЖЕН (с)
Именно эта фраза приходит на ум при упоминании этого человека.
НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ ОЗЕРОВ... Популярность Озерова трудно оценить. Её надо было застать. Его надо было слышать. И наверное нет у нас в стране другого такого комментатора, о ком мы услышали бы что-то негативное. Озеров в их число не входит и, по-моему, никогда не войдёт. Он был другим. Живым, что ли... Для меня он таким и останется. И сегодня Николаю Николаевичу исполнилось бы 87 лет...
Автор постарается вспомнить кое-что из его жизни, а уж ваше дело - поддержать и дополнить. На моей памяти воспоминаний о Николае Озерове не так уж и много. Да и размытые они уже. Не сидел я в детсве у телевизора. Улица, футбольные поляны (любые), школа и всё такое прочее, чего нынешнее поколение не приемлет в большинстве своём. Да и спорта тогда не было в таком большом количестве и разнообразии, какой представлен на теперешних всевозможных телеканалах. Олимпиады, ЧМ и футбол с хоккеем - вот это я чуть-чуть помню. Когда родители позволяли единственный в доме ящик смотреть и если уроки все сделаны. Ну а вспомнить из жизни Озерова есть что...
Семья Озеровых жила возле Разгуляя - на Старой Басманной улице. Дом, в котором они жили, Озерову-старшему предоставили в качестве казенной квартиры от Большого театра, где он работал. По словам Николая Озерова, он с детства мечтал петь, как отец, и быть таким же лысым. Но у него не было такого роскошного голоса, как у родителя. Первое публичное выступление Николая произошло на одном из домашних праздников, когда ему исполнилось четыре года. Он пел арию Джильды из оперы «Риголетто» Джузепе Верди. На Озорова надели парик и юбку и вывели в середину комнаты. Он пел, а сам все время смотрел на пирожки, которые стояли на столе, и мечтал поскорее полакомиться ими. В детстве Николая Озерова вместе с братом часто брали в Большой театр - приобщали к искусству. Но в отличие от своего старшего брата Николай был гораздо впечатлительнее. В эпизоде, когда отца, игравшего Садко, новгородцы прогоняли со сцены, мальчику было так обидно за него, что он буквально захлебывался слезами. А однажды, когда между сценами образовалась пауза и погас свет, он закричал на весь зал: «Заснул режиссер, заснул!» После этой выходки родители какое-то время не водили его в театр, опасаясь, что он еще что-нибудь выкинет.
Сам Николай Озеров вспоминает: «Первые впечатления детства: дом на Старой Басманной, отец - красивый, подтянутый, всегда чуточку торжественный, уезжает на спектакль в Большой театр. Возвращается радостный, возбужденный, с цветами. Мама, нежная и ласковая, с непременной сказкой перед сном бабушка. Отец был гостеприимным, в доме всегда много его друзей не только из Большого театра, но и из Художественного, писатели, художники, врачи, музыканты.