Итак, дождались!!! Сегодня ночью стартует главное событие в сезоне NHL - финал Кубка Стэнли.
В названии темы я не просто так употребил всем нам знакомое словосочетание *торт без вишенки*. Понимайте его как хотите, но в моём понимании этот *торт* - не в нашу честь и не на наш праздник. Мало того - мы в этом пиршестве даже не принимаем участия, т.к. - "остались без билетов". Когда такое происходило в последний раз? Лениво лезть в свои дальние уголки мозга и тем более - в историю. Наши местные специалисты нам скоро напомнят об этом. Весь хоккейный сезон для наших игроков, на всех уровнях, получился недосказанным, недоделанным, недоигранным, некубковым и ещё чёрт знает каким недо...!!! Расстройство одно, короче.
Однако, есть и приятный момент начинающегося финала. В нём принимают участие команды, который ОЧЕНЬ давно не держали в руках заветный Кубок. И стоит порадоваться уже хотя бы этому. Нас ждёт вполне себе свежий обладатель Кубка Стэнли! Есть в составах этих команд игроки, которые более других достойны подержать в руках заветную чашу. Есть и менее достойные... Об этом нам сейчас поведают наши хоккейные эрудиты. Некоторые фамилии вызывают у многих "приятные" ассоциации. Чуток напомню о том, что и когда эти клубы завоёвывали в последний раз и как они дошли до жизни такой (в смысле - до сегодняшнего финала).
"ЧИКАГО БЛЭКХОКС". Сезоны 1961-62; 1964-65; 1970-71; 1972-73; 1991-92 (играли в финале и проиграли);
Сезоны 1933-34; 1937-38; 1960-61 - обладатели Кубка Стэнли.
Начиная с сезона 1997-98 команда вообще - очень редко попадала в ПО, выигрывая по 30 с небольшим матчей за регулярный сезон. И только в прошлом году индейцы оказались способны оказать хоть какое-то сопротивление в финале конференции мощному "Детройту", проиграв со счётом 1-4 (некоторые обвинили во всём Юэ и Хабибулина). Уже тогда многим понравился стиль игры нового (обновлённого) "Чикаго" с молодыми и подающими большие надежды игроками. И вот - свершилось: Тэйвз, Кейн, Бафлин, Шарп и К собираются пободаться с самой силовой (по стилю) командой Востока, в которой полно монстров, способных размазать по борту даже самого наглого молодца из команды соперника, каким бы звёздным статусом он не обладал. Ох, и тяжко будет технарям, по-моему... Однако, Лётчикам стоит быть очень внимательными и не нарушать правила. Спецбригады у чикагцев - на уровне и накажут *по самые не балуйся*!!!
"ФИЛАДЕЛЬФИЯ ФЛАЙЕРЗ". Сезоны 1975-76; 1979-80; 1984-85; 1986-87; 1996-97 (играли в финале и проиграли);
Сезоны 1973-74; 1974-75 - обладатели Кубка Стэнли.
Когда бы (в каком году) и с кем бы не играли Лётчики - всегда жди игры на грани. В сезоне 1973-74 Дэйв "Кувалда" Шульц заработал 139 штрафных минут в ПО (рекорд команды) и даже с таким "приятным" багажом команда взяла Кубок. На следующий сезон Шульц пошёл ещё дальше, заработав в регулярке 472 штрафных минуты (рекорд NHL, по-моему).
В сезоне 1975-76 форвард Реджи ЛИЧ наколотил в ПО 19 шайб в ворота соперников. Были и другие рекордсмены плей-офф. Но, как ни странно - Бобби Кларк к примеру, отмечался рекордами только в регулярке.
В прошлом сезоне Лётчики благополучно проиграли в первом раунде будущему победителю - Питтсбургу (2-4), обыграв их в одном из матчей 3-0 и 6-3 в другом...
В этом сезоне: 4-1 ("Нью-Джерси); 4-3 ("Бостон"); 4-1 ("Монреаль"); 4-3 ("Чика.....))) Ой-ой!!! Поторопился я...
Вот и всё, собственно. Остальное вы доскажете за меня. Можете начинать прямо сейчас, а можете и дождаться первого матча, который начнётся в 4 утра по Мск. И пусть победит сильнейший!!!
Пы.Сы. В цифрах мог и ошибиться. Не люблю я их...
А на последок: несколько фото Майкла Джордана, которого облачили в хоккейную форму оголтелые студенты (если не ошибаюсь).
Пы.Пы.Сы. Сегодня на лёд должен вернуться Брайан Буше... Лейтон свою партию отыграл на отлично!!!
ID: [poll_result=970098]
Исходное сообщение almos78 Олег_Федоров, пАтАму что...Со всеми бывает. Ехал мимо...http://www.youtube.com/watch?v=cIXcGOr4-04
Исходное сообщение almos78 Олег_Федоров, пАтАму что...после трёх пива я вообще хочу его убитьhttp://www.youtube.com/watch?v=cIXcGOr4-04
Исходное сообщение Олег_ФедоровТам Брылин есть.
эта мне больше нравится![]()
Исходное сообщение Church Russian_5, а чего все так Бафлина-то пиарят? Ну отличился в паре важных игр. Но Тэйвз весь ПО смотрится злодейски, да и Кейн солидную игру выдаётОн большой, килограммов на 20 (на вскидку) тяжелее Пронгера, ну и думают что продавит) Ха, еще картинка) !
Исходное сообщение Red_right_wing Вспомнил за что я буду болеть. За "проклятье Хоссы")Наверное лучше, чем проклятие Кларка))
Исходное сообщение Russian_5Это за Харламова? Мне noff73 рассказал. Вот как можно болеть хоть за какую то из этих команд? Не, я знаю кто рад именно такому финалу) А мне выбирать из двух зол меньшее.. Блин, может, пусть правда Хосса кубок возьмет? Пипец. По игре, думаю, будет интересно. Но в плане боления- говнофинал))Исходное сообщение Red_right_wing Вспомнил за что я буду болеть. За "проклятье Хоссы")Наверное лучше, чем проклятие Кларка))
Исходное сообщение Red_right_wingНи за кого болеть не буду, просто отпущю руки, и попробую поймать кайф, если получится))Исходное сообщение Russian_5Это за Харламова? Мне noff73 рассказал. Вот как можно болеть хоть за какую то из этих команд? Не, я знаю кто рад именно такому финалу) А мне выбирать из двух зол меньшее.. Блин, может, пусть правда Хосса кубок возьмет? Пипец. По игре, думаю, будет интересно. Но в плане боления- говнофинал))Исходное сообщение Red_right_wing Вспомнил за что я буду болеть. За "проклятье Хоссы")Наверное лучше, чем проклятие Кларка))
Исходное сообщение Red_right_wing Рашн5, а Пронгер любимый или в кавычках?) И почему, интересно.В Сент Луисе- Пронгер и МакИнис. Была лучшая пара в НХЛ. Ну и мочились с ними в ПО до 7 матча почти каждый год(. Потом, Эдмонтон и Утки. Обидные ПО поражения, да и регулярка) Так, что Пронгер-знаковый игрок)
Исходное сообщение Church Red_right_wing, да потому же, почему у Ноффа любимый - ПерриНу Перри и у меня в "любимчиках". Грязная .ука. А Пронгер вроде жесткий, иногда грубый, но не грязный (или я не помню :) ) У нас тип играет, тоже деф. В жизни- стоматолог в очках. На льду- жесткий, надежный деф, с хорошим щелчком, в шлеме- похож на Криса :)
Исходное сообщение Russian_5 В Сент Луисе- Пронгер и МакИнис. Была лучшая пара в НХЛ. Ну и мочились с ними в ПО до 7 матча почти каждый год(. Потом, Эдмонтон и Утки. Обидные ПО поражения, да и регулярка) Так, что Пронгер-знаковый игрок)Ну битвы были- да. Но Крис мне не запомнился какой то подлостью в том же ПО с Утками, как Скотт. Я могу уважать сильного, пусть жесткого, но не грязного соперника. А казлин разных терпеть не могу. Но тут и я предвзят могу быть) Казлин разных я замечаю чаще в матче против своих. Вот вроде в Филях их много, но я не очень обращал внимание, не сильно вникал.
Исходное сообщение Russian_5Я потом так и понял) Мне вот Клод Лемье так негативно запал в 90-х в душу, шо пипец) Думаю, понимаешь.Исходное сообщение Church Russian_5, а я думал, ты его терпеть не можешь. Довольно грязный игрок. А пара лучшая была. Бросок у МакИнниса был убийственный. Прошивал насквозьИ не могу, кавычки не поставил)
Исходное сообщение Red_right_wingС Клодом, меня в общем примирило то, что наши ему навешали. И как, не странно, но Колорадо была моя комманда#2, если Тройт вылетал) А Клод был членом классической тройки: Лемье-Фоссберг-Каменский. Если играли не против нас, то уважал))). Кроме 95 года, ну а нашу ривалити, лелею. Современная НХЛ до этого не дорастет)Исходное сообщение Russian_5Я потом так и понял) Мне вот Клод Лемье так негативно запал в 90-х в душу, шо пипец) Думаю, понимаешь.Исходное сообщение Church Russian_5, а я думал, ты его терпеть не можешь. Довольно грязный игрок. А пара лучшая была. Бросок у МакИнниса был убийственный. Прошивал насквозьИ не могу, кавычки не поставил)