Вот это будет кризис!
В начале июля была закрыта трамвайная линия на Крестовском острове и конечная станция «Приморский парк Победы». Эта линия действительно находилась в плачевном состоянии, но ее закрытие, считаю, приведет к двум крупным транспортным кризисам в Петроградском районе.
Дело в том, что в октябре планируют закрыть на два года станцию метро «Горьковская». Как известно, это станция с большим пассажиропотоком. Комитет по транспорту обещает ввести подвозочный автобусный маршрут до метро «Петроградская». Но «Петроградская» уже сейчас перегружена, а если добавятся новые пассажиры, она превратится в душегубку. К тому же пробки на Каменноостровском проспекте не позволят обеспечить ритмичную автобусную подвозку. Логичнее было бы связать закрытое метро с менее загруженными станциями – «Выборгской», «Спортивной», «Чкаловской». Или использовать трамвайные линии, пуская по ним вместительные вагоны, даже сцепки.
Единственно возможный маршрут, более или менее свободный от пробок, пролегает от «Выборгской» к «Горьковской» и далее к «Чкаловской». Он позволит организовать подвозку не к одной, а сразу к двум не слишком загруженным станциям. Но трамвайная линия к «Чкаловской» как раз лежит на закрытой трассе на Крестовский остров и, значит, будет демонтирована. Единственная оставшаяся линия трамвая (к западу от «Горьковской») приведет прямиком в глухие пробки на Тучковом мосту. Транспортный кризис неминуем.
Как известно, на Крестовском острове ведется строительство нового стадиона на 62 тысячи зрителей. Предположительные сроки сдачи объекта – 2009 год. В ряде публикаций, посвященных новому стадиону, утверждалось, что власти заранее решили, что болельщиков сюда будет доставлять в основном общественный транспорт. У стадиона откроют не более 1700 парковочных мест. Это разумно: остров имеет ограниченное число выездов на узкие улицы Петроградской стороны.
Поскольку есть станция метро «Крестовский остров», казалось бы, проблема вывоза болельщиков решена. Однако, как показывает практика, даже после окончания существенно менее массовых мероприятий на стадионе «Петровский» ближайшую станцию метро «Спортивная» приходится закрывать во избежание опасной давки у турникетов и на эскалаторах, которых здесь четыре. Что же говорить о «Крестовском острове», где всего три эскалатора и узкие посадочные платформы?
В то же время существует решение, действенность которого опробована на практике в годы активной работы Стадиона имени Кирова. При его открытии в Приморском парке Победы была построена конечная трамвайная станция, рассчитанная на огромные пассажиропотоки. В дни матчей организовывался вывоз болельщиков в разные части города (к метро «Петроградская», «Горьковская», «Василеостровская» и далее) трамваями, следующими с трехминутными интервалами. Необходимость в существовании на острове трамвайной линии очевидна, поскольку ни метро, ни тем более автобусы не справятся с такими пассажиропотоками.
Таким образом, своим решением о закрытии трамвайной линии на Крестовском комитет по транспорту заложил две мины замедленного действия. Но сегодня еще не поздно произвести не демонтаж (!), а ремонт линии, спрямить ее трассу по Крестовскому острову, проложить рельсы по бесшумной технологии. К сожалению, надежда на то, что комитет по транспорту одумается, чрезвычайно слаба.
Михаил ЧЕРНЫШ
[показать]
[показать]
[показать]статья писалась ещё тогда, когда "гром" в Питере только грянул...
Трамвайная Реконкиста
В одном из румынских изданий была помещена запоминающаяся карикатура: запруженная автомобилями улица, над которой висят чёрные облака выхлопных газов, и шофер одной из машин, говорящий в трубку мобильного телефона: "Дорогая, я в двух кварталах от дома. Буду через два часа".
В странах Запада эта проблема стала настолько острой, что там уже идут разговоры о том, как отвоевать город у машин. Крупнейшие города России по темпам автомобилизации уже сейчас стремительно догоняют США и Западную Европу, однако, к удивлению европейцев, продолжают "решать" проблему путём интенсификации дорожного строительства, путём, который, как показала практика, является тупиковым.
Мэр столицы Эстонии Таллина как-то сказал: "У нас преимущество перед странами Запада там, где мы не успели повторить их ошибок". Мэры российских городов этой истины пока не усвоили. Поскольку они с энтузиазмом, достойным лучшего применения, сражаются с трамваем – средством, которое является наиболее подходящим для решения транспортных проблем крупных городов.
В сознании большинства чиновников, ответственных за судьбы транспорта, трамвай является "ржавой железякой, место которой – в лучшем случае в музее". Не так давно мне попалась на глаза статья из одной архангельской газеты, в которой говорилось, что властями города обсуждается проблема снятия трамвайного движения, после реализации которой город наконец-то приобретет современный, достойный XXI века вид. Настоящий трамвайный погром намечается в Санкт-Петербурге (занимающем сейчас первое место в мире по протяженности линий) – принято решение о закрытии парков им.Блохина и им.Скороходова и ликвидации неизвестно кому помешавших трамвайных путей на Крестовском острове. А московские власти вообще влепили всем трамвайщикам хлёсткую пощёчину, закрыв самую первую линию трамвая в городе на Нижней Масловке аккурат в год столетия этого вида транспорта в Москве. Это при том, что новых линий в Москве нет с 1983 года, а снятие еще уцелевших идет ужасающими темпами.
[250x260] Любопытно, что свою ненависть к самому экологичному виду транспорта чиновники мотивируют именно природоохранными аргументами. Вот как это выглядит на практике. Снятие линии на Нижней Масловке московские власти объясняли тем, что необходимо расширить улицу в связи со строительством третьего кольца, сохранив сквер, следовательно, трамваю не остаётся места. В результате улица была-таки расширена, трамвай снят, а сквер… вскоре вырублен.
Недавно от кипучей деятельности строителей третьего кольца пострадала еще одна линия – на Шмитовском проезде. Власти продолжают наступать на грабли, о которые расшибли лбы градоначальники западноевропейских столиц, пытаясь превратить мегаполис в город частных автомобилей.
Еще в 1986 году вокрут Лондона было открыто своё кольцо – шоссе М25. К 1992 году объём дорожного движения на нём был на 55% выше, чем планировалось. В это же время на других дорогах рост составлял лишь 1-3% в год. И это далеко не единичный пример. Так, в США изучение 30 урбанистических конгломератов, проведенное Калифорнийским университетом, показало, что каждое однопроцентное увеличение дорог влечёт за собой увеличение движения на 0,9%, ликвидируя эффект "облегчения толкучки".
Более того, строительство дорог "на вырост" просто опасно. Поскольку при увеличении дорожной сети появляется временная возможность совершать поездки на автомобилях быстрее, это выталкивает сотни людей из общественного транспорта в автомобили и приводит к разрастанию города в пространстве. Вскоре все вновь построенные магистрали намертво забиваются автомобильными пробками, и самоподдерживающийся цикл повторяется сначала.
Между прочим, хотя именно в пробках происходит самый непроизводительный выжиг топлива (что приводит к тому, что личный автотранспорт становится главным загрязнителем воздуха в мегаполисах), даже при движении по качественной автодороге без светофоров в стабильном режиме ущерб окружающей среде наносится колоссальный. В этом легко убедиться, проехав по Московской кольцевой автодороге, которую многие считают лучшей в стране, и увидеть тянущиеся на километры участки мертвого леса без единого листочка.
Подсчёты специалистов показывают, что трамвайная линия может заменить собой 24-полосную скоростную магистраль. Занимая гораздо меньше места и оказывая минимальное влияние на окружающую среду города. Поэтому и строятся с нуля трамвайные системы в Лос-Анджелесе и Лондоне, Париже
[251x183]
[показать]
[700x525]