Интервью с Алексеем Власовым для спецвыпуска "Парламентские выборы в РК".
16 июля 2007
Татьяна Кабанова: Итоги парламентских выборов в РК примерно ясны. Не ясным же остается вопрос о "портрете" будущего Мажилиса. Каким он видится Вам?
Алексей Власов: С одной стороны конституционные поправки расширят полномочия парламента, но нет никаких оснований считать, что нынешний президент страны превратит этот процесс в "шоковую политическую терапию". Все будет идти неспешно, без революционных скачков и потрясений.
В парламенте, в рамках депутатской фракции "Нур Отан", более четко оформятся лоббистские группы. А по мере реального расширения парламентских полномочий внутренняя монолитность партии власти может быть утрачена под воздействием разновекторных региональных, финансовых или иных интересов депутатского корпуса. К 2012 году, при оптимальном сценарии, Мажилис станет нормальным парламентом со своими публичными скандалами и склоками. С подковерной борьбой между правительством и лоббистскими группами в законодательном корпусе. Партийная борьба, полагаю, никакого влияния на работу Парламента оказывать не будет. А оппозиционеры (наиболее дальновидные) уже сейчас будут отрабатывать вовсе не политический заказ.
Татьяна Кабанова: Российские и казахстанские власти все чаще говорят о необходимости перехода к двухпартийной модели. Насколько реален этот проект?
Алексей Власов: Чаще всего имеется ввиду процесс "искусственного выращивания" подконтрольных партийных структур. Главным образом, псевдооппозиционных". К примеру, таких как "Справедливая Россия". В Казахстане роль оппонента партии власти могут играть ОСДП или Ак Жол. Но у этих партий нет пока внятной альтернативной идеологии. Это структуры "заточены" под определенные личности. Создать таким путем организацию с устойчивой "кредитной историей" довольно сложно.
Обратите внимание, насколько беден политический бомонд страны на новые имена. И власть и оппозиция тасует прежнюю кадровую колоду. Выход из этой ситуации через "мичуринские приемы" вряд ли возможен. Нужно создавать конкурентную среду. Для успешного решения подобной задачи надо иметь средства, людей, информационные ресурсы. Пока какие-то проекты в этом направлении очень осторожно ведет Мухтар Аблязов. Но опять-таки у власти слишком велик соблазн взять и в нужный момент все зачистить до кристальной чистоты.
Татьяна Кабанова: В таком случае, идея двухпартийной модели обречена на провал?
Алексей Власов: Не буду столь категоричным. Но нужна твердая воля первого лица и человек во главе второй партии с большим аппаратным ресурсом. Как Миронов в России. А в РК всех ключевых фигур уже сплотили в "Нур Отане". Если же опять начнуть переводить Даригу Назарбаеву в "конструктивные оппозиционеры", то это будет полная фантасмагория. Учитывая историю с партией "Асар".
На роль главы партии-конкурента подходили бы Имангали Тасмагамбетов или Крымбек Кушербаев. Фигуры в меру самостоятельные и не явные фавориты Ак Орды. Но - опасно. Могут выйти из под контроля, а там...загоняй джина обратно в бутылку. А второго Нурсултана Назарбаева на вторую партию власти просто нет. Получается замкнутый круг. Идея-то отличная, да вот как ее реализовать с наименьшими издержками. Посмотрим.
Татьяна Кабанова: Не могу не задать вопрос о письме Досмухамедова..
Алексей Власов: Не хочу и не могу ничего комментировать. Просто у людей короткая память. Или они делают вид, что ничего не помнят. Просмотрите комменты к новостям об убийстве Сарсенбаева за 20-25 февраля прошлого года на основных "независимых" сайтах. Эта версия была запущена уже тогда. Понятно кем. Но без ссылки на конкретные имена. Сейчас ее решили обновить и дополнить. Притянуть политиков-конкурентов. Попробуй отмойся. Грустно все это
Заместитель председателя КГБ Белорусии Виктор Вегера заявил в эфире аналитической итоговой программе телеканала, что шпионскую деятельность в пользу польских военных вели четверо граждан Белоруссии и гражданин России. По его словам, их вина полностью доказана.
МИНСК, 15 июл — РИА Новости, Олеся Лучанинова. Спецслужбы Белоруссии раскрыли действовавшую в стране сеть агентов польской разведки, в числе которых был гражданин России, сообщает государственное общенациональное телевидение (ОНТ).
Заместитель председателя КГБ Белорусии Виктор Вегера заявил в эфире аналитической итоговой программе телеканала, что шпионскую деятельность в пользу польских военных вели четверо граждан Белоруссии и гражданин России. По его словам, их вина полностью доказана.
«Их интересовали сведения касающиеся защиты и охраны границы Союзного государства Белоруссии и России комплексами С-300», — сообщалось в сюжете.
В отношении всех подозреваемых возбуждено уголовное дело по статье 356 УК Белоруссии (измена государству). Гражданину России, как утверждалось в телепрограмме, удалось скрыться и сейчас он находится в РФ.
По проблемам развития Академгородка и строительства технопарка свое личное мнение dp.ru рассказал замдиректора по научной работе одного из профильных новосибирских НИИ. Источник разрешил опубликовать этот материал только на условиях полной анонимности.
— На какие цели, вам кажется, выделяются федеральные деньги для технопарка?
— Частные инвесторы готовы вложить в якобы «строительство технопарка» около пятнадцати миллиардов рублей. Эти деньги выделяются вовсе не на строительство научной инфраструктуры, как принято думать, а на строительство жилья. Ведь такое строительство дает прибыль до тридцати процентов. Это значит, что годовые вложения дадут прибыль пять миллиардов. Скажите, имея пять миллиардов, можно отдать один миллиард, чтобы купить всех несогласных? Какой административный руководитель устоит ну хотя бы перед пятьюдесятью миллионами рублей в конверте?
— Однако есть официальная политика и президентская программа, которые накладывают свои коррективы. Как это укладывается в подобную схему «ты мне – я тебе»?
— Я лично не считаю, Путина умным человеком способным что-то тщательно анализировать, уж поверьте, Академгородок он никогда не анализировал, это все сделали клерки, которые потом просто принесли бумаги на подпись.
— Есть же три миллиарда, которые вкладывает федерация, они же все-таки пойдут на строительство научно-технической инфраструктуры?
— Все пойдет на строительство! Все пятнадцать плюс эти три с половиной – все пойдет на строительство. Но вопрос, зачем это строительство? У всех есть свои интересы. Чем больше будет построено жилья [в технопарке], тем больше получат руководители бесплатно, а некоторые уже получили.
— В выступлении Николая Красникова (мэр п. Кольцово) на Сибирской Ярмарке прозвучали слова о необходимости расширения жилых площадей. Это, по-вашему, тоже интересы инвесторов?
— Господина Красникова я знаю лично, искренне уважаю, и считаю его достойным человеком. Но опять же у него есть свой интерес. Существует такой заштатный поселок Кольцово в котором около 17-и домов. При постройке еще семнадцати домов его вес как администратора вырастет в два раза. У 95 процентов управленцев в Академгородке и его окрестностях существует только один интерес – это либо дармовые квартиры, поскольку любой застройщик вынужден отдавать СО РАН 25% жилья, либо банальные взятки.
— Так чего же больше в Академгородке денег или науки?
— В стране сейчас осталось крайне небольшое количество госструктур. Коррупции в частном предприятии не бывает. Ее просто не может быть. А вот в государственных структурах – это обычное дело, потому что от подписи чиновника зависит очень многое. Российская наука сейчас вырождается. При Советах существовал госконтроль за наукой, украсть было трудно. Смотрите: есть компания, весьма закрытая, директоров предприятий Академгородка которая регулярно устраивает междусобойчики в Тайланде, Египте и Турции (иногда, правда, в Сочи). Весьма распространенная практика – поехать в удаленные живописные места под маркой того, что «посмотреть что там в озере водится». Они же ведь сами могут распоряжаться государственными деньгами…
— То есть Академгородок сейчас хорошо финансируется?
— Академгородку дают мало денег, но у всех есть возможности на стороне. Государство для Академгородка – это ничто, оно давно не определяет местную политику. Науку, по крайней мере, в ее нынешнем виде, в России нужно упразднять, потому что она все больше превращается в какую-то кормушку для избранных людей. Технопарк – это мыльный пузырь. Главное – что Московские инвесторы получат большую прибыль с этих 15 млрд. руб. вложенных на строительство жилья.
почему женщины не могут признать очевидных вещей?
женщины политологи после 35 - зомби конкрет
ные
В своем выступлении на XI Петербургском международном экономическом форуме Нурсултан Назарбаев решил не отставать от Владимира Путина и поразить медийное и прочие сообщества смелыми инциативами. Поскольку тема ПРО и РЛС прочно закреплена за российскими партнерами, то Президент РК решил довольствоваться принципом, все новое, это хорошо забытое старое.
Для начала Нурсултан Абишевич вспомнил о проекте канала «Евразия». С помощью которого республики Средней Азии смогут выйти к мировому океану. Президент РК связап глобальную идею с любимым сюжетом про энергоносители и торжественно заверил собравшихся, что это значительно ускорит транспортировку энергоресурсов, в том числе и нефти, из Каспийского моря в Азовское и Черное.
Затем последовало второе предложение - повернуть стоки сибирских рек на юг. "Серьезно изучив, надо было бы вернуться к переброске части сибирских рек в район Казахстана и Средней Азии, - сообщил Назарбаев. - Нам по плечу решать столь мощные интеграционные задачи".
Те, кто помнил исторические решения 24, 25 и 26 съездов КПСС вздрогнули. Сколько же было сломано копий и сколько инфарктов заработали ученые, стремившиеся доказать всю пагубность проекта для экологии региона. Видимо, за четверть века что-то сильно поменялось. Впрочем, лет пять назад идею поворота рек активно продвигал московский мэр, который, надо полагать, и на этот раз выразит готовность поучавствовать в столь милом Юрию Михайловичу строительном проекте.
В своем кратком комментарии заместитель директора ИАЦ Алексей Власов привел цитату из выступления Лужкова трехлетней давности: "в Центральноазиатские республики может поставляться до 5-7 % среднегодового стока Оби. В основном, это паводковые воды, которые сбрасываются в Северный Ледовитый океан и растрачиваются без особого смысла". По мнению эксперта, после столь мощного залпа политических тяжеловесов, противостоять идее поворота рек будет чрезвычайно сложно. "Теперь пойдет череда публикаций и конференций, на которых будет пиариться этот проект. Под лозунгом - даешь интеграцию" - отметил Алексей Власов.
Президент РК после недавней интернет-конференции был явно в хорошей форме, чего нельзя было сказать о некоторых участниках российской делегпции. Видимо считали возможные затраты на поворот сибирских рек. А это - никак не меньше 200 млрд. рублей. Хотя..денег у евразийских партнеров много. Почему бы и не рискнуть. Имидж, как известно, все...
Глава Минобрнауки Андрей Фурсенко уверен в системе защиты ЕГЭ, несмотря на скандальную ситуацию в Ленинградской области, связанную с появлением в интернете за несколько часов до экзамена ответов на задание по русскому языку.
С.-ПЕТЕРБУРГ, 9 июн — РИА Новости. Глава Минобрнауки Андрей Фурсенко уверен в системе защиты ЕГЭ, несмотря на скандальную ситуацию в Ленинградской области, связанную с появлением в интернете за несколько часов до экзамена ответов на задание по русскому языку.
«Вся наша история связана с тем, что мы предотвращаем различный несанкционированный доступ к информации….Всегда была опасность того, что какая-то информация уйдет», — сказал Фурсенко на пресс-конференции в Петербурге, где он принимает участие в работе Петербургского экономического форума, комментируя по просьбе РИА Новости происшествие в Ленинградской области.
По словам Фурсенко, защита информации о ЕГЭ «достаточно сильная». При этом он отметил, что «до существования ЕГЭ и интернета таких случаев было больше».
«Система экзаменов будет совершенствоваться, и есть идеи, которые могут этому помочь», — сказал Фурсенко.
Он также напомнил, что в тех ответах, которые стали известны до начала экзамена, содержались ошибки и тех, кто ими воспользовался было очень легко выявить.
|
В рамках освоения "рекламных" или "профориентационных" бюджетов программы "Болашак" в Казахстане прошла выставка ВУЗов. Итог для российской образовательной системы впечатляющий. ОДИН вуз был все-таки представлен. И это Высшая школа экономики. Для сравнения, Великобританию представляли 13, США - 4 высших учебных заведения. Легкое недоумение мое не было развеяно ни в администрации МГУ, ни в Ректорате РГГУ. Судя по всему, официальные приглашения на участие в выставке, если и были направлены казахстанской стороной, то успешно затерялись в недрах университетских канцелярий. Но вернее всего, что и не было никаких приглашений. Или же процесс документооборота шел через министерские структуры, что есть верный шанс угробить любое начинание. А это и есть свидетельство реального, а не показушного состояния сотрудничества в образовательной сфере. Зимой прошлого года казахстанская сторона после долгих и нудных переговоров отказалась "выкупать" свою долю стендов на выставке образования "15 лет СНГ" в Москве. В результате - ни один казахстанский вуз не был представлен на московском форуме. Когда, пользуясь случаем, удалось поведать об этой беде Маулену Ашимбаеву (между прочим, курирующему вопросы образования и культуры), то возмущенная реакция моего собеседника должна была свидетельствовать - подобноe не повторится. Как видно, повторилось в зеркальном отражении. Могу заверить, что российские вузы реально заинтересованы в работе на казахстанском образовательном рынке. Вместе с партнерами из Уральска ведется работа по развитию дистанционного обучения по специальностям гуманитарного профиля. Ректор РГГУ уже второй год пытается выстроить систему подготовительных курсов в регионах РК. Но все эти инициативы тонут в бюрократической тине и недостатке оперативной информации. В результате, общение с потенциальными "болашаковцами" идет по старым-добрым схемам. Электронная почта и мобильный телефон. Казахстанские Ломоносовы 21 века могут и не добраться до Москвы. Вот уже год общаюсь с ребятами из Петропавловска и прекрасно понимаю, что таких заинтересованных и увлеченных историков в Москве еще надо поискать. Однако осуществить свое желание и переступить порог МГУ - большой вопрос: смогут ли? А главное: есть ли желание у "ответственных" структур им помогать? |
Президент России Владимир Путин предложил своему американскому коллеге Джорджу Бушу альтернативу размещения американских элементов системы противоракетной обороны (ПРО). В ходе состоявшихся сегодня в Хайлигнедамме двусторонних переговоров В.Путин выступил с предложением к Дж.Бушу разместить радарную систему американских ПРО в Азербайджане, а не в Чехии.
Российский президент предложил США использовать в целях создаваемого ими щита системы глобальной противоракетной обороны действующую Габалинскую РЛС, которую сейчас у Азербайджана арендует Россия. В.Путин предложил американскому лидеру использовать указанную базу совместно, а также указал на ряд преимуществ такого варианта по сравнению с рассматриваемым Вашингтоном вариантом размещения элементов ПРО в Польше и Чехии.
Отметим, что стратегическую радиолокационную станцию ПРО в Габале (Азербайджан) Россия использует со времен СССР.
Такой вариант, по словам российского президента, не будет вызывать нареканий и претензий со стороны Москвы, и в этом случае Россия не будет перенацеливать свои ракеты на Европу, передает Associated Press. Если США и Россия будут работать открыто в вопросе о противоракетной обороне, проблем между странами не возникнет, считает президент РФ.
Таким образом, лидеры РФ и США достигли договоренности о начале стратегических переговоров по вопросу о системе ПРО. Комментируя встречу двух президентов, советник Дж.Буша по национальной безопасности Стивен Хэдли отметил, что российская сторона в ходе переговоров выразила желание конструктивно сотрудничать по вопросу ПРО, передает Reuters.
Ранее президент РФ В.Путин заявил, что Россия вновь нацелит ракеты на военные объекты в Европе, если США будут настаивать на установке системы ПРО в Восточной Европе, в частности в Чехии и Польше. "Если ядерное присутствие США в Европе будет расширяться, мы будем вынуждены направить наше вооружение на новые цели в Европе", - заявил глава Российского государства.
Он также признал, что ответ РФ на размещение американской системы ПРО в Восточной Европе может спровоцировать гонку вооружений, однако подчеркнул, что в этом будет виновна не Москва, поскольку начало процессу положил Вашингтон.
Напомним, США намерены разместить на территории Польши 10 ракет-перехватчиков, а также построить радиолокационную станцию в соседней Чехии. Как заявляет американская администрация, эти меры необходимы для защиты Европы от возможных ракетных атак со стороны Ирана и Северной Кореи.
Сегодняшнее предложение В.Путина – еще один вариант компромисса между Москвой и Вашинтоном. До этого другой вариант решения проблемы предлагали США. В преддверии саммита Дж.Буш попытался развеять сомнения Москвы относительно планов Вашингтона и предложил российской стороне привлечь к американскому проекту своих ученых и военных представителей, чтобы сделать его более прозрачным.