Народ хочет знать: молодежные движения
15-12-2007 01:02
Народ хочет знать с Кирой Прошутинской (ТВЦ): молодежные движения
Появление молодежных движений безусловно политический заказ - с одной стороны провластные партии хотят пустить свои корни в обществе, с другой стороны это волеизъявление молодежи - после развала промышленности и сельского хозяйства молодежи приходится конкурировать в сфере услуг. В сфере услуг конкуренция более жесткая, так как результаты деятельности не всегда очевидны. Тем более в нашей стране. где огромная часть видов деятельности зависит от государства - в виде налогообложения и лицензирования, поэтому и поддерживать оппозиционные движения опасно. Нынешняя молодежь идет по пути наименьшего сопротивления - понятные лозунги ( внешняя угроза России, мечты империалистических держав отхватить сырьевые ресурсы 1/6 части суши и т.д.), с другой стороны люди пытаются сделать карьеру, приблизившись к власти, но в конечном итоге ее могут сделать только Якименко и Гудков - потому что карьерный рост в России зиждется на 2К - коррупции и кумовстве.
Огромная часть молодежи не востребована, так как ее взгляды сформировались не в 1993 году, а еще в период 1987- 1991 годов - период горбачевских кооперативов и первых съездов народных депутатов.
Основная часть молодежи в таких движениях выполняет роль статистов, "пушечного мяса", которым светит участь пассивных участников, в то время как лидеры получают министерские посты и при этом говорят, что их не интересует политика,значит интересует в чистом виде карьера и материальное благополучие.
Мы стали забывать изречение древних " в споре рождается истина", в искусственной демократии имеют голос только те молодежные движения, платформы которых похожи друг на друга, как два сапога. Люди со зрелыми политическими взглядами не могут понять в чем разница между движениями "Молодая Гвардия" и "Наши".
Само понятие молодежная политика по-моему условно, так как молодые годы не помешали Наполеону сделать блестящую карьеру и стать императором, а Пушкин и Лермонтов за свою короткую жизнь смогли сказать так много, как ныне не могут и семидесятилетние.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Народ хочет знать с Кирой Прошутинской (ТВЦ): молодежные движения
Появление молодежных движений безусловно политический заказ - с одной стороны провластные партии хотят пустить свои корни в обществе, с другой стороны это волеизъявление молодежи - после развала промышленности и сельского хозяйства молодежи приходится конкурировать в сфере услуг. В сфере услуг конкуренция более жесткая, так как результаты деятельности не всегда очевидны. Тем более в нашей стране. где огромная часть видов деятельности зависит от государства - в виде налогообложения и лицензирования, поэтому и поддерживать оппозиционные движения опасно. Нынешняя молодежь идет по пути наименьшего сопротивления - понятные лозунги ( внешняя угроза России, мечты империалистических держав отхватить сырьевые ресурсы 1/6 части суши и т.д.), с другой стороны люди пытаются сделать карьеру, приблизившись к власти, но в конечном итоге ее могут сделать только Якименко и Гудков - потому что карьерный рост в России зиждется на 2К - коррупции и кумовстве.
Огромная часть молодежи не востребована, так как ее взгляды сформировались не в 1993 году, а еще в период 1987- 1991 годов - период горбачевских кооперативов и первых съездов народных депутатов.
Основная часть молодежи в таких движениях выполняет роль статистов, "пушечного мяса", которым светит участь пассивных участников, в то время как лидеры получают министерские посты и при этом говорят, что их не интересует политика,значит интересует в чистом виде карьера и материальное благополучие.
Мы стали забывать изречение древних " в споре рождается истина", в искусственной демократии имеют голос только те молодежные движения, платформы которых похожи друг на друга, как два сапога. Люди со зрелыми политическими взглядами не могут понять в чем разница между движениями "Молодая Гвардия" и "Наши".
Само понятие молодежная политика по-моему условно, так как молодые годы не помешали Наполеону сделать блестящую карьеру и стать императором, а Пушкин и Лермонтов за свою короткую жизнь смогли сказать так много, как ныне не могут и семидесятилетние.
Часовня-памятник героям Плевны
12-12-2007 15:48
Часовня-памятник героям Плевны.
Часовня-памятник гренадерам, павшим в бою под Плевной, была построена на добровольные пожертвования оставшихся в живых гренадеров-участников Плевненского сражения.
Открытие часовни состоялось в 1887 году в день десятилетия героической битвы под Плевной. Архитектор Шервуд.
Русско-турецкая война 1877-78 гг. была воспринята русским обществом, как священная, т.к. ее целью было освобождение от османского ига братских славянских народов - болгар и сербов. Многие россияне ушли на войну за освобождение Балкан добровольцами. Мы помним, как Вронский из романа Л.Н. Толстого "Анна Каренина" отправляется на эту войну.
В советское время часовня чудом уцелела, была неоднократно осквернена и закрыта.
[показать] Автоинструкторы
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
| [показать] |
[показать] |
Часовня-памятник гренадерам, павшим в бою под Плевной, была построена на добровольные пожертвования оставшихся в живых гренадеров-участников Плевненского сражения.
Открытие часовни состоялось в 1887 году в день десятилетия героической битвы под Плевной. Архитектор Шервуд.
Русско-турецкая война 1877-78 гг. была воспринята русским обществом, как священная, т.к. ее целью было освобождение от османского ига братских славянских народов - болгар и сербов. Многие россияне ушли на войну за освобождение Балкан добровольцами. Мы помним, как Вронский из романа Л.Н. Толстого "Анна Каренина" отправляется на эту войну.
В советское время часовня чудом уцелела, была неоднократно осквернена и закрыта.
[показать] Автоинструкторы
Преступление и наказание
09-12-2007 17:17
В России совершается огромное количество преступлений: убийства, разбои, грабежи, изнасилования, причинение тяжких телесных повреждений. После развала Советского Союза распространились такие неизвестные ранее преступления, как торговля наркотиками, работорговля, проституция, фашизм, группировки футбольных фанатов ...
Нельзя сказать, что расцвет преступности вызван какой-либо одной причиной, скорее это целый комплекс проблем - недостаток профессионализма и коррупция в правоохранительных органах, социальные причины- бедность, отсутствие веры в счастливое будущее, особенно в региональной глубинке, как следствие пьянство...
Огромной проблемой является неадекватность наказания - одному преступнику дается показательный длинный срок, а к другим - к примеру, убийцам генерала-лейтенанта Гамова суд применяет слишком мягкие санкции - 4 года тюрьмы и 400 тысяч рублей штрафа. И это не единичный случай!
На протяжении 20 лет в нашем обществе обсуждается необходимость отмены или восстановления высшей меры наказания. Одни говорят, что из-за судебной ошибки, смертной казни может быть подвергнут невиновный ( и действительно так бывает !)... а еще Россия взяла на себя обязательства перед Советом Европы - в настоящее время действует мораторий на смертную казнь.
Их оппоненты считают, что смертная казнь должна применяться в исключительных случаях - против серийных маньяков, за детоубийство и т.д.
Но им парирует третья часть общества - "призывающие к восстановлению смертной казни, сами же первыми и пострадают, как это было в 37-м".
А как мы жили раньше? При Петре Первом - вору отрубали руку... а Наполеон, будучи в Москве приказал снять крест с колокольни Иван Великий ( французы думали, что крест золотой).Один москвич вызвался, залез на колокольню и принес крест. Бонапарт принял крест и сказал : "расстрелять предателя!"
Жестокость наказания страшит обывателя, а как говорят эксперты к снижению преступности не приводит.
Я же сторонник не ужесточения наказания,а считаю необходимым увеличить неотвратимость наказания - преступник должен знать, что его всегда найдут, настанет час расплаты...
Если в милиции будут работать профессионалы, вместо "неудачников", мы сможем сократить коррупцию в органах, сможем повысить удельный вес раскрытых преступлений.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В России совершается огромное количество преступлений: убийства, разбои, грабежи, изнасилования, причинение тяжких телесных повреждений. После развала Советского Союза распространились такие неизвестные ранее преступления, как торговля наркотиками, работорговля, проституция, фашизм, группировки футбольных фанатов ...
Нельзя сказать, что расцвет преступности вызван какой-либо одной причиной, скорее это целый комплекс проблем - недостаток профессионализма и коррупция в правоохранительных органах, социальные причины- бедность, отсутствие веры в счастливое будущее, особенно в региональной глубинке, как следствие пьянство...
Огромной проблемой является неадекватность наказания - одному преступнику дается показательный длинный срок, а к другим - к примеру, убийцам генерала-лейтенанта Гамова суд применяет слишком мягкие санкции - 4 года тюрьмы и 400 тысяч рублей штрафа. И это не единичный случай!
На протяжении 20 лет в нашем обществе обсуждается необходимость отмены или восстановления высшей меры наказания. Одни говорят, что из-за судебной ошибки, смертной казни может быть подвергнут невиновный ( и действительно так бывает !)... а еще Россия взяла на себя обязательства перед Советом Европы - в настоящее время действует мораторий на смертную казнь.
Их оппоненты считают, что смертная казнь должна применяться в исключительных случаях - против серийных маньяков, за детоубийство и т.д.
Но им парирует третья часть общества - "призывающие к восстановлению смертной казни, сами же первыми и пострадают, как это было в 37-м".
А как мы жили раньше? При Петре Первом - вору отрубали руку... а Наполеон, будучи в Москве приказал снять крест с колокольни Иван Великий ( французы думали, что крест золотой).Один москвич вызвался, залез на колокольню и принес крест. Бонапарт принял крест и сказал : "расстрелять предателя!"
Жестокость наказания страшит обывателя, а как говорят эксперты к снижению преступности не приводит.
Я же сторонник не ужесточения наказания,а считаю необходимым увеличить неотвратимость наказания - преступник должен знать, что его всегда найдут, настанет час расплаты...
Если в милиции будут работать профессионалы, вместо "неудачников", мы сможем сократить коррупцию в органах, сможем повысить удельный вес раскрытых преступлений.
