"СПАСИБО" ФУРСЕНКО за "ЗРЕЛИЩЕ-2008"24-12-2007 17:45
Да, безусловно Аршавин - лучший в этом году. Но он вряд ли сможет помочь сборной на ЧЕ. Я на самом деле хочу сказать о другом. Я давний болельщик Зенита. Покупал абонементы на сезоны. В этом году я купил его за 6400. В Питере одни из самых дорогих билетов были. Сейчас позвонил в билетный отдел Зенита и узнал, что мое место на следующий сезон стоит 14600р. Сюда входит Лига Чемпионов (3 матча, не обязательно удачных), Кубок УЕФА (13 февраля, наверное его будут играть в Краснодаре, а испанцев мы вряд ли пройдем), Кубок России (из которого мы вылетели, играя вторым составом) и 15 матчей ЧР. При всем уважении к Аршавину и Ко, такие деньги платят за чемпионат Англии, но там и футбол в 10 раз лучше. Я рад за Аршавина, но, видимо, мне придется наблюдать за ним по телевизору, потому что таких денег, тем более за такое ЗРЕЛИЩЕ, у меня нет. С ЧЕМПИОНСТВОМ ПИТЕР!!!!
Ну что дорогие мои и любимые критики, которые с пеной у рта со мной спорили о Аршавине :) Аршавин странами Балтики и СНГ - Признан Лучшим футболистом в постсоветском пространстве.
Советую вам летом в июне уехать на необитаемый остров и не смотреть Чемпионат Европы 2008 где обязан быть Аршавин:)
Я ни в коем случае ни хочу сказать что Аршавин лучше Шевченко :) или Глеба или ещё кого-нить из номинированных на приз Звезда.
Или вы думаете что Аршавин (как вы его любите называть Многомиллионый чудо-мальчик) подкупил все голоса? :)
Нет, я просто хочу сказать чтобы пересмотрели совсем чуть-чуть свои взгляды на футбол и всё )))
Скоро новый год! "На сладкое" нам подарили 2 матча высочайшего класса.Этакий десерт,если хотите.Матч Барселоны и Реала закончился со счетом 1-0 в пользу Реала,Интера с Миланом- 2-1 в пользу Интера. Писать и рассуждать на тему шансов много не хочется,но сегодня,как минимум в одном чемпионате из европейской TOP-5 умерла интрига.Интер,похоже,обеспечил себе чемпионское звание,несмотря на то,что Рома свой матч тоже выиграла.
На Камп-Ноу победил Реал.Что-то мне подсказывает,что еще один чемпионат лишился интриги.
В продолжение темы.Во Франции все идет к тому,что чемпионом снова станет Лион.В Германии хоть Бавария и финишировала наравне с Вердером,но ресурсов у Мюнхена все же больше.И лишь в Англии сохраняется интрига.Пока...,до Boxing Day....А там кто знает? Может,еще один чемпионат лишится интриги.
Предлагаю вам порассуждать вот о чем: как вы думаете,действительно ли везде,кроме Англии,интрига умерла или есть другие мнения?
Предлагаю обсудить эту тему именно сейчас,т.к. в вышеописанных чемпионатах прошла уже половина турнира.
На мой взгляд,уже сейчас чемпионами своих стран можно называть Интер,Лион и Реал. В Германии все же интрига не умерла.
Игра глазами, которые мы любимБродобрей22-12-2007 17:50
Все. Сезон для российского футбола закончен. Отыгрались и отжеребьевались. Результаты какие-никакие достигнуты. У нас ещё будет очень много времени посудачить на эту результативную тему. Но сейчас хотелось бы поговорить немного о другом. О нас с Вами. И то, что нас окружает (не отходя далеко от Игры, естественно). Мы же с Вами живые. Люди то есть.
И начать хотелось бы с прекрасного. Если точнее – с наших прекрасных половинок (женщины также могут присоединиться – ведь мы тоже половинки ого-го). Я уверен – да что там уверен, я знаю! – что в Вашей жизни случались различные ситуации, связанные с дилеммой – Она (для кого-то он) или Игра. Разрешались они у всех по-разному.
Ну, например, так: дорогая, ещё чуть-чуть осталось, щас эти голик забьют и я твой. Правда, правда. Сколько ждать? Минуток 15-20. И как она сердится, когда матч не закончился в основное время и предстоит дополнительное… Было ведь? Конечно, было.
Здесь бы мне хотелось передать слово тем, кто этими прекрасными и ждущими (иногда сердящимися) половинками является. Ведь их голосов мы никогда не слышим и не рассуждаем о том, что чувствуют они.
Ниже я публикую текст одной знакомой девочки. Она искренне далека от футбола. Говорить о нем и пытаться его понять ей приходиться по необходимости. Написан данный текст был (каюсь) под действием провокации с моей стороны: - «Да нет, ты не сможешь». - «Смогу!». Через неделю текст был уже у меня.
При этом… Ну, все-все. Не томлю более. Передаю слово (привожу в оригинале).
Однажды на футболе.
Говорят, что футбол – поистине мужское увлечение. Я не совсем соглашусь с этим утверждением.
Приблизительно год назад я проиграла спор и вынуждена была пойти в гости к знакомым посмотреть футбольный матч. Я думала, что будет жутко не интересно, но ошибалась. Не то, чтобы игра меня настолько втянула, и я не могла от нее оторваться. Но, однако, никакого негатива я не испытала. Наоборот, чем-то мне это даже понравилось.
Обстоятельства сложились так, что мой новый друг очень любил футбол. Даже на первое свидание он пригласил меня на эту игру. Я, в возмущении, отказалась. Ладно, если ты смотришь по его телевизору, где комментаторы объясняют все. А здесь же толпа ярых болельщиков невозмутимо кричит и орет на всех: игроков, судей или друг на друга. Мне эта идея не понравилась, и я отказалась. Илья, так зовут моего друга, сам частенько любил поиграть в футбол. Я даже сама пару раз видела его игру и подумала, раз для него это так важно, то почему бы ни смириться с его увлечением. А через несколько дней я уже знала парочку футбольных игроков и клубов, даже с некоторыми правилами ознакомилась. Но на настоящем матче так и не побывала.
Приблизительно через месяц после моего романа с «большим поклонником футбола», мой старый знакомый Саша, который по совместительству является моим лучшим другом, пригласил меня на футбол. Я согласилась. И не пожалела. Единственное, что мне не понравилось, это крики тренеров на своих учеников. Слишком болезненно они воспринимали эту игру. Жаль, конечно, что команда, за которую я болела, проиграла, но я же не знаю преимуществ ни одной из них. И сама-то на футболе первый раз была. Мне даже предложили быть талисманом одной из команд! В шутку, конечно, но все равно приятно. Вот так я смирилась с футболом.
А совсем недавно я так радовалась исходу матча «Россия-Англия», что даже нет слов это передать. И я до сих пор плохо представляю, кого надо было победить нашей Сборной, и зачем нам нужна была победа Хорватии над Англией… Но главное наши прошли, наши будут участвовать в Чемпионате Европы.
Скажу последнее, футбол – довольно интересная игра. Как говорил Константин Мелехан: « Мало попасть в ворота, надо еще промахнуться мимо вратаря».
Такие вот они у нас. А Вы говорите…
P.S. Свой взгляд на приведенную заметку я опубликую в комментариях.
Жеребьевка кубка УЕФА представляла для нас куда больший интерес, нежели аналогичная процедура турниром выше. Бессмысленно, по-моему, говорить, какой соперник для наших клубов был бы предпочтительнее. Естественно, задней мыслью все надеялись на Славию-Хетафе, при этом с ужасом поглядывая в сторону Баварии-Вердера. В итоге получилось, как всегда, нечто посередине.
Спартаку, можно сказать, даже и повезло. Все-таки, Марсель, пусть и обыгрывал сам Ливерпуль на Энфилде, но все же является командой хоть на ступеньку, хоть на полшага, но ниже, чем те же Бенфика с Вердером. За Спартак играет больший еврокубковый опыт и более классный подбор игроков. На стороне французов отсутствие игрового тонуса у красно-белых вкупе с самым разгаром сезона у их самих. В целом, клуб с лазурного берега москвичам вполне по зубам, и, если красно-белые хотят добиться в этом розыгрыше кубка УЕФА чего-то серьезного, команду Эрика Геретса надо проходить.
Сказать, что Зениту повезло меньше будет неправильно. Слабый оппонент попасться питерцам не мог априори. Потому что выходили из группы сине-бело-голубые с третьего места, а предыдущая практика показывает, что на стадии группового этапа первые места занимают команды приличные. Зенит сам обрек себя на такую участь - он ее и получил в лице Вильярреала. Команда очень интересная, команда играющая (интересно, как она это будет делать на февральском Петровском). Это не тот Вильярреал, который последовательно останавливался в шаге от финалов кубка УЕФА и Лиги Чемпионов, но по потенциалу нынешний - совсем не хуже. Нельзя сказать, что у Зенита нет шансов, но точно можно сказать, что их не будет много. Самый главный шанс - игра в Санкт-Петербурге. Уже сейчас ясно: не то, что не выигрывать, но даже и пропускать в первой игре - смерти подобно. Шансы Зенита кроются именно в домашнем поединке, тем более, что, на мой взгляд, сами испанцы будут делать ставку на ответный матч. Здесь то их и следует ловить. Не получится - тогда ловить будет нечего вообще, ибо на родном "Эль Мадригале" "желтая подводная лодка" способна потопить кого угодно.
Эх, а как же хочется, чтобы оба наших клуба прошли дальше! Ведь неизвестно, когда нам еще предоставится возможность лицезреть отечественное противостояние в еврокубковой обертке. Между прочим, российская пара в 1/8 финала - это еще и 4 гарантированных очка в таблицу коэффициентов УЕФА. Это шанс. Это шанс, который упустить нельзя!
Кому-то еще нужен кубок УЕФА или чудеса под Рождество.22-12-2007 00:17
Кубок УЕФА на этой неделе определил своих участников в стадию плей-офф и удивил развякой последних матчей, чем привлек внимание болельщиков слегка заскучавших от матчей групповой стадии Лиги Чемпионов. Этот сезон в Лиге Чемпионов подтвердил догму о том, что есть в Лиге Милан, Манчестер Ю., Челси, Реал (М), Ливерпуль, Барселона, Интер, Арсенал, вновь подтвердили свои претензии Порто, Лион и Рома, а все остальные, они просто "остальные". Последних жаль, они могут лишь утешиться бесценным опытом с теми, кто есть в лиге всегда. В кубке УЕФА остальным было о чем поспорить между собой, и были поводы для интереса. Турнир, представляющий необычную формулу, в которой группы составом из пяти команд и одинарных встреч между собой, подарил немало сюрпризов. Тоттенхэм проиграл в Лондоне малоизвестной испанской Хетафе, англичане следующем утром покупают Хуанде Рамоса, а испанский клуб становится чуть ли ни "Тоттенхэмом", уж по сравнению с израильским Маккаби на своем поле точно. И Хетафе проигрывает... Страшно признаться какой был коэффициент на победу второй команды. А коэффициентах упомянул не случайно, ведь второй по значимости евротурнир стал для игроков в тотализатор на порядок сложнее и интереснее чем лига. А тем временем опять в Лондоне творятся чудеса. Середнячок датской лиги Ольборг в первом тайме повел со счетом 2:0! Но Тоттенхэм выиграл 3:2! Бавария, вроде бы как самая случайная команда в компании "остальных" удивила своими ничейными противоборствами. Много еще было неожиданного в турнире, в их числе домашнее поражение Галатасарая от дебютанта Хельсингборга, упорство норвежского Бранна, опять в гостях победил Панионис из Греции и неудачное выступление балканских Црвены Звезды и дрезденского Динамо. И уж неизвестно как там в Европе, но в России неприятно удивились поражению Локомотива. Ситуции запутаны до последнего тура во всех группах за исключением группы, где Спартак, Байер и Цюрих. Запутано, но логика давала наиболее вероятные результаты, и казалось, что на этот раз все будет как дважды-два. Галатасарай должен выиграть у Аустрии на всякий случай, вдруг Панионис не выиграет у немотивированного Бордо. "Гала" есть "Гала", но почему же грекам не воспользоваться такой возможностью победить? Израильский Хапоель должен выиграть на своем поле у Ольборга, который потерял шансы на выход. Возможность потрясающая. Хетафе уже не представляем без выхода в следующий раунд, а значит не попадет Андерлехт. Но получилось так, что кому очень надо было (израильтянам и грекам) взяли, да проиграли. А прошли даже не выиграв известные и в прошлом обладатели КУ. В Стамбуле 0:0 - уверенность за параллельный матч в котором греки ведя 2:0 уступили немотивированному Бордо, как у слонов. Дальше больше. Алкмар, Алкмар, и опять же немотивированный Эвертон. Голландцы - фавориты всех розыгрышей КУ нового формата должны пройти. Теплица надежда на проход Зенита за чужой счет, как месяц назад ...Хорватия! Но возможно ли такое еще раз?! Опять русские во главе с голландцем могут пройти. Уж англичане это знаааают! Любить и помогать русским им незачем. Больше верилось в загадочную греческую Ларису, и ставили же в России имено на греков с заманчевым коэффициентом, то ли желая реабилитироваться за то что проспали хорватов, то ли чисто символически. И греки в первом тайме повели! И в Голландии закручивался триллер. В итоге снова чудеса!
Вот так борьба и интрига в кубке УЕФА в самый поздний срок последнего тура за историю еврокубков. На носу рождество и сумасшедшие матчи европейских "остальных" за выход в плей-офф. Групповая стадия в зрелищном плане удалась.
Марсель есть Марсель. Разгромное поражение на своем поле от Ливерпуля врятли греет нам душу. Соперник попался соответсвующий занятому второму месту в группе. "Не повезло" - говорить поздно после поражения в той же Франции от Тулузы. Повезло истории, ведь эта новая встреча из золотой серии красно-белых на евроарене. Марсель был соперником в первом в спартаковской истории полуфинале кубка чемпионов 90/91(тогда последнего турнира по классической системе). Тогда продули в пух и прах, но это впервые(!) был полуфинал КЧ. И прошел Спартак тогда отнюдь не случайно, оставив за бортом Наполи с Марадонной и мадридский Реал. Современная история этих команд не изобилует яркими победами. Марсель был замечен в финале КУ 1999 (в Лужниках) и 2004, а также в безуспешном противостоянии с Зенитом два года назад.
Что думаете о встрече с Марселем?
Могло быть и хуже:Спартак VS Марсель21-12-2007 21:06
Просмотрев,как Ливерпуль разделался с Марселем,-я считаю,что у Спартака есть очень неплохие шансы на встречу с Зенитом...Игра Марселя в национальном первестве настраивает на положительные эмоции:)Да и по среднему уровню игроков он превосходит МарсельюВот только игра в защите навевает грустные мысли:(Жедер-как может ТАКОй игрок выступать в Спартаке?!Из защитников могу выделить лишь Иранека да Иванова...необходимо усиление!Но зато с атакой и серединкой все в порядке!1Титов,Быстров и Павлюк порвут любую оборону!Така что давайте верить и надеяться на наши команды,ведь нам так нужны очки!!!!
Несмотря на то, что Олимпик остаётся одним из самых популярных клубов страны, единственным французским клубом, выигрывавшим Лигу чемпионов, в последнее десятилетие на его долю не выпало ни одного серьёзного трофея. Ближе всего к успеху Олимпик подобрался в 2004 году, выйдя в финал Кубка УЕФА. На пути к финалу Олимпик одержал впечатляющие победы в двухраундовых поединках с Интером, Ливерпулем и Ньюкаслом, но в финале уступил Валенсии. Кроме того, был потерян главный ударный форвард Дидье Дрогба, чья роль в успехах Олимпика в Кубке УЕФА неоценима. Дрогба был продан в Челси за 24,5 миллиона фунтов. [400x398]
Вильяреал VS Зенит,сделаем испанцев!21-12-2007 20:39
На ппервый взгляд могло быть и лучше:Байер или Бордо,но могла попасть и Бавария...Да и воообще что досталось,с тем и надо играть.У Зенита неплохие шансы на победу,так как Вильяреал,кка говориться отнюдь не Реал:)Испанцы дают играть и себе и другим,а с такими командами Зениту играть проще.Главное не пропустить в первом домашнем матче и тогда у зенита будет много шансов на выход.А вы как считаете?
Полное название клуба: VILLARREAL CLUB DE FUTBOL
Город: Вильярреал
Год основания клуба: 1923
Официальный сайт: http://www.villarrealcf.es/
Президент: Фернандо Роиг Альфонсо
Стадион: "Эль Мадригал" (вмещает 14500зрителей)
Главный тренер: Мануэль Пеллегрини [200x329]
Жеребьевка 1/8 финала Лиги Чемпионов соорудила из разбросанных по всей Европе шестнадцати команд восемь вполне симпатичных пар, которые в будущем году продолжат борьбу за трофей с большими ушами. Чем хорош состоявшийся жребий в первую очередь, так это тем, что он подарил нам абсолютно новые противостояния, которые, если и попадались раньше, то было это либо очень далеко в истории, либо на стадиях, не столь ответственных.
Даже знающие друг друга как облупленных Рома и Реал доселе сталкивались лишь на групповой стадии, причем всякий раз одна из двух запланированных игр всякий раз принимала статус товарищеской, вследствие чего их битва получалась неполноценной. 1/8 же - абсолютный новый уровень и ответственности, и отношения к матчам, так что итало-испанская дуэль обещает стать очень интересной.
Лично я говорю отдельное спасибо жребию за пару Арсенал - Милан. Вот уж действительно встречки получатся! Опытнейший, нестареющий, ставший уже при жизни легендарным Россонери против молодых, задорных, куражных Канониров! Безумно жаль, что один из фаворитов нынешней Лиги сойдет с турнирного пути столь рано, однако здорово, что между собой сыграют именно подопечные Карло Анчелотти и Арсена Венгера. Этого противостояния ждали еще в Лиге образца сезона 2003/2004, когда команды показывали объективно сильнейший футбол в Европе, но тогда и те, и другие бесславно и нелепо вылетели в четвертьфинале. Сейчас же встрече грандов не сможет помешать никто. Характерно, что Милан с той поры не сильно изменился, если не сказать, не изменился вообще. Арсенал приобрел совершенно иной облик, но игровая манера, стиль, почерк остались все те же. Венгеровские.
Еще одно противостояние, бросающееся в глаза, - Ливерпуль - Интер. При ближайшем рассмотрении может показаться, что мерсесайдцы, при Бенитесе очень успешно выступающие именно в матчах на вылет, являются явными фаворитами. Однако я бы не стал так безоговорочно хоронить Неррадзурри. Да, Интер в последние годы сверхнеудачно выступал в главном турнире Европы (пожалуй, за исключением сезона 2002/2003, когда команда под руководством Эктора Купера добралась аж до полуфинала!), но нынешний, постмоджигейтсовский Интер представляет собой несколько иную картину, нежели раньше. И постоянно проваливаться в Европе команда, имеющая два равноценных состава не может. Сегодняшний Интер превосходит Ливерпуль практически по всем показателям, кроме двух: тренерского (Бенитес, на мой вкус, тактически поизощреннее Манчини) и психологии победителей. Интеру очень не везет с жеребьевкой: что в прошлом сезоне, что в нынешнем чемпионы Италии уже в первом раунде плей-офф напарываются на серьезную европейскую команду. Глядишь, был бы соперник чуть слабее, прошли бы его черно-синие со скрипом, а опыта лигочемпионского и духа победителей набрались бы. А так per aspera ad astra, по-другому не остается.
Очень интересно смотрится и афиша Лион - Манчестер Юнайтед. Красным дьяволам попался объективно самый сильный соперник из всех возможных. И хотя нынешний Лион уступает своему же образцу двух-трехгодичной давности, но свою силу в выездном матче с Рейнджерс показал. У команды из кулинарной столицы Европы аппетит на главный еврокубок проснулся уже достаточно давно, однако постоянно чего-то не хватало. В противостоянии трехлетней давности с ПСВ - удачи, годом спустя с Миланом - пяти минут... сейчас же может элементарно не хватить класса.
Противостояния Шальке - Порту и Фенербахче - Севилья хороши по-своему. В этих парах нет явного и безоговорочного фаворита. Тем обиднее будет вылетать в 1/8, когда при удачном стечении обстоятельств можно бы замахнуться даже на большее, чем просто четвертьфинал.
Две оставшиеся пары, на мой взгляд, самые предсказуемые. И Барселона, и Челси должны легко проходить Селтик и Олимпиакос соответственно. В противостоянии испанцев и шотландцев единственной интригой является то, сумеют ли кельты продолжить свою домашнюю победную серию, насчитывающую уже три матча, причем не с самыми слабыми соперниками. В греко-английской паре сложно найти даже такую, вытянутую за уши интригу. Команде из Пиреи остается только пожелать успешно выступить в первом для себя розыгрыше плей-офф Лиги Чемпионов. Однако помочь это ей должно не сильно.
http://www.eurocups.ru/index.php
вот объясните мне две вещи.
1.почему у португалии 7 команд,если она ниже нас в рейтинге?
2.7(+1) 5.875 10.000 10.000 6.625 7.250 (29) 39.750 3(0)/4(2) Россия (9) 0.849 * 4кл. = 3.396 оч
я понимаю что значат цифры 4(2).(стартовало 4,осталось пока два)а вот что значит 3(0)???
Сразу после поражения Зенита - Эвертону.... и после того как стал известен результат матча Нюрнберг - АЗ многие скептики утверждали, что вся надежда у Зенита на Ларису. Я как может быть не скептик, а оптимист был уверен что Лариса...слишком слаба чтобы что-то противопоставить команде Ивана Саенко. А вот в том что Эвертон сильней Аза во много раз было видно хотя бы потому что только Эвертон смог не пропустить от Зенита + ещё забить и выиграть. И был уверен что хоть как-то да поможет Зениту для продолжения борьбы в Кубке УЕФА, другие противопостовляли мне и моим немногим саратникам такую вещь что Эвертон - Английский клуб.И что?
Вы по-моему забыли, что Английская премьер-лига не чета СБОРНОЙ АНГЛИИ. Она никогда не занижает соперника, и не захочет в какой-то Голландии тупо сливать матч Азу. Так и случилось. :) Великолепный "дельфин" Джонсон размазал АЗ уже на 2-й минуте матча сразу же сломав соперника на некоторое время. Спасибо тебе Джонсон и Эвертон.
Зачем Блохин взял «Москву»? (Продолжение)Бродобрей21-12-2007 02:55
Итак, остановились мы с Вами на финансовом вопросе, имя которому – МГК «Норильский никель». Продолжим. Ни для кого уже не секрет, что «НН» является основным поставщиком деньгоресурсов для «Москвы» и её владельцем. Хотя компания до сих пор себя не афиширует в этой роли. Как утверждают источники из ГМК, компания не хочет себя олицетворять с не совсем удачной командой (при том слава у нашего футбола известная). Все-таки имидж компании солидный. Свидетельство тому отсутствие наименования организации на центральной части футболки игроков московского клуба. «НН» ограничился лишь маленьким треугольничком на рукаве.
Так вот. Основным инициатором финансирования «Москвы» выступает М. Прохоров, один из совладельцев группы «Интеррос», которой и принадлежат активы никеля. В его собственности половина данной компании. Вторая половина находится у его партнера В. Потанина. Он против финансирования «Москвы» не возражал (ему просто до этого не было дела).
Однако в конце зимы 2007 г. между двумя собственниками (как модно выражаться – хозяйствующими субъектами) возникли разногласия относительно того, в каком направлении должен развиваться совместный бизнес. К консенсусу в данной ситуации придти не удалось и в результате было принято решение разделить совместный бизнес.
По схеме раздела этого самого бизнеса господин Прохоров должен получить все энерго активы, принадлежащие «Интерросу», а также определенную денежную компенсацию от Потанина. Самому же Потанину достанется «НН» в полном объеме. Данная схема с трудом, но постепенно приводится в жизнь (подробней с данной тематикой можно ознакомиться по материалам газеты «Коммерсантъ»).
Захочет ли «НН», лишившись Прохорова, осуществлять дальнейшее полномасштабное финансирование «Москвы»? Неизвестно. Вместе с тем ставится под сомнение передача «футбольного» актива из юрисдикции «НН» в подведомственные Прохорову структуры. Подкрепляют эти сомнения факты, связанные с разделом совместного бизнеса. Например, это недобросовестные действие господина Прохорова при проведении заседания совета директоров, когда это заседание было сорвано из-за инициирования раздела голосов определенной компании, также совместно принадлежащей двум вышеназванным личностям. Имеются и ещё ряд примеров некорректного поведения. При таком раскладе «Москва» может стать ещё одним объектом в этой манипуляционной игре. И этот объект Потанин может придержать. Ну, как минимум до окончательного раздела.
Пока подобного не произошло. Но задуматься о судьбе команды в такой ситуации, несомненно, стоит.
Стоит задуматься и о том плане, что пока «Москва» движется в четком направлении того, что в наше время приобрело название «синдром Динамо». Это когда в команду вливаются немереные деньги, а отдача от этого отрицательная.
Если посмотреть на ситуацию в московском «Динамо» периода Федорычева, то мы увидим следующую причину неудачи команды. Вливания в команду были огроменные, а базиса под эти деньги не было никакого. Не было нормальной базы, стадиона, детского футбола, условий обращения с игроками. Назовем все это инфраструктурой. Именно из-за отсутствия этой инфраструктуры и рухнула вся та надстройка из игроков и тренера, которая была выстроена. Ведь не может быть качественного дома на гнилом фундаменте. Из каких бы материалов он не был бы выполнен.
Отсутствие этого фундамента наблюдается сейчас и в «Москве». Им стадион с базой строить, да болельщиков по крупицам завоевывать. А они все в игроков и тренера вкладывают. Это мы как-то уже проходили.
Здесь мы уже начинаем пересекаться с вопросом о качестве управленческого таланта Белоуса. Есть ли он у него? Появляется прекрасная возможность это проверить. В данном случае можно сказать, что Белоус сделал ставку. Сработает? У Федорычева с Заварзиным не сработала…
Понимает ли все это Блохин? Я думаю, понимает. Но слишком подходящий и заманчивый клуб «Москва» для Блохина. И это, я думаю, он тоже прекрасно понимает. Знаете, Блохин ведь всегда был рисковым игроком. Да и человек он такой. За что судьба его неоднократно благодарила. Рискует он и теперь. Но вспомните: никто не верил в то, что Блохин выведет сборную на чемпионат мира, как обещал, когда принимал её под своё руководство. А ведь обещание сдержал. Да ещё как!
"Зенит" остается в Кубке УЕФА! Спасибо "Эвертону"!21-12-2007 00:24
Смотрю в прямой трансляции "АЗ" - "Эвертон". Только что "Эвертон" забил третий мяч. До конца матча остается несколько минут...И похоже, "Зенит" остается в Кубке УЕФА! Спасибо англичанам! Они поступили по-хорватски!
Всё таки Булыкин умеет играть в футбол!?RAIDEN8720-12-2007 19:20
Сенсацией был переход Булыкина в Байер, теперь же он ещё и забивает там! А ведь помнится что про него говорили вплоть до того что он вообще в футбол играть не должен! Может всё таки играть умеет? Или научили так быстро? Или всё таки у нас не умеют игроков подобного стиля игры использовать? Или ещё что нибудь?
Лучший игрок чемпионата России.Кто он?20-12-2007 18:58
[499x699]
На ум сразу же приходят Билялетдинов,Аршавин,Павлюченко,Зырянов,Иванович,Вагнер Лав...И что же мы видим?По идее лучшим игроком чемпионата должен быть игроком из чемпионской команды...Но Аршавин не был стабилен на протяжении всего года:выдавая подчас настоящие спектакли,а иногда просто отбывая на поле номер:)
Я не имею ничего против Вагнера Лава,одного из лучших форвардов нашего чемпионата и Ивановича(лучшего защитника нашей примеры и моей любимой команды),но но лучшим-должен быть россиянин:надо ценить и уважать своих,особенно видя,что они ничем не хуже!
Билю,одного из самых техничных и умных игроков нашего чемпионата подкосила ответсвенность свалившаяся на него:капитанство,надежда на него,как на лидера команды,плюс своя нестабильная игра_но у него еще все впереди,как надеюсь и у ЛОКО!
А Павлюченко-молодец!Может выжать гол из ничего(когда не отбывает номер).Но его подвела травма из за которой он пропустил значительную часть первенства.
Ну а лучшим я считаю Константина Зырянова!!!!!Который в уходящем году расскрылся как игрок неординарный и приносящий огромную пользу своей команде.Да и сборной он отнюдь не помешал!
Но выбор,как всегда_штука субъективная:поэтому пришу вас выразить своё мнение на сей счет!
Натолкнулся недавно на сайт , где группа энтузиастов предлагает всем желающим создать народную команду.Тема такова : собирается 53000 участников скидываются по 1500 рублей и покупается клуб в 2 дивизионе и развивается как коммерческий проект.Все участники проекта платят взнос 1500 руб. в год, на эти деньги клуб "живет".Доход от рекламы и т.д. идут на развитие клуба.Участники проекта не получают ни каких дивидентов.Вообщем все подробности тут: http://www.myfootballclub.ru/. Что вы думаете по этому поводу?
Павлюк - человек, не очень профессионально играющий через два раза на третий?!?StAry_XTC20-12-2007 06:53
Как вы прокомментируете (то, к чему по мнению Игоря Ларина не требуется комментариев) уважаемые ФУТБОЛЬНЫЕ болельщики часть высказывания Игоря Ларина в своем блоге от 3.12.07 , относительно одного из двух лучших бомбардиров чемпионата, делящего, по моему личному мнению 5е-6е место, среди национальных первенств стран Европы, которое приведено ниже:
...я бы не хотел здесь проводить сравнения Кови и Ови с Павлюченко. Первые два - элита мирового спорта, Павлюк - человек, не очень профессионально играющий через два раза на третий, в сотом клубе Европы. По-моему здесь все очевидно - и комментариев не требуется.
Ну вот и закончился футболный сезон для наших клубов со свистком норвежского судьи. Спартак проиграл. А мог выиграть? Пожалуй да, только вот реализация подвела(в который раз), декабрь месяц, резервно-молодёжный состав.....
Завтра мы узнаем будет ли играть в феврале в еврокубке Зенит, а так вроде бы все точки над i в этом бесконечном сезоне будут поставлены. Подводя промежуточный итог нашим клубам в еврокубках и чемпионате, прихожу к выводу: НУЖНО ЧТО-ТО МЕНЯТЬ! Посудите сами, в ЧЕМПИОНАТЕ: весной плохие поля-огороды, мучаемся; летом жарко, да ещё и "из-за трансляции первого канала" приходиться играть в 14 часов - самое пекло!; осень у нас пик формы и сезона, а он уже и к концу подошёл; в ЕВРОКУБКАХ: просто оказываемся неготовыми бороться с другими клубами! Вот сейчас утопия - 6 очков нехватает, чтобы обогнать Румынию в клубном коэффициенте. А задали мы себе вопрос, а нужно ли это нам? Престиж конечно штука хорошая, но мы неготовы сейчас с таким количеством клубов выступать в Европе. Объясняю, два клуба в ЛЧ и один на подхвате (в отборе) и позора не избежать; КУ такая же штука, хоть он и послабее составом участников, но там будут играть не Спартак, ЦСКА или Зенит, а клубы которые неготовые к еврокубкам и по составу и по загруженности (игра на два фронта, и упоси боже, если не приходиться играть на КР), как это было в КУ года три и более назад, когда например клуб занимал третью строчку по итогам сезона в ЧР, а на следующий год распродал пол состава и в Еврокубках крах! Помните такое!? Но это не значит, что всё так ибудет как я описал (случается обратное), но в общем ситуация не утешительная!
Я к сожалению не знаю какое решение приняли руководители клубов по "делу Федуна", но в любом случае это будет только через год, но предложение я считаю имеет под собой почву, глядишь договорняков будет меньше, но главное клубы может быть будут бороться хотя бы 20 туров (или 25), а не бросать играть после 25 тура. Больше борьбы, я думаю пойдет клубам на пользу (на евроарене выходить из групп и продолжат эту самую борьбу в феврале, марте и тд) и нашей многострадальной сборной. И не будем мы для начала проигрывать Израилю и Копнгагену (при всем к ним уважении), а там глядиш и играть на равных с Италией и Манчестер Юнайтед будем, и не будет задавать вся футбольная мировая общественность вопрос: Кто такой Павлюченко и Аршавин? и говорить о Хиддинке.
Я люблю наш российский футбол со всеми его премудростями и хочу чтобы он только стал лучше, а то что описанно выше... такое мог написать только неравнодушный человек.
Зачем Блохин взял «Москву»?Бродобрей20-12-2007 00:23
Вопрос, согласитесь, не праздный. Изначально назначение главным тренером «Москвы» Олега Блохина вызвало радостные чувства: плюс ещё один хороший тренер в нашей лиге. И какие могут быть вопросы? Команда ищет хорошего тренера, хороший тренер как раз освободился от предыдущего места работы, где отработал более чем достойно. Встретились, понравились, договорились. Вроде все как обычно.
Но те фактические обстоятельства, которые окружают это, несомненно, примечательное событие, говорят о другом.
Первое, что обращает на себя внимание, это тот факт, что Блохин не остался в сборной. В интервью «СЭ» он сказал, что его дальнейшая судьба в сборной зависела «от меня (Блохина – прим. авт.) и от Федерации футбола Украины - примерно в равной степени». Значит, остаться был не против. При условии, естественно, если ФФУ предложит ему приемлемые условия. Судя по высказываниям самого Блохина («в чем-то не сошлись…») таких предложений не поступило.
Варианта здесь два: либо он много заломил, либо ФФУ заартачилось. С первым вариантом все понятно. А вот второй выглядит интересно.
Здесь стоит начать со следующего. Для меня, если честно, был удивительным тот факт, что Блохина, после удачной работы в сборной, не пригласили в качестве главного тренера в киевское «Динамо». Это было бы логичным, когда после поднятия национального футбола Блохин принялся бы за футбол клубный. Да и такого квалифицированного специалиста для Украины упускать как-то нежелательно. Но как сообщил все тот же Блохин «никаких предложений от "Динамо" я не получал».
Странно это как-то. И сборной вдруг не подошел, и клубу.
Ещё большей неоднозначности всему этому придает то, что параллельно назначению Блохина в «Москву» произошло разрешение тренерского вопроса в «Динамо». Как-то искали, искали тренера, никто им не подходил, и тут вдруг нашли. И про зарплату Семина, которая больше Блохинской, Суркис как-то невзначай упомянул.
Мне кажется, все эти странности не с проста. Что-то случилось между Блохиным и теми, кто с ним договаривался (предполагаю, что это был Суркис – глава ФФУ). И как видится очень неприятное, если после переговоров для тренера была заказана дорога в киевский клуб. Допускаю мысль, что в клубе ждали его появления (подтверждение тому затяжка со сменой тренера (ждали заседания ФФУ)) но случилось не предвиденное. Что? Мы вряд ли когда-то узнаем. Но именно благодаря этому что Блохин и смог (вынужден?) обратить свой взгляд за пределы Украины.
И тут на горизонте возникла «Москва»… Это вообще был грамотный ход менеджера Белоуса, который, зная, что у Блохина возник некий финансовый конфликт с деятелями футбола на Украине, на переговорах с ним (по словам самого же Блохина) ни разу не упомянул о деньгах. Там ему этим все мозги проездили, а здесь – ни слова, все согласны. Классный ход. Подобное ранее за Белоусом не наблюдалось. Все больше огрехи да неточности. А здесь молодец.
Но это не единственное основание в пользу московского выбора. Есть и ещё кое какое. Для этого необходимо обратить внимание на то, где Блохин формировался как тренер. Как мы видим, это были греческие клубы. Причем было это не в эпоху подъема греческого футбола, а в пору его бытового существования. То есть нормальная середняковая лига. Не хватавшая звезд с неба. И звезд этих не было как на небе, так и составах играющих в этом чемпионате команд (не считая местных пупиков). Это было существенным недостатком, но для начала трудовой деятельности более чем подходило.
Потом была сборная. Что в ней было, мы с Вами прекрасно видели и знаем.
Появившееся предложение «Москвы» в этой ситуации выглядит как новый качественный виток в деятельности тренера-Блохина. Здесь и команда выше классом, и легионеры поинтересней, и финансовая ситуация попродуктивней. Для Блохина открываются до селе не виданные возможности и грани. Бери и твори. Я думаю, он это оценил.
При этом клуб и тренер друг другу очень подходят, так как и тот и другой выступают прогрессирующим началом. То есть в этой части задачи у них совпадают.
Все бы ничего, но и здесь Блохину не дает покоя финансовый вопрос. Пока он не явно открыт, но внутри зреет и наполняется. Его изучение следует начать с деятельности основного финансового держателя команды – МГК «Норильский никель»…